Смерть мужчины в петербургском ТРК стала убийством

А было именно так или ты сейчас свою фантазию включил? Оценивайте ситуацию отталкиваясь от реальности, а не от ваших фантазий. Если этого не было, то и не надо выдумывать. В магазин, как и многие тут, захожу периодически, но ни разу у меня такого не было. Но я как покупатель захожу, могу предположить, что если бы я хоть изредка, но подворовывал с полок, то рано или поздно ко мне бы подошли охранники.
Сколько раз к тебе подлетали охранники со словами: «тебе пиздец, сейчас резать будет!» Ответь честно.

Нет, просто тебе хотят преподнести что чурки убивают исключительно плохих русских парней и насилуют только плохих девочек

Если у них есть доказательстаа, то почему бы не задержать правонаркшителя до приезда ментов?
Наверняка даже любой гражданин имеет на это право.
Например совершено убийство и ты поймал на месте убийцу и мшжешь его держать.
И чо? Тебя посадят если ты будегь его держать до приезда ментов?
Нет конечно.
Так же и здесь.
Но нужна 100% доказуха.

А вообще нужен закон регулирующий этот момент.
Например что охранник может:
1. Попросить предьявить содержимое
2. Покупатель может отказаться, но тогда охранник имеет право попросить задержаться до приезда ментов, если есть 100% доказуха (камеры).
При этом он не имеет права уводить клиента куда-то (в подсобку и тд)
3. Если покупатель отказывается ждать, охранник имеет право физически задержать до приезда, если есть доказуха.

Это сложно принять?
Чтобы не было хитрожопых которые тащат и умников которые "вы никто и звать никак"

Так есть такое в законодательстве.
«Гражданское задержание (арест) — это задержание лица, совершившего преступление, частными лицами (свидетелями, потерпевшими, охранниками) до передачи полиции. В РФ это право законно при непосредственном совершении преступления, при попытке скрыться или по горячим следам. Главное условие — обоснованность, цель — передача правоохранительным органам»©
Если бы они не переусердствовали в своих действиях, то вполне бы соответствовало закону. Они не били его, а просто повалили на пол и удерживали. Это законно. Если бы не его смерть…

Чурки ебаные, на кол их

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здесь другое. Здесь четверо быдлоохранников убили одного человека.
Там четверо быдлоскинхедов сначала показывали "факи" кому-то, потом пошли на разборки с тем одним сделавшим им замечание таджиком, в которого сходу зафигачили ракетницей и газовым баллоном, после чего тот и взялся за нож, когда те уже собрались сбежать обратно в автобус..

Здесь умышленное убийство организованной группой. Там - причинение смерти при превышении необходимой самообороны/либо убийство в состоянии аффекта, вызванного действиями убитого и его соучастников.
Здесь убитого пока вообще не в чем обвинить (попытка хищения продукта на 200р не доказана), там убитый довольно известный наци/скинхед, и по видео видно, что был в числе зачинщиков конфликта. И по хорошему остальных троих со стороны убитого там следует сажать за хулиганство и за покушение на убийство (стрельба из ракетницы в человека).

Поэтому ситуации не идентичны. С точки зрения общественной опасности, опасны такие "охранники", которые могли убить кого угодно, потому что им померещилось хищение булочки. И те скины, устраивающие разборки на ровном месте и стреляющие по людям из ракетниц. Тот таджик хоть и совершил преступление, много менее опасен, ибо первым конфликт не начинал. А здесь убитого вообще не в чем обвинить, недоказанное подозрение в хищении "продукта за 200 рублей" не доказано.

Давай отбросим прочий твой бред и остановимся на этом.
Разверни свой ответ-что значит в твоем понимание умышленное убийство. Без эмоционального окраса, а по сути.

А ты точно можешь квалифицировать действия погибшего, как преступление, а не правонарушение? Разницу же понимаешь между правонарушением и преступлением?

С какого лешего кто-то должен выворачивать карманы и сумки перед случайным частным гопником из ЧОП с нулем мозгов?

Частные охранники вправе вызвать полицию. И всё.
И может проследовать за посетителем, если тот пытается уйти, пока полиция едет.
Они действительно никто и звать их никак.
Првво на досмотр имеют сотрудники полиции, которые знают правила досмотра, законы, и сдавали экзамен, и учились этому не один год.
А охранники ЧОП, как показывает практика, чаще всего случайная гопота без мозга и образования. А здесь была еще и иностранная гопота.

Если Вы хотите показывать Ваши сумки и карманы случайному узбекскому нелегальному мигранту, показывайте, раз мозгов нет. Нормальные люди так делать не будут.

Задерживать кого-либо они могут, как любой гражданин, при явных 100% доказательствах уголовного преступления, которого убитый здесь точно не совершал.

В данном случае - охранник умышленно за пару минут задушил лежавшего и не оказывавшего сопротивления потерпевшего насмерть, пока тот пытался звать на помощь и хрипел, что задыхается. Остальные трое умышленно стояли вокруг (один из остальных помогал держать и душить, все трое в сумме не подпускали посетителей магазина, чтобы его не спасли).
Сразу после убийства главарь убийц покинул ТЦ через служебный выход и улетел в Узбекистан прятаться от правосудия.

Экспертиза здесь уже показала причиной смерти удушение, а не травму от падения после удара, поэтому умысел очевиден. Невозможно умышленно душить человека пару минут, или стоять рядом и не подпускать людей спасать, а потом заявить, что "душили-душили и неострожно задушили".
По неосторожности бывает, когда человек неудачно падает насмерть от одного удара, здесь совершенно не тот случай, его душили умышленно, и там все видели, что его именно душат. Даже посетители видели, но что они сделают против четырех бандитов.

Это сообщение отредактировал alef78 - 24.01.2026 - 10:38

А ты прочитай пост полностью, а не только заголовок.

Да можно и проще ответить. Дело переквалифицировал в "умышленное убийство" Следственный комитет РФ. Все вопросы к ним.

Я понимаю разницу и понимаю на что ты намекаешь. Мы ведь сейчас о правовой стороне, а не про эмоциональную окраску? Пока была словесная перепалка, никто не мог его удерживать, но как только он достал пистолет и начал стрелять в разные стороны, такое право появляется у всех окружающих его людей. Даже если бы он достал пистолет-зажигалку, задеть его то приезда полиции-это законно.
Повторяю, я не на стороне охранников или убиенного. Я лишь о законе. Они имели право его повалить и удерживать. Но перестарались и тем самым причинили смерть по неосторожности, а не как тут утверждают некоторые об умышленном убийстве организованный группой.

Прочитал , но так и не понял что именно он украл и на какую сумму

Ты неправ, но переубеждать я тебя не буду. Просто посмотри что такое умышленное убийство и неумышленное. И в чем разница. И сам все поймешь. Это если без эмоции смотреть на произошедшее, что у тебя пока не получается.

Кстати в соседней теме про проверки Перекрестка упоминается, что по данным СК РФ "охранники работали неофициально", то есть это даже не ЧОП был, а вообще соверешнно левая посторонняя гопота, незаконная изначально, к тому же главарь гопников вообще нелегально находившийся в стране узбек.

А дебилы тут рассказывают, что эта гопота "имела право" кого-то в чем-то обвинять и задерживать. И судя по количеству подобной гопоты, уже задержанной в других магазинах, 580 человек из тысячи с чем-то сотрудников, все руководство торговой сети пора сажать по статье об организации нелегальной миграции.

А механическую асфиксию покойный сам себе устроил что бы даже после смерти испортить жизнь многоуважаемым стражам магазина и в этом всего нацистская сущность

«Дебилы, гопота» и прочая эмоциональная рефлексия в твоих ответах очень ярко характеризует тебя самого. Общение с такими людьми считаю для себя бесполезным. За сим откланяюсь, ибо вы не в состоянии трезво смотреть на события.

Они имели право быть оштрафованы и депортированы из страны.
Больше ничего.
СК РФ уже заявил, что они даже не работали там официально.

То есть это были вообще левые люди, которые там незаконно стояли доебывались до посетителей.

им за убийства русских так то хаты дают

Ну ок. По закону, так по закону. Как только его какой-то неизвестный в джинсах и другой неизвестный с бородой в черной форме ЧОПа без бейджика схватил за воротник и руку - он получил право на самооборону. Или нет?

Это сообщение отредактировал flucky - 24.01.2026 - 11:01

Ты в себе вообще? Какая нацистская сущность, зачем ты это вставил, для красного словца? Если тебе не хватило внимательности прочесть мои слова полностью, то я попробую специально для тебя разъяснить свое видение произошедшего:
Пока его подозревали в краже из магазина, оснований у них не было. Как только он достал пистолет-основание для гражданского задержания появились у всех присутствующих. Задержи они его таким образом до приезда полиции-к ним вопросов бы не было, как и уголовного дела в отношении их. Но они переоценили свои силы и перешли рамки дозволенного, задушив его. И теперь уже им отвечать за неумышленное убийство. Вот собственно и все. Что из этого вас не устраивает?

Ты не умеешь в нормальный диалог, а мне не интересно скатываться на эмоции. Считай как тебе хочется. И продолжай минусить. Ты ведь с гопотой и дебилами тут общаешься.

Я трезво называю вещи своими именами.
По заявлению СК РФ это не были официальные сотрудники.
Следовательно прав на кого-то нападать, задерживать, что-то там проверять у них заведомо не было.
Когда четверо незаконно нападают и начинают толпой избивать одного, эти четверо называются "гопота". Уж можете мне поверить. У меня второе высшее образование был филфак, я знаю русский язык.
Когда те же четверо без малейшей разумной причины добивают свою жертву, душа ее насмерть посреди торгового центра под камерами и на глазах посетителей, эти четверо называются "дебилы". Это не эмоции, а точный термин.
И мое мнение, что эти дебилы совершили умышленное убийство, основано на законе и совпадает с мнением СК РФ. Ваше мнение, что эта совершенно посторонняя и не работавшая там официально банда мигрантов имела право кого-то "проверять" и "задерживать", противоречит здравому смыслу, законам, и официальной позиции Следственного комитета.

Это сообщение отредактировал alef78 - 24.01.2026 - 11:07

Получил. Но как только он в ответ на это достал пистолет-это стало превышением самообороны.