Кто же их заставит? Они же не хуже Долиной, а лучше. А обманутые покупатели не будут на них залупаться, бо бесполезно
Это сообщение отредактировал kaha - 6 фев 2026 в 11:50
Бляди,сэр! Давно пора ввести закон,согласно которому,если торгуешь своим ебалом в пользу чего-то или кого-то,то несёшь ответственность,в т.ч. материальную.
На днях была передача про это по какому то каналу . Там блогер вёл расследование и на стене висели фотки участников пирамиды . И только Гузееву коллеги заблюрили До этого смотрел полное видео у автора и помню тот момент и чья там фотка
Это сообщение отредактировал zorger - 6 фев 2026 в 12:16
Рекламу телеведущие не маркировали. Из-за этого в суде придётся доказывать непричастность к его бизнесу.
Журналисты вообще осознают как ведется судебное дело? Каждый доказывает то, что он заявляет. Это истцам надо будет доказать, что Гузеева и Собчак связаны со строительством. А, учитывая, что их рассказы не были даже официальной рекламой, сделать это будет сложно. Эх, жалко я не юрист. Я бы взялся Ксению Александровну защищать :)
Рекламу телеведущие не маркировали. Из-за этого в суде придётся доказывать непричастность к его бизнесу.
Журналисты вообще осознают как ведется судебное дело? Каждый доказывает то, что он заявляет. Это истцам надо будет доказать, что Гузеева и Собчак связаны со строительством. А, учитывая, что их рассказы не были даже официальной рекламой, сделать это будет сложно. Эх, жалко я не юрист. Я бы взялся Ксению Александровну защищать :)
Вот сразу видно, что ты не юрист. В банкротстве наоборот КДЛ в суде доказывает, что он не КДЛ. Кредитор или конкурсный просто признаки указывает и аля-улю. А признаки можешь в ФЗ посмотреть, офигеешь. Поэтому если в таких исках доказательства того, что ты не являешься КДЛ, не приводить - то всё. Достаточно карательный характер практика носит по этим вопросам.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 6 фев 2026 в 12:15
сомневаюсь я что что ни будь удастся с них вытрясти..с Собчак точно, она не дура, к сожалению. да и он тока рекламировали..могут сказать что тоже заблудились и не в ту дверь.
рекламировали. не указывая что это реклама! за это и должны
они "косили" под "дружескую рекомендацию от известного человека определенной фамилии человека" когда не указали, что это реклама, оплаченная от юридического лица, к которой уже абсолютно все относятся негативно. и вот выше интересный комментарий про пакет молока и не виноват со сроками. соглашусь, сроки надо смотреть, но пакет то с молоком? да. а этот "домогацкий" просто кинул, т.е. продал пустой пакет. и ничего не продал бы без "рекомендаций" этих известных всем лиц. думаете они даром рекомендовали? думаю нет. есть выгода - есть соучастие. с моего дивана. так то я политолог - вирусовед.
ну это реально как-то странно выглядит...
ну вот заказал я у Олега собачью будку, он мне ее построил, я заплатил, охуенная будка получилась, мой подмышечник доволен
и тут Олег мне говорит: а давай ты своим соседям по деревне расскажешь, какие я охуенные будки делаю, а я тебе еще крыльцо для твоей будки за этог сделаю
я рассказываю соседям про Олега и его будки, половина улицы заказывает у него будки, а он берет с них бабло и сваливает в закат
естественно, что вся деревня после этого будет считать меня мудаком, но я-то как бы никого и не кидал, почему я должен финансово отвечать за действия Олега?
А могут скинутся пара человек на ответку например чтобы переломали ноги, недельку подержали в подвале возобновляя знакомство с тяжелыми наркотиками, чтобы подлили в элитный алкоголь на элитной тусовке чтобы не до смерти но очень показательно и со спецэффектами, можно даже продать уважаемому гражданину мира в гарем или бордель для элиты
Написано же: "рекламу телеведущие не маркировали". Значит не реклама, а россказни из-за которых народ и велся. Т.е участвовали в бизнесе.
Логичнее наоборот. Если это просто россказни, то это частное мнение какого-то лица. Ник чему не обязывающее. Тема не взлетит. Влажные фантазии потерпевших.
сомневаюсь я что что ни будь удастся с них вытрясти..с Собчак точно, она не дура, к сожалению. да и он тока рекламировали..могут сказать что тоже заблудились и не в ту дверь.
Что то я сомневаюсь что они бесплатно что то будут делать. Думаю доказать движение денег от лица или организации связанной с лицом будет не трудно. Вопрос в том нахер это никому не нужно.
Рекламу телеведущие не маркировали. Из-за этого в суде придётся доказывать непричастность к его бизнесу.
Журналисты вообще осознают как ведется судебное дело? Каждый доказывает то, что он заявляет. Это истцам надо будет доказать, что Гузеева и Собчак связаны со строительством. А, учитывая, что их рассказы не были даже официальной рекламой, сделать это будет сложно. Эх, жалко я не юрист. Я бы взялся Ксению Александровну защищать :)
Вот сразу видно, что ты не юрист. В банкротстве наоборот КДЛ в суде доказывает, что он не КДЛ. Кредитор или конкурсный просто признаки указывает и аля-улю. А признаки можешь в ФЗ посмотреть, офигеешь. Поэтому если в таких исках доказательства того, что ты не являешься КДЛ, не приводить - то всё. Достаточно карательный характер практика носит по этим вопросам.
Про КДЛ почитал. Вот это ты имеешь ввиду?
Статья 61.10. Контролирующее должника лицо 4. Пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо: 1) являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии; 2) имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника; 3) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вот я сильно сомневаюсь, что какой-то из первых двух пунктов применим к Гузеевой и Собчак. Третий пункт возможен, но извлечение ими выгоды надо тоже доказать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com