Водитель, устроивший в Новосибирске ДТП с шестью погибшими, вышел на свободу

Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RavenSean 26 сен 2026 в 14:40
Звиздабол-задушевник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (klafin @ 26 сен 2026 в 13:49)
Я одного не пойму почему за множество преступлений которые совершены неумышленно и преступники в общем то не опасны для общества преступники сидят в СИЗО и им вполне хватит от водписки о невыезде и до домашнего ареста и подписка о невыезде или домашний арест в общем то не отменяют суд.

Формально да. А по факту, в долгой перспективе обвиняемому выгодно такое положение. Подписка о невыезде или вообще запрет определенных действий только увеличивают срок наказания. Сидел бы он под запретом определенных действий, там до приговора никакого зачета нет, то есть пока следствие, пока суд, пока приговор, пока апелляция, и поехать отбывать свои пять лет он мог бы через полтора-два года после ДТП. По сути с выходом на свободу (без учета возможности УДО) через семь лет после ДТП. А просидев в СИЗО год, даже с учетом, если дадут шесть лет и общего режима, выйдет он на свободу (без учета УДО) не через 7-8 лет после ДТП, а через 4,5 года после ДТП.
RavenSean 26 сен 2026 в 14:41
Звиздабол-задушевник  •  На сайте 11 лет
2
А выпустили его не потому что нецелесообразно, а потому что при преступлениях средней тяжести не могут больше полугода в СИЗО держать, если бы следствие шло больше полугода, раньше бы выпустили, успели в полгода и ушли в суд, суд обнулили сроки такого учета, но раз судят уже больше полугода, суд не может не выпустить
RavenSean 26 сен 2026 в 14:42
Звиздабол-задушевник  •  На сайте 11 лет
1
С учетом количества погибших - приговору будет в районе 6,5 лет в колонии общего режима, может 6 лет и 9 месяцев
МаксШульц 26 сен 2026 в 14:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (god1941 @ 25.09.2026 - 21:51)
По видео, на красный ехали оба.
Скорости в 120 там нет, километров 60 максимум. На 120 он бы насквозь тойоту проехал.

Зачем ему сидеть в СИЗО, ожидая решения суда? Он не опасный преступник, просто еблан. Срок дадут, но не большой, тем более, год в СИЗО уже провел.

Вопрос технического состояния Тойоты в которой от бокового удара на 60 км/час сразу 6 трупов (как в нее 6-ро уместились кстати) вообще никого не ебет, какой то ебаный распил картонный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Wester154 26 сен 2026 в 15:10
Шутник  •  На сайте 8 месяцев
1
МаксШульц
Не знаю откуда могло взяться 60 км/ч. Там не населённый пункт и едут выше, но перед этим перекрёстком ограничение 70км/ч.
Автомобиль у погибшего Toyota Ipsum 2-e поколение там есть шестиместные версии.
При фронтальном ударе бампер, капот, лонжероны гасят энергию, аэрбэги опять же, а при боковом последствия тяжелее.
RRRRR 26 сен 2026 в 15:11
Хохмач  •  На сайте 18 лет
-2
хорошо. Иди и навести с тортиком
Зачем нам эта информация?
Wester154 26 сен 2026 в 15:18
Шутник  •  На сайте 8 месяцев
0
RRRRR
Если ты это мне, то я тебе отвечу.
Твоя шутка неуместна как минимум потому что среди погибших дети.
rutto 26 сен 2026 в 16:07
Юморист  •  На сайте 9 лет
3
Ну что вы в самом деле, какая ему тюрьма он же не коммент в телеге написал. А всего лишь убил 6 человек, разве можно его за решетку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
талиб64 26 сен 2026 в 17:02
Ярила  •  На сайте 3 года
1
вот кого надо отстреливать - а не на медведей накидываться и тратить деньги .
bazilanov 26 сен 2026 в 17:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Че тут разорались не попимаю получит он свои 6 лет колонии поселения с учетом ребенка, пожилой матери и прочих положительных характеристик. Сделают ему зачет дней проведенных в сизо и выйдет по удо года через 3. Преступление не умышленное, мохнатой лапы тут нет иначе не сидел бы он год в сизо, а обвинили бы водитеоя тойоты.

Это сообщение отредактировал bazilanov - 26 сен 2026 в 17:11
Arttmb 26 сен 2026 в 17:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Dodge214 @ 25 сен 2026 в 21:18)
Освобождение из-под стражи не означает прекращения дела: Штайда продолжит участвовать в судебном процессе, находясь под подпиской о невыезде. Ему вменяют часть 5 статьи 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Санкция статьи предусматривает до семи лет лишения свободы.
А вот фото мрази:

судебный процесс протянется еще годочек-другой. и дело закроется за сроком давности.
жириновский.mp4
Неистовый 26 сен 2026 в 17:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Такие законы у нас в стране.
dromidon13 26 сен 2026 в 17:54
Приколист  •  На сайте 4 года
0
У этой медали две стороны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
prgfr 26 сен 2026 в 18:12
Приколист  •  На сайте 6 месяцев
1
Цитата (Yoshemo @ 25 сен 2026 в 21:30)
меня машина сбила три года назад, теперь пожизненно в ноге метал и храмота периодическая, а ему штраф 25 т. р это за причинение средней тяжести и это максимум, ну бред, а не наказания при дтп у нас

Делай ежегодные обследования и счёт виновнику направляй. Знаю прецедент - ежегодное лечение после ДТП пожизненно и в наследство наследникам ещё впишут - ежегодное лечение.
(РФ , если что)
Meganom 26 сен 2026 в 18:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (olegs641 @ 25 сен 2026 в 23:40)
Преступление по неосторожности это деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ). У виновного нет умысла причинить вред, но вред наступает из-за самонадеянности или невнимательности.

Лететь 120 на красный, да ещё бухому - вполне тянет на умысел убийства.
Но, я не специалист.
gord9876 26 сен 2026 в 19:37
Хохмач  •  На сайте 4 года
2
Раз такое дело, я б на месте отца, погибших детей, завалил бы убийцу. И поебать. Терять, всё равно, нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
coin99 26 сен 2026 в 20:35
Ярила  •  На сайте 2 года
0
а за ценники 8 лет.
пуру-пуру-пум
god1941 26 сен 2026 в 20:52
YM  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Meganom @ 26.09.2026 - 18:25)
Лететь 120 на красный, да ещё бухому - вполне тянет на умысел убийства.
Но, я не специалист.

Скорость не доказана, это домысел. Алкоголя не нашли.
ЗАТО нашли:
1. НИКТО не был пристегнут в тойоте
2. Оба ехали на красный

На выходе:
Оба нарушили правила проезда перекрёстка.
Тойота не уступила древнему мерсу.
Погибших не было бы, если были бы пристегнуты.

Десятки экспертиз, и водитель мерса виновен только потому, что управлял средством повышенной опасности - это априори, не важна вина в самом дтп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
володя699 26 сен 2026 в 20:57
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Stepann @ 26.09.2026 - 10:51)
Ну да, можете шпалить, но Ефремов за одного отсидел гораздо больше. А все потому что частушки неправильные сочинял и пел....

Ефремов в дугу пьяный был, совсем другая статья

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IgorOmsk 26 сен 2026 в 21:04
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Топ законы и суды. Прям реально ощущаешь что нужно всех наебывать, идти по головам чтоб даже убив 6 человек через год на свободе разгуливать.
1752 26 сен 2026 в 21:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
валить зимой по снегу на красный 120 - это отсутвие умасла? провосодие да....
WhiteNIC 26 сен 2026 в 21:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Nesurasnost @ 26 сен 2026 в 02:07)
Цитата (god1941 @ 25.09.2026 - 21:51)
По видео, на красный ехали оба.
Скорости в 120 там нет, километров 60 максимум. На 120 он бы насквозь тойоту проехал.

Зачем ему сидеть в СИЗО, ожидая решения суда? Он не опасный преступник, просто еблан. Срок дадут, но не большой, тем более, год в СИЗО уже провел.

а по моему наоборот, летел он под 180 на все деньги, при боковом ударе обычно гибнут те кто сидит у двери, а тут он превратил в фарш всех сидящих в машине. вот с такими дебилами не выезжаю на перекрёсток сразу, мало того двигаясь по односторонней дороге не исключаю встречки, а так хочется просто рулить соблюдая правила

во первых по видео четко не понятно, кто на какой сигнал проехал!!! во вторых как вы говорите 180 не меньше ... вы представляете реально ... без эмоций ... рамный железный прямогольник и просто железная легковушка !!!! да на 180 он от стойки до стоки бы ее проехал!!!
третье .. мы не знаем все ли были пристегнуты в тойоте.
В момент удара не понятно, кому какой горел свет ... ГАИ проще дело слепить на выжившего.

Не хочу никого обвинять или обелять, НО информация выдана ... херовата или как проще ... камер судя по перекрестку дохера, но нам показали только эту!

И вы сами пишите
Цитата
вот с такими дебилами не выезжаю на перекрёсток сразу,
вопрос!!! водитель тойоты не видел летящий кирпич? вот вы же бы не стали поворачивать в такой момент?

Вопросов тут больше чем ответов.
WhiteNIC 26 сен 2026 в 21:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (god1941 @ 26 сен 2026 в 21:52)
Цитата (Meganom @ 26.09.2026 - 18:25)
Лететь 120 на красный, да ещё бухому - вполне тянет на умысел убийства.
Но, я не специалист.

Скорость не доказана, это домысел. Алкоголя не нашли.
ЗАТО нашли:
1. НИКТО не был пристегнут в тойоте
2. Оба ехали на красный

На выходе:
Оба нарушили правила проезда перекрёстка.
Тойота не уступила древнему мерсу.
Погибших не было бы, если были бы пристегнуты.

Десятки экспертиз, и водитель мерса виновен только потому, что управлял средством повышенной опасности - это априори, не важна вина в самом дтп.

Вот я сразу подумал что в тойоте антиремейники!
Цитата
На выходе:
Оба нарушили правила проезда перекрёстка.
Тойота не уступила древнему мерсу.


Если это правда, ТО тойота нарушила дважды!
CarabineR 26 сен 2026 в 21:19
Стрелок-садист фанат-координат  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Dodge214 @ 25 сен 2026 в 21:15)
В этот момент там совершала поворот Toyota Ipsum — по версии следствия, на разрешающий сигнал светофора.

Что значит "по версии следствия"?!!!
там тойоты водитель поворачивал на разрешающий для такого манёвра сигнал светофора!
Осознанно нарушивший правила движения должен сидеть в тюрьме за смерть шести человек!
Ебанутое во всех отношениях кривосудие!
За какую то хуйню типа листка чистой бумаги клепают терроризм, а реальному убийце - иди гуляй!
эй , "власти"
Идите нахуй с таким "судом" и с такими "законами"!
Интересен факт на сколько улучшилолсь материальное положение судейских после такого"решения"! dont.gif

Это сообщение отредактировал CarabineR - 26 сен 2026 в 21:28
CarabineR 26 сен 2026 в 21:26
Стрелок-садист фанат-координат  •  На сайте 14 лет
0
[quote]Скорость не доказана, это домысел. Алкоголя не нашли.
ЗАТО нашли:
1. НИКТО не был пристегнут в тойоте[/quote]
[/quote]
Ага.
А ещё с утра водитель тойоты позавтракал!
Тоже в вину надо поставить?
То что непристёгнуты - вина водителя тойоты, но это не снимает вины с водителя МВ.
[quote]2. Оба ехали на красный[/quote]
Кто ехал на красный?
Чудик - там Тойоте был разрешающи сигнал

Это сообщение отредактировал CarabineR - 26 сен 2026 в 21:29
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 093
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх