ДНК-тест

Цитата (AlDianochka @ 30 июл 2026 в 22:41)

Цитата (Умачка @ 30.07.2026 - 18:40) В любом случае, под удар в большей степени попадают мужики, а не женщины. А до них это не доходит.

Мне даже интересно. Если вдруг такой тест введут (маловероятно, и я написала почему), через какое время мужики заорут, что вот еще один закон против мужчин

Цитата (Умачка @ 30.07.2026 - 18:49)

Мне даже интересно. Если вдруг такой тест введут (маловероятно, и я написала почему), через какое время мужики заорут, что вот еще один закон против мужчин

Очень быстро. Ибо последствия будут не в их сторону...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

.. и ребеночек то не наш...ну бох с нём, пущай растёт...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zatsepinan @ 30 июл 2026 в 18:45)

Цитата (Умачка @ 30.07.2026 - 18:35) Мужики вообще очень смешные. Они думают, что обязательный тест ДНК (с прогоном по базе ДНК) - это мера против баб-шлюх. Нет, это мера против мужиков- кобелей. Простая логика опять же. От кого бы женщина ни родила, по закону ребенку причитаются алименты. Поэтому при обязательном установлении отцовства ей даже выгодно родить от богатого одноразового, чем от нищеброда-мужа. Да и не любой муж против будет, уверена. Будут жить всей семьей на алименты от богатенького. А вот богатым мужикам - а это как раз и законодатели, и "серые кардиналы" - ну очень невыгодно, чтобы дети от левых баб имели право прописаться в их красивых столичных квартирах, право на наследство наравне с законными детьми и тд. А мужики такие надрачивают, как все "бабы-шлюхи" будут опозорены. Да не будут. Мужики=кобели попадут по полной Мужики не кобели и выгоды не ищат, вот и кажутся вам смешными. Тут проблема в нарушение морально-этические нормы у многих женщин вроде вас, так сказать кобелей мало а шлюх очень много

А как же тогда назвать мужика, который на замужнюю тетку прыгнул? "непричемыш"? Или "святая простота"?


Это сообщение отредактировал Lacrima - 30 июл 2026 в 19:00

Я за. База ДНК всех мужчин очень нужна, сразу автоматом и настоящего папу найдем)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чо то это мне напоминает...- ааа- про голосование перед развалом СССР.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (murla @ 30 июл 2026 в 03:34)

Цитата (zvezdachet16 @ 30 июл 2026 в 18:32) Мне идея нравится, просто сделать обязательной и всё. Только вопрос в том, кто будет забирать результат или на чьё имя он будет приходить. Ну вот предложили же местные барышни делать сразу тест на троих (мать-ребёнок и отец-ребёнок). Вполне разумно. ИМХО.

Чтобы сэкономить деньги, нужно делать по-другому.
Самое первое - проверить, что ребенок от отца.
Если да, то подмены не было. Все счастливы.
Если нет, проверить мать.
Если подмена, поднять все вверх дном и найти кого кому отдали.
Если подмены нет, значит ребенок нагулян предательницей, значит следует либо развод(по желанию мужчины), либо пусть она ищет в этой базе ДНК своего пихаря и пытается доказать, что он знал про её беременность от него.
Если докажет, что он знал, он будет платить алименты.
Если он не знал, что она была беременна и что вообще была замужем в это время, то пусть ищет себе работу, чтобы содержать своего ребенка и там всякие меры поддержки от государства получает, но не алименты.
Либо если он войдет в положение, в нем проснется отцовский инстинкт, то ей считай повезло.
Иначе зачем эта база ДНК, если женщина не уведомила мужчину о беременности и не спросила его согласие на рождение ребенка от него? Он донором не вызывался быть, когда она его в баре соблазняла.
Это сообщение отредактировал noor - 30 июл 2026 в 19:02

Цитата (zatsepinan @ 30.07.2026 - 18:45)

Мужики не кобели и выгоды не ищат, вот и кажутся вам смешными. Тут проблема в нарушение морально-этические нормы у многих женщин вроде вас, так сказать кобелей мало а шлюх очень много

Боже.
А кто кобели?
Вам не надо выгоды?
Ебтм, 50 лет живу, такую ересь первый раз читаю)))
Святые вы наши)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lacrima @ 30 июл 2026 в 22:56)

А как же тогда назвать мужика, который на замужнюю тетку прыгнул? "непричемыш"? Или "святая простота"?

Он без нарушение морально-этических норм.


У меня в жизни был период, когда муж ездил по вахтам, И я просто офигевала, сколько было желающих (в основном, женатиков) утешить одинокую женщину писькой. Причем ладно бы, левые. Нет, НЕ из близкого круга, слава богу, но из тех, кто прекрасно знал, что я замужем, что муж на вахте.

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 22:59)

Если он не знал, что она была беременна и что вообще была замужем в это время, то пусть ищет себе работу, чтобы содержать своего ребенка и там всякие меры поддержки от государства получает, но не алименты. Либо если он войдет в положение, в нем проснется отцовский инстинкт, то ей считай повезло. Иначе зачем эта база ДНК, если женщина не уведомила мужчину о беременности и не спросила его согласие на рождение ребенка от него? Он донором не вызывался быть, когда она его в баре соблазняла.

Если мужик не может письку в трусах удержать, почему за это должно отвечать государство. Соблазнили его, бедолагу. А презики еще не изобрели?
Не знает, как дети получаются?
Ты не понимаешь, что любой может отмазаться от любого ребенка. Как можно ДОКАЗАТЬ, что он хотел ребенка? Она скажет - да, уговаривал родить, он скажет - нет, не знал. И кто прав?
Это сообщение отредактировал Умачка - 30 июл 2026 в 19:06

ТС ты сделал мой день!!! Спасибо тебе дорогой

судя по зелени, и коментариям отписавшихся, большинство их живёт с "проститутками-эскортницами" измену которых пока они не могут доказать в силу ветвистости рогов и ещё каких-то непреодолимых сил🤣

Цитата (Умачка @ 30 июл 2026 в 04:04)

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 22:59) Если он не знал, что она была беременна и что вообще была замужем в это время, то пусть ищет себе работу, чтобы содержать своего ребенка и там всякие меры поддержки от государства получает, но не алименты. Либо если он войдет в положение, в нем проснется отцовский инстинкт, то ей считай повезло. Иначе зачем эта база ДНК, если женщина не уведомила мужчину о беременности и не спросила его согласие на рождение ребенка от него? Он донором не вызывался быть, когда она его в баре соблазняла. Если мужик не может письку в трусах удержать, почему за это должно отвечать государство. Соблазнили его, бедолагу. А презики еще не изобрели?

Так пусть женщина их покупает, в чем проблема? Денег нет? Работать пусть идет.
Она же его в баре соблазняет. Ей это нужно больше, чем ему.

Цитата (AlDianochka @ 30 июл 2026 в 23:19)

Ну как бы и это тоже. Малейшие сомнения, что не от мужа - на аборт.

поэтому власти будут против.

Lacrima
Ниже вот объяснили - она его соблазнила. Он жертва((( Плачем

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 23:06)

Так пусть женщина их покупает, в чем проблема? Денег нет? Работать пусть идет. Она же его в баре соблазняет. Ей это нужно больше, чем ему.

То есть женщина ВСЕГДА мужика в баре соблазняет? Других вариантов не бывает? НЕ в баре? Не она его, а он ее? А обоюдное желание? А с чего это ЕЙ больше нужно - ему ж потом домой к жене от этой бабы заразу нести?
Это сообщение отредактировал Умачка - 30 июл 2026 в 19:09

Цитата (Умачка @ 30 июл 2026 в 04:04)

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 22:59) Если он не знал, что она была беременна и что вообще была замужем в это время, то пусть ищет себе работу, чтобы содержать своего ребенка и там всякие меры поддержки от государства получает, но не алименты. Либо если он войдет в положение, в нем проснется отцовский инстинкт, то ей считай повезло. Иначе зачем эта база ДНК, если женщина не уведомила мужчину о беременности и не спросила его согласие на рождение ребенка от него? Он донором не вызывался быть, когда она его в баре соблазняла. Если мужик не может письку в трусах удержать, почему за это должно отвечать государство. Соблазнили его, бедолагу. А презики еще не изобрели? Не знает, как дети получаются? Ты не понимаешь, что любой может отмазаться от любого ребенка. Как можно ДОКАЗАТЬ, что он хотел ребенка? Она скажет - да, уговаривал родить, он скажет - нет, не знал. И кто прав?

Он скажет, вообще ничего не сказала ни про мужа, ни про беременность.
Вот почитайте наши переписки в мессенджерах, поднимите за полгода по закону Яровой все разговоры телефонные.
НИЧЕГО не было.
Доказательство - это бремя обвиняющего.

Цитата (ТехничкаДуся @ 30.07.2026 - 16:59)

У всех нужно делать. Тогда будем знать, сколько у вас кобелей детей на стороне заделано. Или это другое?

Согласен перед кем ноги раздвигала когда брюхатили тот и должен платить, а не муж оленяка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 23:08)

Доказательство - это бремя обвиняющего.

А никто никого ни в чем не обвиняет. Ребенка должны содержать оба родителя. Точка. Сделал - отвечай.

Цитата (Умачка @ 30 июл 2026 в 04:08)

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 23:06) Так пусть женщина их покупает, в чем проблема? Денег нет? Работать пусть идет. Она же его в баре соблазняет. Ей это нужно больше, чем ему.    То есть женщина ВСЕГДА мужика в баре соблазняет? Других вариантов не бывает? НЕ в баре? Не она его, а он ее? А обоюдное желание? А с чего это ЕЙ больше нужно - ему ж потом домой к жене от этой бабы заразу нести?

Я не знаю, что думает женщина.
Возможно что именно ВСЕГДА. Такая программа вот биологическая)
А про заразу вы это метко подметили. Лучше не надо. Если женщина не купила презервативы, то не стоит с ней спать, а то мало ли что. Она же безответсвенная.

Цитата (Умачка @ 30 июл 2026 в 04:10)

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 23:08) Доказательство - это бремя обвиняющего. А никто никого ни в чем не обвиняет. Ребенка должны содержать оба родителя. Точка. Сделал - отвечай.

Сделала женщина. Мужчина не знал. Его ввели в заблуждение и обман в баре напоили и воспользовались для донорства.
Он и не знал ничего, просто думал, что по кайфу с женщиной время провел, которой понравился, иначе зачем ей с ним спать без защиты?)
Это сообщение отредактировал noor - 30 июл 2026 в 19:15

Цитата (Умачка @ 30 июл 2026 в 18:49)

Цитата (AlDianochka @ 30 июл 2026 в 22:41) Цитата (Умачка @ 30.07.2026 - 18:40) В любом случае, под удар в большей степени попадают мужики, а не женщины. А до них это не доходит. Мне даже интересно. Если вдруг такой тест введут (маловероятно, и я написала почему), через какое время мужики заорут, что вот еще один закон против мужчин

Причем те, кто предлагал, громче всех орал, при этом не имеющие ни жены, ни детей, у которых все бабы шлюхи, тихо съебутся в кусты.
А женатые кобели им будут за этот тест "очень благодарны".

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 23:15)

Цитата (Умачка @ 30 июл 2026 в 04:10) Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 23:08) Доказательство - это бремя обвиняющего. А никто никого ни в чем не обвиняет. Ребенка должны содержать оба родителя. Точка. Сделал - отвечай. Сделала женщина. Мужчина не знал. Его ввели в заблуждение и обман в баре напоили и воспользовались для донорства. Он и не знал ничего, просто думал, что по кайфу с женщиной время провел, которой понравился, иначе зачем ей с ним спать без защиты?)

1) НЕ все беременности проходят по данному сценарию, я б сказала - редкие проходят
2) если он такой долбонавт, который шляется по барам, бухает и спит с кем попало, не заботит о защите, то это его проблема. И долбонавтов жизнь учит, да.
3) если он не знал, что от секса рождаются дети, то он УО, Это тоже его проблема.
4) если женщина его соблазнила не в баре, а он ее в клубе, тогда он должен, по-твоему, платить алимнеты?

Все гениальное - просто)))

Мысль правильная. Только что значит - невестки вашего сына? Жены ваiего сына, наверное? Если есть мамаша, которой зададут этот вопрос - то ЖЕНА ее СЫНА родила, и все тогда логично.

Или я чего не понимаю? Какая нахрен невестка сына?
Это сообщение отредактировал Dantuxa - 30 июл 2026 в 19:29

Цитата (Умачка @ 30 июл 2026 в 04:22)

Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 23:15) Цитата (Умачка @ 30 июл 2026 в 04:10) Цитата (noor @ 30 июл 2026 в 23:08) Доказательство - это бремя обвиняющего. А никто никого ни в чем не обвиняет. Ребенка должны содержать оба родителя. Точка. Сделал - отвечай. Сделала женщина. Мужчина не знал. Его ввели в заблуждение и обман в баре напоили и воспользовались для донорства. Он и не знал ничего, просто думал, что по кайфу с женщиной время провел, которой понравился, иначе зачем ей с ним спать без защиты?) 1) НЕ все беременности проходят по данному сценарию, я б сказала - редкие проходят 2) если он такой долбонавт, который шляется по барам, бухает и спит с кем попало, не заботит о защите, то это его проблема. И долбонавтов жизнь учит, да. 3) если он не знал, что от секса рождаются дети, то он УО, Это тоже его проблема. 4) если женщина его соблазнила не в баре, а он ее в клубе, тогда он должен, по-твоему, платить алимнеты?

Лол