Доказательство высадки Американцев на Луну

Я бы туда еще кремниевых пней добавил.
ИМХО: Лучший топик на ЯП от "немогликов".

А зачем ставить если уже есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доказательство высадки американцев на Луну - это уголковые отражатели.
Но если там пять уголковых отражателей, и два из них советские. Значит советы - были на Луне
Шах и мат, луносрачненцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если для тебя это спор, то тут умыть руки только можно. Вы же разбираться не хотите, вам только кам мёдом чтоб - не были! И высосанные из пальца доказательства, опровергнутые сотни раз. Научное сообщество для вас - ничто. Пирамиды не могли. Человечеству миллионы лет. Недостающее звено ещё, и гроб хрустальный в пластах угля. Чудики.

СССР даже отражатель не мог самостоятельно изготовить, позор. А пантов выше крыши.

молодцы, немоглики освоили нейросеть. что дальше то?

Даже если и были, то зачем ?

Советский луноход!
Китайцы в СССР учились, а амеры на Луне не были. Поэтому спиздить нечего было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кремниевый завод у нас закрываютиз за китайского демпинга. Тема была.
Так што пни кремниевые тож китайские

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, у меня бабушка рядом захоронена, ругается очень. Говорит, мол достали, хватит всякую шваль около нас хоронить!!! Дятловцы - ещё ладно, а всяких других - поодаль, пожалуйста!

Ну как бы это, ЛЮБОЙ отражатель просто отражает, что советский, что американский, Точность измерения зависит от измерителя на земле.

На расстоянии земля-луна диаметр пятна будет порядка 5 км, место посадки лунохода-1 известно с гораздо большей точностью.

На Луне были только американцы, кандидат наук Сурдин и космонавт Леонов.
А также автор этой статьи, который перепостил американскую агитку.
А КОВИД появился от летучих мышей.
Пирамиды построили инопланетяне.
И вообще, скоро все умрут, когда озоновый слой распадется.

А были ли американцы на перевале Дятлова?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

попасть-то ты попадёшь, но чем принимать отражённый сигнал будешь?

ну! гвоорю же, моглики с катушек слетели, все в кучу: и пирамиды, и про человечество.

как чем? детектор мастыришь паяльником из лавинных фотодиодов с радиорынка.
и принимаешь. токо от чего он отразился от уголка/небесной тверди/ или ещо чего то эксперимент ответа не даст... пустое это. и ещо штраф могут влепить если слепил указкой птиц.

Вращение планет, движение земли и вычисление точки куда прилетит отраженный импульс - задачка для 7класса физики, там примитив арифметический.

Точность механизмов +- тапок, там точности никакой не нужно, потому что лазерный импульс от отражателя лунного, дает точно такое же пятно на земле, как и земной лазер на луне. 5+-км.

Фильтрация полезного сигнала отражателя от шумового сигнала грунта делается с помощью поляризации исходящих лазерых импульсов. При отражении от грунта поляризация хаотична, при отражении от призмы - строго зависима от поляризации входящего импульса.


Хоть бы матчасть изучили перед тем как в инторнетах пиздеть. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запросто по спектру фотонов определяется от чего они отражены были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эмммммм......

Это сообщение отредактировал Andreich2788 - 25.11.2025 - 17:33

спектр будет соответствовать лазерному источнику конкретно зеленому, от указки))) другой рассеется более сильне так что - зеленый 532нм. и я по диванному понял что использовать нать не спектрометр, а именно детектор фотонов псто задержку измерить секундомером и все.

Это сообщение отредактировал Шанцунг - 25.11.2025 - 17:34

До появления ЯПа ни кто не ставил под сомнение полет американцев на луну. Нас в школе учили, что первым в космос полетел советский человек в 1961 году, на луне первыми побывали американцы в 1969 году.

Почитал. Порадовали комментарии, и особенно умные про импульсы, лазеры, вращение, поляризация, прекрасная околонаучная хрень. Давайте включим логику. Если как говорит автор
"Никакие другие объекты, кроме приборов Apollo, не могли дать такой точный сигнал.

Точность измерения расстояния: до 1–3 смна расстоянии 384 000 км!

Это не “слова” — это ежедневный эксперимент, который до сих пор выполняется."

Теперь рассмотрим что такое отражатель, это как катафот который возвращает упавший на него свет обратно, и как нам говорят он выделется на фоне отраженного от Луны лазера. Далее Луноход 1 "Был потерян почти на 40 лет — вновь обнаружен только в 2010 г. благодаря снимкам американского LRO, и с тех пор успешно используется для лазерных измерений." То есть вы направляли лазер и вам всё отражалось одинаково? Вы не смогли найти потерянный Луноход 1, и нашли его с помощью спутника, что же тогда за отражения такие? Если катафот ставят что б при слабом освещении в темноте увидеть предмет. Полная аналогия с отражателями, лазер из луча на земле на луне превращается в поле площадью 25 км.кв. То получается всё равно нечего не видно. То есть я свечу фонариком на катафот и мне видно что там идёт отражение, а значит есть катафот, то в случае с Луной, не видно что там он есть. Вопрос - а как так? Получается все эти рассуждения об отражении лазера на фоне Луны - полная чушь? А как ещё объяснить, что отражение от Лунохода 1 не были замечены. На фоне Луны, должна быть согласно рассуждением некая яркая точка, которая и соответствовала нахождению Лунохода 1, но не было никакой точки, Луноход нашли только с помощью спутника. Вот и все рассуждения на уровне логики, не касаясь научных моментов.

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 25.11.2025 - 17:36

Нас в школе учили што в октябре 17го была революция, а щас учат што госпереворот.
Так шта фсе пиздят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно пятно у лазера на дальности 384000 км, отражатели походу с озеро Мичиган размером)))