Револьвер против пистолета: почему НКВД носил Наганы до конца войны

Мужик со 100 метров стреляет.. хм.. и попадет )
Правда, с упора стреляет )

тут тоже не менее 100 метров было. В самом конце фильма.

ресурс пружины (количество циклов сжатия) сильно зависит от ее деформации. Если деформация пружины составляет не более 15-20% от ее первоначальной длины - то там могут быть сотни тысяч или миллион циклов.

Если деформация больше, то соответственно ресурс пружины меньше.

История...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне тоже ТТ нравится по удобству, и рукоятки хватает каак раз. :) Да и вообще пистолет - огонь. Интересно, почему они в него предохранитель не впихнули, если уж настолько большой проблемой случайные выстрелы были.

"У ТТ была «ахиллесова пята», о которой молчат в кино, но которую прекрасно знали фронтовики. Это отсутствие полноценного предохранителя." Автор, ты серьезно? Недостаток у него был один, маленький калибр, он шил жертву, а останавливающего эффекта не было, а это для пистолета главное, он для ближнего боя!))

25 метров стандартная длина огневого рубежа в тире МВД, легко попадают в гружную мишень, и в спортивную запросто!))

Вот такого уродца импортер воткнул. Аццкая вещь. Не пользовался ни разу.
А в штатном, думаю, идея была простоты, технологичности и дешевизны.

Varhar
Привет! У тебя ещё нормально, гляди колхоз!

Tы победил ))

Но я в принципе про это и говорю - явно же что вот эти переделки с добавлением предохранителя - копеечные. Китайцы ещё другого типа предохранители делают, на спусковом крючке. Т. е. решения есть, они работают и установить их не должно дорого стоить. Почему интересно не сделали? Я просто тоже не раз читал, что, мол, вот если бы был у ТТ предохранитель - то ого-го.. Ну вон пришпандоривают какие-то папуасы, придумали же, неужели в СССР не смогли - да ну.. :)

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 13.02.2026 - 07:03

Честно ? Хрень почти полная.

Те, кому была нужна точность (волкодавы вроде Таманцева из "Момента истины"), спокойно могли использовать "парабеллумы". Патронов столько же, но они мощнее и существенно быстрее перезарядка.

Реально мог пригодиться при использовании с БРАМИТом, но сколько таких было - неизвестно. Не припомню в мемуарах, чтобы где-то его использовали.

Вот танкистам его действительно выдавали - для стрельбы из амбразур. Правда, это скорее для самоуспокоения.

И всё таки, кто такой НКВД ?
и сколько наганов ОН носил ?

похоже, русский язык не родной

В кармане курок вполне себе может зацепить подкладку. И если у ТТ не будет второго выстрела из-за этого, то у Нагана и первого не будет.
А в остальном - да. Прост как лом.
У ВОХРы на одном почтовом ящике был ещё и в нулевые годы. Возможно и сейчас есть.

Отличная статья ящетаю. Спасибо, ТС. Побольше бы такого на ЯПе....

Это сообщение отредактировал Michael76 - 13.02.2026 - 07:57

Это как раз известно. Буденый лично запретил ставить предохранитель, ссылаясь на свой опыт гражданской войны.

Попал как то раз ему в руки браунинг, а выстрелить из него не смог - не знал, что у него предохранитель есть. Так что это, решил он, буржуазная зараза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

возможно так оно и было, ведь ТТ- переделка браунинга на 7,62 читал о этом где-то.

старички на пенсии

Поддерживаю. Из ТТ - удобнее стрелять, по крайней мере, для меня.
Ну и в случае использования нагана, есть неоспоримый недостаток - перезарядка оружия в бою. У ТТ, при снаряженном магазине, это - 7-8 сек. Зарядить полностью наган за 7 сек, не знаю.. Есть виртуозы ?
Не исключаю, что единицы могут быть, потому что у нас в школе был уникум, который разбирал АК за 3,4 сек ( конечно, без аккуратной раскладки).
Курсанты военного училища, ротами, приходили смотреть - обалдевали.

Почему же? Ведь бывают осечки. Но экстрима поболее будет.

"Я смотрю на жизнь сквозь дно стакана.
Водка - это зло! Или не зло....
Трудно жить в деревне без нагана.
И с наганом тоже тяжело." (Ц)

Быстрая перезарядка? Для опера в ситуации один на один в коридоре?
Семь раз раз не попал, думаешь что еще с семи раз попадешь?
Да стрелку уже повезло, что дали семь раз выстрелить и он ещё живой.

Про АК. Учебный АК из кабинета НВП, который после вытаскивания пружины рассыпается сам - можно разобрать за 4 секунды.
А вот с новым, неразъёбаным тысячами разборок-сборок, такое не прокатит. И собирать его дольше, чем школьный. Через такое многие в учебке и на службе прошли. Изумлялись, что школьный опыт не прокатил.

Это сообщение отредактировал зудука - 13.02.2026 - 09:48

Это сказки. Перед Первой Мировой в США проводили сравнительные испытания разных пистолетов на пробитие сосновый досок. Данные выписал из какой то старой книжки.

Так Кольт М1911 при начальной скорости пули 235 м/с пробил 150 мм сосны.
А у Томсона такая скорость пули будет на 100м , она столько же и пробьёт. Ну а на 150 м будет не меньше 120 мм.

И пуля патрона 11,43 мм тормозится в воздухе меньше, чем у 7,62 мм ТТ - её масса больше.

В интернете можно найти баллистические таблицы обоих патронов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычный гражданин ))
Ну а разнообразные знакомства и подработки в 90-е - это очень длинная история, которую не очень-то и надо рассказывать.
Да, уточню - Ксюхи под пальто ради эксперимента, в пределах стрельбища ВЧ ))

Возьмите в руку кистевой эспандер ))) .... если вы регулярно делаете жим на усилие 100+ ну или хотя бы 80+ и хоть немного, в принципе, занимаетесь силовым спортом, а не аэробикой )))
То никаких проблем самовзвод на семикилограммовое усилие у вас не вызовет )

Я вешу 80 кг и не отличаюсь сильно уж героическими пропорциями, прицельная стрельба из нагана - не вызывает никаких проблем )
Больше скажу ) дочка в 14 лет из AR10 308. win (а это между прочим 9,7 кг) и усилие на спуске 2 кг, с рук, без упора, на пятьдесят метров укладывала магазин в грудную мишень ) причем, уверенно так, 8-9-10

Может быть дело в вашей физ подготовке ))) ?