Про алименты

технически мы даже ничего толком не обсуждаем
ни конструктивных предложений, нихуя
как бабки на лавке про проституток и наркоманов

Ну как бы и не У всех бабка- пугачева...
Как правило бж в финансовом плане ничего из себя не представляет. Да и вообще ничего не представляет

Хотя оптимальная месть- это норм общаться с ребёнком
В 14 он сам выберет жить с отцом
А алименты матери влупить в его 17, за 3 года, чтобы с неё по 70% дохода снимали

А причем тут суд? Просто свое мнение высказываю. Мне вообще все равно. В суд пусть на меня отец ребенка подает если захочет. А меня полностью устраивает моя жизнь без семьи и детей. У меня собачки и цветочки

На Тинькофф-джорнал пару лет назад какая-то дура тиснула статью со своими хотелками - как она собирается доить бывшего и после достижения ребёнком 18 лет; мол, в алиментном законодательстве есть норма, согласно которой алименты не прекращаются, если дитё поступило в ВУЗ на дневное отделение, и платят до его окончания либо до достижения ребёнком (ребёнком?!) 25 лет.

В комментариях такие же жадные разведёнки несколько дней радостно обсуждали такой замечательный закон и делились своими аналогичными планами, пока туда грубо не припёрся я и не воткнул пылающий факел знаний в немытые жопы юридической безграмотности, дословно процитировав норму Семейного кодекса о прекращении алиментных обязательств.

Так эти курицы меня мало того что заминусовали в хлам (за что?!), так ещё и яростно зашеймили в ответных комментариях, как будто денежки бывших для их великовозрастных дитяток зажал лично я, а не действующее законодательство

Это сообщение отредактировал lazex - 21.03.2024 - 14:16

так закон то ездь! но работает он криво. а тут пытаются сообществу внушить, что это как за хлебушком сходить.

закон он ведь должен действовать в интересах ребенка. нам тут написали про сильных и умных строителей. так почему же столько решений совершенно противоположных? я совершенно не склонен рассматривать причины только в составе судей. все намного масштабней.

вот просто навскидку за секунды загуглил.

в РФ в судах при разводе в пользу отцов выносится всего 5-6% решений

https://rg.ru/2021/08/11/v-rf-v-sudah-pri-r...6-reshenij.html

вы хотите сказать , что 94-95% мужчин полные мудаки что ли?

и исчо.

в российских реалиях это чаще всего матери. почему при разводе ребенок остается с матерью. это не обязательно, но детей чаще оставляют с матерью. есть такой международный принцип.

сцуко. оказывается вся суть в международном принципе! вот где собака то порылась! не закон, а принцип!

А если у нее свое жилье и машина не нужна? Я бы нафиг сразу послала с предложением взять ипотеку и вообще в кредит влезать. Кому надо тот пусть и берет на свое имя лично.

устраивает - и слава богу.

но подают то в суд в основном женщины.

инициаторами расторжения брака в абсолютном большинстве случаев являются женщины.

Ну на что против ребёнка можно потратить 3- 5 копеек, какой такой секрет вы хотите узнать?
Смехота просто

Рояли покупают с шубами, не меньше(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно.
Потому что алкашам, гуленам и игрокам очень удобно иметь семью и прислугу, они не будут это удобство рушить

Кто ж отличного мужика бросит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши гуманные суды априори на стороне матери.
Что-бы ребёнка оставили отцу, надо что-бы мама курила-кололась-бухала-шпёхалась напропалую. И то ещё подумают - отдавать отцу или нет.
И потом - после развода ребёнок становится орудием ебли мозгов отцу. Прячут, не дают встречаться. Знавал мужика, чья бывшая научила дочку фразе 'Папа - сюка'. Ребёнку было 4 года.
И алименты очень часто тратятся не на ребёнка, а на мамашу.
Отдайте ребёнка отцу и назначьте его матери фиксированную сумму алиментов. Что, такой вариант не устраивает?

А многие ли платят 25 тысяч? Большинство на серой зарплате и платят по минималке. Это около 5 тысяч - еще не в худшем случае, бывает еще и судятся, чтобы уменьшить эту сумму, якобы иначе есть нечего

Это сообщение отредактировал YunYun - 21.03.2024 - 14:29

как же вам с нами не повезло, бедные вы бедные
Только вот в реальности я считанные единицы раз слышала о том, чтобы папа хотя бы желание подобное высказывал, не то что какие-то действия в направлении изъятия ребенка предпринимал. Всех устраивает существующее положение дел, просто ныть - это самый простой вариант, и, повторюсь - делать ничего не надо

но мы-то говорим о безусловном присуждении отцам, типа как в Эмиратах. Сейчас право пополамное, вопрос только в практике. На которую тоже наверняка есть свои предпосылки.

Это сообщение отредактировал motya - 21.03.2024 - 14:33

в смысле с мудофилом, который по выходным позволял ему обжираться чипсами и забивать хуй на все подряд? Иначе с чего вдруг? Не говоря уже о том, что к этому возрасту у папы практически гарантированно будет как минимум новая жена, а то и дети.

Большинство ноющих отцов охуеет еще больше, потому что средние траты на среднего ребенка сильно выходят за рамки средних алиментов по закону.

Ну а в теме, как всегда, самые ярые адепты секты "бабы охуели", те, у кого детей нет, семьи нет, не было и не будет, но они точно знают, "как нам обустроить Россию". Алкашня, которую своевременно послали нахуй, для которой на 25 тыщ вполне можно жить одному. Те, кто требует отчета в чеках, за 5 тыщ алиментов. Оно и понятно, на сиську пива не хватит при таком разорении.
И правильно, что вы одни, очень правильно.
Дети им нужны, ага,кстати, ни один тут этого не сказал, главное бывшей насолить. Прав их лишают.... Демагоги и паразиты

Это сообщение отредактировал ЗаИПротив - 21.03.2024 - 15:11

Вожделел! А кто не вожделел? Нет, ты скажи, я жду!


А ещё по теме ежели, то сейчас есть хорошая возможность сделать ДНК тест, глядишь и платить ничего не придётся. Всякое бывает.

Это сообщение отредактировал amkarnaf - 21.03.2024 - 14:36

Ты что! Так нельзя!!!
Сейчас тебе местные тётки объяснят, что отец не тот, кто родил, а тот, что воспитал.
P.S Все минусами отметились, кто мужику рога наставил или ещё будут?

Это сообщение отредактировал vladi44 - 21.03.2024 - 15:02

если оба не говно, то наверняка договорятся. Помимо желания ребенка и самих родителей есть еще куча факторов, которые нужно будет учесть. И нормальные люди придут к консенсусу, учитывающему интересы всех сторон. Трех сторон.
Но нормальные люди тут мало кого интересуют, я смотрю

выше пост прочитай.

про статистику. 80% алкаши, гулены, игроки?

и еще 94-95% мужчин мудаков, которые не хотят, чтобы ребенок с ним остался.

совсем ку ку?

про то, что отличных не бросают - мне эту хрень в уши лить не надо.

Покажи свое судопроизводство, по которому ребенка оставили не тебе.
Обсудим.
ЗЫ. Как я и думал. Минус твой все объясняет. Ты не хотел чтобы дети остались тебе, зато ты такой обиженно-угнетенный можешь соплями заливать интернет.
А мог бы на алименты бывшей трахать супермоделей. Лох - это судьба.

Это сообщение отредактировал RusLandiya - 21.03.2024 - 14:52

Одной может и не придется, десятку других,про которых и думать забыл - пожалуйте!Или ты думаешь,что это только в одну сторону работает.Будет обязательная днк,будет и общая база данных.Ради тебя одного никто никакие законы принимать не будет.А сейчас делай тест,кто тебе мешает?

баба нашла нового мужика - баба подала на развод
мужик нашел любовницу - баба подала на развод
мужик алкаш, нарк, тиран, ленивая жопа - баба подала на развод
Выходит, что мужик подает на развод только если жена совсем пиздец как охуела/спилась/скололась. По твоей же статистике выходит, что плохих жен - меньшинство

для этого нужно знать, сколько заявлений об определении места жительства ребенка с отцом подается в доле от общего количества разводов. Есть такая?

Опять только имущество интересует.

Мудофилы, в данном случае вы, бабы
Вам насрать на детей. Вы только о своей пизде думаете, причём ей же
Вы разваливаете семьи и блядствуете. Вы присваиваете или пытаетесь присвоить заработанные чужие деньги
Квиньэссенция мерзости людской

Хули обсуждать? Я развёлся после того, как моему внуку 4 года исполнилось.
Я, конечно, могу найти видос с такой темой, но вам лень будет смотреть - 'долго...'

Золотые слова.

Это сообщение отредактировал vladi44 - 21.03.2024 - 14:57