«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели ещё миллионов и миллионов людей» (Ленин)

офуеть, швеция-соцализм...ленен наверно гробу переворачивается.
Скажите, а в каких еще развитых капиталистических странах социализм, ну по вашему?

.
Депутаты от трудовых коллективов могли быть отозваны рабочим собранием,
но когда выборы были переведены "по территориям" а не по рабочим
коллективам отзывать стало некому.
.
На собрании всегда есть въедливый дедок который раздраконит массу,
а при выборах в здании школы, народ видит только безликие портреты
на стенах, незнакомых ему людей. Так народовластие и было убито.

Это сообщение отредактировал hobator - 10.12.2025 - 12:39

И как ты себе это представляешь. Отозвать депутата который по совместительству директор вашего предприятия. Или например депутат бухгалтерша которую ебет директор. И вот вы приходите к директору и говорите хотим отозвать, а директор говорит иди нахуй, дальше что?
А директор скажет я вам увеличиваю норму выработки, и снижаю премию. А бухгалтер скажет, всем отпуск в феврале.

У нас,тщ майор?

Да откуда я знаю... Какую дичь от коммуняк я только не слышал, но вот то, что они теперь капиталистические страны социализмом называют- это что то новое

КНДР

Да вроде "коммуняки" капитализм социализмом никогда не называли. Основная путаница в терминологии. "Коммуняки" используют марксистское определение, которое про недопустимость частной собственности на средства производства, а "капитоляки" в более широком ключе - как формацию, в которой произведенное в обществе распределяется более-менее справедливо между его членами (правда, "справедливо" получается у каждого свое).

Держи, которая есть:

Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешевые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель — рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, производство дешевого, поддельного продукта растет не по дням, а по часам — наряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров.
…
Богатым — доходы от роста производства и торговли, а рабочим и крестьянам — маргарин и снятое молоко. Такова капиталистическая действительность, которую так усердно подкрашивают либеральные и казенные ученые.

Источник цитирования : В.И. Ленин, ПСС, т. 21, с. 466. (Впервые напечатано в газете «Правда» № 70, 20 июля 1912 г. )

Согласись, что гораздо тупее убеждать китайцев в том, что "на самом-то деле у вас капитализм, только вы этого не понимаете!"

В Швеции запрещена частная собственность на средства производства?

"При социализме средства производства (земля, сырьё, здания, станки и прочее) находятся в общественной, а не в частной собственности. "

Так что в Швеции не социализм.

Уже 20℅?) только что было 12℅.

Ещё раз, малоимущие были и будут всегда.

Другой вопрос, когда их 12% и когда вся страна малоимущая. Тебя почему-то очень волнует, что 42 миллиона американцев получит соц помощь, но при этом не смущает, что 241+миллионов твоих соотечественников в своё время были малоимущими.

Тут , видимо, как обычно : "а вы видели госдолг сша", "а в Америке негров линчуют"

Как же не называли, когда прямым текстом написали ?

Да они как бы в курсе. Наличие олигархов и эксплуатация рабочих - это не про социализм. А в википедиях все до последнего слова соответствует действительности, поскольку записано пророками со слов божиих.

на заборе-@уй написано, а там дрова.

Товарищ, вы видимо забыли марксистскую теорию, социализм характеризуется общественной собственностью на средства производства и запретом на частную собственность.
А я хочу напомнить, что вся техника, которой завидовал и которую мечтал иметь советский человек, была сделана на частных предприятиях.

Так у них есть и частная собственность и рыночные отношения. А что там постулируется на словах.... На словах у нас инфляция 5℅ и демократия с честными выборами, а сво идет по плану.

Это ты не у меня, ты у него спроси, что он имел ввиду. И коммуняка ли он. Лично я понял это в том ключе, что сторонники рыночной экономики дрочат на Швецию как пример социализма. В отличие от сторонников плановой экономики, которые дрочат на СССР.

Это сообщение отредактировал Куркан - 10.12.2025 - 13:03

Самое что интересно, что они берут страны с капиталистической формацией, с рыночной экономикой и прочими прелестями капитализма и выдают это за достижения социализма
Больные люди

А я у него и спрашивал.

Я никак не представляю, я сиживал на разных собраниях, хоть и давно,
и примерно представляю обстановку на РАБОЧЕМ собрании, она разная
бывает. Очень разная, и с аплодисментами по полчаса, и со скандалами
на весь зал, и "вы по процедурному вопросу? абаждите!" но в любом
случае это ближе к народовластию чем выборы по территориям
из когорты "своих людей"
.
Поэтому выборы от трудовых коллективов и были отменены еще при позднем
Сталине, когда он уже не контролировал всё и вся.

А это как раз характеризует умственно развитие сторонников социализма.
Они хотят равенства распределения благ. Но не хотят пользоваться продуктами, произведенными на социалистических предприятиях и распределенных социалистическими магазинами.

социализм ленина идеален.
он не взял в расчет главное - натуру человеческую.
основная мысль была в воспитании "строителя коммунизма".. но проект провалился.. потому что животное не вытравить из нас..

Да. Только мне еще довелось в этой сказке пожить лично. Тебе уже не придется.

Ты написал ответ на мою реплику - я предположил, что ты спрашиваешь меня. По-моему, логично.