«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели ещё миллионов и миллионов людей» (Ленин)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
10.12.2025 - 11:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36140
Цитата (Tsutsu @ 10.12.2025 - 10:59)
ну вообще то лучше надо историю учить, там много чего можно узнать

Именно коммунистам историю знать надо. Я уже давал рекомендацию начать с курса зарубежной истории за 9 класс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 11:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2405
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 02:13)
Ты палишься. За фантики доллара нельзя купить что-то значимое, что усиливает экономику страны. Или забыл уже про санкции?
Но в основном доллары, которые за "нефть" они даже не попадают в РФ- их заставляют менять на гос облигации США или ложить в ЗВР, которые в западных банках и никогда не отдадут Кремлю.
Последний кто забрал свои деньги из Америки был де Голль.в каком то 1965 году.
Не для того семь флотов США собирают дань со всего мира чтобы её потом отдавать.

Ну какие доллары? В Европе 300 млрд евро арестовали, значит за евро продавали.
Сейчас вон за рупии.
Причём я думаю в обоих случаях, с удовольствием бы продавали за доллары. Их никто не арестовывает. И купить можно всё что хочешь, в отличии от рупий.
А так наши чиновники сами с удовольствием вывозят доллары США в США. Примерно 10% от бюджета каждый год. И никаких флотов не надо.
 
[^]
Берлага
10.12.2025 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 1715
Мне социализм нравился можно было на работе только числится, а зарплату, пенсию, и другие ништяки все равно получать. Плохо что теперь не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Куркан
10.12.2025 - 11:26
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.12.17
Сообщений: 307
Цитата (Silver867 @ 10.12.2025 - 11:11)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 10:55)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 10:49)
Цитата (XanderBass @ 10.12.2025 - 10:49)
Цитата (Трамспорт @ 9.12.2025 - 23:04)
Зато при капитализме больше сортов колбасы

Точнее того, что условно называется колбасой.

у вас просто нет денег на нормальную колбасу)

При капитализме у подавляющего большинства населения нет денег на нормальную колбасу.

Судя по моему скромному опыты похода в магазины, почему-то при капитализме есть и колбаса в продаже, и деньги на неё.

А вот социалистических хлебных карточек нет.

Личный опыт всегда скромный. Колбаса в продаже есть, это верно (но именно хорошей колбасы в условном магните в принципе не будет - не по карману она его покупателям).

Социалистических карточек сейчас нет ни у кого в силу отсутствия где-либо социализма. А вот капиталистических чуть больше, чем дохрена:

"В США программу продовольственной помощи SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) получают около 42 миллионов человек, что составляет более 12% населения, включая около 13 миллионов детей, а в некоторых бедных штатах помощь получают до 20% жителей. Программа обеспечивает поддержку в виде электронных пособий на покупку продуктов питания для семей с низким доходом, пожилых людей и людей с ограниченными возможностями"

В народе программу SNAP называют «фудстемпы» (food stamps) или «талоны на питание/еду», хотя формально это уже давно не бумажные талоны, а средства на карте EBT, которая работает как дебетовая для покупки продуктов. Этот термин используется и сейчас, подчеркивая, что программа помогает приобретать еду

Это сообщение отредактировал Куркан - 10.12.2025 - 11:27
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2405
Цитата (AlHighlander @ 10.12.2025 - 10:01)
Цитата (chils12 @ 9.12.2025 - 22:11)
Цитата
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

... Потому что проблема нашего мироустройства в том что у власти, в подавляющем большинстве, стоят гниды которым никакую власть в принципе давать нельзя, потому что у власти должны стоять те, кто умеет управлять, а не те кто любит власть.

Ты не поверишь - и это опять-таки социализм gigi.gif

за всё хорошее против всего плохого.
а если те у кого есть капитал, купят тех у кого нет капитала?

Представим даже что в стране ни у кого нет капитала. А за рубежом есть. И вот зарубежные капиталисты говорят, у вас будет капитал в нашей стране, только делайте то что мы говорим.

«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели ещё миллионов и миллионов людей» (Ленин)
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 11:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2405
Цитата (AlHighlander @ 10.12.2025 - 10:05)
Цитата (Honunok @ 10.12.2025 - 03:22)
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 03:07)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 03:00)
Цитата (lliiss @ 10.12.2025 - 03:52)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 02:41)
Ты со своим хозяйством управляешся? Или тебе аутсорс западный нужен?

а причем тут мое личное хозяйство и западный аутсорс, к вопросу о том каким именно образом 150-ти миллионный народ своей народной волей организует открытие одной конкретной угольной шахты в каком то конкретном ранее разведанном месте?

вот избавились мы от западного аутсорса, и капиталистов больше в стране нет, все в везде принадлежит рабочим и вот это вот все.
дальше то что, как дела организоваться будут, решения как и кем приниматься?

Ну ты считаешь что внешнее управление способно управлять ресурсами РФ а народ РФ этого делать не может?

само собой считаю, потому что внешнее управление, это очень ограниченная группа лиц с разделенными зонами ответственности и как правило одним человек принимающим окончательные решения.

а народ РФ это 150 миллионов человек всех возрастов и профессий, без какой то телепатической связи друг с другом.

как принимает решения небольшая организованная группа лиц мне понятно.
как может принимать решения народ мне не понятно, вот я и спрашиваю у тебя как ты себе представляешь этот процесс реализации власти народа. на примере одной угольной шахты.

ты представляешь как устроенно Госустройсво?

народ, ты , я , он, они.выбирают депутатов, вот они и принимают решение(как бы от народа(( мы их выбрали, 150млн человек..

И депутат в любое время может быть отозван своими избирателями!

Сегодня это кажется бредом, потому что существующий строй и есть бред.

А пример отозванного чиновника из СССР можно увидеть?
Не которого расстреляли сверху, по желанию диктатора.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 10.12.2025 - 11:29

«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели ещё миллионов и миллионов людей» (Ленин)
 
[^]
Куркан
10.12.2025 - 11:31
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.12.17
Сообщений: 307
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 11:27)
а если те у кого есть капитал, купят тех у кого нет капитала?

Представим даже что в стране ни у кого нет капитала. А за рубежом есть. И вот зарубежные капиталисты говорят, у вас будет капитал в нашей стране, только делайте то что мы говорим.

Это называется "прямые иностранные инвестиции". Самый распространенный метод расширения влияния чужого капитала.
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15433
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 11:26)
Цитата (Silver867 @ 10.12.2025 - 11:11)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 10:55)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 10:49)
Цитата (XanderBass @ 10.12.2025 - 10:49)
Цитата (Трамспорт @ 9.12.2025 - 23:04)
Зато при капитализме больше сортов колбасы

Точнее того, что условно называется колбасой.

у вас просто нет денег на нормальную колбасу)

При капитализме у подавляющего большинства населения нет денег на нормальную колбасу.

Судя по моему скромному опыты похода в магазины, почему-то при капитализме есть и колбаса в продаже, и деньги на неё.

А вот социалистических хлебных карточек нет.

Личный опыт всегда скромный. Колбаса в продаже есть, это верно (но именно хорошей колбасы в условном магните в принципе не будет - не по карману она его покупателям).

Социалистических карточек сейчас нет ни у кого в силу отсутствия где-либо социализма. А вот капиталистических чуть больше, чем дохрена:

"В США программу продовольственной помощи SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) получают около 42 миллионов человек, что составляет более 12% населения, включая около 13 миллионов детей, а в некоторых бедных штатах помощь получают до 20% жителей. Программа обеспечивает поддержку в виде электронных пособий на покупку продуктов питания для семей с низким доходом, пожилых людей и людей с ограниченными возможностями"

В народе программу SNAP называют «фудстемпы» (food stamps) или «талоны на питание/еду», хотя формально это уже давно не бумажные талоны, а средства на карте EBT, которая работает как дебетовая для покупки продуктов. Этот термин используется и сейчас, подчеркивая, что программа помогает приобретать еду

ну то есть ты не видишь разницы между продуктовыми карточками в ссср для всех, тобишь норму на любого человека, ну кроме номенклатуры, ессесно, и помощи 12% малоимущим?)
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 11:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2405
Цитата (chils12 @ 10.12.2025 - 09:02)
Цитата (Ligov @ 10.12.2025 - 08:21)
К сожалению большевики не были ни социалистами, тем более марксистами иначе бы знали о чем Маркс говорил, что после капитализма социализм настанет в наиболее развитых странах постиндустриального общества и только естественным путем, а не навязанный народу штыками, массовым террором, кровью и страхом. Многие миллионы жертв потребовалось и 70 лет вычеркнутых их развития страны, что бы сами, так называемые коммунисты, это осознали. Но сменив вывеску на стране, власть из своих цепких ручонок так и не выпустили...(

Социализм сам по себе не настанет, несмотря даже на то что об этом говорил Маркс. Хотя по логике развития производственных сил так должно быть, но сильные мира сего такого не допустят им это нахуй не нужно и надо быть очень тупым что бы этого не понимать. Логичное развитие капитализма это фашисткая диктатура.
Большевики никаким массовым террором не занимались, не пори хуйню, им просто нужно было приводить в порядок страну доведенную до ручки долбоебами романовыми, под огромным внешним давлением, преодолевая сопротивление и саботаж недобитков прежнего режима. И сделали они это с невероятной мягкостью и гуманностью, учитывая все вышеперечисленные факторы.
И путинская Россия показывает что было бы со страной если бы не свергли монархию. Притом что у путинской России есть огромные ресурсы накопленные великими предками за 70 лет "остановленного развития".

Вот нихрена себе. А зачем уничтожали представителей любых классов кроме рабочих и крестьян. Кстати крестьянам в лице кулаков тоже досталось.
Священников кстати тоже расстреливали.
 
[^]
Honunok
10.12.2025 - 11:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4401
Цитата (Silver867 @ 10.12.2025 - 11:11)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 10:55)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 10:49)
Цитата (XanderBass @ 10.12.2025 - 10:49)
Цитата (Трамспорт @ 9.12.2025 - 23:04)
Зато при капитализме больше сортов колбасы

Точнее того, что условно называется колбасой.

у вас просто нет денег на нормальную колбасу)

При капитализме у подавляющего большинства населения нет денег на нормальную колбасу.

Судя по моему скромному опыты похода в магазины, почему-то при капитализме есть и колбаса в продаже, и деньги на неё.

А вот социалистических хлебных карточек нет.

В Госдуме предложили ввести продуктовые социальные карты для малоимущих. По мнению депутата от фракции «Справедливая Россия» Анатолия Аксакова, эта мера поможет незащищенным слоям населения в борьбе с инфляцией. Ранее подобный механизм анонсировал губернатор Калининградской области Алексей Беспрозванных. Как могут работать современные «продуктовые карточки» и в чем их отличие от талонов эпохи СССР, читайте в нашем материале.

Помощь малоимущим

Тема введения продуктовых талонов обсуждается в России с 2017 года. Изначально этот механизм был предложен в Минпромторге – согласно задумке, он способен помочь как малоимущим, так и производителям продуктов, которые получат гарантированный спрос на свою продукцию. В 2021 году о возможности введения мер поддержки незащищенных слоев населения заявил президент России Владимир Путин. Впоследствии эта тема неоднократно становилась предметом обсуждения в парламенте.

Это сообщение отредактировал Honunok - 10.12.2025 - 11:41
 
[^]
UFO32
10.12.2025 - 11:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2405
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 11:31)
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 11:27)
а если те у кого есть капитал, купят тех у кого нет капитала?

Представим даже что в стране ни у кого нет капитала. А за рубежом есть. И вот зарубежные капиталисты говорят, у вас будет капитал в нашей стране, только делайте то что мы говорим.

Это называется "прямые иностранные инвестиции". Самый распространенный метод расширения влияния чужого капитала.

Не я не про инвестиции. А про покупку конкретного бедного чиновника. Вот у нас тут все честные и бедные, а там лживые и богатые. Как долго продержаться наши честные, если им предложить чемодан денег?
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15433
Цитата (Honunok @ 10.12.2025 - 11:39)
Цитата (Silver867 @ 10.12.2025 - 11:11)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 10:55)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 10:49)
Цитата (XanderBass @ 10.12.2025 - 10:49)
Цитата (Трамспорт @ 9.12.2025 - 23:04)
Зато при капитализме больше сортов колбасы

Точнее того, что условно называется колбасой.

у вас просто нет денег на нормальную колбасу)

При капитализме у подавляющего большинства населения нет денег на нормальную колбасу.

Судя по моему скромному опыты похода в магазины, почему-то при капитализме есть и колбаса в продаже, и деньги на неё.

А вот социалистических хлебных карточек нет.

В Госдуме предложили ввести продуктовые социальные карты для малоимущих. По мнению депутата от фракции «Справедливая Россия» Анатолия Аксакова, эта мера поможет незащищенным слоям населения в борьбе с инфляцией. Ранее подобный механизм анонсировал губернатор Калининградской области Алексей Беспрозванных. Как могут работать современные «продуктовые карточки» и в чем их отличие от талонов эпохи СССР, читайте в нашем материале.

Помощь малоимущим

Тема введения продуктовых талонов обсуждается в России с 2017 года. Изначально этот механизм был предложен в Минпромторге – согласно задумке, он способен помочь как малоимущим, так и производителям продуктов, которые получат гарантированный спрос на свою продукцию. В 2021 году о возможности введения мер поддержки незащищенных слоев населения заявил президент России Владимир Путин. Впоследствии эта тема неоднократно становилась предметом обсуждения в парламенте.

опять же,чем плоха социальная помощь малоимущим?
 
[^]
Куркан
10.12.2025 - 11:51
-2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.12.17
Сообщений: 307
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 11:37)
ну то есть ты не видишь разницы между продуктовыми карточками в ссср для всех, тобишь норму на любого человека, ну кроме номенклатуры, ессесно, и помощи 12% малоимущим?)

Вижу. Для меня это разница между "Еды в стране мало, давайте распределим ее поровну" и "Еды у нас дохера, треть сгнивает. Но этим 42 млн. ее все равно не видать, пусть жрут баланду по талонам и говорят спасибо".

Но если для тебя 42 миллиона людей только в одной стране и только по одной программе это все еще "карточек нет", давай возьмем в качестве примера всеобщее английское питание по карточкам после Второй Мировой. Которое отменили позже, чем в СССР.
 
[^]
Honunok
10.12.2025 - 11:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4401
PaSquirrel
опять же,чем плоха социальная помощь малоимущим?

вопрос не в том что плохо, почему они есть?
 
[^]
Куркан
10.12.2025 - 11:54
-1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.12.17
Сообщений: 307
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 11:40)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 11:31)
Цитата (UFO32 @ 10.12.2025 - 11:27)
а если те у кого есть капитал, купят тех у кого нет капитала?

Представим даже что в стране ни у кого нет капитала. А за рубежом есть. И вот зарубежные капиталисты говорят, у вас будет капитал в нашей стране, только делайте то что мы говорим.

Это называется "прямые иностранные инвестиции". Самый распространенный метод расширения влияния чужого капитала.

Не я не про инвестиции. А про покупку конкретного бедного чиновника. Вот у нас тут все честные и бедные, а там лживые и богатые. Как долго продержаться наши честные, если им предложить чемодан денег?

Тогда ты говоришь про институт платного лоббирования интересов. Тоже весьма распространен, но необязательно в такой грубой форме. Чаще (статистики у меня нет, просто наблюдение) применяется в виде "Переводи свои деньги к нам, тут они у тебя будут в безопасности. Можешь потратить их у нас на виллы и развлечения, и твое правительство хрен когда до них доберется".

Это сообщение отредактировал Куркан - 10.12.2025 - 11:56
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 12:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15433
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 11:51)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 11:37)
ну то есть ты не видишь разницы между продуктовыми карточками в ссср для всех, тобишь норму на любого человека, ну кроме номенклатуры, ессесно, и помощи 12% малоимущим?)

Вижу. Для меня это разница между "Еды в стране мало, давайте распределим ее поровну" и "Еды у нас дохера, треть сгнивает. Но этим 42 млн. ее все равно не видать, пусть жрут баланду по талонам и говорят спасибо".

Но если для тебя 42 миллиона людей только в одной стране и только по одной программе это все еще "карточек нет", давай возьмем в качестве примера всеобщее английское питание по карточкам после Второй Мировой. Которое отменили позже, чем в СССР.

Поровну?) Ню-ню, а че, номенклатура тоже по карточкам питалась?) А чьими усилиями в 70-х в стране было "мало еды", не той ли номенклатуры?

Так я не понял, в чем проблема - еды дохера поэтому ее раздают бедным. Про баланду - это какие-то твои фантазии.

вот тебе гугл

Цитата
На продуктовые карточки в США (SNAP EBT) можно купить основные продукты питания: свежие и замороженные фрукты/овощи, мясо/птицу/рыбу, молочные продукты, хлеб/крупы/макароны, закуски, безалкогольные напитки (вода, соки), а также семена и растения для выращивания пищи; нельзя покупать алкоголь, табак, готовые блюда, горячую еду, бытовую химию, косметику, медикаменты, корма для животных и непродовольственные товары, которые обычно оплачиваются отдельно.


ты так переживаешь, что эти малоимущие не могут получить водяры и помаду или что?)
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 12:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15433
Цитата (Honunok @ 10.12.2025 - 11:54)
PaSquirrel
опять же,чем плоха социальная помощь малоимущим?

вопрос не в том что плохо, почему они есть?

А когда их не было?
 
[^]
Куркан
10.12.2025 - 12:11
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.12.17
Сообщений: 307
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 12:01)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 11:51)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 11:37)
ну то есть ты не видишь разницы между продуктовыми карточками в ссср для всех, тобишь норму на любого человека, ну кроме номенклатуры, ессесно, и помощи 12% малоимущим?)

Вижу. Для меня это разница между "Еды в стране мало, давайте распределим ее поровну" и "Еды у нас дохера, треть сгнивает. Но этим 42 млн. ее все равно не видать, пусть жрут баланду по талонам и говорят спасибо".

Но если для тебя 42 миллиона людей только в одной стране и только по одной программе это все еще "карточек нет", давай возьмем в качестве примера всеобщее английское питание по карточкам после Второй Мировой. Которое отменили позже, чем в СССР.

Поровну?) Ню-ню, а че, номенклатура тоже по карточкам питалась?) А чьими усилиями в 70-х в стране было "мало еды", не той ли номенклатуры?

Так я не понял, в чем проблема - еды дохера поэтому ее раздают бедным. Про баланду - это какие-то твои фантазии.

вот тебе гугл

Цитата
На продуктовые карточки в США (SNAP EBT) можно купить основные продукты питания: свежие и замороженные фрукты/овощи, мясо/птицу/рыбу, молочные продукты, хлеб/крупы/макароны, закуски, безалкогольные напитки (вода, соки), а также семена и растения для выращивания пищи; нельзя покупать алкоголь, табак, готовые блюда, горячую еду, бытовую химию, косметику, медикаменты, корма для животных и непродовольственные товары, которые обычно оплачиваются отдельно.


ты так переживаешь, что эти малоимущие не могут получить водяры и помаду или что?)

Номенклатура с определенного уровня, если ты не в курсе, тоже "по карточкам" (нормам снабжения) питалась. Только по своим. Даже когда остальное население карточками уже не пользовалось. Нормы снабжения, конечно, пожиже были, чем могла себе позволить английская знать времен их карточек, но получше, чем у рядового истопника или швеи-мотористки.

Я вообще не переживаю - это же ты выдвинул тезис, что благодаря капитализму хлебных карточек больше нет. Теперь вот сам цитируешь, что карточки-то есть, но на хлеб, а не на водку.
 
[^]
PaSquirrel
10.12.2025 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15433
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 12:11)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 12:01)
Цитата (Куркан @ 10.12.2025 - 11:51)
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 11:37)
ну то есть ты не видишь разницы между продуктовыми карточками в ссср для всех, тобишь норму на любого человека, ну кроме номенклатуры, ессесно, и помощи 12% малоимущим?)

Вижу. Для меня это разница между "Еды в стране мало, давайте распределим ее поровну" и "Еды у нас дохера, треть сгнивает. Но этим 42 млн. ее все равно не видать, пусть жрут баланду по талонам и говорят спасибо".

Но если для тебя 42 миллиона людей только в одной стране и только по одной программе это все еще "карточек нет", давай возьмем в качестве примера всеобщее английское питание по карточкам после Второй Мировой. Которое отменили позже, чем в СССР.

Поровну?) Ню-ню, а че, номенклатура тоже по карточкам питалась?) А чьими усилиями в 70-х в стране было "мало еды", не той ли номенклатуры?

Так я не понял, в чем проблема - еды дохера поэтому ее раздают бедным. Про баланду - это какие-то твои фантазии.

вот тебе гугл

Цитата
На продуктовые карточки в США (SNAP EBT) можно купить основные продукты питания: свежие и замороженные фрукты/овощи, мясо/птицу/рыбу, молочные продукты, хлеб/крупы/макароны, закуски, безалкогольные напитки (вода, соки), а также семена и растения для выращивания пищи; нельзя покупать алкоголь, табак, готовые блюда, горячую еду, бытовую химию, косметику, медикаменты, корма для животных и непродовольственные товары, которые обычно оплачиваются отдельно.


ты так переживаешь, что эти малоимущие не могут получить водяры и помаду или что?)

Номенклатура с определенного уровня, если ты не в курсе, тоже "по карточкам" (нормам снабжения) питалась. Только по своим. Даже когда остальное население карточками уже не пользовалось. Нормы снабжения, конечно, пожиже были, чем могла себе позволить английская знать времен их карточек, но получше, чем у рядового истопника или швеи-мотористки.

Я вообще не переживаю - это же ты выдвинул тезис, что благодаря капитализму хлебных карточек больше нет. Теперь вот сам цитируешь, что карточки-то есть, но на хлеб, а не на водку.

во первых тезис выдвигал не я, во вторых ты опять подменяешь понятия, когда номенклатура доводит страну до того, ЧТО ВСЯ СТРАНА питается по карточкам - это одно, когда помогают МАЛОИМУЩИМ - это вообще другое. Тут дело, если ты не понял, не в слове "карточки", а в том, сколько народу ими пользуется и почему.
 
[^]
Rikts00
10.12.2025 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3540
А можно глупай вопрос от школьнега?
Кто у нас ближе к социализму Китай или Швеция?
 
[^]
Ligov
10.12.2025 - 12:24
2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3738
Цитата (Берлага @ 10.12.2025 - 11:25)
Мне социализм нравился можно было на работе только числится, а зарплату, пенсию, и другие ништяки все равно получать. Плохо что теперь не так.

Плохо только что на ту зарплату, тем более пенсию много чего купить было просто невозможно. Более чем простая еда, убогая одежда и примитивная бытовая техника. То есть, голым конечно никто не ходил, на макарошки с сосисками(если сумел достать) всем хватало, как и на вечно ломающийся тв. Но о большем и лучшем можно было даже не мечтать...)
 
[^]
Rikts00
10.12.2025 - 12:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3540
Цитата (плезанс @ 10.12.2025 - 11:22)
Цитата (Tsutsu @ 10.12.2025 - 10:59)
ну вообще то лучше надо историю учить, там много чего можно узнать

Именно коммунистам историю знать надо. Я уже давал рекомендацию начать с курса зарубежной истории за 9 класс.

А чего так поздно?
Может, с пятого или шестого?
 
[^]
болезный
10.12.2025 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2863
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 01:14)
Цитата (болезный @ 10.12.2025 - 01:52)
Цитата (СТАС73 @ 10.12.2025 - 00:38)
Цитата (alex39rus @ 9.12.2025 - 23:06)
Все равны - это утопия. Всегда среди равных появится тот, кто хочет быть равнее (богаче, успешнее). И понеслась...
Мы же вон, общество, между собой всегда соревнуемся - машины покупаем "не хуже, чем у соседа", дома строим на 250 квадратов (хотя они нахуй такие не нужны), детей в престижные ВУЗы пытаемся засунуть, улететь на курорт с "ал инклюзив". Всё нам мало!...
Как человеку дать понять, что не в этом счастье? Никак.
Такие люди есть, конечно, но их общество считает юродивыми, типа - ни к чему не стремятся, а сидят на жопе ровно, вместо того, чтобы брать от жизни максимум.

Дело не в равенстве в запрете эксплуатации людей.
Хочешь быть богатым?? -давай работай своими силами а не силами других.

я по лету в те времена шабашил в бригаде собиравшей срубы, мужики брали за свой счет и алга - в основном бани, в деревнях, на мох, в лапу. как думаешь это было законно? своими же руками) был ли эксплуататором заказчик бани?

Очень хороший пример.
Я работал и в бригаде наёмников и в бригаде пайщиков.
Как думаешь где было меньше проблем человеческого фактора и больше производительность? - отвечу в бригаде пайщиков. - чем больше сделал- тем больше получил.и над тобой нет начальника.
В наёмной бригаде смысл такой- прошариться и меньше двигаться. - хозяину надо следить и подгонять. Нанимаются надсмотрщики.

ну чушь ведь пишешь
у нашего бригадира не было никаких проблем. не хочешь пахать вровень - иди нахрен. он и сам работал, и постоянные ближники его работали, и все подсобники кто приходил постоянно работали. цены определялись сразу, оплата сдельная. а пайщик ты со своим топором или топор тебе бригадир выдал - пофиг. главное откуда руки и хочешь ли зарабатывать или пустобрех/лентяй.
"надсмотрщики" - смешно, прям из агитки. почитайте про борьбу советской власти за качество продукции когда убрали этих надсмотрщиков и штрафы за брак.
 
[^]
Куркан
10.12.2025 - 12:33
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.12.17
Сообщений: 307
Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 12:17)
во первых тезис выдвигал не я,


Тогда извини, я прозевал. Я пишу именно в контексте этого тезиса.

Цитата (PaSquirrel @ 10.12.2025 - 12:17)
понятия, когда номенклатура доводит страну до того, ЧТО ВСЯ СТРАНА питается по карточкам - это одно, когда помогают МАЛОИМУЩИМ - это вообще другое. Тут дело, если ты не понял, не в слове "карточки", а в том, сколько народу ими пользуется и почему.


Вот так понятнее, о чем ты говоришь. Значит, давай с другой стороны зайдем. Кто именно доводит страну до такого, что 42 млн. ее граждан должны есть по талонам? А конкретно при капитализме, кто помогает этим 42 млн стать малоимущими?

На сравнение "20% населения" vs "все население" я могу ответить "талоны на всю еду, кроме водки" vs "талоны на водку, сахар и колбасу" (на колбасу, кажется, тоже были). Кроме того, приведенная в пример программа SNAP действует с 1964 года, уже больше 60 лет. В СССР же, если верить ИИ:

"Талоны на продукты в СССР действовали с перерывами; основные периоды: с 1931 до 1935 года, во время всей Великой Отечественной войны (с 1941), с 1947 по 1949 год, а затем с 1990-го по 1992-й, когда дефицит достиг пика, суммарно охватывая около 10-12 лет активного применения в разные эпохи, но самый долгий и массовый период пришелся на конец 1980-х – начало 1990-х"
 
[^]
Ligov
10.12.2025 - 12:33
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3738
Цитата (Rikts00 @ 10.12.2025 - 12:20)
А можно глупай вопрос от школьнега?
Кто у нас ближе к социализму Китай или Швеция?

Разумеется Швеция...)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18422
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх