Ясное дело, что данные нюансы заметят лишь единицы упоротых знатоков, но уж как есть. Но те, кто прочитают данный пост, тоже будут в дальнейшем это замечать.))) Кстати, в данном случае двойной киноляп.
Тема такая. Курсант хочет сделать автопортрет на фоне кремлевской башни, на фотоаппарат "Зоркий". Для этого он его примастырил на столбик и стоит лыбится, ожидая птичку.
Ну а вторая причина того, что он скорее околеет, чем дождется вылета "птички" - это отсутствие у данного фотоаппарата функции "автоспуска" в принципе. Поэтому автопортрет сделать не получится. Для того чтобы сделать "селфи", к фотоаппарату необходимо добавить например вот такое устройство - механический "автоспуск", который нажимает кнопку дистанционно, через тросик.
Тогда и в голову никому не приходило "селфи" делать. Даже при наличии задержки автоспуска, проще было попросить кого-то на кнопочку нажать, предварительно полностью настроив фотоаппарат.
P. S. Хотя один задокументированный случай селфи на пленочный фотик был в советское время 🤣
Это сообщение отредактировал НеМаяковский - 10 июн 2025 в 16:32
ТС, вот ты пишешь очень распространенный киноляп! А приводишь в пример один единственный кадр!
Я тебе еще могу несколько накинуть, в "Мосгазе" было, сериал "Оптимисты", "По законам военного времени и т.п. ... везде где такой фотоаппарат используют в качестве реквизита...
не ну иногда киноляпы это очень смешно. Но блин это же фильм. И не о фотосъемке. Там фотик- это просто атрибут и его задача мелькнуть в кадре и кануть в лета. Все эти автоспуски, объективы- это очень долго и сложно. Для фильма. Посему на эту мелочь решили положить болт. И вполне закономерно и правильно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)