Только я один работаю. Не покладая руков • На сайте 15 лет
Сообщений: 12 825
239
Проверяющие пришли под видом обычных клиентов и составили протокол. Оказалось, одной подписки на стриминговый сервис недостаточно: для публичного воспроизведения музыки нужны соответствующие права.
Как легально включать музыку в салоне и не получить крупный штраф — разбираемся
Это какой-то пиздец, если честно. Плати, плати, за все плати. Нахуй тогда нужны эти подписки и радио, если их нельзя слушать вне дома? Только под одеялом в темноте. Сейчас 3/4 песен такое говнище, что певуны должны сами приплачивать, чтобы их вой слушали люди.
Ну а салон крысаты просто тупанул - эта история тянется уже не первый день, я с магазинов алису убрал от греха подальше. Теперь сука в тишине все.
У меня друг в своём ресторане озаботился этой проблемой. Как итог у него музыка он-лайн радио с музыкой из США, про которую наш РАО вообще не в курсе. Там вообще неизвестно кто поёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только я один работаю. Не покладая руков • На сайте 15 лет
32
Цитата (Pohui @ 16.08.2026 - 18:47)
У меня друг в своём ресторане озаботился этой проблемой. Как итог у него музыка он-лайн радио с музыкой из США, про которую наш РАО вообще не в курсе. Там вообще неизвестно кто поёт.
Лазейка с зарубежной музыкой, о которой "РАО не в курсе", — это опасный миф. На практике она работает с точностью до наоборот: именно за такие треки вашего друга могут оштрафовать очень показательно.
Вот почему этот способ не работает:
· У РАО есть полномочия и на зарубежных авторов: В репертуар РАО входят все обнародованные произведения, включая иностранные. С зарубежными обществами заключены договоры, поэтому РАО представляет их интересы в России и взыскивает деньги на спецсчета . «Неизвестно кто поёт» — не аргумент для суда. · Штрафуют именно за «неизвестных» исполнителей: Иркутский ресторан оштрафовали на 100 000 рублей за песни Джастина Тимберлейка и Селены Гомес . Улан-удэнское кафе заплатило 55 000 рублей за 11 треков, включая песню The Beatles . А в Ростове-на-Дону с предпринимательницы взыскали 80 000 рублей за 8 иностранных песен .
Как именно фиксируют нарушение
Проверяющие не обязаны знать всех исполнителей. Они приходят под видом клиентов и снимают видео . Экспертиза идентифицирует треки, а по видео устанавливают, что звук шел из ваших колонок, а не из телефона посетителя . Даже если радиостанция зарубежная, публичное исполнение в коммерческом зале все равно требует лицензии .
Единственный безопасный способ избежать претензий за американскую или любую другую музыку — заключить договор с РАО или использовать B2B-сервисы, у которых уже есть права от иностранных правообладателей .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Включайте Вивальди , Моцарта, Шопена, Баха и других давно умерших, надеюсь, у них нет российских правообладателей.
Так а прикол то в том, что РАО не является правообладателем - это некоммерческая организация, а собирает деньги в пользу в том числе зарубежных авторов. При этом, вывод средств в недружественные страны на данный момент заблокирован и деньги уже несколько лет аккумулируются на спецсчетах. То есть мы имеем ситуацию когда людей штрафуют за использование иностранной музыки, но деньги этим иностранным авторам все равно не платятся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня друг в своём ресторане озаботился этой проблемой. Как итог у него музыка он-лайн радио с музыкой из США, про которую наш РАО вообще не в курсе. Там вообще неизвестно кто поёт.
Лично мне не понятна, именно в данном контексте, формулировка "нарушение авторских прав". А кто их нарушил? Просто воспроизведением музыки исполнителей?
На мой взгляд, нарушением может считаться, если к примеру, юр.лицо незаконно обогатилось, за счёт авторов. Но здесь же этого не произошло. Что за херь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com