И что хотела борода?

Ты это к чему?
У тебя под подбородком яйца?
Муви 48?

Брею даже жопу.
Мне, самому брезгливому, не надо про гигиену.
Разберусь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это чурка бородатая - исламист, с отсутствием страховки, очень сильно требует чтоб её отпиздили, это очевидно по её поведению.

А на что ему надеяться? Ему похер. А вот тебе теперь на что надеяться с такими вводными вопрос открытый.
За чей счёт машину чинить?

"Хозяин жизни." - чет херовая у него жизнь то )) -Клоун а не хозяин жизни.

С годами к кому-то приходит мудрость, а к кому-то только старость...

Это сообщение отредактировал Pinochet27 - 17.11.2025 - 10:13

Ты всё никак не можешь понять что они едут в ОДНОЙ полосе, не в разным полосах чтобы можно было говорить о чьём то перестроении, а в ОДНОЙ полосе. Одна и та же полоса не может измениться для одного, не изменившись для другого.

И да, очередность движения по одной полосе в случае её сужения в ПДД не определена, а что говорят по этому поводу ПДД? Кто обязан уступать когда очерёдность проезда не определена?
Правильно, уступать должен тот у кого помеха справа. Крутит при этом кто то рулём или не крутит не имеет значения

не рассмотрел есть ли знаки сужения дороги?
знак поворот только на право для правой полосы, там был?

Бог с ним. В какую сторону сужается полоса за перекрёстком? Регик не менял положения движения, никак. Просто ехал прямо. То есть, когда кто-то перестраивается(без взаимного перестроения), то для него действует то же правило-кто меняет направление движения, тот и должен уступить. Здесь нет взаимного перестроения, есть желание одного, не пропустив прямолинейно двигающегося, перестроиться левее. Ну нет тут взаимного перестроения, есть перестроение одного индивидуума. А вот то, что регик въехал в жопу этому нахалу, вполне можно трактовать как умышленный наезд, ибо водитель обязан, даже если прав, предпринять меры для предотвращения дтп. Ладно, в правилах не очень, но логика-то должна быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выскажу не популярное мнение... У меня вот проезд перекрестка бородой вообще вопросов не вызвал. Знаю я этот идиотский перекресток. Если в центральный ряд не встать долго охеревать будешь. Да да, мы во всем синим исламских террористов. Но банально смотрим ситуацию. Бородач не охренел. А просто тупо в первый раз ехал. До середины перекрестка он тупо не видел сужения. Ну хрен с ним. Он едет на два корпуса перед региком... Слева такси уходит. Регик вместо того чтоб пропустить тупо разгоняется и не пускает. Вот нахуя так делать. Он бы ещёприжал его открыл окно и поржал мол ха ха. Понаехавших нихуя жулебинских дорог не знает... Ещё такси перестраиваться не начало регик газует чтобы жопонюхаться и хер кто перед ним влез... По правилам конечно он прав. И то это не точно. А по человечески как то очень по сельский поступил. Ну то что боролась учить жизни начал- осуждаю. За это закономерно в жопу получил.

бородач тоже не меняет направления движения, он как ехал в первой полосе, так и продолжает в ней ехать. С чего ты решил что отправной точкой считается разметка слева от рега, а не бордюр справа от бородоча?

Ты никак не поймёшь что нет у бородоча смены направления движения? Движение в пределах полосы не является сменой направления движения как бы эта полоса ни шла.

И я тебе не говорю о взаимном перестроении, что ты о нём заладил то? я тебе говорю о томи что очерёдность проезда в нашем случае пдд не определена, а в этом случае уступает тот у кого помеха справа. Или ты думаешь что уступает тот у кого помеха справа только в случае взаимного перестроения?

Дык то, что у него страховки нет, больше тебе головняка.

Перекрёсток какой-то ебанутый. Вот где едет синий - это полоса или что? Знака движения по полосам нет, разметки на дороге нет. Кто куда справа должен ехать?

Это сообщение отредактировал PavelG - 17.11.2025 - 15:51

Именно только при взаимном перестроении. С какого перепуга я должен уступать, двигаясь прямолинейно и нет разметки сужения полосы именно с моей стороны? Перед перекрёстком есть знак сужение полосы? Я мог и не заметить, ибо с телефона смотрю. Но если такого знака нет, то полоса сузилась со стороны бородатого и он должен перестроиться не создавая помех тем, кто движется прямолинейно. Ферштейн? С какого перепуга есть преимущество справа в одной полосе. Сами написали, это не оговаривается, ибо , даже чисто логически, тот, у кого прямолинейно есть проезжая часть имеет преимущество над тем, у кого она закончилась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

жопошник

сначала прочитайте определение "перестроение", потом покажите где у бороды был "выезд из занимаемой полосы"

Знак по полосам есть, две полосы – "прямо и налево" и "прямо и направо". Перед перекрёстком уширение с остановкой ОТ, которое продолжается до самого пересечения, а затем полоса приходит в норму.

Мужики, не позорьтесь.

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого РЯДА с сохранением первоначального направления движения.

Здесь 2 полосы и в крайней правой полосе 2 ряда для движения. Бородач совершал перестроение между рядами и должен был уступить регику.

Продольность проезжей части определяет разметка, а бордюр отошёл правее метров за сорок до перекрёстка, а после перекрёстка вернулся обратно. Если бы бордюр определял полосы, то и разметка должна была повторять эту конфигурацию. Кстати, такое встречается, обычно слева, когда появляется островок безопасности и разметка изгибается, сохраняя ширину полосы.

А смены направления у него действительно не было, ровно по определению термина "перестроение", то есть он совершил выезд из занимаемого ряда с сохранением направления движения. Это просто, надо только прочитать п.1.2 и осознать. 😁

При совершении манёвра в пределах полосы водитель обязан убедиться в безопасности этого манёвра. Так устраивает. Регик никаких манёвров не совершал, манёвр совершал бородач.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обобщенные правила перестроения

На основе всего вышесказанного можно получить обобщенные правила перестроения:

1. Если я не перестраиваюсь, то и уступать никому не должен.

2. Если я перестраиваюсь направо, то уступить дорогу должен всем.

3. Если я перестраиваюсь налево, то меня должны пропустить (могут и не пропустить) только те, кто перестраивается одновременно со мной.

И это не я написал.То же самое касается манёвров в одной полосе, в которой два ряда(определяется на глаз водителями транспортных средств).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь со ссылкой на пдд расскажи как определяются границы рядов в пределах одной полосы движения. Как по пдд определить количество рядов в одной полосе? Как определить какой именно ряд закончился после перекрёстка?
Если по пдд ты этого определить не можешь, то и применяется пункт помехи справа, когда очередность проезда не определена

на глаз определяется количество полос, а не рядов, про рядность в пдд про это ни слова нет

точно только при взаимном перестроении?
А до этого пункта в пдд ты не дочитал?
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Здесь ни слова не сказано про то кто крутит рулём или не крутит рулём. Траектории у них пересекаются? Пересекаются. Очерёдность проезда по пдд в данном случае не определена, применяешь п.8.9 пдд

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 18.11.2025 - 14:34

Определяется исходя из п.1.2 "полоса движения" и п.9.1 "количество полос движения"
Надо понимать, что ряды, это расположение транспортных средств, но для движения в несколько рядов надо использовать определение полоса движения, то есть ряд не может двигаться по пространству ширина которого недостаточна и ряды, как и полосы, не могут залезать друг на друга.
Надеюсь понятно, что попутные полосы и ряды движения продольны пч и параллельны между собой? И именно это оформляют с помощью разметки 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 1.11. то есть, двигаясь вдоль такой разметки вы едете вдоль направления пч. Однако, если ширина полосы уменьшается, то находящийся у края пч начинает приближаться к продольной разметке границы полосы, то есть, он вынужденно перестраивается левее и ни о какой помехе справа речи быть не может.
Кстати, ВС отменил применение п.8.9 в известном деле о дтп в Наб.Челнах в 2015 году, как раз на основании параллельности попутного движения.

Короче. В своей практике подобное есть на одной дороге у нас, шоссе энтузиастов, так там люди едут в два ряда в одной полосе, что в промзону, что из неё, кто побыстрей, кто помедленней. Но, бля! Я ни разу не видел там подобных аварий. Ни разу за 28 лет. То ли долбоёбов, вроде вас ,нет, то ли взаимоуважение присутствует. Живите с этим, сударь. У нас в Ленобласти нет таких бородатых дебилов, бородатые есть, дебилов нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знака не было- уступает тот, кому рулём крутить надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ