Пешеход, знай, ты ПРАВ. Но не всегда остаешься жив

Цитата (vanonik @ 10 ноя 2026 в 16:30)

Цитата (Cpfeiffer @ 10 ноя 2026 в 14:43) Цитата (vanonik @ 10 ноя 2026 в 14:31) Цитата (Dennn007 @ 10 ноя 2026 в 14:27) Цитата (VMaximI @ 10 ноя 2026 в 14:24) Цитата (Sticker2332 @ 10 ноя 2026 в 14:23) пидар он, а нападки на нее. Не одобряю. А в чем он пидар? Она стояла и пошла не глядя в последний момент. Что водила мог сделать? да вы что, блять. совсем все с ума посходили? Пидарас сбил её на ПЕШЕХОДНОМ! Никаких деревьев, кустов, каких-то других предметов, мешающих обзору...тупо дорога, зебра, пешеход! Девку не оправдываю, но эту суку зачем вы все оправдываете? Тормозить ему в падлу, я скажу вам, было, потому что груженый! Вот и причина! Совсем мир ебанулся! тут немного по-другому ситуация читается со стороны водителя. Когда ты за рулем, то оцениваешь действия пешеходов. Если они просто стоят (а стоять у дороги им не запрещено) и не собираются переходить, то ты едешь как ехал. А если пешеходы крутят жалом и высматривают, не едет ли кто, то водитель понимает, что человек собирается переходить и заранее останавливается. А тут без нихуя сразу напролом пошла девка. И что прикажете делать водителю? Предусмотрительный водитель бы притормозил перед переходом, увидев пешехода. И только убедившись что он не собирается переходить, а просто тупит - ехал бы дальше. А тут долбоклюй за рулём вообще не читает обстановку на дороге и не может предугадать развитие событий. Итог закономерен. даже если сбавить скорость, пешеход может точно так же стоять до последнего и перед самым капотом двинуть поперек дороги несмотря по сторонам. И ты ну никак не успеешь затормозить. Так что тут всё зависит от обеих сторон. Водитель должен внимательно следить за ситуацией, а пешеход должен показать водителю намерение перейти, чтобы всё случилось обоюдно вежливо и без происшествий.

в данной конкретной ситуации водитель не сделал ничего, чтобы предотвратить наезд на пешехода, кроме как начать тормозить в самый последний момент
но тут вмешалась физика, "бессердечная сука" ©... она во всём виновата
естественно, видя за несколько сот метров потенциального пешехода, зачем притормаживать?
оправданий не смотрящего по сторонам пешехода нет, никто не спорит
но он сейчас в больнице лежит (в лучшем случае), а водила сидит (в худшем)
Это сообщение отредактировал vini78 - 10 ноя 2026 в 17:29

Цитата (ААК65 @ 10 ноя 2026 в 14:22)

Порол своих шнурком от ботинок, когда видел, что так ходят. Даже не через дорогу, а просто по городу. Капюшон и наушники... Очень хуевая комбинация

шнурком от ботинок?

Цитата (sm9 @ 10 ноя 2026 в 17:06)

Цитата (Форевеянг @ 10 ноя 2026 в 16:57) Цитата (шелмимо @ 10 ноя 2026 в 15:04) Если пункт 4.5 Правил дорожного движения, в котором сказано: "на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (или трамвайные пути) только после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." перевести на понятный язык, то он гласит: Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности выхода на проезжую часть". То есть, у пешехода тоже есть ОБЯЗАННОСТИ. А не вот это вот - иду как корова и похуй на всё. Водителя не оправдываю, вина на нем. в формулировке этого пункта нет слова обязан, значит составители не сочли нужным. остальное домыслы. а вот п 14.1 ПДД напрямую обязывает водителя уступить дорогу пешеходам. Русский язык тебе не родной? Чем тебя формулировка "могут вызодить только после того, как" не устраивает?

мне родной, а тебе, похоже, нет.

Цитата (ChaosKnight @ 10 ноя 2026 в 16:53)

Цитата (alexxxhelp @ 10 ноя 2026 в 16:48) Цитата (Lebedun @ 10 ноя 2026 в 16:28) Цитата (alexxxhelp @ 10 ноя 2026 в 16:21) Я еще раз спрашиваю по какому праву ты назвал девочку имбицилкой? Ну возможно он чуть погорячился в формулировке, но вот так шагнуть под фуру, которая даже не думала начинать тормозить, когда уже давно было пора (да, водила тем самым нарушил ПДД и это очевидно, но мы не об этом) - это поступок далеко не большого ума... Еще раз, ребенок - это не взрослый в миниатюре. Ты можешь до посинения обучать ПДД своих детей, но это не гарантирует что они не ошибутся также как эта девочка, просто из-за особенностей детской психики. А кивание на других взрослых которых ты видишь каждый день - это необоснованное обобщение. Да и кстати, ответственность за административные правонарушения наступает с 16 лет. Так что нарушение п 4.5 ПДД ей никак не вменить в юридическо-правовом смысле.. я понимаю в эпоху инфантилов мы людей 15 летнего возраста приобщили к детям. в моем детстве это как минимум был подросток, если уже не девушка. у ребят - юноша. но никак не дети.

Оценка подростков через призму собственного опыта, игнорируя возрастную психологию. В этом возрасте способность самоконтроля, оценки рисков еще развивается. И это не моё мнение а научные данные, которые Вам конечно не указ.
А память . Ваша память о вашем детстве не объективное свидетельство о том каким были подростки раньше. А так да "раньше небо было голубее, а трава зеленее"
Ваше рассуждение похоже на рассуждению тех кто оправдывает половую связь с подростком тем что "она выглядит как 20-летняя". Внешняя зрелость не означает зрелости психологической.
Инфантильности здесь тоже нет Вы смешиваете инфантильностть с нормальными особенностями психического развития.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 10 ноя 2026 в 17:47

Цитата (RealVor @ 10 ноя 2026 в 15:20)

Цитата (кортес17 @ 10.11.2026 - 14:49) Сними, убедись, перейди и снова упаковывайся. Минусы. Народ, а что не так? Лучше  раскатанной в блин на асфальте?  Но не простывшей. И не куртку сними, а просто капюшон откинь назад на 20 секунд. Да все на хуй не так блядь, пиздец, едет фраер в теплой машине и парится, а все вокруг должны раздеваться перед ним!

Ну, в гробу-то лучше. Там тепло и уютно. Или в больничной палате на вытяжке пару месяцев. А так никто ничего не должен.

Цитата (UFO32 @ 10 ноя 2026 в 17:32)

Цитата (ААК65 @ 10 ноя 2026 в 14:22) Порол своих шнурком от ботинок, когда видел, что так ходят. Даже не через дорогу, а просто по городу. Капюшон и наушники... Очень хуевая комбинация шнурком от ботинок?

Да
Чтобы не больно, но ощутимо.
Чтобы знали, что наказываю, а не играюсь

Цитата (HAYASHI @ 10.11.2026 - 18:05)

Ну, в гробу-то лучше. Там тепло и уютно. Или в больничной палате на вытяжке пару месяцев. А так никто ничего не должен.

Чего вы все делитесь на двое всегда) Вот же классно будет, если пешеходы будут ждать когда их пропускают, а водители притормаживать перед переходом, но нет, надо спорить друг с другом...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (conung @ 10 ноя 2026 в 15:06)

Естественный отбор По сторонам не смотрела,так как дура дебильная. Пункт 4.5 Правил дорожного движения, в котором сказано: "на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (или трамвайные пути) ТОЛЬКО после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ , ЧТО ПЕРЕХОД БЕЗОПАСЕН Водителю сил ps Соседу под колеса легли две алкашки..Одна наглухо. Это их выбор Он даже штраф не платил

Там до фуры было полкилометра, когда она начала переход.
Если так ждать каждую фуру, виднеющуюся где-то на горизонте, на том переходе можно заночевать.

Убийца за рулем изо всех сил давил газ вместо тормоза, чтобы успеть ее задавить посередине перехода. Ни тормозить, ни маневрировать не пытался. Это не ДТП даже, это выглядит как умышленное убийство.

Цитата (ААК65 @ 10 ноя 2026 в 21:22)

Очень хуевая комбинация

В 99,9% - смертельная!

Водилу не оправдываю, но пешеходы некоторые пиздец конченные. Хотя я и сам пешеходом часто бываю, водилы тоже гандоны. На видео как бы сложилсоь...
Один я д'Артаньян.

Цитата (TVAR @ 10 ноя 2026 в 13:23)

Останови фуру, ага.

Ну после наезда же смог почему-то.

Я даже на легковой в таких ситуациях притормаживаю, по крайней мере скидываю с газа и держу на готове. А здесь грузовик с бОльшим тормозным и едет на похуй. Хоть и дура в капюшоне, но водила еще больший Мудак.

Цитата (RealVor @ 10 ноя 2026 в 18:13)

Цитата (HAYASHI @ 10.11.2026 - 18:05) Ну, в гробу-то лучше. Там тепло и уютно. Или в больничной палате на вытяжке пару месяцев. А так никто ничего не должен. Чего вы все делитесь на двое всегда) Вот же классно будет, если пешеходы будут ждать когда их пропускают, а водители притормаживать перед переходом, но нет, надо спорить друг с другом...

Я никуда не делюсь. Что водила мудень – это очевидный факт, который я не вижу смысла озвучивать. А если бы дуреха посмотрела по сторонам прежде, чем переходить, это спасло бы ей здоровье/жизнь. Я пустую улицу перехожу и верчу башкой, потому что не живу надеждами, что мне кто-то должен.

Цитата (ААК65 @ 10 ноя 2026 в 18:06)

Цитата (UFO32 @ 10 ноя 2026 в 17:32) Цитата (ААК65 @ 10 ноя 2026 в 14:22) Порол своих шнурком от ботинок, когда видел, что так ходят. Даже не через дорогу, а просто по городу. Капюшон и наушники... Очень хуевая комбинация шнурком от ботинок? Да Чтобы не больно, но ощутимо. Чтобы знали, что наказываю, а не играюсь

мусье знатный бдсмщик.

Водила конечно редкостный еблан. Даже попытки затормозить не было...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HAYASHI @ 10 ноя 2026 в 20:53)

Цитата (RealVor @ 10 ноя 2026 в 18:13) Цитата (HAYASHI @ 10.11.2026 - 18:05) Ну, в гробу-то лучше. Там тепло и уютно. Или в больничной палате на вытяжке пару месяцев. А так никто ничего не должен. Чего вы все делитесь на двое всегда) Вот же классно будет, если пешеходы будут ждать когда их пропускают, а водители притормаживать перед переходом, но нет, надо спорить друг с другом... Я никуда не делюсь. Что водила мудень – это очевидный факт, который я не вижу смысла озвучивать. А если бы дуреха посмотрела по сторонам прежде, чем переходить, это спасло бы ей здоровье/жизнь. Я пустую улицу перехожу и верчу башкой, потому что не живу надеждами, что мне кто-то должен.

А почему бы не взять за очевидный факт, который не имеет смысла озвучивать, что стоило бы пешеходу посмотреть еще раз на лево перед началом движения.

А разговоры разговаривать именно о том кто управлял средством повышенной опасности и как ему надо выкрутить шею что бы другие водители были аккуратнее за рулем?

Цитата (nmsr @ 10 ноя 2026 в 18:36)

Водилу не оправдываю, но пешеходы некоторые пиздец конченные.

Не всегда намеренно.
Помню, как я разок в сильно уставшем и не здоровом состоянии внезапно выперся на красный (на перекрестке трех дорог под углом 120 градусов посмотрел не на тот светофор, проектировщикам городских улиц за этот перекресток в аду особый треугольный котел полагается), получил заслуженно порцию мата от водителя с очень хорошей реакцией. Если бы он не успел нажать тормоз (где-то за полсекунды) и наехал на меня, я бы первый его оправдал.

А тут по видео у убийцы было 8 секунд на то, чтобы давить, блин, тормоз!

Цитата (Fly13 @ 10 ноя 2026 в 15:13)

с чего вдруг? Машина остановилась, пешеход идет. Что нарушено?

Здесь как будто сбор умственно осталых.
Нарушено то, что она не знает, остановилась ли машина, имеет ли возможность остановиться, и есть ли там вообще машина, потому что она в её сторону не удосужилась посмотреть до выхода на проезжую часть.. 4.5 да, 4.5. Терпеть не могу, когда его вспоминают, но в этой теме именно его она нарушает.
Это сообщение отредактировал ejik - 10 ноя 2026 в 19:27

Цитата (Sticker2332 @ 10 ноя 2026 в 15:07)

Цитата (Sergei07 @ 10 ноя 2026 в 14:48) Цитата (RealVor @ 10 ноя 2026 в 14:22) Поэтому и говорят уродам этим, что надо притормаживать перед переходом... А что насчет уродов, переходящих дорогу не глядя? они не получают права и не управляют средством повышенной опасности, а значит степень вины и ответственности на порядок ниже

На видео плохо видно намерение пешехода.
Но я вижу ДВА дополнительных шага к дороге, прежде чем он ступил на проезжую часть.
Боюсь, что именно это было ошибкой решения со стороны водителя. Человек стоял "слишком" далеко, по его мнению. Водитель реально не понял, что пешеход намерен переходить дорогу.

И, да, если в семье нет водителя, который объяснит детям, что ценить нужно свою жизнь, не оглядываясь на ПДД, то его нужно принудительно повозить в сумерки в моросящий дождь, чтобы пешеходы убедились, что их иногда очень плохо видно в серой одежде на сером фоне.

Ну и да, я просто уверен, что ни один водитель так дорогу переходить не стал-бы. Я опять не про ПДД, а о инстинктах самосохранения.
Мой инстинкт просто не позволит это сделать, я даже по телефону не разговариваю, переходя на зелёный.

Цитата (alef78 @ 10 ноя 2026 в 15:23)

Цитата (ejik @ 10 ноя 2026 в 15:02) Заранее несомненно мог затормозить. Но на заметку пешеходам: затормозить может практически что угодно, а вот потом снова набрать скорость бывает не так просто для загруженных машин. Иногда из сугубо гуманистических соображений вы могли б и пропустить один жалкий еле едущий самосвал или фуру, чем самоутверждаться с гордым ебалом "Я король на переходе! Стой, говно!" Одну фуру, за ней другую фуру, третью фуру, сотую фуру. Пешеход там ночевать должен?

Вы все как будто не умеете читать.
Тебе предложили пропускать весь поток, пока не настанет ночь?
Описана конкретная ситуация: есть одно ТС, которое имеет объективные проблемы с динамикой, которое ты необходимостью переместить свою жопу через дорогу в эту секунду заставишь страдать. Ты не в состоянии подождать секунду? Нет, тебе просто похуй на других участников движения. Адекватные водители мелких, например, уступят дорогу начинающему движение самосвалу, хотя они ему ничего не должны. Пусть ебётся здесь час!
Да, среди водителей говнюки тоже присутствуют: обочечники например, всякие ебланы, едущие вторым рядом в поворот и подобные кадры. Их никто не любит.
А пешики живут в своём мире, в котором им все должны, а они никому не должны.
Так не работает. Дорожное движение - это взаимное уважение, когда ошибку или сложную ситуацию одного страхуют окружающие участники.
Это сообщение отредактировал ejik - 10 ноя 2026 в 19:29

Цитата (ejik @ 10 ноя 2026 в 21:19)

Цитата (Fly13 @ 10 ноя 2026 в 15:13) с чего вдруг? Машина остановилась, пешеход идет. Что нарушено? Здесь как будто сбор умственно осталых. Нарушено то, что она не знает, остановилась ли машина, имеет ли возможность остановиться, и есть ли там вообще машина, потому что она в её сторону не удосужилась посмотреть. 4.5 да, 4.5. Терпеть не могу, когда его вспоминают, но в этой теме именно его она нарушает.

Вы прежде чем всех вокруг обвинять в умственной неполноценности посмотрите в зеркало.

Вы сами себя почитайте что вы пишите, вам дано что "Машина остановилась", но вы в своих рассуждениях продолжаете гнуть "... она не знает, остановилась ли машина ..."

ПС Напомню что обсуждался вопрос о том было ли нарушено 4.5 в случае если водитель исполняет свою часть ПДД и не совершает наезда.
Это сообщение отредактировал LongTom - 10 ноя 2026 в 19:30

Цитата (LongTom @ 10 ноя 2026 в 19:28)

Вы прежде чем всех вокруг обвинять в умственной неполноценности посмотрите в зеркало. Вы сами себя почитайте что вы пишите, вам дано что "Машина остановилась", но вы в своих рассуждениях продолжаете гнуть "... она не знает, остановилась ли машина ..."

Это же ты выдумываешь, что машина остановилась, а теперь видео посмотри.
Ой, а что там такое?

Цитата

ПС Напомню что обсуждался вопрос о том было ли нарушено 4.5 в случае если водитель исполняет свою часть ПДД и не совершает наезда.

И тебе точно больше двух раз ответили разные люди, что он всё равно нарушен, но ты продолжаешь генерировать свою демагогию.
Это сообщение отредактировал ejik - 10 ноя 2026 в 19:32

Водитель думал, что пешеход возле дороги просто так стоит, машины разглядывает? Полностью вина водителя в данном случае.
Это сообщение отредактировал skorpion11 - 10 ноя 2026 в 19:36

Цитата (sm9 @ 10 ноя 2026 в 18:06)

Русский язык тебе не родной? Чем тебя формулировка "могут вызодить только после того, как" не устраивает?

В праве это две больше разницы вообще-то. Полярные даже.

"Может" это субъективное право на выполнение какого-то действия.
"Обязан" это юридическая обязанность, требование выполнить некое действие (или бездействие)

4.5 не про мифические обязанности в чем-то там убеждаться, а про ПРАВО пешехода на переход. Это право вытекает из прямой и безусловной ОБЯЗАННОСТИ водилы уступить пешеходу по 14.1

Сравни например с формулировкой 4.7
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

Лично я по видео понял, что девушка стояла у дороги и пропускала легковую машину справа. И шагнула на переход тогда, когда легковая его проехала.
Налево, в сторону регика, она не смотрела...
А он видел стоящего пешехода, который шагнул под колёса...
На скрине девушка шагнула.