И если обычных людей они могут не пускать на частную территорию....
Вот ты пишешь "они". А кого ты подразумеваешь под словом "они"? А если это сами жители поселка составили такие правила проживания в своем поселке? Жители имеют право запрещать въезд к себе в поселок нежелательных им людей?
Конечно не могут, если кто-то из жителей пригласит гостей, вызовет такси, грузоперевозки.... блокировать проезд не имеют право. Единственное они могут воздействовать на того кто вызвал своими внутренними договорами, чтобы он больше не вызывал нежелательные машины.
Была бы возможность, я бы в своей деревне такое же бы сделал. А то носятся как сумасшедшие, в в прошлом году подростка сбили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вопрос в другом, смогут ли они, представители поселка, подать и отсудить штраф с этого бедолаги !??
А нехера им судиться, не оплатил, не въедешь.
А законам РФ плевать на их больные фантазии, въедет спокойно и не имеют права не пропускать. Единственный законный способ не пускать по своим чёрным спискам, это воздействие на жителей, чтобы не вызывали машины из чёрных списков. И тогда это частная территория на которую въезд запрещён без вызова, опять же кроме экстренных служб, котрым плевать на их фантазии. Пусть с гайцев штраф спишут, посмотрю на этот цирк.
Вроде всё грамотно разложил, если всё так то посёлок охуел конечно со своим уставом. Такими темпами без анальной пробки на кпп не пустят.
Частая собственности, свои правила и уставы. И этот туда просто так не мог заехать по работе. Кто-то ему заказал заезд. Если местный - то ему так-же внущение сделают, а после этого видео ещё и пальцем будут тыкать соседи, что страшнее чем лям отдать
частные правила не могут противоречить законам РФ. А тут, если запретили въезд, то нарушение вижу я
Статье 27 Конституции РФ, каждый человек, законно находящийся в России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, свободно выезжать за границу и беспрепятственно возвращаться обратно (если он является гражданином).
По твоему, я могу к тебе домой прийти и жить? Если не пустишь то нарушаешь мои права. Далее, не пускать машину можно вполне себе по закону,
А как узнать правовой статус этой территории? Вот как-то сильно сомневаюсь что там прям частная собственность. Вот к примеру, есть парковка на земле ТСЖ, но выкинуть оттуда машину стоящую 10 лет нельзя, так как никаких законов РФ она не нарушает. Скорее всего так и тут. КПП, запрет на въезд и прочие чёрные списки не законны, просто связываться очкуют, ибо 90-е не закончились, а просто замаскировались
Все такие поселки имеют свои дороги, потому и свои правила.
То что они ему на основании якобы нарушения "их правил" запретили въезд, наверное да, имеют право, частная территория. А вот штраф в 25000 - это вымогательство и самоуправство. На основании какого нормативного акта , какого закона они это делают? На основании своего какого то там правила и устава? Таксист просто ленивый. Надо было оперов с убэпа заряжать на вымогательство, метить купюры, передавать а потом смотреть этот спектакль как чоп будет за это оправдываться. Штраф платится после оформления протокола, на основании закона, а не чьих то там правил.
Так в том и прикол. Запретили въезд. Никто ничего не вымогает. Пиши заявление что вносишь 25 к как пожертвование и чао какао. Хоть обоссы купюры. Безналично по qr коду.
На счёт "пожертвования", не всё так просто: Включение блокировки въезда как инструмента давления для получения денег — это Вымогательство (ст. 163 УК РФ) или Самоуправство (ст. 330 УК РФ).
Так что нагнуть этих придурков по полной надо, да - порядок конечно нужен, но действовать надо по закону.
Если таксопарк или сам водитель напишут заявление, надзорные органы размотают эту «схему» по полной программе:
- Статья 330 УК РФ («Самоуправство») или ст. 19.1 КоАП РФ: Самовольное установление денежных штрафов, не предусмотренных законами РФ, и блокировка выезда/въезда — это классическое самоуправство. Для должностных лиц (руководства УК и ЧОП) это грозит крупными штрафами, а в рамках уголовного дела — вплоть до ареста или исправительных работ.
- Статья 163 УК РФ («Вымогательство»): Если охрана на КПП прямым текстом говорит водителю: «Не выпустим (или не пустим на оплаченный заказ), пока не переведешь 25 000 рублей», это можно квалифицировать как вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. За это светят реальные тюремные сроки.
- Оборотные штрафы от ФАС: Федеральная антимонопольная служба за ограничение доступа легальным перевозчикам на территорию (ограничение конкуренции) может оштрафовать управляющую компанию «Агаларова» на миллионы рублей.
- Лишение ЧОП лицензии: Росгвардия, которая контролирует охранные предприятия, за подобные художества на КПП (выход за рамки полномочий, вымогательство денег) может моментально аннулировать лицензию у частного охранного предприятия, которое обслуживает посёлок.
Ты берега не попутал? С какой это стати таксист вдруг начал иметь право заезжать куда хочет? Моя территория, хочу пускаю, хочу не пускаю. Его законная территория это дороги общего пользования, а заехать на частную территорию он может только попросить и не должен обижаться, если его там вежливо не пустят.
Вот у нас в ТСЖ не пускают по умолчанию такси. Стоят ждут клиента у шлакбаума. Если есть прям необходимость - собственник может подойти к охране и согласовать въезд. И всех жильцов это устраивает. Не нужны нам таксисты на нашей частной территории.
Это сообщение отредактировал asdf007 - 25 авг 2026 в 12:50
Конечно не могут, если кто-то из жителей пригласит гостей, вызовет такси, грузоперевозки.... блокировать проезд не имеют право. Единственное они могут воздействовать на того кто вызвал своими внутренними договорами, чтобы он больше не вызывал нежелательные машины.
Это очень споно, если данные условия подробно раписаны в правилах проживания. В любом случае вопрос должен решаться на уровне жилец/управляющая организация, а не на уровне таксит/охранник. А таксиста если не пустили пусть он либо у ворот ждет, либо уезжает. Он в данном вопросе вообще никто, если недоволен - пусть с агрегатором своим вопрос решает.
С одной стороны нарушение ПДД. Как указали выше там знаки 25 и пешеходная зона. Он, с его же слов ездил 50. А с другой стороны штрафы за это разве могут отличатся от тех же что и прописаны в ПДД? На каком основании?
Чисто ради интереса. Ни разу просто про подобное не слышал.
Ты берега не попутал? С какой это стати таксист вдруг начал иметь право заезжать куда хочет? Моя территория, хочу пускаю, хочу не пускаю. Его законная территория это дороги общего пользования, а заехать на частную территорию он может только попросить и не должен обижаться, если его там вежливо не пустят.
Вот у нас в ТСЖ не пускают по умолчанию такси. Стоят ждут клиента у шлакбаума. Если есть прям необходимость - собственник может подойти к охране и согласовать въезд. И всех жильцов это устраивает. Не нужны нам таксисты на нашей частной территории.
Таксист едет не «куда хочет», он едет по заданию собственника. По закону собственник имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом и заказывать любые законные услуги (доставку мебели, скорую, курьера или такси) прямо к своему подъезду. Таксист в этот момент — не просто «какой-то мужик с улицы», он официальный представитель и исполнитель воли собственника.
Жильцы вашего дома заказываеют такси к воротам, в таком варианте таксист не имеет права проехать во внутрь. Но если ваш сосед захочет закакать такси к подьезду вы не сможете ему помешать, и блокировать такси не имеете права. Чтобы он больше так не делал вы его можете потом внутренними договорами наказать, но именно соседа, а не таксиста.
Смекаешь? Вы хотите жить как люди и не пускать во двор гонщиков, это ваше право, но действовать надо по закону. А не придумывая собственное государство со своими законами и штрафами - это уже конкретный сепаратизм и уголовка с реальными сроками и миллионными штрафами.
Конечно не могут, если кто-то из жителей пригласит гостей, вызовет такси, грузоперевозки.... блокировать проезд не имеют право. Единственное они могут воздействовать на того кто вызвал своими внутренними договорами, чтобы он больше не вызывал нежелательные машины.
Это очень споно, если данные условия подробно раписаны в правилах проживания.
Это не спорно. Это законы РФ, ваши правила и фантазии действуют только на жильцов подписавших ваши договора(если они нарушают законы РФ - они не имеют силы), воздействовать на таксистов вы не имеете права, тут реально уголовка светит.
А таксист не имеет права заезжать без приглашения, но если его вызвали, ограничивать въезд не имеете права. Ваша частная территория, это не ваше отдельное государство со своими законами.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 25 авг 2026 в 13:16
Таксисты тоже могут этот посёлок занести в ЧС и будут они пешочком на автобус ходить или ждать водителя с майбахом.
Таксистам должно быть вообще пофиг на бред охранника, их вымышленые ПДД и незаконные штрафы под видом пожертвований, несертифицированные камеры.... они имеют право там ехать по закону и не обязаны соблюдать бред сумашедших идиотов. Всю эту шаражку следует хорошо нагнуть.
специалист диванный. к примеру по какому закону ты имеешь право въезжать ко мне во двор на мою огороженную частную ферму по моей дороге которую прокладывал я? может еще и в гараж ко мне на участок можешь парковаться?
Это сообщение отредактировал maslokrad - 25 авг 2026 в 13:16
Штрафы везде должны быть такие, чтобы даже богатые задумывались, нарушать или нет. А не эти смешные 500 - 700 руб, на которые никто внимания не обращает. А то, сука умный, блядь, если бы я знал, что 25000, то я бы не нарушал
Штрафы должны иметь прогрессивную шкалу хотя бы. Потому что 1 раз ты еще можешь нарушить случайно, но 3-5-10 - уже точно нет, это уже 100% отражает твоё отношение к ПДД. Поэтому к 3-5 штрафу 500 рублей должны превращаться в 15-25 тысяч.
вот купил я в собственость поле 40 гектар. вот проложил за свой счет туда дорогу по своей земле за забором. по какому блять там закону ты имеешь право на ней ездить?
Таксист едет не «куда хочет», он едет по заданию собственника. По закону собственник имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом и заказывать любые законные услуги (доставку мебели, скорую, курьера или такси) прямо к своему подъезду. Таксист в этот момент — не просто «какой-то мужик с улицы», он официальный представитель и исполнитель воли собственника.
Жильцы вашего дома заказываеют такси к воротам, в таком варианте таксист не имеет права проехать во внутрь. Но если ваш сосед захочет закакать такси к подьезду вы не сможете ему помешать, и блокировать такси не имеете права. Чтобы он больше так не делал вы его можете потом внутренними договорами наказать, но именно соседа, а не таксиста.
Смекаешь? Вы хотите жить как люди и не пускать во двор гонщиков, это ваше право, но действовать надо по закону. А не придумывая собственное государство со своими законами и штрафами - это уже конкретный сепаратизм и уголовка с реальными сроками и миллионными штрафами.
А есть ссылка на документ по которому у жильца есть право требовать такси к подъезду? Мне правда интересно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таксисты тоже могут этот посёлок занести в ЧС и будут они пешочком на автобус ходить или ждать водителя с майбахом.
Таксистам должно быть вообще пофиг на бред охранника, их вымышленые ПДД и незаконные штрафы под видом пожертвований, несертифицированные камеры.... они имеют право там ехать по закону и не обязаны соблюдать бред сумашедших идиотов. Всю эту шаражку следует хорошо нагнуть.
специалист диванный. к примеру по какому закону ты имеешь право въезжать ко мне во двор на мою огороженную частную ферму по моей дороге которую прокладывал я? может еще и в гараж ко мне на участок можешь парковаться?
Каждый собственник имеет безусловное и законное право пользоваться этой землей для доступа к своему жилью. Доступ включает в себя право заезжать самому и запускать транспорт, который он вызвал (такси, доставку, курьеров, гостей).
Если вы один и не хотите меня приглашать, то конечно я не смогу попасть на вашу собственность, но если меня приглаясят другие владельцы - то вообще без проблем, и вы не имеете права мешать. Как тебе такое диванный специалист.
По поводу судов. Уголовки и самоуправства. Кто из вас пытался возбудить надзорные органы?
Накину варианты: 1) таксист. Ну запретили и запретили. Написал заказчику выходите на кпп. Меня не пускают, я нарушил ваши правила и в черном списке. Отказ от поездки и вызвали следующего. Больше таксист туда не поедет. Судиться с тсж он не будет. 2) жилец. Он если не согласен с уставом тсж идет его обжаловать. И планомерно становится участником споров. Добивается сноса шлагбаума и охраны. Поселок превращается в говно со свободным доступом и анархией. Жилец становится изгоем.
Вопрос кто возбуждать то будет органы ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com