Пешеход, знай, ты ПРАВ. Но не всегда остаешься жив

Цитата (warmike @ 10 ноя 2026 в 23:39)

Цитата (alef78 @ 10 ноя 2026 в 21:33) Факт нахождения пешехода у зебры 100% достаточен, чтобы притормозить и гарантированно иметь возможность безопасно уступить ему дорогу, если он будет переходить. нереально в условиях большого города и ушлепков жующих шаверму и ковыряющихся в жопе около перехода. . а если не будет? ну к чему эту херню писать из 60 года? запорожец во владении? Цитата В России пешеходы не сдают экзамен по ПДД, поэтому Вы не вправе рассчитывать, что они будут вести себя по ПДД. при такой логике- зачем им знать что надо переходить по полосочкам и на зеленый светофор? пусть хуярит по диагонали с коляской...как при Николае 2

У вас там что один сплошной переход во всем городе?
В этих ваших загнивающих европах в городах ограничение 50км в час и нет нештрафуемых 19км в час сверху и как то живут.
Что это за уничижительное про запорожец, запорожец не может разгоняться в городе до безопасных 80км в час?

мораль всей этой истории в древнем анекдоте
Экзамен в совесткой автошколе, в Грузии:
- Ти едэшь на машине па горной дороге. Дэлаешь паварот и вдруг видышь, что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа - красывая-красывая дэвушка. Каго давить будешь ?
- Бабушку, - после продолжительной паузы отвечает экзаменуемый.
- Крэтин! ТОРМОЗ ДАВИТЬ НАДО!

Глядя на видео я понимаю, что уже на первой-второй секунде моя нога была бы на педали тормоза, в районе зебры я был бы уже на скорости от силы 15-20 и внимательно следя за маневрами этой пешеходихи. А этот убийца вел машину так, словно перед этим он выкурил полкило каннабиса.

Цитата (alef78 @ 10 ноя 2026 в 21:33)

Цитата (KABAH @ 10 ноя 2026 в 21:16) Главное, что должно быть видно водителю, это намерение пешехода перейти дорогу. Факт нахождения пешехода у зебры 100% достаточен, чтобы притормозить и гарантированно иметь возможность безопасно уступить ему дорогу, если он будет переходить. В России пешеходы не сдают экзамен по ПДД, поэтому Вы не вправе рассчитывать, что они будут вести себя по ПДД. Ваша задача их не задавить во всех случаях, кроме случая, когда пешеход сам внезапно бросается под колеса далеко от зебры. Как водителя, меня учили проезжать зебры, закрытые кустами повороты, и мимо остановившихся автобусов-троллейбусов, на скорости не выше 30, заранее держа ногу на тормозе и глядя во все глаза. А как пешеход, если я случайно нахожусь вблизи зебры и НЕ собираюсь переходить - я машу им, мол проезжайте. И нормальные проезжают все равно на достаточно невысокой скорости, ибо мало ли что у пешехода в голове. У тех, кто считает сам факт зебры впереди по курсу недостаточным поводом сбавить скорость перед той зеброй, следует отбирать водительские права, пожизненно.

Админы, закрепите этот комментарий в "голове" темы, пусть он будет первым!

Цитата (Бyльбаш @ 10 ноя 2026 в 21:51)

Цитата (alef78 @ 10 ноя 2026 в 21:33) Цитата (KABAH @ 10 ноя 2026 в 21:16) Главное, что должно быть видно водителю, это намерение пешехода перейти дорогу. Факт нахождения пешехода у зебры 100% достаточен, чтобы притормозить и гарантированно иметь возможность безопасно уступить ему дорогу, если он будет переходить. В России пешеходы не сдают экзамен по ПДД, поэтому Вы не вправе рассчитывать, что они будут вести себя по ПДД. Ваша задача их не задавить во всех случаях, кроме случая, когда пешеход сам внезапно бросается под колеса далеко от зебры. Как водителя, меня учили проезжать зебры, закрытые кустами повороты, и мимо остановившихся автобусов-троллейбусов, на скорости не выше 30, заранее держа ногу на тормозе и глядя во все глаза. А как пешеход, если я случайно нахожусь вблизи зебры и НЕ собираюсь переходить - я машу им, мол проезжайте. И нормальные проезжают все равно на достаточно невысокой скорости, ибо мало ли что у пешехода в голове. У тех, кто считает сам факт зебры впереди по курсу недостаточным поводом сбавить скорость перед той зеброй, следует отбирать водительские права, пожизненно. Админы, закрепите этот комментарий в "голове" темы, пусть он будет первым!

Истинно так.

А то ведь для всех защищающих водятла.
Можно и продолжить.

Водятел легковушки ты можешь быть прав .
Но камазу или фуре на это плевать.
Будешь не всегда жив и пассажиров если есть угробишь.

Цитата (Dennn007 @ 10 ноя 2026 в 14:27)

Цитата (VMaximI @ 10 ноя 2026 в 14:24) Цитата (Sticker2332 @ 10 ноя 2026 в 14:23) пидар он, а нападки на нее. Не одобряю. А в чем он пидар? Она стояла и пошла не глядя в последний момент. Что водила мог сделать? да вы что, блять. совсем все с ума посходили? Пидарас сбил её на ПЕШЕХОДНОМ! Никаких деревьев, кустов, каких-то других предметов, мешающих обзору...тупо дорога, зебра, пешеход! Девку не оправдываю, но эту суку зачем вы все оправдываете? Тормозить ему в падлу, я скажу вам, было, потому что груженый! Вот и причина! Совсем мир ебанулся!

Сейчас практически все водители и каждый выторговывает себе моральное право лететь не глядя, переход не переход, по хую,виноват пешеход.

Цитата (LongTom @ 10.11.2026 - 21:45)

У вас там что один сплошной переход во всем городе? В этих ваших загнивающих европах в городах ограничение 50км в час и нет нештрафуемых 19км в час сверху и как то живут. Что это за уничижительное про запорожец, запорожец не может разгоняться в городе до безопасных 80км в час?

Не один..а наоборот несметное количество..другие вас с таким поведением вряд ли поймут. Запорожец может и разгонится...вот только ручку затрахаетесь дергать со сцеплением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (алекс111 @ 10 ноя 2026 в 23:58)

Цитата (Dennn007 @ 10 ноя 2026 в 14:27) Цитата (VMaximI @ 10 ноя 2026 в 14:24) Цитата (Sticker2332 @ 10 ноя 2026 в 14:23) пидар он, а нападки на нее. Не одобряю. А в чем он пидар? Она стояла и пошла не глядя в последний момент. Что водила мог сделать? да вы что, блять. совсем все с ума посходили? Пидарас сбил её на ПЕШЕХОДНОМ! Никаких деревьев, кустов, каких-то других предметов, мешающих обзору...тупо дорога, зебра, пешеход! Девку не оправдываю, но эту суку зачем вы все оправдываете? Тормозить ему в падлу, я скажу вам, было, потому что груженый! Вот и причина! Совсем мир ебанулся! Сейчас практически все водители и каждый выторговывает себе моральное право лететь не глядя, переход не переход, по хую,виноват пешеход.

Потенциальные убийцы соломку себе подстилают

Цитата (Бамбалабес13 @ 10.11.2026 - 21:56)

Истинно так. А то ведь для всех защищающих водятла. Можно и продолжить. Водятел легковушки ты можешь быть прав . Но камазу или фуре на это плевать. Будешь не всегда жив и пассажиров если есть угробишь.

Да его никто и не защищает, а больше удивляются укуренной в капюшоне, верующую в свою правоту и безопасность. Или для вас это одно и тоже? Итог то какой? Вам и ей легче что он мудак? Или что то смущает? Так же на улице себя ведёте?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LongTom @ 10 ноя 2026 в 23:24)

Цитата (Lanc @ 10 ноя 2026 в 23:01) Цитата (ejik @ 10 ноя 2026 в 19:30) Цитата ПС Напомню что обсуждался вопрос о том было ли нарушено 4.5 в случае если водитель исполняет свою часть ПДД и не совершает наезда. И тебе точно больше двух раз ответили разные люди, что он всё равно нарушен Суды практически никогда не признают пешехода виновным, если его сбили на переходе, хотя могли бы притягивать 4.5 для каждого наезда. Этот пункт судьи обычно трактуют так, что нарушителем считается пешеход, который выбежал на дорогу очень стремительно, особенно из кустов, в темноте и т.д. Но люди на форумах могут трактовать иначе. Судьи же не ебанутые как некоторые тут, если бы они каждый раз на 4.5 все спихивали они фактически бы отменили пешеходные переходы как таковые - нахуй они нужны и нахуй на них кому то уступать если переход по ПП стал бы исключительно проблемой пешехода и водителям не требовалось кому то уступать (а зачем? пешеход ведь не убедился - это он виноват). Да и "обоюдку" тут рисовать не выгодно, водитель рискует только заменой условного "кенгурятника", а пешеход как тут правильно говорят - инвалид на всю оставшуюся жизнь. Так что не могут судьи тут по другому судить, иначе на дорогах будет как в Афганистане или другой стране с вменяемыми ребятами.

4 страницы киданий в друг друга какашками и только на пятый толковый комментарий от человека, который явно в теме. Но его не заметят, дальше какашками кидаться.

Цитата (warmike @ 11 ноя 2026 в 00:01)

Цитата (Бамбалабес13 @ 10.11.2026 - 21:56) Истинно так. А то ведь для всех защищающих водятла. Можно и продолжить. Водятел легковушки ты можешь быть прав . Но камазу или фуре на это плевать. Будешь не всегда жив  и пассажиров если есть угробишь. Да его никто и не защищает, а больше удивляются укуренной в капюшоне, верующую в свою правоту и безопасность. Или для вас это одно и тоже? Итог то какой? Вам и ей легче что он мудак? Или что то смущает?

Ну конечно -оскорбить пострадавшую это наше все.
Я вот в ролике вижу как она стоит на тротуаре и пропускает легковой автомобиль (тот что двигается на встречу фуре), так что для меня вполне очевидно что девушка смотрела на дорогу. Скорее всего подошла и посмотрела налево, потом на право - справа увидела автомобиль и его пропускала. Фуру эту (как я полагаю) либо не видела (возможно она поднялась из под горки) или оценила расстояние как большое.
В общем пропустив авто она пошла - да, к всеобщему сожалению не перепроверила что изменилось слева. Но по моему видению это не соответствует вашему описанию про какую то веру правоту или чувство превосходства - просто так сложилась ситуация, что водитель фуры управляя средством повышенной опасности не смог выполнить требования ПДД для соблюдения безопасности.

Цитата (LongTom @ 10.11.2026 - 22:12)

Ну конечно -оскорбить пострадавшую это наше все. Я вот в ролике вижу как она стоит на тротуаре и пропускает легковой автомобиль (тот что двигается на встречу фуре), так что для меня вполне очевидно что девушка смотрела на дорогу. Скорее всего подошла и посмотрела налево, потом на право - справа увидела автомобиль и его пропускала. Фуру эту (как я полагаю) либо не видела (возможно она поднялась из под горки) или оценила расстояние как большое. В общем пропустив авто она пошла - да, к всеобщему сожалению не перепроверила что изменилось слева. Но по моему видению это не соответствует вашему описанию про какую то веру правоту или чувство превосходства - просто так сложилась ситуация, что водитель фуры управляя средством повышенной опасности не смог выполнить требования ПДД для соблюдения безопасности.

А я вижу как она шагает в полностью закрытом капюшоне, даже не взглянув в какую либо сторону. При том, что сам как пешеход хожу и кручу головой во все стороны. И даже на зелёный, понимая что может пролететь скорая. А так да пострадавшая по правилам ПДД..но никак не по жизненным, второму ее просто не научили. И да-не заметить фуру-надо быть очень талантливым..и наверняка она ж ехала 250 в пол. Как вы верно подметили-авто справа ей удалось узреть да и то не факт. Просто идёт по жизни на чили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (warmike @ 11 ноя 2026 в 00:17)

Цитата (LongTom @ 10.11.2026 - 22:12) Ну конечно -оскорбить пострадавшую это наше все. Я вот в ролике вижу как она стоит на тротуаре и пропускает легковой автомобиль (тот что двигается на встречу фуре), так что для меня вполне очевидно что девушка смотрела на дорогу. Скорее всего подошла и посмотрела налево, потом на право - справа увидела автомобиль и его пропускала. Фуру эту (как я полагаю) либо не видела (возможно она поднялась из под горки) или оценила расстояние как большое. В общем пропустив авто она пошла - да, к всеобщему сожалению не перепроверила что изменилось слева. Но по моему видению это не соответствует вашему описанию про какую то веру правоту или чувство превосходства - просто так сложилась ситуация, что водитель фуры управляя средством повышенной опасности не смог выполнить требования ПДД для соблюдения безопасности. А я вижу как она шагает в полностью закрытом капюшоне, даже не взглянув в какую либо сторону. При том, что сам как пешеход хожу и кручу головой во все стороны. И даже на зелёный, понимая что может пролететь скорая. А так да пострадавшая по правилам ПДД..но никак не по жизненным, второму ее просто не научили. И да-не заметить фуру-надо быть очень талантливым..и наверняка она ж ехала 250 в пол. Как вы верно подметили-авто справа ей удалось узреть да и то не факт. Просто идёт по жизни на чили.

Тут надо посмотреть на каком чиле водитель был, у него пади сигарета в кофе упала из-за смешного ролика в тиктоке который он смотрел вместо того что бы за дорогой следить.

По жизненным правилам надо сильнее карать водителей убийц, следить за условиями труда за рулем, что бы по меньше всякого в кабине отвлекало от дороги, следить за нормой часов за рулем и т.д.

ПС Видно что "пятнышко" фигуры стоит примерно в одном месте до проезда авто, первый шаг на ПП четко совпадает с проездом авто так что я уверен что девушка именно стояла и ожидала его проезда, это не было движение с ходу. И я писал что она не перепроверила что изменилось слева, после того как пропустила авто справа (а слева до этого ничего не было - ИМХО, так все выглядит по всем остальным действиям). При всем при этом водитель не обеспечил безопасности движения, а это его обязанность.
Это сообщение отредактировал LongTom - 10 ноя 2026 в 22:35

Пешеходы всегда должны помнить о неадекватных водителях на дорогах (да еще каждого водятла подозревать в этом), а водители должны помнить о неадекватных пешеходах (и каждого пешика подозревать в неадекватности). Также пешеход-неадекват может думать - "Не трамвай - объедет", а водитель-неадекват в это время думает - "Не столб - отойдет".
Неск. лет назад было: вышел из автобуса, собираюсь переходить через дорогу. Вдруг вижу - мамаша с коляской выходит из-за автобуса. На ушах наушники, коляску везет впереди, коляска уже выезжает за угол автобуса, а там мимо машины мчатся на большой скорости, огибая автобус по встречке. Я ее с коляской резко дернул назад, и тогда она только опомнилась, сама испугалась. Я ей также выговорил, отругал ее. Др. люди, вышедшие из автобуса, тоже на нее накинулись (и водитель автобуса тоже из окна поорал), что типа чуть свое дитя не погубила, так что я ее от них еле отбил, да и она сама сильно испугалась за своего малыша.
Еще случай, но с электричкой. Как-то шел домой (было еще в начале этого века), собирался переходить через ЖД-пути (нерегулируемый ЖД-переезд и пешеходный переход). Тут вижу - ЖД-пути переходит девушка с плеером в больших наушниках, полностью закрывающих уши, и дергает головой в такт музыке. Вижу - электричка быстро приближается, а девушка ее вообще не замечает, ушла так сказать в себя. Я тогда резко рванул к ней и еле успел ее выдернуть с рельсов перед набегающей электричкой, спас ее. Выругал ее, выговорил ей все, что думаю. Она и сама сильно испугалась, и пообещала впредь смотреть по сторонам, а эти наушники выкинуть. Я и сам испугался, т.к. и меня чуть не задело.

Цитата (LongTom @ 10.11.2026 - 22:25)

Тут надо посмотреть на каком чиле водитель был, у него пади сигарета в кофе упала из-за смешного ролика в тиктоке который он смотрел вместо того что бы за дорогой следить. По жизненным правилам надо сильнее карать водителей убийц, следить за условиями труда за рулем, что бы по меньше всякого в кабине отвлекало от дороги, следить за нормой часов за рулем и т.д.

Все верно, именно поэтому я указал что это встреча двух идиотов. В реальной жизни которые обязаны были перестраховывать друг друга. Знаете, у меня на памяти был другой случай, мой друг задавил двух человек. Он виноват конечно по ПДД и дали условку...но как всегда есть ньюанс- два как вы выражается "потерпевших " стояли за поворотом в снегопад задумчиво разглядывая помятый задний бампер передней машины в левой ряду, без знака аварийной остановки. Надеюсь вам этот случай более понятен? И я прекрасно понимаю что мог быть на его месте По жизненным правилам вы можете карать кого угодно..а результат для зомби- уже не важен
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VMaximI @ 10 ноя 2026 в 12:24)

Цитата (Sticker2332 @ 10 ноя 2026 в 14:23) пидар он, а нападки на нее. Не одобряю. А в чем он пидар? Она стояла и пошла не глядя в последний момент. Что водила мог сделать?

Водила мог сбавить скорость заранее, как этого требуют правила.

Цитата (Schaman @ 10.11.2026 - 22:34)

Водила мог сбавить скорость заранее, как этого требуют правила.

Мог..а она могла покрутить башкой и без капюшона...и убедиться в собственной безопасности не уверовав в свое бессмертие. Есть ролики где люди откровенно не виноваты в том что произошло..но не про эту девушку. И это не ребенок 5 лет которому мозгов не хватает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (warmike @ 11 ноя 2026 в 00:32)

Цитата (LongTom @ 10.11.2026 - 22:25) Тут надо посмотреть на каком чиле водитель был, у него пади сигарета в кофе упала из-за смешного ролика в тиктоке который он смотрел вместо того что бы за дорогой следить. По жизненным правилам надо сильнее карать водителей убийц, следить за условиями труда за рулем, что бы по меньше всякого в кабине отвлекало от дороги, следить за нормой часов за рулем и т.д. Все верно, именно поэтому я указал что это встреча двух идиотов. В реальной жизни которые обязаны были перестраховывать друг друга. Знаете, у меня на памяти был другой случай, мой друг задавил двух человек. Он виноват конечно по ПДД и дали условку...но как всегда есть ньюанс- два как вы выражается "потерпевших " стояли за поворотом в снегопад задумчиво разглядывая помятый задний бампер передней машины в левой ряду, без знака аварийной остановки. Надеюсь вам этот случай более понятен? И я прекрасно понимаю что мог быть на его месте По жизненным правилам вы можете карать кого угодно..а результат для зомби- уже не важен

Для этой девушки результат не важен, но в мире есть еще живые девушки и есть водители долбоебы и долбоебы оправдывающие водителей долбоебов. Вот от тех и других долбоебов надо избавляться (как от потенциальных убийц за рулем - то есть лишать прав заранее, основанием для этого внедрить идиотен тест или типа того), тогда больше девушек останутся в живых.

Цитата (LongTom @ 10.11.2026 - 22:41)

Вот от тех и других долбоебов надо избавляться (как от потенциальных убийц за рулем - то есть лишать прав заранее, основанием для этого внедрить идиотен тест или типа того), тогда больше девушек останутся в живых.

Уверяю что нет..дальше же вы доебетесь со своей логикой до ЖД переездов? Верно ведь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (хондовод @ 10 ноя 2026 в 14:16)

В Забайкалье фура наехала на 15-летнюю девочку в капюшоне: пострадавшая в реанимации на грани жизни и смерти Катя переходила трассу по нерегулируемой "зебре" и не посмотрела по сторонам. 39-летний водитель не затормозил, сбил подростка, а потом проехался по школьнице. Состояние ребёнка — тяжёлое. Врачи не дают никаких прогнозов. via

вполне себе тормозил

Цитата (Anes01 @ 10 ноя 2026 в 14:27)

Цитата (VMaximI @ 10 ноя 2026 в 14:24) Цитата (Sticker2332 @ 10 ноя 2026 в 14:23) пидар он, а нападки на нее. Не одобряю. А в чем он пидар? Она стояла и пошла не глядя в последний момент. Что водила мог сделать? он 10 секунд видел пешехода на краю пешеходного перехода, намерения пешехода были ясны....поэтому его так и назвали-ПИДР....Умный бы начал сбрасывать скорость загодя....

откуда тебе известны намеривания человека на обочине? Очень часто они просто стоят. И тут стояла и видом не показывала, что хочет переходить. А потом просто пошла, а чего стояла? Она же даже не смотрела по сторонам. В голове извилина зашевелилась и решила пойти.

Цитата (Stalker78yd @ 10 ноя 2026 в 20:12)

Мне на срать на водилу и на тупых коментаторов, тут вина только родителей, что воспитали овощь, без мозгов. Естественный отбор. Меня воспитали по другому, поэтому я и жив. Пару пиздюлин в детстве и один взгляд влево, сохранил бы жизнь и здоровье ей и мама с папой.

согласен , жив ,но вырос долбаебом

Цитата (warmike @ 11 ноя 2026 в 00:43)

Цитата (LongTom @ 10.11.2026 - 22:41) Вот от тех и других долбоебов надо избавляться (как от потенциальных убийц за рулем - то есть лишать прав заранее, основанием для этого внедрить идиотен тест или типа того), тогда больше девушек останутся в живых. Уверяю что нет..дальше же вы доебетесь со своей логикой до ЖД переездов? Верно ведь?

Если не я, а кто то другой введет правило, что поезда должны уступать дорогу пешеходам - то да верно.
Но пока что ни кто кроме вас до такой умной мысли не додумался.

Цитата (warmike @ 10 ноя 2026 в 20:41)

Цитата (Schaman @ 10.11.2026 - 22:34) Водила мог сбавить скорость заранее, как этого требуют правила. Мог..а она могла покрутить башкой и без капюшона...и убедиться в собственной безопасности не уверовав в свое бессмертие. Есть ролики где люди откровенно не виноваты в том что произошло..но не про эту девушку. И это не ребенок 5 лет которому мозгов не хватает

Ну как бы тебе сказать. Вот я лично уже привык выходить на пешеходный переход не глядя по сторонам. В качестве пешехода.

А в качестве водителя - сбрасывать скорость, вплоть до 5 км/ч, если есть сомнения, что кто-то, например, ребенок 5 лет, не выскочит перед моей машиной.

Только это в другой стране, где нет идиотского пункта правил, что пешеход должен в чем-то убеждаться. Где на водителя автоматом заводится уголовное дело, если он оказался на пешеходном переходе одновременно с пешеходом. Неважно даже, пострадал ли пешеход - сам факт одновременного присутствия автомобиля и пешехода приведет к тому, что водитель получит судимость и вряд ли еще раз сядет за руль. Зато пятилетние дети не пострадают.

Вот скажи честно, ты какой вариант предпочитаешь?

Цитата (LongTom @ 10 ноя 2026 в 22:55)

Цитата (warmike @ 11 ноя 2026 в 00:43) Цитата (LongTom @ 10.11.2026 - 22:41) Вот от тех и других долбоебов надо избавляться (как от потенциальных убийц за рулем - то есть лишать прав заранее, основанием для этого внедрить идиотен тест или типа того), тогда больше девушек останутся в живых. Уверяю что нет..дальше же вы доебетесь со своей логикой до ЖД переездов? Верно ведь? Если не я, а кто то другой введет правило, что поезда должны уступать дорогу пешеходам - то да верно. Но пока что ни кто кроме вас до такой умной мысли не додумался.

Даже если такое правило введут, оно приведёт только к росту жертв.
Поддерживать такое правило - это надо быть безмозглым идиотом. Я всё равно буду переходить ж/д по-старинке, пропуская поезд.

Не в упрёк Вам конкретно, но слово "закон", на самом деле, ничего не значит, если не знать базовую физику и прочие базовые вещи, присущие биому.
Поэтому всегда и везде стараюсь руководствоваться здравым смыслом.

А вот вопрос к тем, кто минусует мой пост, в России сейчас действительно нет требования снижать скорость перед пешеходным переходом? Поясню на всякий случай - я в России последний раз садился за руль четверть века назад, мне правда любопытно.
Это сообщение отредактировал Schaman - 10 ноя 2026 в 23:13