насчет материала устойчивости к бедствиям-наглый обман. куполообразная форма в целом устойчива. а сам материал-саман- как раз максимально неустойчив, особенно к влаге, и влаге с морозами. впрочем и землетрясение /тайфун/наводнение- снесут эти домики.
полагаю, для местности где они строятся, основная неприятность- удушающая жара. с таким бедствием эти домики могут справится.
Это в Африке. На северах вон эскимосы изо льда и снега строят, тоже подножный материал. А вот в средней полосе такое не прокатит
Схуяли? В средней полосе как раз земля и палки.
Да? Сочувствую. Сам то я из Сибири.
у вас аналогично, веке в 19 было. да и в конце 20 века видел дачные домики, на видео- хоромы на их фоне. там правда говна не было, а скорее палки и фанера/картон.
Если бы жил на югах... Но в наши 30-40 мороза зимой даже двойной слой промерзнет, боюсь что высокие теплопотери будут. Поэтому как раз бурю сваи под фундамент в одну харю, задолбался, если честно.
Если бы жил на югах... Но в наши 30-40 мороза зимой даже двойной слой промерзнет. Поэтому как раз бурю сваи под фундамент в одну харю, задолбался, если честно.
я прошу прощения, двойной слой мешков? метровая стена???на мой скромный взгляд- только если мокрая земля. ну или я что то не понял.
Если бы жил на югах... Но в наши 30-40 мороза зимой даже двойной слой промерзнет. Поэтому как раз бурю сваи под фундамент в одну харю, задолбался, если честно.
я прошу прощения, двойной слой мешков? метровая стена???на мой скромный взгляд- только если мокрая земля. ну или я что то не понял.
Ну, типа да.. если бы я сдуру решил дом сделать тоже из мешков с глиноземом. 1 слой мешков - это ни о чем, он в легкую промерзает зимой, если морозы под 35-40. Если бы в 2 - то наверное еще пошло бы, но думаю, вся экономия на материале выльется потом в теплопотери.
Мешок может быть и холщовым, а насчёт дождя - верно. Даже если стены обжечь и размываться они не будут - повышенная влажность гарантирована.
А зачем мешок жечь? Там где постоянно зной и мало дождей наоборот - водой сверху полей и содержимое мешка превратится в камень. Правда там вода обойдется дороже всех остальных материалов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты когда свой сарай слепил? Года 3 уже прошло примерно, давай отчет забабахай темой отдельной
так был же. год назад кажись. смотрелся паршиво, но функцию свою исполнял.
Угу. Снаружи облетел, но песок с глиной спрессовался, никуда не делся.
понимаю что не до того, но не было мысли его сеткой мелкой обтянуть, зашпатлевать и побелить/покрасить?
функционала никакого не будет, но скажем так внешний вид значительно улучшится. ну или просто побелить набрызгом.
Да, можно было, если бы мне на внешний вид было бы не пофиг.
Тоже рассматривал мелкую сетку пустить и "заштукатурить" песком с большим содержанием глины. А сейчас много шифера осталось от пристроя, я обложил его листами по кругу, чтобы зимой стены снега не касалось. Нечего лишний раз мокнуть.
Это сообщение отредактировал Радмир80 - 25 июл 2026 в 20:09
Приоратский дворец в пригороде Санкт-Петербурга, г. Гатчине— уникальный архитектурный памятник в Гатчине, единственный в России сохранившийся пример землебитного строительства конца XVIII века. Считается архитектурным символом Гатчины.
Если бы мне на сарай привезли примерно такое... Сейчас бурю, большой слой такого песка с большим содержанием глины. Я его в комок сжал, он высох за сутки, как каменный шар, постучать даже можно. То что на сарай использовал, там содержание глины не такое уж и большое было. Но хватило по прочности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com