А у меня 7.62х39, на 200 м худо-бедно попадаю в грудную, а вот на 300 уже почти минометная траектория, сетки милдот не хватает, не говоря уже о мушке. Пидорские охотничьи патроны БПЗ имеют начальную скорость на сотку меньше армейских, даже те, что "улучшенной кучности". Пичялько.
Да ладно ... Копай в сторону не патронов а оружия . Что то не так . С мк-03 с коротким стволом банальный барнаул спокойно в а5 лист укладывактся .
Что то не то с аппаратом . Подтянитвсе винты и посади на канифоль . Явно что то люфтит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Упражнение 8 стрельба из окопа . На 600 метров 3 бегущие мешени . Очереди по 3-4 патрона . Попадали даже новички . Упреждение на ширину мушки . В принципе особотничего сложного на полигоне нет . Тренировки . В реальности все значительно сложнее и все не совсем так . Но моторика набивается и работает .
Новички попадали по движущейся мишени из АК-74 очередями на расстоянии 600 метров? Я бы в жизни не попал.
P. S. А по теме - я не знал такого метода, прикольно. Хотя сейчас один хрен с дальномерами почти все, уж на стрельбище точно. )
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 3 авг 2026 в 22:46
Новички попадали по движущейся мишени из АК-74 очередями на расстоянии 600 метров? Я бы в жизни не попал.
P. S. А по теме - я не знал такого метода, прикольно. Хотя сейчас один хрен с дальномерами почти все, уж на стрельбище точно. )
2-3 раза попробоал бы и попал . Я конечно не знаю особенностей твоего организма , но в спокойной обстановке если без мандража и нервов то почему и нет . Кстати после такого дистанции до 300 метров кажуться довольно простыми .
Может будет откровением но например с винтовки с оптикой попадать при таких условиях ( новичкам ) гораздо сложнее . Моторика не наработана ,тремор услиливается поскольку четко видно мишень . Поэтому на средних дистанцциях открытый прицел даже проще. На охоте все немного иначе ) Но скажу так по тарелочкам будешь попадать после 4-6 выстрелов более менее уверенно . Ну если конечно не совсем не обучаем и тренер нормальный )
Дальномеры в реальности мало кто использует, ну на стрельбище ( так там и так все дистанции разбиты ) На охоте в горах. На войне дальномер как бы используют только корректировщики ,да и то механические зачастую. Лазерные ну очень хорошо видно в пнв ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там балистический калькулятор надо настраивать на вид снаряда . Если поставили по умолчанию на реактивный подкалиберный ( как самый редкий и точный ) и забили то наверное да . Будут недолеты .
Эт на каком танке? Там давно уже СУО, которое автоматически выставляет все поправки на тип снаряда, который заряжается. На наших, во всяком случае, в АЗ каждый снаряд записывается, его тип. При выборе типа снаряда наводчик выставляет, что ему нужно - АЗ сам подает конкретный тип снаряда ближайший из карусели, в прицеле уже внесены поправки По сути даже целиться не надо: при наведении на цель и нажатии кнопки лазерного дальномера вводится автоматически поправка на дальность, и, если цель и/или танк двигается- упреждение
Да, чтобы это все корректно работало - надо всякие там выверки периодически делать и вводить поправки на износ ствола, но с большего это не сильно часто требуется
Цитата (Maverick00 @ 3 авг 2026 в 22:38)
Новички попадали по движущейся мишени из АК-74 очередями на расстоянии 600 метров? Я бы в жизни не попал.
приветствую В целом, на 100 метрах люди, которые видели АКС-74 в первый раз - вполне себе неплох с 4-5 патрона уже попадали в гонг, сам лично видел в армии Знаю парочку господ, которые из Ксюхи на 300 уверенно укладывали пули в цель типа пулеметчик, на вторых стрельбах в своей жизни. За что получили благодарность и лишний жирный увал
Это сообщение отредактировал DUnlim - 3 авг 2026 в 23:03
Эт на каком танке? Там давно уже СУО, которое автоматически выставляет все поправки на тип снаряда, который заряжается. На наших, во всяком случае, в АЗ каждый снаряд записывается, его тип. При выборе типа снаряда наводчик выставляет, что ему нужно - АЗ сам подает конкретный тип снаряда ближайший из карусели, в прицеле уже внесены поправки По сути даже целиться не надо: при наведении на цель и нажатии кнопки лазерного дальномера вводится автоматически поправка на дальность, и, если цель и/или танк двигается- упреждение
Да, чтобы это все корректно работало - надо всякие там выверки периодически делать и вводить поправки на износ ствола, но с большего это не сильно часто требуется
приветствую В целом, на 100 метрах люди, которые видели АКС-74 в первый раз - вполне себе неплох с 4-5 патрона уже попадали в гонг, сам лично видел в армии Знаю парочку господ, которые из Ксюхи на 300 уверенно укладывали пули в цель типа пулеметчик, на вторых стрельбах в своей жизни. За что получили благодарность и лишний жирный увал
Я про Т-80 первых модификаций там вроде и автозарядка, но тип задавать можно в ручную и так и оставить , что в принципе и происходило . про все модели не скажу . С ходу тяжёлые работали только шилки ( вечная им слава и память ) остальные с остановкой и матами богов мазута и соляры ( что характерно даже. В 80 мехвод - соляра ))) хотя жти керосинщики не обижались . А вот как наводчик работает на пионе даже я не понял , у них там своя атмосфера и жаргон. Забавно конечно все это по сравнению с легкой стрелковкой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я про Т-80 первых модификаций там вроде и автозарядка, но тип задавать можно в ручную и так и оставить , что в принципе и происходило . про все модели не скажу .
Там тип снаряда выставляется командиром в момент укладки. Что на Т-64/80 что на 72/90 наводчику остается просто выставлять, что ему нужно и жмякаь одну кнопку или выставить серию Это с ручным заряжанием - там надо уже наводчику действовать
Цитата (Rsfox @ 3 авг 2026 в 23:04)
А вот как наводчик работает на пионе даже я не понял , у них там своя атмосфера и жаргон. Забавно конечно все это по сравнению с легкой стрелковкой.
У артиллерии своя поляна и свои погремушки. Они прямой наводкой практически не стреляют, за исключением ПТРК, которые тоже артиллеристам относятся Во всяком случае я артиллерист, хотя специализация - ПТРК Действующую ствольную артиллерию в глаза не видел. Разве что в виде памятников
Это сообщение отредактировал DUnlim - 3 авг 2026 в 23:16
Там тип снаряда выставляется командиром в момент укладки. Что на Т-64/80 что на 72/90 наводчику остается просто выставлять, что ему нужно и жмякаь одну кнопку или выставить серию Это с ручным заряжанием - там надо уже наводчику действовать
У артиллерии своя поляна и свои погремушки. Они прямой наводкой практически не стреляют, за исключением ПТРК, которые тоже артиллеристам относятся Во всяком случае я артиллерист, хотя специализация - ПТРК Действующую ствольную артиллерию в глаза не видел. Разве что в виде памятников
Может там что то и устанавливается в момент укладки ,но действительность куда интереснее теории ))) Я вообще заметил что любое оборудование чуть сложнее кпвт может работать и использоваться самым неожиданным методом и способом и при этом еще и работать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ох насколько же ты не прав (( к сожалению . Судить только по одному участку горячх точек где используются различные технологии в корне не верно . К сожалению на планете скажем сосем не мало различных конфликтов и вот если смотреть вкупе то лидирует стрелковое оружие и пехота .
И как говориться территория не может быть занятой пока там нет пехоты.
Все остальное красивые картинки из телевизора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
война двигатель прогресса, если она необходима хуй ты че сделаешь хочешь мира готовься к войне хуле, вот и вся формула так сказать, разумности хватает, будут дружить, а с тобой походу нэт зайчик, хехе
А кому она необходима ?! Ведь по сути все войны развязывает кучка пидарасов всегда, не люди проснувшись по утру вдруг скопом решают, что нужно взять оружие и начать войну. И гибнут на войне обычные люди, а не те кто её начинает. Так зачем люди ведутся на это всё, неужели им не дорога жизнь ради чьих то прихотей.
ну ты пиздец шарик тупой, ты в лицо Аресу так скажи, богу воины, нахуй ты нужен вообще бля)) я хотел бы посмотреть на это) всю историю войны идут, постоянно, не спроста же, мож чтобы мы в пещере давным давно жиром не заплыли, ну вот тебе пишут: cторонники считают, что война стимулирует развитие новых технологий и идей. воюющие стороны стараются превзойти друг друга, используя технические новинки и научные открытия, которым до войны могли не придавать значение.
конкретно ты прогресс двигаешь надеюсь. но скорей всего попиздеть просто. жиром заплываешь..
проще сказать дальность прямого выстрела и не ебать мозги...там разметка на целике до 400 метров....но уже на 100 заебешься попадать из 5,45 если коротыш...вот ПК 7,62 с винтовочным патроном то дело...на 200 метров уработает все в кашу....да и на 400 тод вполне себе...
Когда служил срочную, у нас в роте было два автомата пристреляных. Их и ложили на направления при стрельбе. С остальных автоматов стрелять было бесполезно. Целься, не целься...
Как же мне хочется что б таких знаний не просто не требовалось, но и не существовало.
Всё таки люди тупые. Ну как разумные существа могут тратить на войну кратно больше чем на образование, медицину и космос вместе взятые?
Нет, не будут с нами дружить другие разумные существа. Нет в нас разумности.
война двигатель прогресса, если она необходима хуй ты че сделаешь хочешь мира готовься к войне хуле, вот и вся формула так сказать, разумности хватает, будут дружить, а с тобой походу нэт зайчик, хехе
Точно, это лохи только строят коллайдеры, космические программы осваивают бабло в науку вкладывают, нормальные пацаны войнушки устраивают, ну ради прогресса. Необходима тебе война была? Стал лучше жить, почувствовал прогресс и удовлетворение от развития страны?
Ох насколько же ты не прав (( к сожалению . Судить только по одному участку горячх точек где используются различные технологии в корне не верно . К сожалению на планете скажем сосем не мало различных конфликтов и вот если смотреть вкупе то лидирует стрелковое оружие и пехота .
И как говориться территория не может быть занятой пока там нет пехоты.
Все остальное красивые картинки из телевизора.
Ага или когда там уже нет пехоты. Хотя с такими братушками и "адекватными" партнерами как у нас навыки стрельбы нам пригодятся, мало ли что.
Упражнение 8 стрельба из окопа . На 600 метров 3 бегущие мешени . Очереди по 3-4 патрона . Попадали даже новички . Упреждение на ширину мушки . В принципе особотничего сложного на полигоне нет . Тренировки . В реальности все значительно сложнее и все не совсем так . Но моторика набивается и работает .
Сам стрелял на полигоне... На 600 м все попадали?
А Вы вообще АКМ в руках то держали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень познавательно. Но,уже устарело. Большинство бойцов на СВО уже как пару лет вообше не стреляет в противника. Не потому, что стали пацифистами или записались в Свидетели Иеговы. Они его не видят. Расстояние слишком велико. Удары в основном дроны наносят, арты, системы залпового огня. мины. Ранений от огнестрела очень мало. Возможно все изменится с внедрением боевых роботов.Так, что рота-в атаку, за мной-осталось в прошлом...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com