П.с. Но на замену ДВС человечество придумать до сих не может. В тч это в двигателях для ракет. Интересно, это ИИ придумает….
А вот с этим сложно согласиться. Электродвигатели точно не ДВС. Реактивные не относятся к подмножеству ДВС. Турбина питаемая от ядерного реактора, тоже не отнесешь. Есть так же двигатели Внешнего сгорания. Нынче анонсируют ядерные движители, то-ли брехня, то-ли секрет. Может и еще добавить можно... Ну типа солнечный парус например...
А вот с этим сложно согласиться. Электродвигатели точно не ДВС. Реактивные не относятся к подмножеству ДВС. Турбина питаемая от ядерного реактора, тоже не отнесешь. Есть так же двигатели Внешнего сгорания. Нынче анонсируют ядерные движители, то-ли брехня, то-ли секрет. Может и еще добавить можно... Ну типа солнечный парус например...
Электро тупик развития человечества, согласись, не каких плюсов для человечества. Вред во всём. Это раз. Тупиковое, не даёт развитию человечества ничего, кроме вреда, это два. Пс. "Есть так же двигатели Внешнего сгорания", ты вообще потерялся в моменьте, что то мне донести
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только дураку не понятна его опасность, хотя бы на том уровне, что он освободит простых людей от работы средств к существованию. Но этот товарищ немного лукавит, поскольку он и является тем, кто его продвижению всячески способствует.
Это сообщение отредактировал kolobets - 26 авг 2026 в 23:08
да хуйня процентов 35-40% народу отлетит на тот свет а то потонем и кирдык, в итоге они не вписались в рынок как рыжий говорил Это сообщение отредактировал земчик - 26 авг 2026 в 23:16
В Японии 70-летний мужчина отравился ядовитыми грибами, которые нейросеть посоветовала ему собрать, как съедобные.
Пенсионер сфотографировал грибы и загрузил снимок в программу с искусственным интеллектом. Нейросеть ответила, что это съедобные вешенки или шиитаке. Мужчина доверился ИИ, взял грибы, приготовил их дома и отравился.
Пострадавшего доставили в больницу, а образцы грибов отправили на экспертизу. Выяснилось, что мужчина съел цукиетаке («гриб лунной ночи») — ядовитый вид, который часто путают с безопасными грибами. Медики призвали быть осторожными при сборе грибов не доверять советам ИИ.
Новость от конца прошлого года, легко гуглится. Скайнету даже не нужны будут терминаторы - он в гугле порекомендует от запора принимать внутривенно смесь цитрамона и финалгона и сразу несколько миллионов в вальгаллу отъедет.
Это сообщение отредактировал Remove - 26 авг 2026 в 23:37
Билл может не волноваться, искусственного интеллекта пока нет, уж не ему путать ИИ с нейросетями которые с 90х (мне), а то и раньше (труды по ним) известны. И да Билл, 640 Kb ИИ не хватит...
А почему ИИ не может быть построен на базе нейросетей? Нейросеть - технология, а ИИ - это продукт, построенный на основе технологии, к тому же достаточно подходящей технологии, если знать, что мозг построен на нейронах. Или может быть ты будешь отрицать, что самолет летает только потому, что он не машет крыльями как птица?
ИМХО потому, что человек пока делает нейросети, ну то есть пишет алгоритмы по которым они работают. А человек, до сих пор сам не понял каким образом обрел сознание и сколько миилиардов, миллионов или вообще сколько лет это сознание формировалось и как получилось. А значит человеку пока этот процесс воссоздать не под силу. Кроме того сознания, человеком еще рулит химия и не кисло так рулит, как ее воссоздать для ИИ? И в интернет, библиотеки он соответственно эти знания не вложил... и сами нейросети вряд-ли найдут на этот вопрос ответ, чтобы реализовать ИИ. Ну и человек конечно пока еще накладывает на это определенные ограничения.
Второй аспект, вроде как количество ядер и вычислительных мощностей хоть теперь и велико, оно не соответствует количеству нейронов в мозгу даже обезьяны, но тут могу ошибаться т.к. достоверных данных у меня конечно нет.
Здесь скорее риск слепить не чудо-юдо которое решит поработить всех человеков, а банально забацать что то типа раковой опухоли. Что то вроде цифрового аналога "Серой слизи". Для этого большого ума не надо. Достаточно питательной среды и человеческой лени. Здесь вообще идет речь не о ИИ или как его там понимают, а опыты в создании искусственных форм жизни в первичном бульоне медиапространства.
Билл может не волноваться, искусственного интеллекта пока нет, уж не ему путать ИИ с нейросетями которые с 90х (мне), а то и раньше (труды по ним) известны. И да Билл, 640 Kb ИИ не хватит...
ИИ может и нету, конечно. Но дроны, которые самостоятельно меняют направление движения подстраиваясь под ситуацию, выбирают цели и атакуют их на свое усмотрение - это уже реальность. Оператор только запускает дрон, а дальше он уже в свободном полете. Где и чем этот полет закончится "знает" только сам дрон. Да, это не назвать интеллектом. Но встретив такой ты не сможешь с ним договориться, убедить в чем-то, или просто попросить тебя не убивать. У него нет интеллекта, он машина. Но, по-моему, это ещё страшнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё с ИИ хорошо пока он не попал в руки очень плохих людей. Представим что условный радикал из ИГИЛы вдруг получил в своё распоряжение админской доступ к последней модели ИИ со снятыми ограничениями (сейчас все модели ОЧЕНЬ сильно ограничены). Создать смертельный вирус? Легко! Уничтожить цифровую инфраструктуру какой нибудь страны? Легко! Да миллион способов ещё можно придумать как ИИ может угробить неверных по мнению админа человеков... Вот это меня по настоящему пугает.
Поверь, без необходимости для властьпридержащих в руки террориста ИГИЛ даже муха не насрет, ни говоря уже о том что ты описал....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Физический труд ИИ не может никак заменить Но вот облегчить работу может в разЫ Все по делу сказал А я только с физической работы соскакивать собирался на более сидячую)) пятый десяток и куча болячек
Уже сейчас на складах Амазона посылки формируют роботы. Ещё недавно этим занимались исключительно люди.
Какое отношение роботы имеют к ИИ?
Наверное в робота можно вложить ИИ. Но робот и ИИ это не одно и тоже
Это сообщение отредактировал GangAMaNN - 27 авг 2026 в 06:14
Если ИИ будет использоваться на благо всего человечества, а не отдельных толстосумов, то будет исключительно польза. Всю рутину можно переложить на него, а люди будут заниматься своим развитием.
Сейчас же это реально угроза, ИИ скармливают как бы побольше бабла заработать, как лучше кого-то убить, как сохранить власть и заэксплуатировать податное население.
Билли просто очкует, что монополия на дешевый интеллект теперь не в его руках и не в руках его подельников. По сути, верхушка, эти так называемые сливки общества скоро станут не нужны (как и все остальные). Т.е решится базовое классовое противоречие. Средства производства будут независимы от их владельцев, потому что будут умнее владельцев)))
Нужен такой закон: предприятие не может покупать роботов для замены человека. Человек может взять робота в кредит, отдать его на предприятие (вместо себя). Робот с твоей фамилией будет там работать в 3 смены, а зарплату будут платить за 1 или 1,5 смены человеку. Всем профит. Ну чуть меньше предприятиям, чем могло бы быть, однако защищать нужно человека!
Вот тогда и будет: "Вкалывают роботы, а не человек".
Нужен такой закон: предприятие не может покупать роботов для замены человека. Человек может взять робота в кредит, отдать его на предприятие (вместо себя). Робот с твоей фамилией будет там работать в 3 смены, а зарплату будут платить за 1 или 1,5 смены человеку. Всем профит. Ну чуть меньше предприятиям, чем могло бы быть, однако защищать нужно человека!
Вот тогда и будет: "Вкалывают роботы, а не человек".
Робот тогда становится средством производства, ты хочешь всех капиталистами сделать? Обычный человек продает свой труд, а тут он будет продавать труд робота - это ваще неправильно.
ПС Все так или иначе регулируется налогами и перераспределением материальных благ. Но тут есть большая проблема, что если ты попробуешь налоги на автоматизированные фабрики повысить (роботов то внедряют для снижения издержек, а ты берешь их и выкручиваешь в зад - то есть повышаешь издержки) то к сожалению твои производители перестанут быть конкурентоспособными по сравнению с теми кто такие налоги не ввел (Китайцами какими нить). И ты не получишь ни обычных налогов ни повышенных (с целью перераспределить их для потребления безработным обществом)
И что делать? А вот это вопрос. Закрывать свой рынок от производителей более дешевых товаров? Торговать только со странами в каком нить торговым союзе с установленными правилами производства и налогооблажения? Это безусловно все сложно, но теоретически решаемо и со временем само собой устаканится - все производящие страны столкнутся с проблемой необходимости перераспределить материальные блага с автоматизированных производств - ни кто не допустит что бы один человек владел миллионом роботов и не делился результатами их деятельности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com