ЯП против ЛитБесов

Достоевского тоже читать тяжело и тем не менее. Форма формой, а вот смотреть надо в суть. Имхо.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 1.04.2026 - 12:00

Внек: 9. Самцы пердят громко
Ну для начала действа - отлично. Название нихрена не отражает содержание, но очень кликбейтное (работает).
Все хорошо, читать интересно, события интересные, персонажи впуклые. Единственный вижу минус: всю дорогу было ощущение, что я за происходящем подглядываю. Те как бы за чем-то очень интимным, что не только лишь всем можно видеть. И от того стыдно было как-то что ли и неловко... Короче это чувство смущения насладится в полной мере не дало. А так автор - bobr! Маладцом! Старый конь, как говорится, находится в своей борозде и будет там еще находится długie lata.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 1.04.2026 - 12:07

Ох, давненько не брал я в руки грабли. Медленно, медленно буду читать рассказы ибо нехуй. Это лит. Санта-барбара по кол-ву эпизодов, что есть гуд.
И уже есть 1-й "Пламенный мотор", который "вместо сердца". Представил я некий стимпанк как атмосферу так и вообще. По сюжету - ничего нового. По матчасти - огонь! Техно драма с элементами техно переживаний техно подростка "вышедшего на большую дорогу". Образность очень хорошая. Отсылки в наш мир великолепны. Но черт возьми, где НЕ банальные повороты сюжета? Просто ГГ увидел как оно все во взрослой жизни печально, влюбился по ходу в воровку, круглую штуку в жопе (выхлопе) прятал - герой (Криминальное чтиво). Благородно пригрел техно воровайку и уснул. Всё кина не будет. Пойду в гараж покручу гайки.

Полагаю, Астрояр абонемент взял)

Какие нейросети, такие и квитанции, чоуш

А ты хорош...

МашруМ, ну если оплатил, то пусть издевается.

Чтобы не быть голословным.

После двоеточия идут перечисления. Почему форма меняется в финале – непонятно. Ну напиши: «убитый протектор». Это хотя бы стилистически будет верно.

А вот эта фраза: «небольшая, но приметная грыжа на левом переднем после вчерашней разгрузки товарняка». Что это, вообще, за столпотворение слов? Не лучше ли написать: «которую он заработал на разгрузке»? А лучше вообще ее удалить. Фраза загружает предложение. Необходима ли она по смыслу? Вряд ли.

Ну и сочетание этих двух моментов: «грыжа на левом переднем после вчерашней разгрузки товарняка, с убитым постоянными тренировками протектором». Кто кого убил? Товарняк грыжу? Протектор разгрузку? Дворецкий?

И это только первый абзац.

Я редко цепляюсь к слогу, но здесь что-то с этим совсем беда. Можно сколько угодно смотреть в суть, но в данном случае решает форма. Решает не в лучшую сторону.

9. Самцы пердят громко

Мне понравилось. Вроде бы ни особого смысла, ни морали с воздетым перстом, ни роста героя через боль и страдания, просто зарисовка из прошлого. Окно в мир, которого больше нет. Запах сигарет "Космос", торопливо скуренных за туалетом, саднящая скула и кровь оппонента на сбитых костяшках.

А потом нежные девчачьи губы на щеке.

***

Спасибо, автор. Был бы в основе, поставил бы пометку "Голос"

А вот ещё голоса

19. Кто убил Тома Харди?

Так-с, ради здоровья автора надеюсь это не кликбейт.

«Варвара и Тимофей прожили вместе уже десять лет» - какой странный выбор имён, ни разу в жизни не встречал такую пару, разве что где-нибудь в народных сказках.


«Да и для жены два Тимофея – перебор.» - да и один походу тоже.


Перед походом в фирму «Сколково» «РобТа»


«Отметил базовый набор опций: сопровождение в магазины и общественные заведения, услуга водителя, услуга стилиста (маникюр, педикюр, массаж и парикмахерское обслуживание), выгул питомца и детей (у них пока нет ни того, ни другого), уборка, стирка, охрана и ещё что-то по мелочи» - и это всё уже доступно в 2026 году? Ну или плюс минус 5-10 лет? Ведь речь о Харди, а значит описывается наше время, а не отдалённое будущее.

«Тиме пришлось урезать женины аппетиты» - Ладно хотят аппетиты Жени урезали, а не жены.

«катание на яхте, уроки вокала с личным учителем» - она домохозяйка, а его бизнес чахнет, откуда мани?

«Но зато он внёс в список уроки гольфа и тенниса с личным тренером» - да как?

«Сказал, что теперь они смогут выигрывать в корпоративных футбольных турнирах. А то пока они ни одной игры не взяли за три года. Теперь-то с Томом Харди у них получится. Парни воспряли. Приз за победу в матче влючал ящик водки и три ящика пива» - блять они там все мажоры с личными тренерами и яхтами, а тут воспряли от ящика водки?))) и что-то ранее в базовом наборе опций я не увидел «Супермегафутболист».


Далее невнятный опус про приезд/отъезд тёши.

«У Вари с Томом было плотное расписание: теннис, гольф, магазины, бег по утрам, выставки, пикники на природе.» - да что ж там за такой увядающий бизнес в 30 лет.


«она удачно сыграла на бирже и заработала солидную сумму» - ))))))


«Сфотографируй её. Хочу посмотреть на эту шлюшандру.» - пошло добро, родной сериальчик с канала Домашний.


«Том сел за ноутбук Тимофея. Поколдовал, пошаманил и большую часть украденного вернул на счёт.» - пара пара пам пиууу. Сценка в офисе получает заслуженные 10 из 10 по шкале кринжа и абсурда.


«А Вайноночка прямо создана для этого, как и я. Мы ходили на охоту. Не настоящую, в лесной тир, но тоже стреляли. Ещё мы рыбачили. Каждый день играем в видеоигры. Всего и не упомнишь. Вот только секса у нас не было. Может, ты подсобишь?» - И тут Том Харди понял, что свернул не туда.

«– Варвара, – Том вступил в разговор. – Мы придумали, как сделать так, чтобы и овцы были сыты, и волки целы. С Вайноной пересплю я.

– А у тебя есть для этого всё необходимое. Причиндалы на месте?» - а не, вот тут 10 из 10.


«– Случайно вышло. Так вот почему сегодня Ден заходил и Тома искал. Чёрт! У него в кармане пистолет оттопыривался… А вдруг он к андридам заявится и убьёт их?» - ну хватииииит.

Если резюмировать, то неуклюже, стрёмно, кринжово итд. Рассказ не зашёл плюс тема андроидов это всё уже было в Симпсонах не ново.
Соответствие жанру тоже не ахти, и не детектив и не первое свидание.

Итог: 1.5 балла из 10 возможных

Это сообщение отредактировал Kostazem - 1.04.2026 - 12:39

Я??

Я не хорош.

Я лучш.

32. Этот корыстный, фальшивый мир

Boozycat сделал ставку на хэппи-энд, это прочитавши. =)

То есть, он сначала предъявил портье свою настоящую морду вместе с паспортом, а потом пошёл гримироваться в номер? Сомнительная тактика, учитывая, что в гостиницах камеры в каждом коридоре.

Даже при сказочных 20% годовых это должно быть почти 50 «честных» миллионов на счёте. Ну ладно, пока 40. Удивительно, что их ещё никто не прихватизировал, или хотя бы не заморозил, учитывая предыдущее место работы Виктора.

Дай угадаю — это будет дочка той Нины, которую собираются объегорить, не детдомовская же она? Это было бы уже слишком.

Да, блин!
Котиков, тащите сюда пушистых котиков!

Ну и, при таком раскладе:

Добро побеждает зло. И пусть добро тоже не белое и пушистое, но ему можно, потому что добро и оно хорошее, а зло — плохое.
Хэппи энд!

За слог ставлю жирный плюс, а за сюжет минус — всё как-то натянуто и шаблонно, я бы даже сказал «трафаретно». Как в кукольном спектакле.
Вот! Маскот этого рассказа — арлекин.

Внек: 8. Опиум для народа
Тот самый случай, когда афтор "усталЪ". Повествование, живое бодрое и бохатое, как барвиха лухари вилаж (даже телки также же барвихолухарские) просто обрывается. Кто убийца мы так и не узнаем. Но там до убийцы еще минимум стоко же буквиц и как минимум стоко же новых персонажей, между которыми на многих тысячах буду обрисованы автором связи красными нитками. В итоге не исключено, что сам ГГ и убил, просто запамятовал, но будучи профессионалом с большой буквы, все же смог выйти сам на себя.
Круто, чего уж. Понравилось. Бред высшего сорта конечно местами и опять этот вайб/аромат "позднего сэсэсээр", но читается как по маслу крестьянскому.
Зачот. И этот автор тоже bobr.
P.S> картинка не дается. Алиса упорно не хочет рисовать развратных монахинь, дряхлых старцев иегуменов и демонических служек, не говоря о том, что в принципе слово "храм" в промте гарантирует "я в этих темах не мастер". Ограничился майором следователем. И как назло, конечно же среди синекафтанных, попался один общевойсковой. Но почему-то настолько понравилось настроение картинки, что не могу ее не включить как иллюстрацию. Есть тут что такое ДМБшно-философское.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 1.04.2026 - 12:55

Поскольку Вы дублируете одни и те же ответы на разных сайтах, отвечу Вам и здесь:
предлагаю выдвигать подозрения и/или обвинения автора в тексте, написанном нейросетью, только при наличии фактических доказательств.

Во всех остальных случаях бросать тень на автора, который, так же как и Вы, наверняка прочитал в «Правилах конкурса» о запрете использования ИИ в тексте — это дурной тон и ни разу не спортивно.

Прочитал рассказ «Вместо сердца» (1). Автору всего хорошего, больше написать нечего.

2. Двадцать седьмая
А вот полная противоположность первому рассказу. Хороший образный слог, несмотря даже на:

И при этом до жути тоскливый сюжет. Не в том смысле, что он нагоняет тоску атмосферой или ещё чем-то, а в том, что он мне показался каким-то клишированным и стереотипным. Как будто я таких рассказов перечитал уже сотни две. Убийца, стандартная обманка, раскрытие финала через диалог персонажей (самый плохой прием для детективов), справедливое возмездие с подобием открытого финала.

Это не плохой рассказ, но хочется чего-то большего. Как будто везде чего-то не хватает для цельной крепкой истории.

фактических доказательств этого нет и быть не может, если только не привлекать профильных специалистов.

Я проводил кучу тестов, давая самому ИИ определять участие нейросетей в тексте. В художественном, конечно, не в статье. Использовал разные алгоритмы, предложенные коллегами и Омегой42.

Результат каждый раз был непредсказуем, ИИ не может определять, есть ли в тексте цифровой след, или нет.

А человек может, правда, не всегда.

Но! Но. Есть хорошие, качественные рассказы, которые хочется перечитывать, и есть натужные, неуклюжие строчки, о которые запинаешься.

Так вот, мне неважно, принимал ли участие ИИ и там, и там. Я определяю комплексно - понравился рассказ или нет. Есть литература и что-то около, а есть графомания, и наплевать, кто ее автор - кожаный мешок или полупроводник кремниевый.

№31 «Разменная монета Гекаты»

Ещё одна не нейросеть
Мне выжгла мозг
Бессмысленною красотой
Мифичных грёз

Наверное, соглашусь.

- Так, Машрум, где твои таблетки от паранойи?

- Я их спрятал так, чтобы никто их не нашел, ни одна чёртова нейросеть, муаххахаха!!!11

1. Вместо сердца
Видела смешной ролик, где заводная тетка пела "По полям, по полям синий трактор едет к нам" на разные мотивы. Оказалось, текст прекрасно ложиться почти на любой музон, хоть на рок, хоть на попсу. От этого рассказа такое же впечатление. В какой-то мере забавно, только мне уже не "двиняцять".

Скеллингтон
МашруМ

Так и надо тогда писать, если вы такое принимаете: что написано в соавторстве с ИИ.
Только возникает противоречие с правилами: соавторство здесь запрещено.

На вот

2 Двадцать седьмая.
Написано, простите великодушно, несколько растрепанно, я бы сказала. Для ИИшницы вполне себе, но в целом отталкивает именно искусственность, вкус пластика во рту. Если автор хотел добиться именно такого впечатления - удалось.

а как ты определишь, писал человек с ИИ вместе, обрабатывал, или полностью сам?

Никак.

***

О, Shum и Vile всемогущие, прошу у вас лишь три вещи:
- дать мне красноречие, чтобы хвалить хорошие рассказы, возможно, написанные ИИ;
- терпение, чтобы читать плохие рассказы, возможно написанные человеками;
- и мудрость, чтобы отделить одно от другого...


...не можешь исправить - смирись. Можешь - исправляй.

JackMcGee
и тебе штраж за упоминание ИИкхонглв на ктогхрлне!!11

Ишь, Зовнотвие..

Это сообщение отредактировал МашруМ - 1.04.2026 - 13:59