Луна вместо Марса. Почему SpaceX резко изменила курс и куда нас это ведёт.

Могу сказать та страна которая сможет закрепиться на Марсе, технологически и экономически, это будет на порядки более глобальным шагом, чем когда Британия заполучила свои заокеанские колонии. В том числе основала пусть и независимые США.
Эту будут совершенно другие технологии в генетике, медицине, электронике, робототехнике, производстве энергии и так далее.
Потому что марсиане будут не связанны земными этическими нормами. Сохранением природы, экологии, биосферы и в принципе человека в том виде в котором он существует сейчас.
Для них остро, я бы сказал катастрофически будет стоят вопрос выживания.
Так что всё что сейчас нагородили земляне, что можно и что нельзя, отойдёт на второй план.

так ведь не смогу. я просто более конкретен. для начала нужно атомный реактор привезти. у вас есть подходящий, на примете? что бы был огромной мощности(ибо минимальная колония 10 000 человек), и его можно было доставить на марс? ну или десяток но послабее.

нет сейчас технологий, для организации колонии. и в обозримом будущем- не будет. те, сначала должны появится технологии, а не колонизировать марс, и ждать их появления.

и да, никаких особых технологий у крошечного изолированного осколка человечества, во всем зависимого от метрополии не будет. вы с тем же успехом можете ждать подобного успеха в любой тюряге.

Геостационарная орбита именно поэтому и называется геостационарной, что угловая скорость аппарата на ней совпадает с угловой скорость вращения Земли на экваторе. И для наблюдателя на поверхности аппарат висит в небе в одной точке.

а как же российский реактор мегаватного класса?