Понятно для чего вводили пожизненное заключение. Но не понятно почему не применять смертный приговор в случаях когда в виновности осуждённого вообще отсутствуют даже малейшие сомнения?
Коррупция и продажность правоохранительных органов на таком уровне, что я б не желал пока смертной казни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Солист группы «Крематорий» Армен Григорян учился в одном классе с серийным убийцей Сергием Головкиным (известным как «Фишер»), сидел с ним за одной партой и обнаружил его на старой школьной фотографии ансамбля. Музыкант рассказывал об этом в интервью.
Соседнюю тему видел? Мужик сидит за убийство без тела. Тело нарисовалось - была на вахте на севере. Никто даже и не торопится пересмотреть дело - дескать, сидит и сидит, было бы за что - вообще бы расстреляли! Что очень удобно - расстелили и дело с концом. Поймают настоящего убийцу - и его расстреляют. Не было никакого убийства - кто старое помянет, того тоже расстрелять!
поправочка, мужик сидит за двойное убийство,! а тело второй жертвы не было найдено и приобщено, а теперь переспюмотр по двойному для просто убийству, а жто другая статья и другой срок, я по крайней мера так понял из соседней темы на которую вы ссылаетесь, кстати, в том числе и из прочитанный комментов, чтт не мало важно к любой статье
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То о чем вы мечтаете, вообще не причем. Для коррупционеров, нет пж, а значит нет смертной казни.Серийники всякие, изолированны от общества. Завтра дума примет закон, что все недовольные подлежат немедленному расстрелу, особенно те кто сомнивается в правильности моратория на смертную казнь.
Я - сторонник смертной казни. И продажность наших судов тут совершенно неважна. Попробую объяснить.
Допустим, невиновного человека осудили, и смертная казнь есть. Это страшно, верно? Убьют невиновного, по купленному приговору суда?? Да, всё так. Но посмотрим на ситуацию с точно таким же продажным судом при наличии пожизненного заключения. То, что у нас сейчас. Невиновного, тот же самый купленный суд, точно так же, приговорит к пожизненному заключению. И жизнь человека точно так же будет закончена.
Но ведь он может, теоретически, добиться правды и выйти на свободу, а с кладбища выхода нет, говорят "добренькие" идиоты. Нет, не может, и они именно идиоты, говорящие благоглупости. Во всём мире такие случаи крайне редки, один за 30 лет в среднем. Да, есть возможность подать прошение о помиловании через 25 лет отсидки. Не факт, что его вообще рассмотрят.
Но ведь есть такая возможность, продолжают настаивать благоглупые идиоты. Ну что же, давайте обратимся к цифрам и числам в абсолютном их виде.
Пожизненное заключение в РФ выносится с 1996 года. Уже тридцать лет. Сколько человек за это время были признаны невиновными, из числа осужденных на пожизненное? Не знаете? Я вам скажу - НИ ОДИН. Сколько вышло по УДО, через 25 лет, получив помилование? Шесть.
Шесть человек, за 30 лет, каждый из которых отсидел не менее 25 лет в чудовищных условиях. Это хуже смерти. Но самое главное, о чём забывают благоглупые идиоты - для УДО и помилования обязательными являются полное раскаяние и исправление. А значит, полное ПРИЗНАНИЕ своей вины в совершённом преступлении. Никто и никогда не признает ни одного из этих, на данный момент, шестерых, "невинно пострадавшими". Никогда и никто. Они все, как один, сидя в особом режиме, пишут слёзные длинные письма о том как осознали, раскаялись, больше не будут, но - все, как один, на 100% подтверждают приговоры суда и свою виновность, иначе невозможно принять прошение о помиловпнии по определению.
Итак, что мы имеем? Отмена смертной казни никак не защищает права невиновных, по совершенно невероятному стечению обстоятельств попавших в дело, грозящее им пожизненным заключением. Отмена смертной казни никак не улучшает их судьбу, не уменьшает, а наоборот, увеличивает в тысячу раз страдания, и заставляет этого, вероятного невиновного, оговаривать себя в призрачной надежде что он, возможно, выйдет на свободу через туманные 25 лет, проведённых в аду.
Таким образом, бороться надо не с законным и правильным возмездием для преступника, совершившего общественно опасное деяние, требующее его окончательного устранения из общества, а с продажными судами, с приговорами, основанными ТОЛЬКО на признании осужденного, с произволом следователей и оперативников, выбивающих показания из обвиняемого и свидетелей. А смертная казнь нужна.
PS. Я сам исполнял бы. Да, гуманно, безболезненно, смертельной инъекцией. Гной нужно вымыть из раны. Так и убийцу нужно удалить. Навсегда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)