Снова ДТП. Всё в кучу. "10.1... Выезд из двора... Автоподставщики..."

Цитата (sm9 @ 14 авг 2026 в 22:49)

Цитата (СкуфПузиков @ 14 авг 2026 в 22:35) Без ПДД тут ддд: дай дорогу дураку. Вот по такому принципу идиоты и передвигаются. Я дурак - значит у меня главная всегда. Наоборот, их надо учить при каждом охуевании.

Нет, нет и ещё раз нет.
1.если всех учишь, то когда ты ездишь?
2. У тебя много времени по ГАИ шастать?
3. Ты ездишь на грузовике?
4.в данном случае что лучше: 2 секунд обождать или 4 часа потерять на ждать ГАИ и столько же в самом ГАИ.

Водитель на главной дороге нажал на тормоз, просто среагировал не стремительно.
Если бы он въехал без торможения, на полном ходу, обе машины разлетелись бы, как шары в бильярде.

Цитата (tserg @ 14 авг 2026 в 22:50)

Цитата (Бeнeдикт @ 15 авг 2026 в 00:45) Цитата (tserg @ 14 авг 2026 в 22:40) Цитата (Maket87 @ 15 авг 2026 в 00:34) Ну не знаю... Пусть меня закидают ссаными тряпками, но на втором видео можно было оттормозиться и пропустить, тем самым избежав ДТП, пусть даже он не прав. Скорость небольшая. Я это к чему... Ситуации разные бывают, но если видишь такое исполнение справа. Тормозни, не надо топить "я на главной и я прав". Возможно чел выезжая тебя не видит. Скажу чисто за себя применимо к данной ситуации, я сам не вот прям супер пупер водила, Тоже с таким сталкивался и проще мне оттормозиться по возможности, чем вот так потом разгребать последствия. Не всегда нарушитель хам, бывает что просто не видит. Надеюсь мысль донес. Пинайте ))) Вы, двигаясь по главной, всегда пропускаете всех-всех, кто подъезжает со второстепенной, выезжает из дворов, начинает движение от обочин? Ну а мало ли? Вдруг кто-то из них не станет уступать вам дорогу? Вероятно вы не едете куда-то, а просто не торопясь осуществляете неторопливую прогулку-променад на авто просто для души. Вопрос не ко мне, но тоже отвечу: " Нет, всех не пропускаю, но и на таран не иду, даже если я прав". Те есть если вылезли так, что вам осталось 2 сек, то... как вы не идете на таран? Катапультируетесь? Рулите в столб? Вот еще раз: На скрине выше - Момент возникновения аварийной ситуации возник за 2 сек до удара. (До этого никакой ситуации не было, ибо только экстрасенс смог бы заранее догататься, что авто не захочет)

Конкретно в ситуации на видео, будь я на месте Лады, то пропустил бы заранее. Так настроены рефлексы, слишком много идиотов которые вот так выезжают в последний момент.

А в чём повод для срача?
На втором видео замечательно всё видно. И момент торможения тоже. Никакой подставой тут и не пахнет. Тачка со двора выехала на дорогу за 2 секунды до удара. За это время разве что велосипед можно оттормозить, и то не факт, а уж машину точно нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (СкуфПузиков @ 14 авг 2026 в 22:56)

Цитата (sm9 @ 14 авг 2026 в 22:49) Цитата (СкуфПузиков @ 14 авг 2026 в 22:35) Без ПДД тут ддд: дай дорогу дураку. Вот по такому принципу идиоты и передвигаются. Я дурак - значит у меня главная всегда. Наоборот, их надо учить при каждом охуевании. Нет, нет и ещё раз нет. 1.если всех учишь, то когда ты ездишь? 2. У тебя много времени по ГАИ шастать? 3. Ты ездишь на грузовике? 4.в данном случае что лучше: 2 секунд обождать или 4 часа потерять на ждать ГАИ и столько же в самом ГАИ.

Ещё раз. Если бы я мог сознательно протаранить сегодняшнюю пиздосю в Дмитрове - я бы с огромным удовольствием её уничтожил.
Но водительские рефлексы отработаны на предотвращение ДТП. Это работает вне моего сознательного решения.

Цитата (tserg @ 14 авг 2026 в 22:50)

Цитата (Бeнeдикт @ 15 авг 2026 в 00:45) Цитата (tserg @ 14 авг 2026 в 22:40) Цитата (Maket87 @ 15 авг 2026 в 00:34) Ну не знаю... Пусть меня закидают ссаными тряпками, но на втором видео можно было оттормозиться и пропустить, тем самым избежав ДТП, пусть даже он не прав. Скорость небольшая. Я это к чему... Ситуации разные бывают, но если видишь такое исполнение справа. Тормозни, не надо топить "я на главной и я прав". Возможно чел выезжая тебя не видит. Скажу чисто за себя применимо к данной ситуации, я сам не вот прям супер пупер водила, Тоже с таким сталкивался и проще мне оттормозиться по возможности, чем вот так потом разгребать последствия. Не всегда нарушитель хам, бывает что просто не видит. Надеюсь мысль донес. Пинайте ))) Вы, двигаясь по главной, всегда пропускаете всех-всех, кто подъезжает со второстепенной, выезжает из дворов, начинает движение от обочин? Ну а мало ли? Вдруг кто-то из них не станет уступать вам дорогу? Вероятно вы не едете куда-то, а просто не торопясь осуществляете неторопливую прогулку-променад на авто просто для души. Вопрос не ко мне, но тоже отвечу: " Нет, всех не пропускаю, но и на таран не иду, даже если я прав". Те есть если вылезли так, что вам осталось 2 сек, то... как вы не идете на таран? Катапультируетесь? Рулите в столб? Вот еще раз: На скрине выше - Момент возникновения аварийной ситуации возник за 2 сек до удара. (До этого никакой ситуации не было, ибо только экстрасенс смог бы заранее догататься, что авто не захочет)

Как тут верно заметили, по регистратору и с дивана легко судить. Но судить я могу по тому, что вижу. И да, я бы в данном случае скорее всего оттормозился бы, ибо видя подъезжающую к выезду со второстепенки машину, которая еще и не тормозит, заранее предполагаю, что за рулем долбоеб. Так проще.

У меня при просмотре второго видео рефлекторно нога тормоз начала искать, а этот идиот газку поддал еще)

Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью

Выезд с прилегающей территории. Надо уступать, а "помеха справа" тут не работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jopsnegs @ 14 авг 2026 в 23:15)

Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью

Там не было технической возможности.
Возможность остановиться была ранее, до того как пиздося высунула морду в полосу. Но раньше и повода тормозить формально не было.
В общем навык прогнозирования тупых манёвров пмздось приходит только с опытом, ПДД никого не обязывают тренировать навыки Нострадамуса.

Цитата (Helibor @ 14 авг 2026 в 22:33)

я думаю челу что по главной двигался светило солнце в глаза

Окстись, нехристь! Ты на тени-то глянь! Аль у главноря очи на очке расположены, коли его солнце, светящее сзади, глаза ослепило?

на первом видео склейка 11-12сек.
с 8 по 11 секунды выезжающий имеет обзор ничем не перекрытый
на 12 телепортация метра на полтора вперед.

итого проехав припаркованный автомобиль выезжающий авто не снижая скорости ( это видно по второму видео) смело попиздовал поворачивать

Цитата (Jopsnegs @ 14 авг 2026 в 23:15)

Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью

А как юридически оформить обоюдку, если в ПДД нет статьи про использование технической возможности?
Притянуть статью 10.1?
Если её так использовать, то во всех ДТП будет обоюдка.

Цитата (Lanc @ 15 авг 2026 в 00:24)

Цитата (Jopsnegs @ 14 авг 2026 в 23:15) Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью А как юридически оформить обоюдку, если в ПДД нет статьи про использование технической возможности? Притянуть статью 10.1? Если её так использовать, то во всех ДТП будет обоюдка.

10.1 вообще тупейшая статья. Её смысла я вообще не понимаю.

Подставщик 💯%
Размещено через приложение ЯПлакалъ

надо было газку поддать и как в гта на рампу тягача залететь,такой шанс профукал

У мадамы обзор нормальный благодаря широкому тротуару, одна машина на пустой дороге - проебала, не увидела, а кругом все виноваты... Никакой подставой и не пахнет.
Как бы поступил я на месте второго участника - тахз, скорее всего убедившись, что сзади никого нету дал бы по тормозам в пол. Успел бы - не факт.

Первый хочет на обоюдку вытащить при разборе в ГАИ, только хуй там плавал, следы торможения второго участника на асфальте есть, видно что тормозил, а это значит что выполнил требование ПДД снизить скорость вплоть до полной остановки при обнаружении опасности, а больше ему предъявить нечего
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mishakrd @ 15 авг 2026 в 00:47)

У мадамы обзор нормальный благодаря широкому тротуару, одна машина на пустой дороге - проебала, не увидела, а кругом все виноваты... Никакой подставой и не пахнет. Как бы поступил я на месте второго участника - тахз, скорее всего убедившись, что сзади никого нету дал бы по тормозам в пол. Успел бы - не факт.

и солнышко.
хз куда делись 2 секунды, она давно могла бы выехать.
правда угол сомнительный. вон он ей угол и поправил

Цитата (Lanc @ 15 авг 2026 в 00:24)

Цитата (Jopsnegs @ 14 авг 2026 в 23:15) Да я б обем двум обоюдную въебал бы. Один не может завршить маневр до приезда помощника, второе имело техническую возможность остановиться, но пренебрегло безопасностью А как юридически оформить обоюдку, если в ПДД нет статьи про использование технической возможности? Притянуть статью 10.1? Если её так использовать, то во всех ДТП будет обоюдка.

Юридически никак, поскольку в юридическом поле 10.1 работать не может.
Поэтому для РФ виноват выезжающий, а для США (все решают страховые, никаких судов и апеляций) классическая обоюдка с примерно равной виной. За ЕС не скажу, не доводилось там жить.

Цитата (tserg @ 15 авг 2026 в 00:30)

Цитата (ramirez1 @ 15 авг 2026 в 00:26) Времени тормознуть у второго чуть более чем дохуя...имхо Это с дивана времени дохрена, зная что будет. А по факту помеха возникла за 2 сек до ДТП, когда белый начал высовывать нос на траекторию второго регистратора. А до этого момента не было ни помехи, ни аварийной ситуации. Никто же не знал до этого момента, что он собирается нарушать ПДД. А за оставшиеся 2 сек: 1 сек - время реакции водителя (это с дивана реакция быстрее, когда знаешь что будет). А вот время реакции водителя на возникшее препятствие в номативных документах - 1 сек Еще 1 сек - время на торможение На скрине - момент возникновения аварийной ситуации в 00:08. Если точнее - еще ДО аварийной ситуации. Выезжающий еще не пересекает траекторию. Бампер еще не вылез на дорогу. А в 00:10 - уже ДТП. Всего 2 сек вся ситуация

Вот человек правильно изложил правило трех секунд из курса контраварийного вождения

1 сек - время реакции водителя

1 сек - время перекинуть ногу с газа на тормоз

1 сек - время авто непосредственно на замедление

реперной точкой в данном случае можно взять столб, дерево, дорожный знак и начать отчитывать от нее - у ударившего с 7 сек по 10 сек были те самые 3 сек

ЗЫ предвосхищая шпалы - это теория которая лежит в курсах контраварийного вождения. Тем кто эти курсы не проходил - настоятельно рекомендую - очень полезная вещь

Смотря чья она жена.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВСЖЕШНИК @ 15 авг 2026 в 00:45)

надо было газку поддать и как в гта на рампу тягача залететь,такой шанс профукал

Вот он об этом подумал и проебланил момент с дтп )

Цитата (sm9 @ 14 авг 2026 в 22:49)

Вот по такому принципу идиоты и передвигаются. Я дурак - значит у меня главная всегда. Наоборот, их надо учить при каждом охуевании

Разбор в ГИБДД.

Ремонт авто.
И хорошо если ещё одно авто естт в семье.
Но в любом случае бабло, нервы итд

И самое, пожалуй, Главное.
90е никуда не ушли.
Если бабла полные карманы, тысяч этак 500 деревянных в гаманке на мелкие траты и(или) из "шерсти" и "блоти",то "учи".
Но даже и тут не факт, что не нарвёшься на крутня покруче себя или полного отморозка.

Я, к примеру, обычный крестьянин.
Хоть и не латыш, но схожее есть- тоже, ни шиша, хуй, да душа.
Так что пропускаю, не учу.
Матерюсь, да.
Но я знаю, что не дай Бог, случись что, за меня никто не впряжётся.
И да, опыт есть, если что. Не голословен.