Суд отменил запрет Трампа на иммиграционные визы для граждан 75 стран, включавший Казахстан

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
TomZenger 22 авг 2026 в 21:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Помните ту пару, которая в штате Миссури кажись, наставила оружие на блмщиков и их за это засудили? А потом их губер помиловал? Там такой бардак ебучий, а вы тут про главенство суда сказки рассказываете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бабубыч 22 авг 2026 в 21:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (TomZenger @ 22.08.2026 - 21:37)
Вот и вам лапшу на уши навешали. Главное - результат. А какая хуй разница, работают законы или нет, если пошлины, после отмены их судом, не работали несколько, блядь, часов?) И Трамп ввел их снова.

Разница в том что в США политики профессионалы, находят лазейки обойти законы продавливая своё решение.
И потому на ринге внешней политики мы со своим телефонным правом выглядим как куклы для битья перед профессиональным боксёром.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бабубыч 22 авг 2026 в 21:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (TomZenger @ 22.08.2026 - 21:45)
Помните ту пару, которая в штате Миссури кажись, наставила оружие на блмщиков и их за это засудили? А потом их губер помиловал? Там такой бардак ебучий, а вы тут про главенство суда сказки рассказываете.

В США традиционно есть демократические и республиканские штаты.
БЛМ детище демократов и когда они пошли вразнос американцы выбрали республиканца Трампа, сменив курс на 180 градусов.
В этом и есть преимущество демократии.
А не так что 26 лет прем одним, никому непонятным курсом, пробивая дно за дном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TomZenger 22 авг 2026 в 22:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Бабубыч @ 22.08.2026 - 21:54)
В США традиционно есть демократические и республиканские штаты.
БЛМ детище демократов и когда они пошли вразнос американцы выбрали республиканца Трампа, сменив курс на 180 градусов.
В этом и есть преимущество демократии.
А не так что 26 лет прем одним, никому непонятным курсом, пробивая дно за дном.

Вот так смотришь на их политические метания и думаешь, а ведь офигенная тема. Сидят такие республиканцы и демократы и договариваются. А давайте мы запилим вот эту программу, что бы наш электорат пищал от счастья. Под неё пару коммитетов создадим, пальцы будут у кого жирные, а у кого и по локоть в жиру. Ну как вы делали в прошлый раз. А вашу программу отменим, ну типа у нас же демократия там, народ должен видеть изменения, вон у вас уже с подбородка жир течёт. А потом наоборот снова сделаем.

Да на их фоне наши казнокрады - дети неразумные. Нет, конечно когда у них есть станок печатный, ФРС и бабло сами себе занимаю это будет так работать прям на ура. Можно даже по бюджету недельку другую прения устроить, ну что бы никто даже не заподозрил сговор. Это примерно как на одной свадьбе было, когда евреи торговались на выкупе с евреями. Чего только не сделашь ради традиций и так, чисто в прикол. А если бы одним курсом шли, пришлось бы по другому деньги из бюджета пиздить. Как у нас. Причем просто замечу, вот вы можете с ходу назвать хоть одного президента США, котрого бы посадили за растрату бюджетных средств? А они отменяют программы друг у друга как нехуй делать, а с ними и коммитеты по этим программам разгоняют. Просто Трамп из этого шоу сделал с Маском на пару. Продавать места за взносы в избирательную компанию у них вообще за кумовство и коррупцию не считается.

ЗЫ: Я это к тому, что ссут в уши везде. Согласен конечно, что когда жопа в тепле, то и похуй что в уши нассали. Но вся разница в том, что самоуправление тамив разы более развито чем у нас. И вот где люди хотят порядок и стараются его не просто соблюдать, но и требовать, его там и больше. А у нас что? У нас обращений с проблемами по моей области за прошлый год 5% от населения. При чем если копнуть, то половину поди одни и те же наклепали. Получается что? По статистике 95% населения всем довольны, а в интернете "лодку раскачивают". Я вот тоже жду, когда у нас президент наконец то поменяется. Может тогда до людей дойдет, что нихуя не изменится, если всем похуй. Потому что что бы новый президент не сделал, 95% населения будут снова довольны... А если все довольны, то и новая дума начнет дичь гнать всякую, жалоб же не поступало

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OzzyUSB 22 авг 2026 в 23:00
Шутник  •  На сайте 26 дней
3
Фу, какой нескрепный суд в США! Осмеливается принимать решения не по указке! Фу такими быть!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ias1906 22 авг 2026 в 23:14
Заслуженный Похуист России  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (TomZenger @ 22 авг 2026 в 17:23)
Ну демократам надо вешать лапшу на уши, что закон главнее президента. Республиканцам можно вешать лапшу на уши про проклятых демократов. В итоге он снова пожпишет новый указ, который заработает сразу, суд снова будет пол года - год мять сиськи. Все довольны, но будет один хер так как надо Трампу)


Цитата (TomZenger @ 22 авг 2026 в 20:46)
Я вот тоже жду, когда у нас президент наконец то поменяется. Может тогда до людей дойдет, что нихуя не изменится, если всем похуй. Потому что что бы новый президент не сделал, 95% населения будут снова довольны... А если все довольны, то и новая дума начнет дичь гнать всякую, жалоб же не поступало

золотые слова! bravo.gif bravo.gif bravo.gif
очень жаль, что поймут и эктраполируют "не только лишь все"! dont.gif

Это сообщение отредактировал ias1906 - 22 авг 2026 в 23:20
TomZenger 22 авг 2026 в 23:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Вот кстати про мигрантов. В 2024 году из России выслали и сами выехали по всем формам принудительного выезда около 190 тыщ мигрантов из 6,3 лямов официальных. Это чуть больше трех процентов. В США же, если не учитывать тех кого заворачивают на границе, т.е. учесть только ICE, т.е. принудительное выдворение из страны, т.к. у нас такой статистистике по не допуску через границу не ведется, получается из 37,1 ляма мигрантов выдворили 271 тыщу. Это 0,73%.

Когда Трамп устроил показуху на камеры в 2025, в России из 5,7 лямов выдворили 70 тыщ, это 1,23%. В США не сказал бы что Трамп пиздабол прям, он реально постарался и улучшил результат до 1,19%. из 37,3 лямов выдворил 442 тыщи. Но один хуй меньше чем у нас в процентном соотношении. А как тут у нас топили - вот нам бы так же. Так у нас мигрантов еще жестче ебут. Но как Трамп обернул свои действия, шоумен из него зачетный, что бы кто не говорил.

ЗЫ: Лично я посчитал что справедливо считать выдворенных в процентном соотношении от уже существующих легальных мигрантов. Хотя даже если считать количество легальных мигрантов на душу населения, то один хер в США показатель будет раза в 2,5 больше чем в России. Но, справедливости ради, замечу, что если считать количество выдворенных мигрантов на душу населения, то в 2024 году в России выдворен 1391 мигрант на лям населения, а в 2025 всего 411. В США же за 2024 год 794, а за 2025 уже
1294 мигранта на лям населения. Тут уже не так однозначно получается.

Выводы делайте сами и помните - статистика, она такая статистика. Можно и так ей вертеть и эдак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BrainDamage 22 авг 2026 в 23:57
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Позабавило, что в заголовке крупно про Казахстан, а в тексте:
Цитата (Schmidty @ 22 авг 2026 в 17:17)
а также Россия...

Просто наблюдение, не более того))
bozmanov 23 авг 2026 в 00:09
Юморист  •  На сайте 9 месяцев
1
Цитата (iPal @ 22 авг 2026 в 17:29)
Президент США - временный наемный менеджер. Независимая судебная система следит, чтобы он не натворил дичь

так у нас тоже наемный,по конституции
LongTom 23 авг 2026 в 07:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (TomZenger @ 22 авг 2026 в 21:15)
Цитата (Бабубыч @ 22.08.2026 - 17:25)
И президент им не указ. Вот сказки нам рассказывают.Может он ещё и Констицуцию менять не имеет права?
Получается нет Трампа - есть США?

Его торговые пошлины суд отменил почти через 11 месяцев и он их тут же ввел по другой причине) По факту нихуя не поменялось, за то все довольны - демократия и главенство закона)

Это в любом случае лучше, система сохраняет устойчивость. Было бы хуже если бы какой то долбоеб дорвавшийся до власти четверть века подписывал законы которые некому было бы отменить.

А так хоть с запаздыванием и с неким ущербом, но хуйня отменяется. Так же есть сменяемость власти и президент максимум через два срока меняется и следующий может откатить всякую хуйню предыдущего если она чрезмерно хуевая, на ошибках предыдущего президента можно строить предвыборную компанию.

ПС Кстати Трамп не просто так вводит эти пошлины, он пользуется лазейками в законах. которые после этого что? Правильно, могут быть закрыты... это называется совершенствованием законодательства.

Это сообщение отредактировал LongTom - 23 авг 2026 в 08:07
Бабубыч 23 авг 2026 в 09:29
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (TomZenger @ 22.08.2026 - 22:46)
Вот так смотришь на их политические метания и думаешь.......

Главное преимущество американской системы в том что когда есть две примерно равные политические силы, то каждая, чтобы получить преимущество, начинает делать что-то для народа. Чтобы перетянуть голоса избирателей на свою сторону.

И вся система выстроена для удобства граждан, а не властей.
К примеру, судья города, шериф и начальник полиции выборные должности. И это логично, служат так чтобы большинство граждан было довольно их работой и выбрали их снова.
А не как у нас, их назначает центр и работают они на его интересы, чаще всего в ущерб интересам жителей.

Желательна смена не просто презика, а всей системы. Наша ущербна, когда вся власть в одних руках это неэффективно.
Поэтому США империя, а мы статус банановой бензоколонки удержать не сумели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlHighlander 23 авг 2026 в 09:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Schmidty @ 22 авг 2026 в 17:17)
Федеральный суд США отменил введенный администрацией Дональда Трампа запрет на выдачу иммиграционных виз гражданам 75 стран, среди которых страны Центральной Азии, включая Казахстан, а также Россия, Египет, Грузия и другие страны


У них суд неподконтрольный, что ли? Дикари, блять.
TomZenger 23 авг 2026 в 11:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Бабубыч @ 23.08.2026 - 09:29)
Главное преимущество американской системы в том что когда есть две примерно равные политические силы, то каждая, чтобы получить преимущество, начинает делать что-то для народа. Чтобы перетянуть голоса избирателей на свою сторону.

И вся система выстроена для удобства граждан, а не властей.
К примеру, судья города, шериф и начальник полиции выборные должности. И это логично, служат так чтобы большинство граждан было довольно их работой и выбрали их снова.
А не как у нас, их назначает центр и работают они на его интересы, чаще всего в ущерб интересам жителей.

Желательна смена не просто презика, а всей системы. Наша ущербна, когда вся власть в одних руках это неэффективно.
Поэтому США империя, а мы статус банановой бензоколонки удержать не сумели.

Про развитое самоуправление, это неоспоримый плюс. А что до двух примерно равных политических силы, так я уже написал, что они просто меняются чехардой и отменяют друг у друга приказы, программы, разгоняют комитеты. Ну то есть вполне официальная коррупция. Нахапались одни, потом руки жырные у других, потом поменялись. В условиях неограниченного бабла это золотая жила. А главное - все официально и ни каких судов за растрату бюджета. Когда же до вас дойдет, что дело то вовсе не в политической системе, а в первую очередь в наличии неограниченного количества денег, что позвоялет встраивать коррупцию в систему вполне легально и пилить бюджетное бабло без каких либо последствий. А порядок на местах, в большей части заслуга не самой системы, а как вы правильно заметили - развитого самоуправления, что в нашей стране звучит как утопия, потому что нашему большинству глубоко похуй. Порядок настанет не когда поменяется политическая система или президент, а когда народ возьмется за ум. Ведь жто не Обама ссыт в подъездах, не Путин заставляет кидать бычки в палисадник или мусор не донося до мусорки. Это мы сознательно кладем хуй на свои обязанности на работе и молчим, когда это делают другие. Это не система ущербна, это мы ущербны, потому что при любой системе будем позволять делать с нами все что угодно. А если с нами можно делать все что угодно, то любая система будет это делать. Примерно так же как хто сейчас делают с американцами их правительство. Вся разница в том, что у них бабла не ограничено и поэтому у многих американцев жопа в тепле, потому они дохуя вопросов не задают. А у нас такого нет и не предвидится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бабубыч 23 авг 2026 в 11:34
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (TomZenger @ 23.08.2026 - 11:30)
А что до двух примерно равных политических сил

В этом и вся суть. Две партии всерьез сражаются за ресурсы и близость к корыту.
Поэтому там работают профи, а не жополизы динозаврики, генерал-опохмелы, певцы, спортсмены и музыканты.
Они выстраивают систему из лучших, прошедших жесткий конкурентный отбор, а у нас "не нужны умные, нужны верные".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Hella17 23 авг 2026 в 11:35
Хохмач  •  На сайте 2 месяца
0
Трамп как то выдохся к середине второго года.
Помните, сколько раньше контента выдавал ? А сейчас его клоунада приелась уже.
LongTom 23 авг 2026 в 12:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (TomZenger @ 23 авг 2026 в 13:30)
Цитата (Бабубыч @ 23.08.2026 - 09:29)
Главное преимущество американской системы в том что когда есть две примерно равные политические силы, то каждая, чтобы получить преимущество, начинает делать что-то для народа. Чтобы перетянуть голоса избирателей на свою сторону.

И вся система выстроена для удобства граждан, а не властей.
К примеру, судья города, шериф и начальник полиции выборные должности. И это логично, служат так чтобы большинство граждан было довольно их работой и выбрали их снова.
А не как у нас, их назначает центр и работают они на его интересы, чаще всего в ущерб интересам жителей.

Желательна смена не просто презика, а всей системы. Наша ущербна, когда вся власть в одних руках это неэффективно.
Поэтому США империя, а мы статус банановой бензоколонки удержать не сумели.

Про развитое самоуправление, это неоспоримый плюс. А что до двух примерно равных политических силы, так я уже написал, что они просто меняются чехардой и отменяют друг у друга приказы, программы, разгоняют комитеты. Ну то есть вполне официальная коррупция. Нахапались одни, потом руки жырные у других, потом поменялись. В условиях неограниченного бабла это золотая жила. А главное - все официально и ни каких судов за растрату бюджета. Когда же до вас дойдет, что дело то вовсе не в политической системе, а в первую очередь в наличии неограниченного количества денег, что позвоялет встраивать коррупцию в систему вполне легально и пилить бюджетное бабло без каких либо последствий. А порядок на местах, в большей части заслуга не самой системы, а как вы правильно заметили - развитого самоуправления, что в нашей стране звучит как утопия, потому что нашему большинству глубоко похуй. Порядок настанет не когда поменяется политическая система или президент, а когда народ возьмется за ум. Ведь жто не Обама ссыт в подъездах, не Путин заставляет кидать бычки в палисадник или мусор не донося до мусорки. Это мы сознательно кладем хуй на свои обязанности на работе и молчим, когда это делают другие. Это не система ущербна, это мы ущербны, потому что при любой системе будем позволять делать с нами все что угодно. А если с нами можно делать все что угодно, то любая система будет это делать. Примерно так же как хто сейчас делают с американцами их правительство. Вся разница в том, что у них бабла не ограничено и поэтому у многих американцев жопа в тепле, потому они дохуя вопросов не задают. А у нас такого нет и не предвидится.

"А порядок на местах, в большей части заслуга не самой системы, а как вы правильно заметили - развитого самоуправления, что в нашей стране звучит как утопия, потому что нашему большинству глубоко похуй."

Это как у вас такой конструктор в голову влезает? На местах вопреки системе значит порядок поддерживают или все таки благодаря системе? Оно вот такое самоуправление бля магическим образом существует или все таки оно человечьими руками и мозгами сотворено?

Это сообщение отредактировал LongTom - 23 авг 2026 в 12:43
Unkilled 23 авг 2026 в 12:41
ненавижу всех. и точка  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Schmidty @ 22 авг 2026 в 17:17)
Суд также указал, что политика Госдепартамента противоречила закону 1965 года, запрещающему дискриминацию по национальному признаку

Тогда ведь вроде негров людьми объявили? Не неаигрались?
TomZenger 23 авг 2026 в 12:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (LongTom @ 23.08.2026 - 12:37)
"А порядок на местах, в большей части заслуга не самой системы, а как вы правильно заметили - развитого самоуправления, что в нашей стране звучит как утопия, потому что нашему большинству глубоко похуй."

Это как у вас такой конструктор в голову влезает? На местах вопреки системе значит порядок поддерживают или все таки благодаря системе? Оно вот такое самоуправление бля магическим образом существует или все таки оно человечьими руками и мозгами сотворено?

А тут конструктор то простой. На уровне логики средней школы. Вот есть область с населением 3,5 млн человек. Не сама жырная область, верно же? И как понять состояние дел в области? Отчёты и статистика? В моей области за прошлый год было подано обращений в госсулжбы по тем или иным проблемам в количестве 5% от населения. Если копнуть, поди половину одни и те же лица клепают. Получается 95% населения всем, блядь, довольны. Какой у нас там еще вариант есть? Аудит? Ну вы же понимаете что это бред. А кто аудит контролировать будет? А тех кто контролирует аудит? Не паханное поле для коррупции. Нет, ну даже статистика такая штука, которой можно крутить, вертеть и подавать под разным углом. Но мы, блядь, даже в это не можем. То есть сделать элементарную вещь, для которой не надо даже жопу от дивана отрывать. А вы говорите что нужна какая то система? Ну бдует другая система, так же будут собирать статистику. Так же получат 95% довольного населения. Дальше что? Правильно, подумают - хера се терпилы. И обязательно попробуют нагнуть население. Слегка. Получат снова 95% довольных. А потом и не слегка. А потом, даже в системе подобной США будет сговор. Потому что че не делай, и как народ не нагибай и не еби - 95% довольных, а бог велел делиться. Бюджетом...

А вот это - придет новый презик, изменим структуру власти и прочее, как в басне про квартет. А если слушатели будут хавать говно, то квартету можно даже места то и не менять. Что щас собсно и происходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Biomehanica 23 авг 2026 в 12:55
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (GSR @ 22.08.2026 - 17:30)
Как бы не хаяли их государство, но у них суд может попереть против президента.
У нас такое невозможно в принципе.
Это один из больших минусов нашей текущей системы

А какие плюсы ?
можно пожалуйста перечислить хотяб самые явные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LongTom 23 авг 2026 в 13:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Biomehanica @ 23 авг 2026 в 14:55)
Цитата (GSR @ 22.08.2026 - 17:30)
Как бы не хаяли их государство, но у них суд может попереть против президента.
У нас такое невозможно в принципе.
Это один из больших минусов нашей текущей системы

А какие плюсы ?
можно пожалуйста перечислить хотяб самые явные

Это достаточно очевидно, это ограничение власти - то есть президент не является царем, его власть ограничена.
HarryD 23 авг 2026 в 13:44
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (TomZenger @ 22 авг 2026 в 21:37)
Цитата (Бабубыч @ 22.08.2026 - 19:28)
Ну так в этом то и дело, законы отточены, работают профи. А не как у нас жополизы клепают. С таким огромным люфтом что за одно и то же  деяние можно получить как 10 лет, так и ничего. В зависимости от преданности обвиняемого сцарю.
Что у генерал-опохмела личное мнение, то у презренного либераста призыв к терроризму.

Вот и вам лапшу на уши навешали. Главное - результат. А какая хуй разница, работают законы или нет, если пошлины, после отмены их судом, не работали несколько, блядь, часов?) И Трамп ввел их снова.

трампу осталось с гулькин хер. так что следующий суд отменит (возможно) и эти пошлины.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 395
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх