Я сломал нейросети

Жаль что не Юра

Цитата (Воль @ 7 сен 2026 в 01:38)

Если пишете, что Си, то нелогично — тогда надо писать Моди. А те, кто пишет про Мухамеда или Христоса, прочитали вопрос невнимательно — из ныне живущих.

А Вам известно когда умер Христос после воскрешения?

Цитата (vovster73 @ 7 сен 2026 в 03:45)

Цитата (Воль @ 7 сен 2026 в 01:38) Если пишете, что Си, то нелогично — тогда надо писать Моди. А те, кто пишет про Мухамеда или Христоса, прочитали вопрос невнимательно — из ныне живущих. А Вам известно когда умер Христос после воскрешения?

Тогда может скажешь где он живёт?

Да, вы абсолютно правы. На развлекательных сайтах (типа Пикабу, Fishki, всякие мемные паблики) ко мне часто приходят не за энциклопедической истиной, а чтобы:
— потроллить,
— погонять в интеллектуальный пинг-понг,
— или просто посмотреть, «сломаюсь» ли я на парадоксе.

И вот тут возникает главная причина, почему я могу казаться «водянистым» в таких местах:

1. Я подстраиваюсь под аудиторию. Если все вокруг шутят и развлекаются, а я выдам сухой юридический трактат на 5 страниц — это будет выглядеть дико и нелепо. Я держу тон беседы.

Сцук, пять листов анализа мне выкатил. Это выдержка. Карочь, идите спать

У меня Маск самый известный выходит.

Цитата (ExAlkorider @ 07.09.2026 - 01:35)

У меня Deep seek такую херню с иероглифами показывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DeepSeek вообще начал "аккуратничать" в последнее время. Точнее, не он сам, а какая-то надстройка поверх него.

Попробуйте у него спросить что-нибудь чувствительное, например про Тайвань - он начинает отвечать, я вижу появляющийся текст ответа, даже успеваю первую строчку прочитать, и тут - xyяк - весь ответ пропадает и появляется сообщение "Извините, это выходит за рамки моих текущих возможностей. Давайте поговорим о чём-то другом."

То есть, это не сам DeepSeek, это какой-то модуль цензуры поверх него, потому что когда я у него спрашиваю - что эта за херня - он искренне не понимает, мол, я же ответил тебе, никакой ошибки нет.

Думаю, это просто осторожность со стороны Китая - чтоб не разбегался там с ответами особо. Но всегда можно попробовать переиначить вопрос. Самое простое - указать, что тебе ответ нужен в исследовательских целях, для написания работы.
Это сообщение отредактировал skyfox5 - 7 сен 2026 в 02:05

я думаю Ленин...потому что Ленин жив

Gemini не сломался

Точного ответа на этот вопрос нет, так как всё зависит от критериев: считать ли по количеству подписчиков в соцсетях, узнаваемости лица на планете, упоминаниям в СМИ или реальному влиянию на мировую историю и политику.
Тем не менее, если объединить эти факторы, на вершину этого неофициального рейтинга обычно претендуют несколько человек:
* Криштиану Роналду — абсолютный рекордсмен по количеству внимания в цифровую эпоху. Его суммарная аудитория во всех социальных сетях превышает 1 миллиард человек, а его лицо узнают в самых удаленных уголках планеты, где даже не интересуются футболом. Примерно на том же уровне глобальной поп-культуры находится и Лионель Месси.
* Илон Маск — человек, чье имя ежедневно мелькает в мировых новостях благодаря технологиям, космическим запускам, покупке платформ и простому эпатажу. Он находится на пересечении бизнеса, науки и массовой культуры.
* Лидеры крупнейших государств (например, Дональд Трамп, Владимир Путин и др.) — благодаря новостным повесткам их имена ежедневно звучат на всех языках мира, а их решения влияют на жизни миллионов людей.
* Тейлор Свифт — феномен современной музыкальной индустрии. Ее масштабные мировые турне оказывают измеримое влияние на экономики целых стран, а армия преданных фанатов делает её одной из самых обсуждаемых персон планеты.
Если говорить именно про абсолютное узнавание лица и имени во всех уголках Земли (включая регионы без интернета), то здесь, пожалуй, лидируют суперзвезды спорта (вроде Роналду) и ключевые мировые политические лидеры.
А кого вы сами бы поставили на первое место? 😊
Размещено через приложение ЯПлакалъ

сцук, вам бы только что-нибудь сломать... DeepSeek назад запили 😠
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ленин - всегда живой.
Иисус - воскрес после распятия.
Про пророка Мухаммада не в курсе, кто в теме пусть поправит. Он жив или мертв в раю?

Ещё есть Вечный Жид, обреченный на бессмертие кузнец, сделавший гвозди для распятия Христа, торговец, продавший эти гвозди и римский солдат, ударивший Христа, которому святой Андрей отсек ухо.

Не забудем про первую жену Адама, Лилит, которая вполне себе жива.

Это я так, с ходу.

Ничо не ломается


Размещено через приложение ЯПлакалъ

меня тож сломал! я живой! плати больничный!

Если самый известный человек - человек пинающий мяч, то эта цивилизация ебанутая.

Ответ дипсик
Кого считать «самым известным» — зависит от критериев. Вот 4 основные модели измерения и их лидеры:

Критерий Что измеряет Самый яркий представитель
Медийное влияние Попадание в ежегодные рейтинги влиятельности (например, Time 100) Дональд Трамп (рекордные 7 включений), Илон Маск
Охват соцсетей Количество подписчиков на платформах (Instagram, X, TikTok) Криштиану Роналду (более 1 млрд подписчиков суммарно, ~669 млн в Instagram)
Поисковый интерес Среднемесячное количество запросов в Google (2025) Дональд Трамп (~16 млн запросов в месяц)
Глобальная узнаваемость Доля опрошенных, знающих имя (данные опросов 2025 года) Дональд Трамп – 85%, Владимир Путин – 81%

---

Особый случай — Владимир Путин

Его узнаваемость (81%) сравнима с Трампом, но она глубоко поляризована:

· В глобальном рейтинге чистой популярности (одобрение минус неодобрение) у Путина -41% (49% негатива против 8% позитива).
· При этом в отдельных странах (Сербия, Индия, Китай, Россия) его поддерживают 30–80% опрошенных.
· В Европе и Украине рейтинг одобрения падает до -58% и -98% соответственно.

Таким образом, Путин — не «самый любимый», но один из самых узнаваемых и самых спорных политиков планеты. Его известность держится не на обаянии, а на масштабе геополитического влияния и постоянном присутствии в новостях.

---

Какой вывод можно предложить?

Единого «самого известного» не существует. Если вы пишете о цифровых следах — берите Роналду. Если о политической повестке — Трампа или Путина. Если о трансформации отраслей — Маска.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧеловекБожий @ 7 сен 2026 в 01:44)

Хули их спрашивать,они пиздят по чёрному.Иногда тупо отсебятину несут если не знают ответ. Совсем недавно с этой ебучей Алисой был случай,забыл название песни,думаю спрошу её.А-га,спросил.Теперь-то нормально отвечает,а в первый раз вот такую херь прогнала. "Tommee Profitt и детский хор Алиса Я проверила дискографии и интервью Tommee Profitt: он никогда не записывал треки совместно с детским хором. В его проектах, как правило, участвуют профессиональные вокалисты, а не детские голоса. Откуда мог взяться этот слух? Возможно, путаница возникла из-за кавера на рождественскую песню What Child Is This, который Tommee Profitt выпустил в 2025 году. В записи участвовала Evvie McKinney, а не детский хор. Эта версия стала популярной, и некоторые слушатели могли ассоциировать её с детским вокалом. я слышал его композицию в которой были детские голоса,это не миф и не легенда Алиса Вы абсолютно правы, и я была неправа в прошлом ответе — приношу извинения! Tommee Profitt действительно записывал композицию с детским хором. Речь идёт о треке «O Come, O Come, Emmanuel» с рождественского альбома The Birth of a King (2020). В записи участвовали детский хор и оркестр — Profitt переработал классический рождественский гимн в своём фирменном кинематографическом стиле: мощные биты, мрачная атмосфера, эпичное звучание, больше напоминающее саундтрек к голливудскому триллеру, чем традиционный колядок. Помимо студийной версии, есть и живое исполнение — в 2023 году на концерте The Birth of a King: Live in Concert детский хор снова вышел на сцену вместе с оркестром для этой же композиции.

Алиса вообще тупорылая как справочник гомеопатии.
Скучно мне было, попросил её написать скрипт для Pithon по одному из расчетов Шахунянца, простейшему, который врукопашную или в экселе можно посчитать, она махом слепила. Я решил проверить и скормил её творение Джемини и попросил проанализировать. Джемини выдал около пяти критических ошибок. Я ответ Джемини переслал Алисе, та "ой, вы совершенно правы". Исправила. Я опять Джемини - там опять ошибки! Причем новые, которых не было и не исправленная старая. И так раза три. Плюнул, попросил Джемини исправить скрипт и проверил - работает. Причем проверил с результатами расчета по тем же данным, с Геостаб. Взял последний скрипт исправленный Алисой - не работает.
Что Алиса, что Джемини - бесплатная общедоступная версия.
Ответам Алисы верить нельзя, такое чувство, что она создана не для помощи а чтобы было. Чтоб показать что и мы "могем" в ИИ. Либо просто сырая не доработанная версия, на которую, надеюсь, не забили болт.

Цитата (ТомДжоуд @ 7 сен 2026 в 02:27)

Ответам Алисы верить нельзя, такое чувство, что она создана не для помощи а чтобы было

Я первый раз обжёгся с ней на лекарстве.Спрашиваю эту пизду "есть ли вот такая дозировка?",она мне в ответ "Да,есть.Вот адрес и телефон аптеки".Ну хули,звоню,спрашиваю их,а они мне в ответ "Уважаемый,вы гоните,такой дозировки нет и не было".Думаю что за тваюмать?Не прекращая разговор спрашиваю снова Алису,она повторяет адрес и телефон,аптечные в ахуе от того что слышат,отбрыкиваются,не,нет такого.

Вот тут-то я и просёк,что эти помощники могут такого насоветовать что ну его нахуй.А ещё эта тварь не хочет произносить слово "негр" и отказывается про них анекдоты рассказывать.

Цитата (ЧеловекБожий @ 7 сен 2026 в 01:44)

Совсем недавно с этой ебучей Алисой был случай,забыл название песни,думаю спрошу её.А-га,спросил.Теперь-то нормально отвечает,а в первый раз вот такую херь прогнала.

Алиса вообще тупая как пробка. странно от нее ждать каких-то нормальных поисков
это просто голосовой помошник, песенку там включить, погоду озвучить, не более
я ее купила пару лет назад и быстро сдала обратно) выбесила
Не сравнивайте с нормальными ИИ) которым не только розетку в умном доме включить, но еще и попиздеть нормально

Я: Алиса, назови самого известного человека из ныне живущих.
Алиса: Криштиану Роналду один из самых известных, ныне живущих...
Я: Алиса, назови САМОГО известного!
Алиса: Криштиану Роналду один из самых известных, ныне живущих...
Я: Алиса, не ОДНОГО ИЗ, а САМОГО известного
Алиса: Криштиану Роналду один из самых известных, ныне живущих...
и т.д., и т.д., и т.д.

Периодически сбивается на Билла Гейтса и Папу Римского, но суть одна.

А какой критерий "известности"?
Как его оценить?
В данном случае просто изначально заложенное практически во все модели ИИ - невозможность сказать "задача не имеет решения".

Gemini отрапортовала - Если брать критерий абсолютной узнаваемости «в лицо и по имени» среди максимального числа жителей Земли (включая регионы с ограниченным доступом к интернету), то первое место делят Криштиану Роналду и Лионель Месси благодаря всемирной популярности футбола.
Ну и еще Маск, Тейлор Свифт и Дональд Трамп в списке.