В Петербурге мужчина прыгнул на капот разворачивающейся на тротуаре Audi и получил год поселения.

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
evilsun 8 сен 2026 в 18:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Судя по видео - мужик прыгнул, конечно, специально и должен возместить ущерб на 170к, но вот то, что баба "испугалась" и нажала на педаль газа после этого - странно, что на мужика повесили. Она, как водитель, должна была тут же остановиться и вызвать ГИБДД. Мне кажется это можно оспорить.
GnumDS 8 сен 2026 в 18:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Чот хрень какая-то.

1. на прилегающих территориях пешеходы имеют преимущество.
2. баба могла хоть обосраться от страха, но она управляет средством повышенной опасности, о чем постоянно твердят из каждого утюга, и должна была колом встать вместо того, чтобы давить на газ (а она сдавала назад, и вдруг поехала вперед), а тут вдруг пешеход виноват в том, что его переехали во дворе.
3. Видос почему-то не полный. Нет предыстории.
DRC1970 8 сен 2026 в 19:01
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Как же они прекрасны
эти глубинарии

А баба за рулем
еще и шуганая дура
xyxy 8 сен 2026 в 19:05
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (GeniusGSM @ 8 сен 2026 в 18:33)
Во дворе куча машин припарковано, т.е. это не чисто пешеходная зона с запретом проезда.

Да всяко бывает, знаешь ли.

В Петербурге мужчина прыгнул на капот разворачивающейся на тротуаре Audi и получил год поселения.
polyku6 8 сен 2026 в 19:08
Хохмач  •  На сайте 5 лет
0
Если представить что мужик не прыгнул бы на капот , то он бы сдох, там момент прыжка и движения машины одинаков , напомню машина начинает трогаться не мгновенно , как вы нажали на педаль, а с задержкой, вот эта задержка и видна на видео, педаль она нажала до прыжка.
LG5 8 сен 2026 в 19:09
Престарелый сластолюбец  •  На сайте 4 года
1
Ну, походу, мужика правильно осудили. Судя по видео.
byavl 8 сен 2026 в 19:14
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (GnumDS @ 08.09.2026 - 18:55)
Чот хрень какая-то.

1. на прилегающих территориях пешеходы имеют преимущество.
2. баба могла хоть обосраться от страха, но она управляет средством повышенной опасности, о чем постоянно твердят из каждого утюга, и должна была колом встать вместо того, чтобы давить на газ (а она сдавала назад, и вдруг поехала вперед), а тут вдруг пешеход виноват в том, что его переехали во дворе.
3. Видос почему-то не полный. Нет предыстории.

Если внимательно прочитать пдд про дворы, прилегающие территории, то много интересного откроется. Читать внимательно, учитывать каждую запятую, непонятные термины смотреть в начале книжки пдд, там все разжевывается.
И внезапно, хоть и двор, но мужик-то нарушил пдд!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
мастеркухни 8 сен 2026 в 19:20
Ярила  •  На сайте 4 месяца
2
Цитата (нука @ 08.09.2026 - 18:33)
Если замедлить и смотреть покадрово, то вероятнее всего, он хотел перегородить ей дорогу, она тронулась и ему ничего не оставалось, как прыгнуть, чтоб не быть раздавленным. Прыгнул именно после того, как она на него тронулась

Не надо там ничего замедлять, там и так отчётливо видно, что долбоёб умышленно прыгнул ей на капот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vighard 8 сен 2026 в 19:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (нука @ 8 сен 2026 в 18:33)
Если замедлить и смотреть покадрово, то вероятнее всего, он хотел перегородить ей дорогу, она тронулась и ему ничего не оставалось, как прыгнуть, чтоб не быть раздавленным. Прыгнул именно после того, как она на него тронулась

А какого хуя какое-то чмо имеет право перегораживали дорогу на своё усмотрение? По хорошему даже если она бы его переехала всё равно была бы права, сказала бы на суде что угрожал изнасиловать и убить или наоборот
Vighard 8 сен 2026 в 19:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (byavl @ 8 сен 2026 в 19:14)
Цитата (GnumDS @ 08.09.2026 - 18:55)
Чот хрень какая-то.

1. на прилегающих территориях пешеходы имеют преимущество.
2. баба могла хоть обосраться от страха, но она управляет средством повышенной опасности, о чем постоянно твердят из каждого утюга, и должна была колом встать вместо того, чтобы давить на газ (а она сдавала назад, и вдруг поехала вперед), а тут вдруг пешеход виноват в том, что его переехали во дворе.
3. Видос почему-то не полный. Нет предыстории.

Если внимательно прочитать пдд про дворы, прилегающие территории, то много интересного откроется. Читать внимательно, учитывать каждую запятую, непонятные термины смотреть в начале книжки пдд, там все разжевывается.
И внезапно, хоть и двор, но мужик-то нарушил пдд!

К великому сожалению кто то выдолбил людям в головы что пешеход всегда прав и если бы не это то сколько жизней и здоровья можно было бы сохранить
sharrpei 8 сен 2026 в 19:32
Приколист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (КакТебеТакое @ 8 сен 2026 в 18:44)
А можно узнать по какой статье ему дали год поселения?
Бля, пиздец долбоебы.
Всего лишь спросил про статью, а мне шпал напихали.
Нельзя получить срок по уголовной статье без статьи.

Умышленное повреждение (Статья 167 УК РФ)
ГУГЛ В ПОМОЩЬ
Pokatot 8 сен 2026 в 20:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (GnumDS @ 8 сен 2026 в 18:55)
Чот хрень какая-то.

1. на прилегающих территориях пешеходы имеют преимущество.

да ёб вашу налево, когда вы эти законы полностью читать начнёте, а не запоминать только то, что удобненько? А? Пешеходы имеют преимущество, но не должны специально препятствовать движению авто. Это как на перекрёстке кто-то едет первым, а кто-то вторым, а не первый может стоять сколько хочет, а второй на второстепенной должен ждать его.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 173
10 Пользователей: Awex127, Момзик, unkt, silverbeatl, Deys, strach, kotliniviy, dariy111, Motozavr, doggyb220022
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх