Луна вместо Марса. Почему SpaceX резко изменила курс и куда нас это ведёт.

Потому, что для Марса нужна куча денег, больше, чем то, что генерирует старлинк. Поэтому - датацентры в космосе.

А самый дешевый способ запуска спутников в космос - делать их на луне и запускать "катапультой".

вот именно. как бы земной катаклизм не отразился и на ней. по злобе хренакнет кто нибудь термоядерную боеголовку по этому поселению и привет лунатикам. тот же китай или индия легко справится да и мы могём. марс в этом плане надёжнее.

но луна как промежуточная база хороша - найти воду разлагать её от солнечных батарей или от реактора на водород и кислород и заправлять ими многоразовые корабли на порядок эффективнее чем делать это на земле. не обязательно их там даже строить можно с земли доставлять на орбиту луны. высокотехнологичные части точно с земли лучше а чтото тяжелое и несущее можно там.

А что, в космосе вечная жизнь будет? Все равно помирать.

Маск знает, что на полюсах Марса в определенный период сол можно даже без скафандра обойтись, достаточно носить с собой кислородный баллон, но решалы закулисные думают как блеать динозавры, им кроме бабла и контроля ничего не надо, и вот база на луне? Ну понятно зачем! Избранные соверены хотят отсидеться там пока на Земле будет большой бадабум! Тогда понятно, кто вкладывается в Маска! Не бывать этому! Разьебем всех или они прекратят этот проект золотого миллиарда

Это сообщение отредактировал Чингу - 10.02.2026 - 16:04

Марс, луна, весь этот романтизм - маркетинг.
А деньги будут делаться на другом.
Заявку на вывод на орбиту миллионов спутников SpaceX уже подало, будут строить на орбите ЦОДы.
Так сказать, Илон Маск запускает в космос облака.
Эти спутники, как и собственно 2 тонные, новые спутники Starlink V3, сделаны под Starship.
Именно ради этого он и создавался. А то многие наши, до сих пор твердят мантру что у этих тысяч Старшипов не будет полезной нагрузки.

Но фактически, если этот проект с ЦОДами осуществится, это будут уже не только деньги, это будет и власть.

До 2031 года… побоялись конкурировать с Россией в технологической гонке…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

как можно в вакууме без скафандра обойтись не понимаю? насколько знаю давление там не превышает 10мм ртутного столба а это уже вакуум. хотя в принципе если снижать давление постепенно можно добиться того чтобы человек жил при очень низком давлении одна проблема только - в лёгких и крови должен быть кислород парциального давления 75 мм а это 100 грамм на квадратный сантиметр - вроде и правда немного...

А зачем получать метил? Довольно нестабильный материал. Он, конечно, сам димеризуется в этан, но зачем эти сложности. Обычный метан проще в использовании и стабильнее.
Или ты в химии не очень силен, и просто так брякнул?

Была такая страна- Советский Союз. В этой стране находили и растили таланты среди обычных людей из народа. Один из этих людей- С.П. Королев. Он планировал полет на Марс в 1985 году. А своих слов он на ветер не бросал! К сожалению он умер и космическая отрасль стала заниматься чем угодно, но не пилотируемыми полетами на другие планеты. А в наше время вообще перешла на разработку батутов и пропаганду того, что американцы- козлы.

Как черви, в норах будут жить.
Сто раз уже пережевано.

Пока не застроил - нещитово)

Опа опять секта свидетелей Голливуда подъехала, а я вас помню когда вы так же про возвращаемые ступени маска писали, что это тоже в Голливуде снято... Ну че до сих пор в это верите?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

главное, чтобы семена гиганстских растений взять не забыли!

Бред. Луна абсолютно не пригодна для самодостаточной колонии. Да и смысла в этом нет. Всё продеться тащить с земли.

А я верю. Сможет. Это не из бункера управлять по глобусу, это может получиться.

Ну на Марсе всё таки можно ходит в каком ни будь аналоге высотного костюма. Как у лётчиков. Это гораздо легче. А на Луне понадобиться полноценный скафандр.

Соглашусь...
Колонизация Марса или Луны, это даже не откат в средние века для колонистов.
Это еще более ранний период чем века кроманьонцев..
У тех хотя бы была возможность выйти из пещеры, попить воды из ручья, посмотреть на небо, листву, на охоте поймать добычу.

Чем будет обеспечена колония на Марсе/Земле?
Полуфабрикатами/водой с земли?

Что насчет психологических проблем?
На земле в подобных замкнутых экспериментах через полгода начинались серъезные проблемы с психикой почти всех в замкнутой системе.

Полностью автономная система а ля Земля 2.0 столкнется с еще большими проблемами, в разы и десятки.
В том числе главной будет проблема размножения, там очень много проблем будет, по разным причинам.

Какой Марс? На Луну сделайте, хоть раз.

представьте как у кое-кого подгорит, если таки у Маска получится))))

Вы просто не умеете этого делать. Они попробуют и у них получится. Потому что вы не правы.

Нельзя. 10мм рт.ст. это почти вакуум. Скафандры для Марса и Луны будут одинаковы.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 10.02.2026 - 18:36

это вы преувеличиваете.
во первых, ракеты Фалькон (на двигателях Мерлин) летают не через день.
во вторых для полета на луну создается Старшип на двигателях Раптор 3.

для справки:
Общее количество запусков Falcon 9: 608.
За общий период времени с 4.06.2010г. по 10.02.2026г : 5730 дней

5730 дней / 608 запусков = > запуск через каждые ~ 9 дней.

Это сообщение отредактировал tzertis - 10.02.2026 - 18:54

Ну маск уже улетает. Когда дунет... На данный момент это все что у него получилось.

rosewell

Че то на МКС не наблюдается. Не через пол-года, и через год тоже. А если обьем вырастет раз в 10 на человека... Погулки по Луне скрасят однообразие внутренних отсеков.

Королёв мог планировать что угодно. Да, ему удалось удачно пропихнуть избыточные требования по грузоподъёмности в ТЗ на Р-7. Но уже после полёта Гагарина он упёрся в нежелание Хрущёва и вояк сорить деньгами и выполнять любые его капризы. Ту же Н-1 строили далеко не при безграничном бюджете и экономили на стендах для наземных испытаний.
Никуда бы он не полетел, энтузиазм угас уже к середине 60-х