каким хуем Сталин раз за разом расстреливал за всякие хреновые дела тех, кого сам и назначал, попутно каждый раз меняя силовую политику? То есть или его каждый раз наебывали и он вообще не знал, что происходит в стране, или он расстреливал исполнителей за то, что они выполняли его же приказы, о которых он впоследствии "передумал". Оба варианта хуевые для образа Сталина, а третьего нет.
Правильно делал и все он знал. Ротация кадров. Назначал на должности творить жесткие дела, а потом их устранял и назначал на их места следующих. И так все время раз за разом чистил аппарат на всех уровнях, не давал усиживаться и набирать слишком много влияния и силы. В страхе и ответственности держал административные, чиновничьи и партийные структуры. То время требовало твердых решительных мер и спрос с чиновников и функционеров был жестоким. Сейчас бы так вместо застоя воровской "стабильности", вседозволенности и неподсудности.
А может вместо диктатур, когда сидящий на самой вершине вертикали и решающий самолично кого казнить, кого миловать, нужны обычные настоящие, а не их имитация, демократические выборы, в том числе и самого верха? Когда чиновник любого ранга отвечает не перед паханом, а народом его избравшим?
Это сообщение отредактировал Ligov - 1 сен 2026 в 14:59
Сталинодрочеры могут почти что угодно обернуть в свою пользу. Кроме одного единственного вопроса - каким хуем Сталин раз за разом расстреливал за всякие хреновые дела тех, кого сам и назначал, попутно каждый раз меняя силовую политику? То есть или его каждый раз наебывали и он вообще не знал, что происходит в стране, или он расстреливал исполнителей за то, что они выполняли его же приказы, о которых он впоследствии "передумал". Оба варианта хуевые для образа Сталина, а третьего нет.
Всё он прекрасно знал и понимал. Гораздо лучше тех, кто на него дрочил и в него верил. "Ротация" руководящего звена внутренних репрессивных органов - вполне понятная процедура. Во-первых, нехрен прямым исполнителям ЕГО преступлений разгуливать по поверхности планеты. Ещё пизданут чего вслух ( и ведь пизданули бы ). Ну, а во-вторых, люди, в чьих руках сосредоточены возможности быстро и гарантированно поставить раком всё население страны, наработав авторитет в своей структуре становятся чрезвычайно опасны для вышестоящих. Так что ничего загадочного. Рутинные аппаратные процессы. Странно, что Берия выпал из этой череды. Но видимо он действительно был незаменимым для уссатого ублюдка человеком. Действительно вторым лицом в стране ( а может даже и первым, судя по порученным ему делам ).
аналетиг из тебя как из говна пуля
скрывать дела в архивах надо и кому он мог что то сказать при жизни Сталина, а после смерти ему уже похуй было твои выводы мусорного ведра не стоят..
Вот и не знаешь, что лучше для страны и народа - чтобы высокопоставленный чиновник слетал с должности при малейшем подозрении, как во времена Сталина, или как сейчас - воруй вагонами, живи на широкую ногу, дети все за границей, забивай на поручения президента, не выполняй приказов и всем похер!
Не в подозрении дело, а в безумной паранойе усатого. Постоянно опасался конкуренции и заговоров. Особенно он сильно разошёлся в 37- 38 годах, когда репрессировали десятки тысяч командиров РККА.
Ты историю по перестроечным учебникам учил?
Что он не так сказал?
Намного меньше. Около 12 тысяч по политическим статьям. Ещё немного по уголовным. Многих перед войной освободили.
Не известно, но после смерти Сталина его вообще расстреляли к хуям. Что то же как минимум странно. Тогда было развенчание культа личности, и таких как Абакумов радостно выпускали и давали всякие вкусняшки за очернение Сталина. А его расстреляли
Слишком много знал о коммунистических скелетах в шкафах сталинских холуёв.
каким хуем Сталин раз за разом расстреливал за всякие хреновые дела тех, кого сам и назначал, попутно каждый раз меняя силовую политику? То есть или его каждый раз наебывали и он вообще не знал, что происходит в стране, или он расстреливал исполнителей за то, что они выполняли его же приказы, о которых он впоследствии "передумал". Оба варианта хуевые для образа Сталина, а третьего нет.
Правильно делал и все он знал. Ротация кадров. Назначал на должности творить жесткие дела, а потом их устранял и назначал на их места следующих. И так все время раз за разом чистил аппарат на всех уровнях, не давал усиживаться и набирать слишком много влияния и силы. В страхе и ответственности держал административные, чиновничьи и партийные структуры. То время требовало твердых решительных мер и спрос с чиновников и функционеров был жестоким. Сейчас бы так вместо застоя воровской "стабильности", вседозволенности и неподсудности.
А может вместо диктатур, когда сидящий на самой вершине вертикали и решающий самолично кого казнить, кого миловать, нужны обычные настоящие, а не их имитация, демократические выборы, в том числе и самого верха? Когда чиновник любого ранга отвечает не перед паханом, а народом его избравшим?
Нужна конкуренция во всём в жизни. Без конкуренции в политической жизни - оппозиции (которая ещё и должна иметь возможность прийти к власти) страна превращается в коммунистическое болото.
Глава госбезопасности знал ВСЁ и обо ВСЕХ. Те, кто мог его выпустить, тоже имели скелеты в шкафах, и иногда - насточщие, человеческие скелеты. Высокопоставленные партийные советские функционеры были подвержены точно таким же человеческим слабостям, как и рядовые граждане, но, поскольку они обладали воистину космическим могуществом, то вместо расставания с любовницей и семейного скандала такой вот "работник высшего эшелона власти" запросто мог, к примеру, отравить эту несчастную любовницу. А вывезти труп и спрятать его в проруби, выдав за утопление - помогали уже сотрудники спецохраны.
Это я просто пример привёл, КАКИЕ, возможно, тайны партийных бонз мог хранить Абакумов. Внебрачные дети, выброшенные младенцами в мусоропровод, замужние любовницы, чей муж "неожиданно" сел в тюрьму или был выслан, пьяные драки "элитных детей - студентов", скандалы внутри семьи, тайные извращения. Даже у Владимира Ильича была любовница Инесса Арманд, что, в целом, весьма невинно, согласитесь.
И вот, руководитель самой могущественной спецслужбы своего времени, которому по должности положено хранить в сейфах все эти секретные государственные сведения, компроматы на всех - сам находится в камере, подвешенный на цепи с кандалами, и его жизнь полностью в руках тех, кто знает, что он - всё знает о них.
Вы бы на их месте что сделали, выпустили искалеченного и сломанного человека, который потенциально опасен?
Но при этом он уже посидел неплохо и явно не хочет сидеть дальше. Следовательно его компромат на старых функционеров был вполне себе в канву повестки партии. Почему бы не использовать. Что он такого мог знать на текущих, что Сталин его просто посадил, а Хрущев расстрелял?
Потому что Маленков и ко в контрах, потому что в системе КГБ не нужны бывшие. Всем наверху было выгодно его устранить, и замам в тч.
Вот и не знаешь, что лучше для страны и народа - чтобы высокопоставленный чиновник слетал с должности при малейшем подозрении, как во времена Сталина, или как сейчас - воруй вагонами, живи на широкую ногу, дети все за границей, забивай на поручения президента, не выполняй приказов и всем похер!
Не в подозрении дело, а в безумной паранойе усатого. Постоянно опасался конкуренции и заговоров. Особенно он сильно разошёлся в 37- 38 годах, когда репрессировали десятки тысяч командиров РККА.
Ты историю по перестроечным учебникам учил?
А по каким учебникам посоветуешь? Во всех, в том числе советских, Сталин был осуждён, как кровавый тиран, репрессировавший миллионы невинных людей. В 1956 году был развенчан культ личности и реабилитированы миллионы граждан. Или есть новый учебник? Порекомендуй.
Какой нахуй Израиль в 1940 году, если он появился в 1948 после окончания 2 мировой.
Там же вроде написано - в конце 40-ых? "Петля и камень в зелёной траве" братьев Вайнеров про это.
Это сообщение отредактировал Nerp - 1 сен 2026 в 15:55
каким хуем Сталин раз за разом расстреливал за всякие хреновые дела тех, кого сам и назначал, попутно каждый раз меняя силовую политику? То есть или его каждый раз наебывали и он вообще не знал, что происходит в стране, или он расстреливал исполнителей за то, что они выполняли его же приказы, о которых он впоследствии "передумал". Оба варианта хуевые для образа Сталина, а третьего нет.
Правильно делал и все он знал. Ротация кадров. Назначал на должности творить жесткие дела, а потом их устранял и назначал на их места следующих. И так все время раз за разом чистил аппарат на всех уровнях, не давал усиживаться и набирать слишком много влияния и силы. В страхе и ответственности держал административные, чиновничьи и партийные структуры. То время требовало твердых решительных мер и спрос с чиновников и функционеров был жестоким. Сейчас бы так вместо застоя воровской "стабильности", вседозволенности и неподсудности.
А может вместо диктатур, когда сидящий на самой вершине вертикали и решающий самолично кого казнить, кого миловать, нужны обычные настоящие, а не их имитация, демократические выборы, в том числе и самого верха? Когда чиновник любого ранга отвечает не перед паханом, а народом его избравшим?
К сожалению, нет такого запроса у нашего народа. Царь, барин, хозяин с плёткой - это да. Распиздяй и алкаш, типа Борьки Ельцина - тоже зашёл на ура. После него мочильщик в сортире и "борцун с олигархами" тоже пришёлся по душе. А самим что то решать, нет, как то непривычно. С ЖКХ разобраться не могут, кроме срачей в чатах дело дальше не идёт. Какие там демократические выборы? Пиздабол и популист Жирик ещё очень нравился многим гражданам.
скрывать дела в архивах надо и кому он мог что то сказать при жизни Сталина, а после смерти ему уже похуй было твои выводы мусорного ведра не стоят..
Ты о чём сейчас взбздул хлебалом, дядя? Сам-то понимаешь, что несёшь?
тебе что не понятно? Сталину бояться что кто скажет при жизни о его преступлениях, смешно, а после смерти ему похуй уже что скажут... Абакумова не реабилитировали полностью, значит было за что? а что ты намыслил это так...наплевать и забыть
Во-о-от Тоже удивился. Звание это такое, специальновыдуманное. Нургалиев имел армейское звание "генерал армии", но у него и войска в подчинении были. А у этого их отобрали, вот и звание странненькое сфабриковали. Не отражает, кстати, всего аспекта полномочий - у него и внутренней службы есть люди в подчинении, и юстиции, и госслужащие всякие в количестве. А тут почему-то одну службу выделили в наименовании. Надо было назвать иначе - Бригадиром внутренних дел РФ, к примеру. В 30-е годы было звание "бригадир милиции", кстати.
Что то ты перемудрил. Это высшее спецзвание и ничего больше. Должность у него итак есть, министр. В теории он и гражданский может быть, как министр обороны. Если у Золотова в подчинении и полиция, и воинские звания - он что, должен иметь звание генерал армии-полиции? А тут у него было звание "...милиции" всю службу, вот и стало "генерал полиции".
То время требовало твердых решительных мер и спрос с чиновников и функционеров был жестоким. Сейчас бы так вместо застоя воровской "стабильности", вседозволенности и неподсудности.
Ты вообще нормальный? То есть ты считаешь это норма - отдавать людям приказы творить всякую жесть, а потом их же уничтожать за это же, причем заранее запланированно? Тогда уж логично после них и самому застрелиться, нет? Чтобы и с себя спросить? Или это другое?
К сожалению, нет такого запроса у нашего народа. Царь, барин, хозяин с плёткой - это да.
В тему. Я считай всю сознательную жизнь (ну ее прожитую часть, само собой, надеюсь ещё пожить все таки ) провел в силовой среде в различных не проявлениях. Так вот, в значительном проценте очень модно до седых мудей и больших звёзд рассказывать, как по курсантке или срочке тебя пиздили по жопе, пинали сапогами, лещей давали, лосей, фанеру пробивали и т д., и типа с выводом что "правильно делали, учили жизни" И опять таки до седых мудей у многих сохраняется раболепство перед вышестоящими командирами/начальниками, просто люди не понимают, как это можно - возразить, иметь свое мнение и т д., причем даже когда это совершенно безопасно для человека и ничем не грозит. Вот мне кажется это одной природы вещи.
скрывать дела в архивах надо и кому он мог что то сказать при жизни Сталина, а после смерти ему уже похуй было твои выводы мусорного ведра не стоят..
Ты о чём сейчас взбздул хлебалом, дядя? Сам-то понимаешь, что несёшь?
тебе что не понятно? Сталину бояться что кто скажет при жизни о его преступлениях, смешно, а после смерти ему похуй уже что скажут... Абакумова не реабилитировали полностью, значит было за что? а что ты намыслил это так...наплевать и забыть
У Сталина, при всех его заёбах и суровой психиатрии были мозги. В отличие, скажем, от тебя. Есть такая хуйня, мой жопооловый друкк, как общественное мнение. Да, совкодрочащий тупой скот, к которому ты принадлежишь, считает это буржуазным предрассудком и выдумкой скучающих бездельников, но те, кто делают Историю, придерживаются иного мнения. Потому Сталину было глубоко не похуй, что о нём будут говорить в народе. Если ты не увидел в совочной пропаганде того периода, КАКИМ рисуют отца народов, то ты не просто долбоёб, ты - ДДОЛБОЁБИЩЕ. С двух заглавных "Д". И ты своей непробиваемой тупостью дискредитируешь и оскорбляешь идею совкодроча.
Хотя вообще речь шла не об этом. Но куриным мозгом этого не понять.
Это сообщение отредактировал Периндоприл - 2 сен 2026 в 08:47
почитайте историю французской революции. не успели "революционеры" казнить короля, как начали разбираться, кто из них "правильный революционер" и резать вчерашних соратников.
Так-то этот не пиздежь, мы просто время и даты перепутали... Браво
Так выяснили, что нет там косяков, просто читать не умеют поклонники усатого демиурга
Профессионалы мастерски потянули хуй к носу. Не зря же они профессионалы... 70 лет как нет усатого, 35 как нет страны... им до сих пор больно даже думать о таком тиране, а они всё тянут и тянут. Мазохисты. Больные ублюдки.
Но разве Абакумов давал для этого повод? Не он ли был старательным сталинским исполнителем, проведшим множество блестящих операций (как по линии СМЕРШ, так и МГБ)? Не он ли с санкции вождя ликвидировал десятки неугодных "врагов народа" внутри страны, прямо арестовывать которых власти было неудобно перед миром? Не он ли ещё в 1949-м отчаянно громил ленинградские партийные кадры, заслужив награду и похвалу Сталина? Но разве Абакумов давал для этого повод? Не он ли был старательным сталинским исполнителем, проведшим множество блестящих операций (как по линии СМЕРШ, так и МГБ)? Не он ли с санкции вождя ликвидировал десятки неугодных "врагов народа" внутри страны, прямо арестовывать которых власти было неудобно перед миром? Не он ли ещё в 1949-м отчаянно громил ленинградские партийные кадры, заслужив награду и похвалу Сталина?
же они профессионалы... 70 лет как нет усатого, 35 как нет страны... им до сих пор больно даже думать о таком тиране, а они всё тянут и тянут. Мазохисты. Больные ублюдки.
Если бы на него не продолжали надрачивать девианты, да ещё и периодически пытаясь внести что нибудь из его арсенала в современность, был бы он главой в учебнике истории и все.
скрывать дела в архивах надо и кому он мог что то сказать при жизни Сталина, а после смерти ему уже похуй было твои выводы мусорного ведра не стоят..
Ты о чём сейчас взбздул хлебалом, дядя? Сам-то понимаешь, что несёшь?
тебе что не понятно? Сталину бояться что кто скажет при жизни о его преступлениях, смешно, а после смерти ему похуй уже что скажут... Абакумова не реабилитировали полностью, значит было за что? а что ты намыслил это так...наплевать и забыть
У Сталина, при всех его заёбах и суровой психиатрии были мозги. В отличие, скажем, от тебя. Есть такая хуйня, мой жопооловый друкк, как общественное мнение. Да, совкодрочащий тупой скот, к которому ты принадлежишь, считает это буржуазным предрассудком и выдумкой скучающих бездельников, но те, кто делают Историю, придерживаются иного мнения. Потому Сталину было глубоко не похуй, что о нём будут говорить в народе. Если ты не увидел в совочной пропаганде того периода, КАКИМ рисуют отца народов, то ты не просто долбоёб, ты - ДДОЛБОЁБИЩЕ. С двух заглавных "Д". И ты своей непробиваемой тупостью дискредитируешь и оскорбляешь идею совкодроча.
Хотя вообще речь шла не об этом. Но куриным мозгом этого не понять.
Громкое заявление, он диктатор и управлял в классически диктаторском стиле. И ошибок в управлении была хуева туча, если не возводить культ личности. Ну да проведена индустриализация. Это единственный плюс, хотя тут заслуга большей частью не его а первых коммунистов, в том числе и Ленина которые топили за эту индустриализацию и мировую революцию. А войны в Европе это в общем как идея продолжения мировой революции. Попытки установления коммунизма были до ВОВ и после ВОВ. Как например в Северной Кореи или Греции.
Что касается пропаганды. Много ли наш нынешний правитель думает, что о нём будут говорить в народе. Есть СМИ они расскажут как надо. А более 80% людей внушаемы.
Насчёт Абакумова. Естественно было за что. Возьмите любого нашего министра и будет за что. Но конечно не совсем то что ему вменяли.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 2 сен 2026 в 11:08
Намного меньше. Около 12 тысяч по политическим статьям. Ещё немного по уголовным. Многих перед войной освободили.
До сорока тысяч. Осуждено - да - 12-15 тысяч.
Но те 25-30 тысяч, которых не отправили за проволоку и не расстреляли, оказались за бортом воинской службы. То есть РККА их на тот момент потеряла.
А надо было их оставить. Очень ценные кадры
Приказ НКО СССР от 28.12.1938 № 0219
15 октября во Владивостоке четыре лейтенанта, напившиеся до потери человеческого облика, устроили в ресторане дебош, открыли стрельбу и ранили двух граждан.
18 сентября два лейтенанта железнодорожного полка при тех же примерно обстоятельствах в ресторане, передравшись между собой, застрелились.
Политрук одной из частей 3 сд, пьяница и буян, обманным путем собрал у младших командиров 425 руб., украл часы и револьвер и дезертировал из части, а спустя несколько дней изнасиловал и убил 13-летнюю девочку.
8 ноября в г. Речице пять пьяных красноармейцев устроили на улице поножовщину и ранили трех рабочих, а возвращаясь в часть, изнасиловали прохожую гражданку, после чего пытались ее убить.
27 мая в Ашхабаде капитан Балакирев в пьяном виде познакомился в парке с неизвестной ему женщиной, в ресторане он выболтал ряд не подлежащих оглашению сведений, а наутро был обнаружен спящим на крыльце чужого дома без револьвера, снаряжения и партбилета.
скрывать дела в архивах надо и кому он мог что то сказать при жизни Сталина, а после смерти ему уже похуй было твои выводы мусорного ведра не стоят..
Ты о чём сейчас взбздул хлебалом, дядя? Сам-то понимаешь, что несёшь?
тебе что не понятно? Сталину бояться что кто скажет при жизни о его преступлениях, смешно, а после смерти ему похуй уже что скажут... Абакумова не реабилитировали полностью, значит было за что? а что ты намыслил это так...наплевать и забыть
У Сталина, при всех его заёбах и суровой психиатрии были мозги. В отличие, скажем, от тебя. Есть такая хуйня, мой жопооловый друкк, как общественное мнение. Да, совкодрочащий тупой скот, к которому ты принадлежишь, считает это буржуазным предрассудком и выдумкой скучающих бездельников, но те, кто делают Историю, придерживаются иного мнения. Потому Сталину было глубоко не похуй, что о нём будут говорить в народе. Если ты не увидел в совочной пропаганде того периода, КАКИМ рисуют отца народов, то ты не просто долбоёб, ты - ДДОЛБОЁБИЩЕ. С двух заглавных "Д". И ты своей непробиваемой тупостью дискредитируешь и оскорбляешь идею совкодроча.
Хотя вообще речь шла не об этом. Но куриным мозгом этого не понять.
у тебя только словесный понос, на большее ты не способен...сам придумал и сам веришь в свою хуйню что несёшь... а на твои оскорбухи мне похуй, НЕТ НЕ ТАК наСРАТЬ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тоже удивился. Звание это такое, специальновыдуманное. Нургалиев имел армейское звание "генерал армии", но у него и войска в подчинении были. А у этого их отобрали, вот и звание странненькое сфабриковали.
yaplakal.com