Могут ли приставы забрать вашу кошку за долги? Да. Но есть нюанс.

В приложении этой темы https://www.yaplakal.com/forum28/topic3038602.html

В интернете завирусился ролик, где рассказывается, что домашних животных в России могут продать за долги их хозяев. Это не совсем так. К питомцам, согласно 137-й статье ГК РФ, действительно применяются общие правила об имуществе. Они могут быть объектом права собственности, передаваться другим лицам, их даже можно оставить в залог.

Забрать животных за долги хозяина действительно юридически возможно. Но при важном условии: если питомца используют как инструмент для извлечения прибыли. Например, для разведения котят или щенков.

«Фонтанка» задала вопрос службе судебных приставов Петербурга — сколько котов и собак было арестовано в рамках взыскания. И вот ответ: «Ни одного. Мы животных не изымаем».

https://t.me/fontankaspb/98258

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня у соседа приставы жену за долги забрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Святые люди. Телефончик их есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо им ещё про заебавший твой ренжик настучать - штоп отмели кхуям.

Он ее использовал как "инструмент для извлечения прибыли"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это у того соседа, что график уборки твоей жене составил?
Наверное ты подсобил приставам, колись.

Что касается домашних животных арест происходит тупо по бумагам. Животное остаётся у хозяина, так как приставам тупо негде его содержать до реализации. А реализовать за деньги взрослого котейку или собачку пусть и с родословной, довольно проблематично, так что всё остаётся только на бумаге. Тема не нова и уже давно были случаи описи животных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так в той теме это на первой же странице объяснили.

Да невозможно даже по бумагам арестовать домашнее животное с 21 года.
Статья 446 ГПК Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
…
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные.

Это сообщение отредактировал Свояк - 31.01.2026 - 22:48

Ты у мусора пиздабола чота решить хочешь?

была инструмент заработка?)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там был спор, поэтому я решил ещё накинуть аргументов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная логика, пофиг животное или нет. У человека есть долги, что нужно сделать? Лишить инструмента для извлечения прибыли.

ну тут логика как с коровами на мясокомбинате. думаю там ещё условие, что животное должно быть полностью оформлено под это дело.

Каждый по несколько раз забрал, пока долг не отработала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"но только не в нашем районе, может где-то высоко в горах...."

1. Вы переврали: не "для извлечения прибыли", а "связанные с осуществлением предпринимательской деятельности".
Перечень видов предпринимательской деятельности при которых допускается использование домашних животных
- разведение домашних животных и торговлю ими в целях осуществления предпринимательской деятельности;
- использование животных в целях осуществления предпринимательской деятельности в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений;
- использование животных в целях осуществления предпринимательской деятельности в области реабилитационных (за исключением услуг по медицинской реабилитации) и социальных услуг.

2. Чтобы приставы могли изъять животное, должно иметься либо документальное подтверждение того, что оно используется в законной предпринимательской деятельности (например, самозанятый получает деньги за сдачу в аренду на свадьбы голубей), либо, фактические доказательства того, что оно используется в НЕзаконной предпринимательской деятельности, и тогда сам факт незаконной предпринимательской деятельности тоже должен быть доказан.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 1.02.2026 - 01:47