ВС РФ получили партию новейших реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Сарма»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gelezo131
8.02.2026 - 23:33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10590
26
Российские вооруженные силы получили партию новейших реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Сарма», которые в настоящее время проходят испытания в зоне проведения специальной военной операции. Об этом сообщил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Госкорпорации Ростех Бекхан Оздоев.

Система «Сарма», которая будет впервые продемонстрирована на выставке World Defense Show в Эр-Рияде, оборудована передовой автоматизированной системой управления огнем. Это позволяет ей быстрее и эффективнее действовать в различных боевых сценариях, а также интегрироваться с множеством разведывательных и боевых комплексов.

«Новая РСЗО способна вести огонь по заданным координатам с необорудованных позиций при развертывании с марша. Наши снаряды способны точно работать даже в условиях жесткого радиоэлектронного противодействия противника — это подтверждено в ходе реальных боевых действий», — отметил Оздоев.

«Сарма» является развитием линейки тяжелых РСЗО, представленных моделями «Смерч» и «Торнадо-С». Сохраняя калибр 300 мм, она имеет сокращенное количество направляющих — шесть вместо 12, что значительно уменьшает общую массу машины, повышая ее мобильность и проходимость.

По словам Бекхана Оздоева, «Сарма» в сочетании с «Торнадо-С» обеспечит повышенную гибкость в использовании реактивной артиллерии, что приведет к более эффективному поражению хорошо защищенных целей при экономном расходе боеприпасов.

https://aif.ru/society/rosteh-partiya-novey...ciyu-v-zone-svo

ВС РФ получили партию новейших реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Сарма»
 
[^]
MosVrn
8.02.2026 - 23:34
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 957
Достойная техника 👍🏽
 
[^]
tpp87
8.02.2026 - 23:35 [ показать ]
-10
Godowan
8.02.2026 - 23:40
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 761
Сейчас БПЛА не даёт передвигаться большой техники у ЛБС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
8.02.2026 - 23:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2455
надеюсь наведение со спутника прикрутили.
 
[^]
Yap2Yap
8.02.2026 - 23:44
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.25
Сообщений: 120
Опять Чугун131... 🤦🏼‍♂️
 
[^]
skyrex
8.02.2026 - 23:45
30
Статус: Offline


А есть видео?

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 3103
Самая лучшая война - та, которая не началась
 
[^]
CamradChe
8.02.2026 - 23:47
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.25
Сообщений: 205
Цитата (Godowan @ 8.02.2026 - 23:40)
Сейчас БПЛА не даёт передвигаться большой техники у ЛБС.

Этой машине не надо к ЛБС. Это ж не танк, прямой наводкой не стреляет.
 
[^]
cobakalist
8.02.2026 - 23:49
6
Статус: Offline


Да ебись оно всё

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 8388
Цитата (Godowan @ 8.02.2026 - 23:40)
Сейчас БПЛА не даёт передвигаться большой техники у ЛБС.

До 120 км дальность. Могут отстреляться и дальше чай пить
 
[^]
РудиВурлитцер
8.02.2026 - 23:51
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 860
Цитата (Godowan @ 08.02.2026 - 23:40)
Сейчас БПЛА не даёт передвигаться большой техники у ЛБС.

У Сарма дальность стрельбы до 120 км

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
НеМаяковский
8.02.2026 - 23:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1397
Странно. Вроде система залпового огня, и тут же всего 6 ракет.
Это должна быть снайперская винтовка среди срзо.
Иначе какой смысл?
У американцев с Хаймерсами получилось, наверное и наши такое делают теперь. Те же 6 ракет, и вроде высокоточные (в характеристиках, как на самом деле, хз)
 
[^]
РудиВурлитцер
8.02.2026 - 23:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 860
Цитата (tpp87 @ 08.02.2026 - 23:35)
Уже на фронте? Или как Армата, очень дорогая гнать на фронт, только для парадов.

Как раз наоборот, дешёвая, лёгкая, мобильная

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
o4karik
8.02.2026 - 23:52
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.06
Сообщений: 202
Цитата
надеюсь наведение со спутника прикрутили.

Сначала надо свое оборудование с ПО, ракеты, потом спутники, а потом уже оборудование, к 30 году все будет, всего 4 года чё уж, перекуем экономистов в электронщиков на раз. Пока на продажу в арабятник повезли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CamradChe
8.02.2026 - 23:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.25
Сообщений: 205
Цитата (cobakalist @ 8.02.2026 - 23:49)
До 120 км дальность. Могут отстреляться и дальше чай пить

Важнее, что у дедушки (РСЗО "Смерч"), минимальная дальность - 20км. Вряд ли у внучка будет меньше. Какая уж тут ЛБС, расчёт эту ЛБС даже в телескоп не разглядит.
 
[^]
РудиВурлитцер
8.02.2026 - 23:52
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 860
Цитата (НеМаяковский @ 08.02.2026 - 23:51)
Странно. Вроде система залпового огня, и тут же всего 6 ракет.
Это должна быть снайперская винтовка среди срзо.
Иначе какой смысл?
У американцев с Хаймерсами получилось, наверное и наши такое делают теперь. Те же 6 ракет, и вроде высокоточные (в характеристиках, как на самом деле, хз)

Да, аналог Химеры. Но дальнобойнее и индивидуальное заряжание, а не контейнер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
нука
8.02.2026 - 23:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.11.24
Сообщений: 723
Цитата (skyrex @ 9.02.2026 - 01:45)
Самая лучшая война - та, которая не началась

Например?
 
[^]
sibull
8.02.2026 - 23:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 3079
Цитата
у ЛБС.

Интересно, чем ЛБС от фронта отличается? Фронт во всю длину, а ЛБС точечно?
 
[^]
AgipTM
8.02.2026 - 23:53
3
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1460
Цитата (tpp87 @ 8.02.2026 - 23:35)
Уже на фронте? Или как Армата, очень дорогая гнать на фронт, только для парадов.

чукча не читатель lol.gif
 
[^]
o4karik
8.02.2026 - 23:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.06
Сообщений: 202
Цитата
Например?

Холодная, хоть СССР и проиграл по факту, но война была, и горячей фазы не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шруповврот
8.02.2026 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.25
Сообщений: 4027
gelezo131
Цитата
«Сарма» является развитием линейки тяжелых РСЗО, представленных моделями «Смерч» и «Торнадо-С». Сохраняя калибр 300 мм, она имеет сокращенное количество направляющих — шесть вместо 12, что значительно уменьшает общую массу машины, повышая ее мобильность и проходимость.

другими словами, не могут производить колёсную платформу времён ссср, а камаз больше везти не может. но зато какая подача новости!
 
[^]
vdc
8.02.2026 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4980
еще двадцать лет назад по выставкам катали, но толстым генералам маленькие машинки не понравились
фото от 2007 года

Это сообщение отредактировал vdc - 9.02.2026 - 00:00

ВС РФ получили партию новейших реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Сарма»
 
[^]
Sansui
8.02.2026 - 23:59
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 355
И че нам радоваться или плакать от цен в магазинах?
Ну разъебут в хлам очередную Ебеевку из этой вундервафли, и что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RABIT102
8.02.2026 - 23:59
3
Статус: Online


Чё там на Центавре?

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 676
Ну как бы для такой колёсной базы особо не играет масса, к чему это уменьшение направляющих хз. А вот снижение боевой мощи тут в разы. Да и цитаты: "Наши снаряды способны точно работать даже в условиях жесткого радиоэлектронного противодействия противника" и "обеспечит повышенную гибкость в использовании реактивной артиллерии, что приведет к более эффективному поражению хорошо защищенных целей при экономном расходе боеприпасов", вообще на дэбилов рассчитана. Наведение ракет для данных комплексов строго по координатам, и РЭБ никак не может повлиять на попадание в цель. Да и разлёт имеется, только разница в том, ты или прям 12ю накроешь или 6ю ракетами, соответственно боевая эффективность и поражающий эффект ниже. Да и БК ты возишь меньше, ведь всё таки не обязательно сразу всё пулять, можешь 6 в одну, 6 в другую цель запустить. Хз зачем это всё. Но если принять во внимание песчаный камуфляж и место выставки, то да, как эспортный вариант для всяких африк и ближнего востока, то вполне. Да и ракет им особо много не надо, так соседнему племени показать кто там у них папа. Типа масштабы боестолкновений не те, то в принципе имеет место быть. cool.gif

Это сообщение отредактировал RABIT102 - 9.02.2026 - 00:22
 
[^]
VasekIzhevsk
9.02.2026 - 00:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 4396
Торнадо-С доработали
Торнадо использовал ещё СССР в Афгане, особенно с термобарическими БЧ
что-то новое разработало ЗАО РФ?
старые наработки уже заканчиваются....
 
[^]
DRC1970
9.02.2026 - 00:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 1728
Даже самые эффективные
средства уничтожения живой силы
сами по себе не делают войну выигранной

Особенно ту
которую все большее количество граждан
уже считает проигранной
судя по коммунальным платежам
и ценам на все остальное

А если учесть международную изоляцию
<вполне заслуженную кстати>
так гитлер перед взятием берлина
был в мире популярнее чем сейчас наш гарант

За дела нынешнего поколения
человечество будет проклинать
наших детей и внуков
и хрен знает сколько еще поколений
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4036
11 Пользователей: Висбаден, Тлуб, captain1977, алекс111, mason666, Noizzer, mihail555555, ZonaKem, Vialson, levvvv, Polyakov
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх