Можно годами говорить о вреде ГМО, но лучший судья — это всегда дикая природа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mikha877
25.03.2026 - 12:09
Статус: Online


ПушистыйМио

Регистрация: 19.05.20
Сообщений: 5251
23
Эксперимент, проведенный студентами в Англии, дал интересный результат.

Они взяли два початка кукурузы — один выращенный "традиционным" способом, а другой генетически модифицированный.

Оба початка на несколько дней оставили в местном парке, после чего сравнили результат.

Животные, судя по всему, чувствуют, что продукт ГМО обладает непревзойденными преимуществами.

Пока "органический" початок остался практически нетронутым (возможно, из-за отпугивающего запаха естественных грибков или просто низкого содержания сахаров), ГМО-кукуруза была съедена практически мгновенно.

В ГМО-кукурузе концентрация полезных сахаров и аминокислот зачастую выше, а опасных микотоксинов, которые всегда сопровождают поврежденные насекомыми «природные» сорта, практически нет. Животные — прагматичные выживальщики, они не читают псевдонаучных газет и выбирают самый калорийный и безопасный продукт, созданный по высшим стандартам современной науки. Пока люди спорят о терминах, природа голосует за эволюцию в чистом виде, выбирая продукт, который совершеннее, чище и вкуснее всего, что могла предложить случайная селекция прошлого.

Можно годами говорить о вреде ГМО, но лучший судья — это всегда дикая природа
 
[^]
Harconnen
25.03.2026 - 12:12
23
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 147
А можно повторить опыт, но поменять кукурузу местами ? 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GadPolzuchij
25.03.2026 - 12:12
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 1792
Цитата (mikha877 @ 25.03.2026 - 12:09)
выбирают самый калорийный и безопасный продукт, созданный по высшим стандартам современной науки.

Хуяссе у вас животные. По мне они выбирают визуально, по запаху и на вкус. Как они определяют его безопасность?
 
[^]
Viteck116
25.03.2026 - 12:13
11
Статус: Online


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2373
Хорошая реклама генномодифицированных продуктов, но нет.
Я пас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
levvvv
25.03.2026 - 12:13
5
Статус: Offline


Гениальный комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3310
Как звали животных? Раджанишнусракапал и Балираджкапур,?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
25.03.2026 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1843
ХЗ, но такое впечатление, что правая кукурузина тупо осыплась. Естественно, по большей части на землю, но и на площадке много зерен осталось.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 25.03.2026 - 12:14
 
[^]
vov13
25.03.2026 - 12:14
9
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 25.09.18
Сообщений: 114
Подозрительно, что животные начали объедать початок сверху и по порядку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
coin99
25.03.2026 - 12:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.23
Сообщений: 1989
потомство у белки не забудьте проверить
 
[^]
Alacran
25.03.2026 - 12:14
-3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 796
Попутали? Или животные тож гмо(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AGS17
25.03.2026 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 18021
Кстати, у нас собакен с удовольствием трескает дачные огурцы, а вот к магазинным равнодушна.
 
[^]
ruslan3967
25.03.2026 - 12:16
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 12008
Цитата
природа голосует за эволюцию в чистом виде, выбирая продукт, который совершеннее, чище и вкуснее всего, что могла предложить случайная селекция прошлого.


Типа, мы лучше Боженьки знаем что вам надо.
 
[^]
cruzaider
25.03.2026 - 12:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 506
бабы тоже по размеру мужиков выбирают)))
 
[^]
nipioleg
25.03.2026 - 12:16
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 926
По некоторым категориям уже практически нет не ГМО. Соя вроде как вся ГМО, и используется практически во всех полуфабрикатах. Так что мы все уже едим ГМО, даже не зная об этом.
 
[^]
Woobox
25.03.2026 - 12:18
2
Статус: Offline


Kid For Today

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 482
Предлагаю следующий эксперимент для британских учёных. Поставить котам 2 банки гуталина и в одну налить валерьянки сверху, по сверхудачным результатам объявить, что гуталин полезен и вообще хватит жрать еду травоядных. Веганов запретить, как ЛГБТ.
 
[^]
Байконур1977
25.03.2026 - 12:18
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.21
Сообщений: 124
Цитата
Хорошая реклама генномодифицированных продуктов, но нет.
Я пас.

Поздно. Все макаронные и прочие продукты из твердых сортов пшеницы - результат ГМО. Все что выведено искусственно из дикого, так или иначе ГМО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Полукедофф
25.03.2026 - 12:20
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 24.05.20
Сообщений: 174
Пчелы тоже сахар точить будут. Это же легче, чем пыльцу собирать. Не, хуйня, а не опыт. Пусть переделывают.
 
[^]
SlavaKrueger
25.03.2026 - 12:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.19
Сообщений: 1103
Эмм... При всем моём уважении...
Таким опытом можно лишь определить только ВКУСОВЫЕ предпочтения, но вот вопрос полезности продукта останется без ответа.
В соседней теме вон показали как белки увлекаются вейпами... И что, это тоже полезно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно годами говорить о вреде ГМО, но лучший судья — это всегда дикая природа
 
[^]
SuperDeBill
25.03.2026 - 12:22
11
Статус: Online


Оператор погружного насоса

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 333
Как и любая научная гипотеза, безопасность ГМО нуждалась в экспериментальной проверке. Вопреки многочисленным утверждениям противников ГМО, этот вопрос очень и очень тщательно исследуется не первый десяток лет. В этом году в журнале Critical reviews in biotechnology был опубликован обзор почти 1800 научных работ, посвященных изучению безопасности ГМО за последние десять лет. Лишь в трех исследованиях возникли подозрения о негативном влиянии трех конкретных ГМ-сортов, но эти подозрения не оправдались, еще в двух случаях была установлена потенциальная аллергенность ГМ-сортов. Единственный подтвержденный случай касался гена бразильского ореха, встраиваемого в ГМ-сорт сои. Стандартная в таких случаях проверка реакции сыворотки крови людей, страдающих аллергией, на белок нового ГМ-сорта, показала существование опасности, и разработчики отказались от продвижения сорта на рынок.

Кроме того, стоит отдельно упомянуть обзор 2012 года, опубликованный в журнале Food and Chemical Toxicology, в который вошло 12 исследований безопасности употребления ГМО в пищу на нескольких (от двух до пяти) поколениях животных и еще 12 исследований на животных долгосрочного (от трех месяцев до двух лет) потребления ГМО в пищу. Авторы обзора пришли к выводу об отсутствии каких-либо негативных эффектов ГМО (по сравнению с немодернизированными аналогами).
«Популярная механика» №8, 2014
Однако антиГМОшников не переубедить.
 
[^]
Dgunus
25.03.2026 - 12:24
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1989
Цитата (GadPolzuchij @ 25.03.2026 - 12:12)
Цитата (mikha877 @ 25.03.2026 - 12:09)
выбирают самый калорийный и безопасный продукт, созданный по высшим стандартам современной науки.

Хуяссе у вас животные. По мне они выбирают визуально, по запаху и на вкус. Как они определяют его безопасность?

Вот-вот. Хуета это всё, а не исследования. Любой мозг и организм идет по пути наименьшего сопротивления. Может они ещё будут утверждать, что пирожные с тортами и сахаром имеет больше полезности, чем мясо, каши, овощи? Ведь ребёнок (считай природа) выбирает есть сладкое, чем полезное... Долбоёбы только в это поверят, что утверждается в топике

Это сообщение отредактировал Dgunus - 25.03.2026 - 12:26
 
[^]
nipioleg
25.03.2026 - 12:24
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 926
Цитата (Байконур1977 @ 25.03.2026 - 12:18)
Цитата
Хорошая реклама генномодифицированных продуктов, но нет.
Я пас.

Поздно. Все макаронные и прочие продукты из твердых сортов пшеницы - результат ГМО. Все что выведено искусственно из дикого, так или иначе ГМО.

Селекция это не ГМО, ГМО скорее следующий этап. Но я не вижу в этом проблем, кроме возможных аллергий не свойственным первоначальным продуктам, но не более. Когда я ем огурец или мясо, я ими не становлюсь.
Опыт конечно ебанутый. Вкуснее - не полезнее. А вышеприведенная статья из популярной механики вполне. Небольшие знания в биологии, химии и физик школьного курса достаточны, чтобы спокойно относится к ГМО.

Это сообщение отредактировал nipioleg - 25.03.2026 - 12:28
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
25.03.2026 - 12:24
4
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6609
Цитата (Viteck116 @ 25.03.2026 - 12:13)
Хорошая реклама генномодифицированных продуктов, но нет.
Я пас.

Любой продукт так или иначе генетически модифицирован. Эволюцию никто не отменял.

Alacran
Цитата
Попутали? Или животные тож гмо(

Да, в том числе и человек.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 25.03.2026 - 12:26
 
[^]
varelick
25.03.2026 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1366
с колбасой, "маслом" и т.п. не было эспериментов?
 
[^]
Dgunus
25.03.2026 - 12:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1989
Цитата (cruzaider @ 25.03.2026 - 12:16)
бабы тоже по размеру мужиков выбирают)))

По размеру чего? Кошелька разве только! Если ты миллиардер, то у тебя хуй может быть 7 см , но она тебя будет "очень любить". А будь ты нищебродом с 45 см. - ты нахуй ни одной не нужен будешь.
 
[^]
YOrick
25.03.2026 - 12:30
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 8430
Интересно, где они сейчас взяли кукурузу, которая "Органик"?
 
[^]
NYUser
25.03.2026 - 12:35
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4137
Цитата (Viteck116 @ 25.03.2026 - 12:13)
Хорошая реклама генномодифицированных продуктов, но нет.
Я пас.

Боишься, что если съешь генномодифицированную баранину, то у тебя вырастут рога, а после генномодифицированного огурца хер позеленеет и покроется пупырками? lol.gif

Генномодифицированные продукты плохи только тогда, когда из-за ошибок в модификации в них появляются ядовитые вещества.

Остальное - манипулятивная страшилка, созданная, в частности, для того, чтобы впаривать по завышенным ценам "продукты без ГМО", вешая лапшу, что ГМО прям ужос-ужос.

Это сообщение отредактировал NYUser - 25.03.2026 - 12:36
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3065
13 Пользователей: котэйко, FAG, BrianBugster, ААК65, ColdHeart, Fofik32, moozzz, Timbran, Petrru, thinkingman, АликЛев, XuTPoMoPDbIu, vampirich
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх