Если диплом никому не нужен, почему все боятся защиты

Как у нас говорила одна преподаватель- валить надо во время учёбы, а если доучился до защиты диплома, то нужно выпускать! Поэтому , у нас никакого мандража не было на защите! И вообще ни разу не слышал, чтоб кого то завалили на защите!
Это сообщение отредактировал mcccllls - 2 июл 2026 в 08:05

Ну х.з что там оценивают. Я защищался в последних списках. На защиту пришел с глубокого похмела, до этого обмывали защиту предыдущих. 2 часа о чем то говорили, защитился и пошли уже обманывать мою защиту. Потом диплом и здравствуй безработная жизнь. Защита зима 1998 год КХТИ.
Мы учились 5,5 лет поэтому защита была зимой а не летом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

когда интересно начнут ебать за ИИпортянки? ну хрень же.

У меня перед защитой аванс на работе был, всем коллективом до 4х утра бухали, поспал 2 часа, вьебал ягуар в 7 утра и поехал. Защитил спокойно

Короче спамерская хуйня со ссылкой на дисхелп. Нахер спамеров
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню, тоже был мандраж, ничего лучше не придумал, кроме как в ближайшей кафешке накатить 50 или 100гр водочки. Посидели немного, возвращаюсь в аудиторию, а уже бегут мне навстречу, ищут меня, мол давай быстрее сейчас будет твоя очередь!
Развесил наспех чертежи, от волнения позабыл заготовленную речь, а листок, где она была записана, все время был в руках и скомкался до безобразия.
Пришлось на ходу все заново придумывать и рассказывать своими словами.
В целом, я остался доволен своим выступлением, особенно на фоне других, которые запинываясь читали с бумажки.

Цитата (vkazak88 @ 02.07.2026 - 08:07)

У меня перед защитой аванс на работе был, всем коллективом до 4х утра бухали, поспал 2 часа, вьебал ягуар в 7 утра и поехал. Защитил спокойно

Я не пила перед защитой, но нормально пришла и защитилась. А чего бояться то? Это не туфту сдавать, где ты не шаришь напрочь...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С 4 курса после практики уже работал. Взяли в западную кантору. Отпросился с работы, пришёл. Защитил без мандража. Хотя преподаватель один грозился валить ибо я на 5 курсе практически не появлялся)))
Зы. Дипломную писал сам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

2001 год, последний раз по этой теме защищались в 70х , почти чистая наука, и когда мой знакомый закончил доклад , выискался какой то пиздюк из очников, хз откуда взявшийся и попытался задать вопрос. Тут встает декан, в этой аудитории полтора человека кто разбирается в теме! один, это дипломный руководитель, половинка это я, и сейчас мы пытаемся понять, появится ли еще один человек. а кто такой умный с вопросами, я еще посмотрю. дальнейшая защита была похожа на дружеский спор за бутылкой трех человек. Остальному народу было скучновато, т к мало кто понимал даже основы)

ТС, весь пост можно уложить в три слова - боятся публично обосраться. И это касается любой ситуации в жизни, не только защиты диплома.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

куй знает, кто там какой боится защиты
если учился сам, диплом писал сам и знаешь все нюансы, то смело выходишь и всё "по полкам" раскладываешь экзаменаторам, получаешь пятёрку и довольный идёшь домой

А я злой был, ибо писал диплом по бюджетным организациям, а мне его, в последний момент, зарубили. Пришлось купить срочно новый и там такая херня была… короче, видимо всё это отражалось на моём лице, поэтому комиссия особо не лютовала)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я чуть декана не завалил на учёбе. Вообще он вредный чел. Он решил выпендриться перед представителями предприятий и задал как ему казалось каверзный вопрос. Но задал его с ошибкой, на которую я ему и указал.
В итоге комиссия мне поставил пять баллов за защиту дипломного проекта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если писал сам, и разбираешься в теме - то и нечего переживать.
А разбирается студент или нет видно по докладу и по двум-трем вопросам по работе.
Говорю как бывший студент, и как председатель ГЭК - 3 года по два выпуска в год (бакалавры и магистры) по 100+ человек
Это сообщение отредактировал mementomore - 2 июл 2026 в 10:21

Что госы сдавал, что дипломы защищал-было в состоянии крепкой поддатости, ближе к мокрой веревке. Мандража не было ни на одной защите. А что бухлй- так за ранее защитившихся радовался. Правда, вузовские защищал хорошо за 30 лет.
Это сообщение отредактировал fm41 - 2 июл 2026 в 10:27

Цитата (rzninform @ 2 июл 2026 в 07:59)

Вот этого и боятся.

Боятся те кто делал не сам, договаривай...

у меня подход к диплому был серьезный и руководитель замечательный. в написании он не участвовал, но контроль за ходом работ вел довольно жесткий. А потом мы готовили доклад, ибо, как он говорил, даже слабенький диплом можно вытянуть хорошим докладом и знанием материала. Развешивали плакаты, редактировали доклад с секундомером, потому что доклад длиннее 3 минут начинает комиссию утомлять, а этого допустить нельзя. Надо вываливать суть четко и плотно. И 2 минуты на демонстрацию разработанного ПО. Я сдавал на второй день, члены комиссии были, мягко говоря, не очень свежи после проставы дипломников первого дня, но наш завкафедрой мужик-кремень, бодр свеж и серьезен. Конкретно слушал только он, вник в суть, задавал очень конкретные вопросы по существу, но т.к. писал я сам, то все ответил. У нас получилось что-то вроде дискуссии, секретарь даже не смогла сформулировать отдельные доп вопросы для внесения в протокол. Завкафедрой потом предложил другим членам комиссии позадавать вопросы, но всем было и так хорошо с минералкой )))) В общем оценка отлично. А когда выходишь со сдачи, тебя в коридорчике ждет уже налитая рюмочка беленькой с закусочкой, подготовленная твоими одногруппниками. (в общем была неписанная традиция - на сдачу приходят одногруппники, которые в этот день не защищаются и помогают снимать-развешивать плакаты для сдающих, накрывают поляну для сдавших, ибо сам сдающий на стрессе и может растеряться). В общем 3 рюмочки как в сухую землю, а потом начало отпускать. И тут выходит секретарь комиссии и протягивает мне лист бумаги и говорит - вы так мило побеседовали с завкафедрой/председателем комиссии, что я не смогла вычленить дополнительные вопросы и твои ответы. Вот листок - придумай три вопроса и дай на них краткие ответы, потому что в протокол надо что-то вписать. В общем норм. Руководителя диплома до сих пор тепло вспоминаю. У некоторых однокурсников руководители вообще на своих подопечных хуй забили.

Цитата (rzninform @ 2 июл 2026 в 07:59)

... работодатели смотрят на навыки...

А эйчары работодателей сначала отсеивают по наличию профильного образования.
Так что без бумажки ты букашка!

Цитата (rzninform @ 2 июл 2026 в 07:59)

Такие истории хорошо видны в материале о тех, кто защитился со второго раза.

Скрытая (открытая) реклама diss пробел help.

Цитата (IraZadira @ 2 июл 2026 в 18:52)

Цитата (rzninform @ 2 июл 2026 в 07:59) ... работодатели смотрят на навыки... А эйчары работодателей сначала отсеивают по наличию профильного образования. Так что без бумажки ты букашка!

Можешь и без верхнего инженерить в серьёзных структурах. И неплохо зарабатывать. Знакомо...
Вот только никогда руководителем не станешь...

Если ВУяз плохой и выпускник считает, что его диплом это бумажка, а специалтность не котируется на рынке то вперёд с песней во взрослую жизнь - выбор был сделан при поступлении в ВУЗ. Те, кто выбрал специальность, ВУЗ и потом устроился на работу по специальности (большинство), вперёд во взрослую жизнь, тем будем помогать, пока есть силы - за ними будущее.
Для примера, можно и без высшего образования работать на должности инженера и зарабатывать хорошие деньги. Но хорошим инженером стать не получится никогда. Такой эрзац-инженер на подхват, заменить реального инженера, который учился в вузе по своей специальности, нарабатывал практику и работал в своей профессии. В одной конторе захотели на госконтракт выйти, поднимают дела, оказывается, что в конторе всего 2 инженера работают. Остальные не имеют ни образования, ни квалификации, хотя, специалисты хорошие, ребята нормальные и в плане работы, и в быту, и просто как люди. Но не хватает того самого тьразования., которое в бошки вколачивают даже в самом всратом вузе, как у нас в Тюмени.
Это сообщение отредактировал Fromtundra - 2 июл 2026 в 19:19

Цитата (Одинец @ 2 июл 2026 в 18:59)

Цитата (IraZadira @ 2 июл 2026 в 18:52) Цитата (rzninform @ 2 июл 2026 в 07:59) ... работодатели смотрят на навыки... А эйчары работодателей сначала отсеивают по наличию профильного образования. Так что без бумажки ты букашка! Можешь и без верхнего инженерить в серьёзных структурах. И неплохо зарабатывать. Знакомо... Вот только никогда руководителем не станешь...

Писал я дипломы таким руководителям бп. Здоровенный мужик по факту начцеха, а высшего - нет. Непорядок, приехал на кафедру - он мне поддержку на преддипломной практике и данные для моего диплома, я ему слова в его диплом - и все довольны.

Цитата (orinor @ 2 июл 2026 в 12:45)

у меня подход к диплому был серьезный и руководитель замечательный. в написании он не участвовал, но контроль за ходом работ вел довольно жесткий. А потом мы готовили доклад, ибо, как он говорил, даже слабенький диплом можно вытянуть хорошим докладом и знанием материала. Развешивали плакаты, редактировали доклад с секундомером, потому что доклад длиннее 3 минут начинает комиссию утомлять, а этого допустить нельзя. Надо вываливать суть четко и плотно. И 2 минуты на демонстрацию разработанного ПО. Я сдавал на второй день, члены комиссии были, мягко говоря, не очень свежи после проставы дипломников первого дня, но наш завкафедрой мужик-кремень, бодр свеж и серьезен. Конкретно слушал только он, вник в суть, задавал очень конкретные вопросы по существу, но т.к. писал я сам, то все ответил. У нас получилось что-то вроде дискуссии, секретарь даже не смогла сформулировать отдельные доп вопросы для внесения в протокол. Завкафедрой потом предложил другим членам комиссии позадавать вопросы, но всем было и так хорошо с минералкой )))) В общем оценка отлично. А когда выходишь со сдачи, тебя в коридорчике ждет уже налитая рюмочка беленькой с закусочкой, подготовленная твоими одногруппниками. (в общем была неписанная традиция - на сдачу приходят одногруппники, которые в этот день не защищаются и помогают снимать-развешивать плакаты для сдающих, накрывают поляну для сдавших, ибо сам сдающий на стрессе и может растеряться). В общем 3 рюмочки как в сухую землю, а потом начало отпускать. И тут выходит секретарь комиссии и протягивает мне лист бумаги и говорит - вы так мило побеседовали с завкафедрой/председателем комиссии, что я не смогла вычленить дополнительные вопросы и твои ответы. Вот листок - придумай три вопроса и дай на них краткие ответы, потому что в протокол надо что-то вписать. В общем норм. Руководителя диплома до сих пор тепло вспоминаю. У некоторых однокурсников руководители вообще на своих подопечных хуй забили.

"разработанное ПО" и "развешивали по стенам"? Мне сказали, что напишешь и защитишь - листинг программы и дискету с кодом сдаешь в спецчасть, поэтому на защите будешь "петь насухую", нечего тут перед посторонними... Причем работа без грифа, но там получалась такая экономическая эффективность по сравнению с тем, как изготавливалось и настраивалось по факту, что если внедрить у нас - можно было бы корпус к институту пристроить на эти рубли. А у руководителя планы были чуть дальше.
Это сообщение отредактировал lazyanty - 2 июл 2026 в 19:40

В 2003 защищала дипломную по уголовному праву, мошенничество, писала о том, что нужно ввести квалифицирующий признак мошенничества с использованием цифровых технологий и сети интернет.

Вопросов не было вообще. А я так хотела объяснить, доказать, обосновать!

Меня не поняли. Ни о чём не спросили.

Поставили 5.

До сих пор нет такого квалифицирующего признака )

А могли бы понять, спросить, внести поправки в Уголовный кодекс РФ