ИИ съест искусство? Сначала пусть попробует переварить «Мону Лизу»

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ziminoid 30 авг 2026 в 16:35
Шутник  •  На сайте 16 лет
Сообщений: 96
2
В последнее время искусственный интеллект ведёт себя как очень бодрый выпускник художественной школы.

Он ещё толком не успел снять рюкзак, но уже нарисовал дракона, рекламный плакат, восемь вариантов спальни и вашего кота в образе Наполеона. Причём кот получился убедительнее Наполеона.

И вот люди начали волноваться: не съест ли ИИ всё искусство целиком?

Вопрос разумный. Аппетит у него действительно хороший. Но я бы не спешил прятать Лувр в холодильник.

В соревновании «кто быстрее сделает картинку» человек уже проиграл

Допустим, художнику дают задание: нарисовать грустного космонавта, который пьёт чай на Марсе в стиле позднего барокко.

Человек сначала спросит, зачем космонавту чай, где взять референсы с Марса и существует ли вообще позднее космическое барокко. Затем заварит кофе, посмотрит в окно, трижды передумает и пришлёт эскиз через неделю.

ИИ за это время выдаст четыреста космонавтов. У нескольких будет по семь пальцев, один окажется самоваром, зато оставшиеся вполне подойдут заказчику.

Если искусство — это соревнование по скорости производства симпатичных прямоугольников, можно расходиться. Видеокарта победила.

Только искусство никогда не было таким соревнованием.

У шедевра есть один неудобный ингредиент

Попросите нейросеть сделать загадочный женский портрет — и она справится. Будет дымчатый фон, лёгкая улыбка и взгляд человека, который знает пароль от вашего телефона.

Но «Мона Лиза» известна не только потому, что Леонардо хорошо нарисовал лицо.

Картина путешествовала вместе с художником, оказалась во Франции, попала в королевское собрание, пережила революции, реставрации и кражу из Лувра в 1911 году. Два года она отсутствовала, а газеты превратили поиски в международный сериал. Когда портрет вернулся, на него уже смотрели как на знаменитость.

Нейросеть может скопировать улыбку. Но ей трудно добавить к файлу пятьсот лет приключений, скандалов, владельцев, охраны, нападений и людей, которые летели через полмира, чтобы несколько секунд посмотреть на небольшую доску за стеклом.

История — крайне медленный фильтр. Кнопки «применить» у него нет.

Хорошая новость: ИИ съест не искусство

Скорее всего, он с удовольствием съест часть изображений, которые и раньше создавались без особой любви: рукопожатие на фоне небоскрёбов, улыбающуюся семью возле ипотеки, женщину в деловом костюме, уверенно смотрящую в будущее.

Будущему, надо признать, уже много лет приходится терпеть этот взгляд.

Пострадают и живые специалисты. Это не смешная часть истории: иллюстраторы, дизайнеры и фотографы уже сталкиваются с обесцениванием работы. Нельзя прикрывать реальные проблемы красивой фразой о вечности творчества.

Но исчезновение части заказов и исчезновение искусства — разные вещи. Фотоаппарат не отменил живопись. Кино не отменило театр. Синтезатор не заставил человечество выбросить скрипки. Новая технология обычно забирает рутину, ломает рынок и вынуждает старое искусство вспомнить, ради чего оно вообще существует.

Художникам придётся отвечать на неприятный вопрос

Раньше зритель мог удивиться: «Как он сумел это нарисовать?»

Теперь всё чаще будут спрашивать: «Зачем он это сделал?»

И это, возможно, полезный поворот. Техническая сложность долго позволяла посредственной работе выглядеть значительной. Если любой человек способен за минуту получить эффектное изображение, одного эффекта становится мало.

Потребуются идея, биография, риск, позиция, контекст — всё то, что нельзя заказать фразой «сделай поглубже и добавь драматический свет».

ИИ тоже может участвовать в искусстве. Кисть ведь не считается автором картины, а фотоаппарат — автором фотографии. Если человек использует алгоритм осмысленно, понимает источники, принимает решения и отвечает за результат, инструмент становится частью высказывания.

Проблема начинается, когда авторское высказывание целиком состоит из слов: «О, прикольно получилось».

Так съест или не съест?

ИИ откусит от рынка изображений большой кусок. Возможно, унесёт тарелку и попросит добавки. Но искусство ему не по зубам, потому что искусство состоит не из одних картинок.

Оно состоит из людей, времени, ошибок, случайностей и историй. Иногда произведение становится великим не в момент создания, а спустя десятилетия. Иногда его отвергают, крадут, запрещают или случайно находят в запаснике. И всё это постепенно прирастает к холсту так же прочно, как слой краски.

Именно поэтому в ArtAtlas мы показываем картины вместе с их биографиями: кто их заказывал, почему над ними смеялись, куда они исчезали и как становились шедеврами. Без этих историй интернет был бы просто очень большой папкой с картинками.

Так что художникам рано уходить со сцены. А искусственному интеллекту пока можно выдать ложку и попросить не крошить возле Рембрандта.пруф

ИИ съест искусство? Сначала пусть попробует переварить «Мону Лизу»
Похожие темы:
Все комментарии:
EraserEx 30 авг 2026 в 16:42
Дементор  •  На сайте 12 лет
7
То есть сам рисунок не так уж и важен? Важнее бэкграунд, история, анекдот по поводу рисунка?
Tormund18 30 авг 2026 в 16:45
Юморист  •  На сайте 8 лет
2
ИИ сожрет все и всех.

ИИ съест искусство? Сначала пусть попробует переварить «Мону Лизу»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дайкон 30 авг 2026 в 16:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (EraserEx @ 30.08.2026 - 16:42)
То есть сам рисунок не так уж и важен? Важнее бэкграунд, история, анекдот по поводу рисунка?

Ну, если отец отдает тебе железное кольцо своего прадеда, с которым тот прошел ещё русско-японскую войну, оно, как будто имеет для тебя бо́льшую ценность, чем брюлик с Али. Или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МИШАМЫШЬ 30 авг 2026 в 16:47
Носитель Носков  •  На сайте 14 лет
1
И до ИИ художникам чтобы выделиться приходилось по-собачьи гавкать, яйца к брусчатке прибивать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Юрги 30 авг 2026 в 16:47
Шутник  •  На сайте 3 месяца
12
Так выпьем же за это!

ИИ съест искусство? Сначала пусть попробует переварить «Мону Лизу»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дайкон 30 авг 2026 в 16:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (МИШАМЫШЬ @ 30.08.2026 - 16:47)
И до ИИ художникам чтобы выделиться приходилось по-собачьи гавкать, яйца к брусчатке прибивать

Или годами выдрачивать "каплю масла на картошке" до фотографической точности. Каждый компенсирует отсутствие таланта как умеет.

ИИ съест искусство? Сначала пусть попробует переварить «Мону Лизу»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ShamanIEA 30 авг 2026 в 16:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Tormund18 @ 30.08.2026 - 16:45)
ИИ сожрет все и всех.

Нет
Не сожрёт. Так как пока это нейросеть. До ИИ ей ещё далеко

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mgboat 30 авг 2026 в 16:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Tormund18 @ 30 авг 2026 в 16:45)
ИИ сожрет все и всех.

- ну, так научи его только жрать,
и больше ничего он не сумеет...
SashkaD 30 авг 2026 в 16:53
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
@admin. Удалите этот пост. Картинка тяжёлая и слишком много букв ни о чём.
С картинкой норм стало.

Это сообщение отредактировал SashkaD - 30 авг 2026 в 16:54
Mf26 30 авг 2026 в 16:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (ShamanIEA @ 30 авг 2026 в 16:49)
Цитата (Tormund18 @ 30.08.2026 - 16:45)
ИИ сожрет все и всех.

Нет
Не сожрёт. Так как пока это нейросеть. До ИИ ей ещё далеко

не всех конечно... но может надкусить хорошо.... нужны были мне фото одежды для магазина.. в локациях и на женщине.... так вот фотограф + женщина + доставка их по локациям + химчистка вещей после сьемок итого от 300 до 500 тысяч рублей.... толковый паренек который заехал сфоткал вещи на вешалках и затем прислал 40 фото с тетей в одежде и в локациях обошелся в 20 тысяч.... из них (он прямо сказал) 4 тысячи ушло на токены подкормить ИИ... я бы рад давать живым людям работу но начальном этапе денег в обрез.... получается что ИИ оказлся дешевле.

Это сообщение отредактировал Mf26 - 30 авг 2026 в 16:54
EraserEx 30 авг 2026 в 16:54
Дементор  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Дайкон @ 30 авг 2026 в 16:47)
Цитата (EraserEx @ 30.08.2026 - 16:42)
То есть сам рисунок не так уж и важен? Важнее бэкграунд, история, анекдот по поводу рисунка?

Ну, если отец отдает тебе железное кольцо своего прадеда, с которым тот прошел ещё русско-японскую войну, оно, как будто имеет для тебя бо́льшую ценность, чем брюлик с Али. Или нет?

Для меня - да. Остальным восьми миллиардам на него плевать. Ты тему не вкурил?
Sana80 30 авг 2026 в 16:57
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Уникальность картины была в том что ее писали по десять лет, и соответственно цена ее была очень высока, а количество сильно ограничено. Вот и все. Очень низкое предложение, значит очень высокая ценность как в денежном так и в культурном смысле. А ИИ может штамповать аналогичные картины со скоростью пулемета, они не будут хуже, но будут ценность иметь нулевую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГодныйТролль 30 авг 2026 в 16:57
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Тут надо придумать художественный принтер для раскрашивания кисточками полотна. Допустим есть лента на неё выдавливается краски CMYK WT, далее кисточкой размазывается краска, делаются штрихи, потом кисть передвигается на полоскание и по новой рисовать другой цвет. ☺️🫣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дайкон 30 авг 2026 в 17:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (EraserEx @ 30.08.2026 - 16:54)
Для меня - да. Остальным восьми миллиардам на него плевать. Ты тему не вкурил?

Не факт. Зависит от древности кольца, его истории, от известности прадеда и т.д.
В искусстве разбираются единицы. А остальной массе как раз нужна история. Покажи кому-то рисунок углем и он покрутит пальцем у виска. Скажи, что это набросок Микеланджело для Сикстинской капеллы, обыватель уже будет его рассматривать и восторгаться линиями. *И спрашивать сколько он может стоить))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МИШАМЫШЬ 30 авг 2026 в 17:01
Носитель Носков  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Дайкон @ 30.08.2026 - 16:49)
Или годами выдрачивать "каплю масла на картошке" до фотографической точности. Каждый компенсирует отсутствие таланта как умеет.

Картошка масло впитывает - так что, такой себе реализм

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gods02 30 авг 2026 в 17:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Вспоминается прикол по поводу чёрного квадрата Малевича:
«Я понимаю, что каждый может нарисовать. А ты попробуй так продай…»
Работорговец 30 авг 2026 в 17:04
Юморист  •  На сайте 15 лет
-1
все исскуство с конскими ценами - отмыв бабла.
трепет перед картинами/статуями/архитектурой и прочим дерьмом - удел долбоёбов.
у всей этой херни практической ценности нет и не будет. всем на самом деле глубоко похуй - ИИ нарисовал/спел/построил или человек.
киноман 30 авг 2026 в 17:05
учитель танцев хака  •  На сайте 14 лет
1
Ну чё, толковые буквы, я примерно так себе тоже и представляю. Совершенный инструмент не отменяет и не заменяет творчества. Экономится время, меняется рынок труда. Но, как выше замечено, фотография не отменила живопись, кино - театр и т.д. Меняется нишевое распределение.

МИШАМЫШЬ
Цитата
И до ИИ художникам чтобы выделиться приходилось по-собачьи гавкать, яйца к брусчатке прибивать

Тех, кто лезет в искусство, чтобы "выделиться", не жалко, пусть хоть ко лбу себе прибивают. А для других актуальны слова одного из худблогеров ютуба: "Для художника вопрос не в том "как мне зарабатывать живописью", а "как мне зарабатывать, чтобы я мог заниматься живописью"". Примерно так.
gods02 30 авг 2026 в 17:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Sana80 @ 30 авг 2026 в 16:57)
Уникальность картины была в том что ее писали по десять лет, и соответственно цена ее была очень высока, а количество сильно ограничено. Вот и все. Очень низкое предложение, значит очень высокая ценность как в денежном так и в культурном смысле. А ИИ может штамповать аналогичные картины со скоростью пулемета, они не будут хуже, но будут ценность иметь нулевую.

И потому мусорки завалены "ценными" старинными вещами, которые никому не нужны.
А на аукционах продается всякий хлам, который имеет ценность исключительно как средство отмывания доходов или демонстрации понтов. gigi.gif

«Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте всё объективно — пробежал быстрее всех стометровку, всё — ты молодец, победитель, чемпион!... И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал..» — да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги. «Нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами» — что ты хрен так пробежишь — только и всего.»
(С) О чём говорят мужчины
киноман 30 авг 2026 в 17:10
учитель танцев хака  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ГодныйТролль @ 30 авг 2026 в 16:57)
Тут надо придумать художественный принтер для раскрашивания кисточками полотна. Допустим есть лента на неё выдавливается краски CMYK WT, далее кисточкой

Придуман уже, я видел такой ролик в сети. Вот прям макает кисть в ванночки и мажет по холсту. Сходу сейчас не нашел, тратить время не хочется, но можешь заморочиться, если интересно.
spongebob67 30 авг 2026 в 17:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Скопировать то ИИ может, на основе того, что в него заложил человек. Не более. В творчество пока не умеет.
Даже музыкальные клипы, коих сейчас наштамповали миллионы, одни и те же, по сути. Два одних и тех же голоса, мужской и женский.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 30 авг 2026 в 17:26
Godfreed 30 авг 2026 в 17:21
BʿL  •  На сайте 8 лет
1
Я бы на месте ТСа начал бы с самой сути нейрогенераций...Суть проста, без колоссальной базы данных из человеческого труда миллионов творческих единиц, у этой сети не было бы вообще ничего...просто щемящая пустота и всё. Ушлые программеры просто скормили и систематизировали этот реальный мир живых творений, превратив его в облако с векторами и вероятностями, абсолютно бездушное облако, мало чем отличающееся от пустоты.) Лживый фантик, красивая занавеска, за которой, как и прежде молчаливая и пустая бездна из ничего.

Это сообщение отредактировал Godfreed - 30 авг 2026 в 17:22
Dumber 30 авг 2026 в 17:25
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
конечно съест! вон,посты уже постит на ЯП https://www.yaplakal.com/forum7/topic3115002.html
МИШАМЫШЬ 30 авг 2026 в 17:28
Носитель Носков  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Godfreed @ 30.08.2026 - 17:21)
Я бы на месте ТСа начал бы с самой сути нейрогенераций...Суть проста, без колоссальной базы данных из человеческого труда миллионов творческих единиц, у этой сети не было бы вообще ничего...просто щемящая пустота и всё. Ушлые программеры просто скормили и систематизировали этот реальный мир живых творений, превратив его в облако с векторами и вероятностями, абсолютно бездушное облако, мало чем отличающееся от пустоты.) Лживый фантик, красивая занавеска, за которой, как и прежде молчаливая и пустая бездна из ничего.

Может и пустота, а может зеркало для творца - показывает, чего стоит творчество Пашкета того, если тупая программа сделает лучше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
23 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 648
20 Пользователей: Xpyctik, urfinjohn, ardah73, Работорговец, IzraelHanks, Escobar47, mkshome, azesm8888, BuhBuhov, Interceptоr, СантаМария, GrimSpecter, XanderBass, manderos, балеринка, Megaloman, oxystel, consulllll, superbison, phantomas00
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх