Трудно быть хорошим кино.

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Derax 6 сен 2026 в 22:53
мечтатель  •  На сайте 16 лет
Сообщений: 6 317
26
Все комментарии:
AlexRuso8 6 сен 2026 в 22:56
Шутник  •  На сайте 1 год
18
Погоди, не гони. Мы еще от колобка не отошли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
фусовод 6 сен 2026 в 22:59
Юморист  •  На сайте 12 лет
8
Не смотрел пока.
Думаю попробовать.
Но вот смущает Кологривый в роли барона Пампы.
Вообще не попадает под описание

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кажись 6 сен 2026 в 22:59
Старый конфедерат  •  На сайте 15 лет
10
А мне нравится. Безрукова там кстати не так и много.
ВотВоМхуЕнот 6 сен 2026 в 22:59
Ярила  •  На сайте 2 года
8
Такое впечатление, что чувак с картинки сериал не смотрел, но поспешил высраться, чтобы срубить максимум лайков и хайпа.
Посмотрел пока две первые серии, довольно неплохо на фоне всего последнего "кино". Не восторг-восторг, но смотрибельно
pontific 6 сен 2026 в 22:59
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
выключил на 15 минуте, зря только трафик потратил скачав сразу 4 серии
Lordex 6 сен 2026 в 23:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Обязательно посмотрю. Многие хвалили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
докторВася 6 сен 2026 в 23:03
Шутник  •  На сайте 10 лет
5
Читал книгу раза три. Последний раз в июне.
Посмотрел первую серию. Графика, декорации, костюмы с моей точки зрения отличные.
Диалоги говно полное. Примитив.
Сюжет и игра актеров так себе.
Из 10/баллов поставил бы 4
DickShelton 6 сен 2026 в 23:05
Балагур  •  На сайте 7 лет
6
Посмотрел две серии, пока никакого негатива нет, смотреть можно, даже затягивает. И вот ещё что, в титрах сказано что фильм снят по мотивам книги, так что детальной точности нет и не будет, как впрочем и у большинства экранизаций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВотВоМхуЕнот 6 сен 2026 в 23:09
Ярила  •  На сайте 2 года
6
Цитата (докторВася @ 6 сен 2026 в 23:03)
Читал книгу раза три. Последний раз в июне.
Посмотрел первую серию. Графика, декорации, костюмы с моей точки зрения отличные.
Диалоги говно полное. Примитив.
Сюжет и игра актеров так себе.
Из 10/баллов поставил бы 4

Не ищите книгу, там её почти нет - это книгосодержащий продукт, там от Стругацких только запах. Относитесь как к попытке снять фентези "по мотивам", а не экранизировать книгу. Но если сравнивать с бондарчуковским пиздецом "Обитаемый остров", то это прямо несколько огромных шагов вперед. Если бы еще на роль Руматы взяли нормального актера, а не это полено Райдочича (похоже, что то ли его кто-то ебет, то ли он кого-то ебет, но это не артист) получилось бы куда лучше.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6 сен 2026 в 23:12
iHARDee 6 сен 2026 в 23:10
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
трудно в этой стране что-то создавать. либо камнями закидают, либо посадят. или и то и другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ZABOLASHA 6 сен 2026 в 23:10
Душнила  •  На сайте 9 лет
6
Посмотрел доступные 4 из 10. Очень даже ничего. Актерский состав слабоват, но игра в целом в норме как и режиссура.
Begimot5000 6 сен 2026 в 23:18
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Подземелье ведьм - наше всё )) не знаю правда как оно будет заходить в современных реалиях. Но фильмец в своё время был рам хорош!
mnc 6 сен 2026 в 23:22
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Это сочинение на тему трудно быть богом, с элементами оригинального лора. Хз почему эти мудаки думают что могут лучше Стругацких и других нормальных авторов..
Брали бы пример у экранизаторов киллербота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stRoger 6 сен 2026 в 23:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Кажись @ 06.09.2026 - 22:59)
А мне нравится. Безрукова там кстати не так и много.

В гомеопатических дозах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SHIKOXIII 6 сен 2026 в 23:28
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (DickShelton @ 6 сен 2026 в 23:05)
Посмотрел две серии, пока никакого негатива нет, смотреть можно, даже затягивает. И вот ещё что, в титрах сказано что фильм снят по мотивам книги, так что детальной точности нет и не будет, как впрочем и у большинства экранизаций.

Это очень удобно в нынешние времена, когда, неуемная фантазия под запрещенными веществами требуют "самовыражения", а творческие руки растут из одного места.
Волшебные слова "по мотивам" мелким шрифтом, а название - чтоб всем знакомо было.
o4karik 6 сен 2026 в 23:32
Приколист  •  На сайте 20 лет
3
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 06.09.2026 - 23:09)
Не ищите книгу, там её почти нет - это книгосодержащий продукт, там от Стругацких только запах. Относитесь как к попытке снять фентези "по мотивам", а не экранизировать книгу. Но если сравнивать с бондарчуковским пиздецом "Обитаемый остров", то это прямо несколько огромных шагов вперед. Если бы еще на роль Руматы взяли нормального актера, а не это полено Райдочича (похоже, что то ли его кто-то ебет, то ли он кого-то ебет, но это не артист) получилось бы куда лучше.

По книгам Стругацких сейчас вообще снимать "не кошерно" там суть идей слишком далека от властной канвы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВотВоМхуЕнот 6 сен 2026 в 23:39
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (o4karik @ 6 сен 2026 в 23:32)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 06.09.2026 - 23:09)
Не ищите книгу, там её почти нет - это книгосодержащий продукт, там от Стругацких только запах. Относитесь как к попытке снять фентези "по мотивам", а не экранизировать книгу. Но если сравнивать с бондарчуковским пиздецом "Обитаемый остров", то это прямо несколько огромных шагов вперед. Если бы еще на роль Руматы взяли нормального актера, а не это полено Райдочича (похоже, что то ли его кто-то ебет, то ли он кого-то ебет, но это не артист)  получилось бы куда лучше.

По книгам Стругацких сейчас вообще снимать "не кошерно" там суть идей слишком далека от властной канвы

А чем Лукьяненко провинился, что по его книгам после "Ночного дозора" ни одного нормального фильма не сняли? Последний, "Рыцари 40 островов", - такое же говно говёное, как "Черновик" и "Осенние визиты". Или, может, вы кипятком сикаете от современных экранизаций еще каких-то советских/российских фантастов?
Наверное, не в первоисточнике дело, и не в идеях, которые в нем заложены, а в прямоте рук (в общем смысле) "кинематографистов". .

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6 сен 2026 в 23:43
Boojum 6 сен 2026 в 23:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Посмотрел две серии. К оригиналу Стругацких имеет весьма отдалённое отношение, но ничё так, зашло. Бондарчук таки умеет зрелищное кино снимать.
Особенно понравилась шутка режиссёра, когда Ярмольника в первых секундах фильма завалили. Символично. shum_lol.gif
ventyra 6 сен 2026 в 23:44
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
Как говорится, не смотрел но осуждаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ААП 6 сен 2026 в 23:48
Приколист  •  На сайте 3 года
1
Посмотрел 4 серии. Пожалуй, получше большинства современных фэнтези- фильмов (в том числе и западных). Разумеется, это не экранизация, а просто что-то по мотивам. Разумеется, книга лучше во всех отношениях. Она гораздо продуманнее и суровее.
Ребятки там палятся на каждом шагу. То волшебными тряпочками лечат всех подряд, то мечом режут сталь на глазах у дикарей. А те просто замечают "о, классный меч!". И подобной чуши там полно.
Под пивко сойдёт, конечно, вечер скоротать. Но в целом, очередное разочарование. Потому что вместо взрослого, продуманного сюжета с философским уклоном, сняли какой-то водевиль с драками и спецэффектами.
Ну и реклама Росатома настолько нелепая, что даже стыдно за одно из лучших наших предприятий.
ZwZ2011 6 сен 2026 в 23:53
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Begimot5000 @ 06.09.2026 - 23:18)
Подземелье ведьм - наше всё )) не знаю правда как оно будет заходить в современных реалиях. Но фильмец в своё время был рам хорош!

Вот, вот. Те-же самые мысли. А ещё, после просмотра четвёртой серии, осталось ощущение, что Бондарчуку захотелось снять Штирлица в декорациях " игры престолов".
Пы. Сы. Подайте им идею экранизировать " операцию иглс".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ZloiLamer 7 сен 2026 в 00:01
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Блин, я не понимаю, что мешает снять по книге. Не придумывать от себя какую-то ересь с толпой голых карликов несущих лестницу с привязанной чёрной шлюхой, стаей собак и граммофоном и поющих при этом на староанглийском, а делать сценарий по книге. Не ? Или это уже не модно ?
Не можете осилить Стругацких - снимайте новеллы по книге "тыща лучших анекдотов рунета за 1998-2004 года".
Почему чел в США, в 70е года, из папье-маше, старого телевизора, нескольких зеркал и конструктора лего снял Звёздные войны, а эти не могут в 2026 году снять историко-фентезийный фильм. Да ща вон, пара чел с помощью ИИ делает ролики КОНТУР, они и то выглядят намного интереснее чем эти творения.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
22 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 068
17 Пользователей: mix039, Zetas, Boojum, ZloiLamer, calvados0808, osp, listok1, SHIKOXIII, pub8, Лакалпай, Holms, Комодо, Галадранетс, Skoorp, Goodwin75, AndreyXX1979, Axen87
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх