Купил котел. Думал, что шутка.

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
уран1970 13 сен 2026 в 10:43
Шутник  •  На сайте менее дня
Сообщений: 0
1
Привет всем!
Короче вот в чем дело. Настало время дом обогреть. То есть он обогревался от угольного котла, но хотелось уйти от пыли в доме и ежедневных тасканий ведер с углем. Выбор? Либо газ, либо электричество. Газом не реально. Нет возможности. Значит электричество. Посмотрел, чем топят. Посчитал на свои 120 квадратов сколько в месяц платить.... Либо уголь обратно, либо ..... либо уголь обратно. Тут в чате поселковом увидел, мужик котел себе в доме запилил. Сам. Научник он. Пришел к нему. Он показал свое чудо. Как бы поговорил с ним, он объяснил что к чему и сказал, покупай. Денег то не много в кармане. Но хватило на простой вариант. Собрал он. Без кожуха и автоматику я сам сделал. Так вот. К чему я. 3.5 кВт на 120 квадратов! Третий год уже топлюсь им. Вот такие вот чудеса. Ньютониум он его называл. cool.gif dont.gif

Купил котел. Думал, что шутка.
Похожие темы:
Все комментарии:
Инoй 13 сен 2026 в 10:45
Весельчак  •  На сайте 3 года
34
Выглядит безопасно 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nemetz 13 сен 2026 в 10:47
Юморист  •  На сайте 16 лет
11
Множество котлов есть, от 3 квт, цена игрушечная, зачем мутить? Расскажите, чтоль, чем это лучше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pappas 13 сен 2026 в 10:47
Ярила  •  На сайте 3 года
64
3.5 КВт это 3.5 КВт, независимо чем ты топишь, углем газом, дровами или электричеством. И если тебе этого хватает на 120м², то значит у тебя хуенно утепленный дом, а в котле волшебства нет и пока не предвидится.
АндрейНовакА 13 сен 2026 в 10:50
Ярила  •  На сайте 7 лет
23
а котел где? ты там тэны намутил под утеплителем? 3,5 квт можно было и обычными напольными обогревателями намутить.

пс. если не использовать тепловой насос, нет никакой разницы или экономии на типе электрического отопления. сколько квт истратишь, столько и тепла будет.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 13 сен 2026 в 10:51
zorinserg 13 сен 2026 в 10:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
24
Где сухопарник? Сколько литров за раз выгоняет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Щпрот 13 сен 2026 в 10:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Новогоднюю ёлку напоминает🎄

Размещено через приложение ЯПлакалъ
пиписькин 13 сен 2026 в 10:51
Юморист  •  На сайте 5 лет
2
Описание добавил бы немного. Что там, тэны в трубах?
Luft 13 сен 2026 в 10:51
Велосипедяй  •  На сайте 18 лет
8
Цитата (Pappas @ 13.09.2026 - 10:47)
3.5 КВт это 3.5 КВт, независимо чем ты топишь, углем газом, дровами или электричеством. И если тебе этого хватает на 120м², то значит у тебя хуенно утепленный дом, а в котле волшебства нет и пока не предвидится.

Может он живёт в Израиле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
riv1329 13 сен 2026 в 10:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
18
Все котлы нагревающие за счет электричества работают ровно со 100% КПД, кроме теплового насоса, там КПД может быть и 300% и даже 500% - вот тут и возможна экономия.

Но для теплового насоса нужны либо сотни метров труб под землей, либо очень глубокая скважина. Сам тепловой насос стоит тысяч 100-200 б/у. По сути это холодильник охлаждающий воду вокруг скважены, но чтобы извлеченное тепло не проморозило всю воду, надо чтобы этой воды было очень много.

Кстати, если рядом есть речка - можно добывать тепло оттуда! Это значительно дешевле. Но там свои нюансы, например намерзающий на трубе лёд легче воды и когда его много и пытается всплыть со страшной силой.
MJH 13 сен 2026 в 10:52
*****  •  На сайте 10 лет
11
Это наверное эффект от фольги)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Babuinoed 13 сен 2026 в 10:52
Приколист  •  На сайте 9 месяцев
15
Автор,учебник физики почитай..3,5 киловатта любой котел выдает тепла одинаковое количество!И не надо здесь фантазий и веры в гениальность...
riv1329 13 сен 2026 в 10:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (АндрейНовакА @ 13 сен 2026 в 10:50)
а котел где? ты там тэны намутил под утеплителем? 3,5 квт можно было и обычными напольными обогревателями намутить.

пс. если не использовать тепловой насос, нет никакой разницы или экономии на типе электрического отопления. сколько квт истратишь, столько и тепла будет.

Причем обогреватели под контролем умного дома могут греть избирательно те помещения где находятся или ожидается нахождение людей - экономнее чем весь дом топить.
ElektrikMD 13 сен 2026 в 10:53
Шутник  •  На сайте 3 месяца
2
Хм, надежно выглядит. Тоже такой надо, можно схему прикупить?
АндрейНовакА 13 сен 2026 в 10:53
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (уран1970 @ 13 сен 2026 в 10:50)
Лучше тем, что плачу за электричество и не плачу. Как соседи))) Среднее 1600 кВт в месяц.

сектант, или мошенник? от типа обогревателя расходы электроэнергии не меняются. исключение- тепловой насос.
уран1970 автор 13 сен 2026 в 10:54
Шутник  •  На сайте менее дня
-5
Цитата (АндрейНовакА @ 13 сен 2026 в 10:50)
а котел где? ты там тэны намутил под утеплителем? 3,5 квт можно было и обычными напольными обогревателями намутить.

пс. если не использовать тепловой насос, нет никакой разницы или экономии на типе электрического отопления. сколько квт истратишь, столько и тепла будет.

Это и есть котел
Cacktus 13 сен 2026 в 10:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
15
Цитата (уран1970 @ 13 сен 2026 в 10:43)
Так вот. К чему я. 3.5 кВт на 120 квадратов! Третий год уже топлюсь им. Вот такие вот чудеса. Ньютониум он его называл.

Скорее всего ты где-то сильно объебался в расчетах.
Хорошо утепленный дом в средней полосе требует в зимние месяцы 60...100 Вт на м.кв.
Т.е. на 120 квадратов должно быть от 7 кВт.
Чудес не бывает.
mmmggg 13 сен 2026 в 10:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
3500 Вт на 120 квадратов - 29 Вт на метр. Этого маловато, обычно 40-50 Вт/м.
Но если дом хорошо утеплен, прям очень хорошо (что плохо, вентиляции нет), то хватит.
Feika 13 сен 2026 в 10:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
У меня 120 квадрат стоит газогенераторный атмос на 35 кв чудес не бывает или это тепловой насос или вы где-то обманывайте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Swan120 13 сен 2026 в 10:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Ну ващето то физику не наебешь, если для обогрева квадратного метра нужно сколько то энергии, то от этого никуда не денешься, хоть уголь ставь, хоть РИТЭГ
Nemetz 13 сен 2026 в 10:56
Юморист  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (уран1970 @ 13.09.2026 - 10:50)
Лучше тем, что плачу за электричество и не плачу. Как соседи))) Среднее 1600 кВт в месяц.

Я не про удобство в сравнении с углем. Я про странную конструкцию, в сравнении с котлами с защитой, автоматикой. Чем лучше этот самопал? (сам топлюсь электричеством, да, красота, ток денег много надо)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alex88 13 сен 2026 в 10:57
Варяг  •  На сайте 15 лет
9
шайтанама, тепло из неоткуда - давай вечный двигатель!
з.ы. верни угольный котел в параллель с липездрическим на случай обрыва сети и отсутствия электричества - не помешает, поверь на слово!
mmmggg 13 сен 2026 в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (riv1329 @ 13 сен 2026 в 10:51)
Но для теплового насоса нужны либо сотни метров труб под землей, либо очень глубокая скважина.

Тепловой насос выгодно, если есть собственная бурилка, и есть возможность спереть километр труб. Тогда да, выгодно.
А так - вложения конские.
Aleksey73 13 сен 2026 в 11:00
Приколист  •  На сайте 10 лет
19
Автор новорег-пиздабол. Все
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
51 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 330
45 Пользователей: DедМороz, jambo80, oneeyed, Несопли, fima3, АндрейНовакА, vg66, Католик, 62tve, Жидомасон, A129500, Nemetz, maxhop, galc, Cacktus, Ам0рал, МышшАня, Svifto, Russ82, SmallBig, LordVaderFF, Aleksandr731, evgen444, уран1970, Bambez, ПетроVи4, yashur, San4ezP, waq52, CАНЕК, АццкийПендаль, Egons, MrSnakinski, вепс66, Corryvreckan, midimax, jeklondon, РОМЫЧ42, UFO32, Nivas, СИГ, Ahakov74, PivnoyGarik, BirManat, hydar
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх