Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Loggy 21 сен 2026 в 15:43
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 2 980
Награды: 2
8
С недавнего времени в среде фотошоперов появилось мнение, что сгенерированные ИИ картинки не могут претендовать на звание фотожабы.
Мол, Искусственный Интеллект не способен выдать ничего смешного, все эмоции ИИ - надуманные и ненастоящие.
dont.gif
Да, соглашусь. Некоторые из картинок, сгенерированных ИИ по промпту, - всего лишь отражение мысли пользователя (не всегда оригинальной). А это, согласитесь, иногда совсем не интересно зрителям.
Возникает вопрос: и как с этим быть?
Что выбрать?
rulez.gif
Выскажу своё мнение.
ИИшница - великая вещь!
Её надо/можно использовать, как подручный инструмент. Она может лихо удалить и заменить фон, найти наиболее выгодный ракурс и т.д. Короче, ИИ много чего может.
А вот мыслить с юмором, креативно, ИИшка сама не может. Ну, или пока не может...
brake.gif
Для примера покажу три картинки из недавней темы "Пить или не пить":

1. Картинка в статике, с известным ЯПовским мемом:

Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?
2. Картинка-гиф, но ещё не ИИшница:

3. ИИшница чистой воды, но смешная:

Похожие темы:
Все комментарии:
Antoha11 21 сен 2026 в 15:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Бывают и хорошие видео.
Как эти герои нашего времени например😀


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цукербергов 21 сен 2026 в 15:51
CEO of Fuckbook  •  На сайте 13 лет
1
Sa1N7 21 сен 2026 в 16:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Так и не понял посыла автора. Фотошоп так же не умеет мылить, как и нейронка. В обоих случаях и пишет промт, и работает в Фотошопе человек от которого всё зависит. И то, и другое - инструмент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Loggy автор 21 сен 2026 в 16:04
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Sa1N7 @ 21 сен 2026 в 16:01)
Так и не понял посыла автора. Фотошоп так же не умеет мылить, как и нейронка. В обоих случаях и пишет промт, и работает в Фотошопе человек от которого всё зависит. И то, и другое - инструмент.

Верно.
Но Фотошопом работать сложно, работа эта утончённая, многослойная и кропотливая.
А ИИшница доступна каждому. Что называется, "дунул, плюнул = и готово!"
da33 21 сен 2026 в 16:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
sergej6317 21 сен 2026 в 16:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Где то par9 потерялся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BARMAZYAKA 21 сен 2026 в 16:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
читал про австрийскую дизайнерскую контору, которая на 60 процентов сократила штат дизайнеров, а остальным порезала довольствие, попытавшись выехать на ИИ. Задача оставшихся 30 процентов была в том, чтобы собрать ТЗ от заказчиков, по которым ИИ будет делать рендеры, проекты и тыпы.
И вот они проработали год и контора дала заднюю: стала выкупать обратно дизигнеров, от ИИ не отказались, но осознали, что человека в этом деле ИИ не способно заменить. ИИ по сути примитивен и выдает ровно то, что от него просят. Человек же обладает креативным и пространственным мышлением, поэтому он сначала видит проект у себя в голове и его утверждает с заказчиком, а уже после переносит его в ПО. И в этом колоссальная разница. Тут человек человека не всегда поймет (пример про все красные линии, но чтобы 2 были прозрачного цвета, 2 зеленого, а одна желтого или про 6 линий, но чтобы они все были строго перпендикулярны друг к другу в дугу тут), а ИИ этого не сможет сделать никогда. Посему, как опорный инструмент ИИ безусловно хорош. Он помогает ускорить работу. Но заменить исполнителя в творческих или полутворческих сферах- нет.
Loggy автор 21 сен 2026 в 16:18
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (BARMAZYAKA @ 21 сен 2026 в 16:07)
осознали, что человека в этом деле ИИ не способно заменить. ИИ по сути примитивен и выдает ровно то, что от него просят. Человек же обладает креативным и пространственным мышлением

Золотые слова! bravo.gif
obstulhuembe 21 сен 2026 в 16:24
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Сгенерированные ИИ картинки смотрятся как неживые ,без души автора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
20 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 0
15 Пользователей: tdutynbk, lelikminsk, StKarabas, ripsnorter, yaplakalkal, Nik19552006, andrei1177, Топорез, Протей, aleksandb, Лысый1976, ButerMan, ПетроFF, doc13, БелоРосич
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх