P.S. Чеширко талантливым не считаю. Это не к его человеческим, а к писательским качествам. Литературное творчество обсуждать в разделе разрешено. Только и творчества с его стороны мы не видим уже почти. Самому ему западло выкладывать, от Сешка что-то тоже не видать чеширкиных копипаст. Может и нечего уже выкладывать?
Евгений нашел охрененную тему, простую и доступную, близкую как домовенок кузя ) И сделал из нее бестселлер. Талант ? Не знаю .. это господу виднее Мастерство - однозначно!
Как человек- вменяем, хоть и не без легкого снобизма) А кто из нас не сноб ?
С дневников в свое время поулыбался, а это уже зачет.
Крестная Помнится, в кулинарку заглянул некий товарищ, который с местной публикой говорил через губу, тряс грамотками и званием повара первого разряда. Его размазали и отпинали от души. Свалил. В то же время нормальных людей всегда встречали вполне дружелюбно. Нет, есть у большого япа некоторые недостатки и стремление кого-нибудь запинать, но это нужно действительно вести себя ненормально. Я не знаю того Дмитрия, но встречала разных выпендрежников и снобов, очень быстро таких обламывают. Особенно, если они не обладают толстой шкурой.
Наташа
Это реальный Гамбургский счет.
Если ты никто и звать тебя никак, если твои заслуги дуты и человек ты говно- тебя сольют.
Если умеешь говорить, договариваться и убеждать , а еще лучше собрать и организовать, то заслуги твои очевидны- красавчег.
Крёстная, по поводу Кравченко. Видел краем глаза эту историю. Комменты не писал, наблюдал. Это как раз пример того, как не надо себя вести. Плохой он, хороший — не знаю. Но он попал в эту историю по его же вине — не сдержался. Результат и итог видели все. Иногда нвдо уметь с юмором ответить или не отвечать вообще. А развернуть общественное мнение в свою пользу мало кто умеет. Тут надо быть психологом. Вообще эффект тошпы такой: в толпе любая личность нисходит до уровня толпы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Евгений нашел охрененную тему, простую и доступную, близкую как домовенок кузя ) И сделал из нее бестселлер. Талант ? Не знаю .. это господу виднее Мастерство - однозначно!
Как человек- вменяем, хоть и не без легкого снобизма) А кто из нас не сноб ?
С дневников в свое время поулыбался, а это уже зачет.
Ну вот, ты меня понял Талант? Ну хз. Но гений, безусловно И еще лошадку инфоцыганства оседлал.
А Чеширко... Разве ты не замечаешь, как он себя ведет
я не замечаю
Вот и я не замечаю. Наоборот, наслаждаюсь его участием в Клубе (достаточно осторожным и деликатным участием, я бы сказала)
А вообще даже сейчас мы с успехом тут демонстрируем абсолютную разность мнений по поводу одного и того же персонажа/вопроса. Так стоит ли быть таким категоричным в оценках?
А развернуть общественное мнение в свою пользу мало кто умеет. Тут надо быть психологом. Вообще эффект тошпы такой: в толпе любая личность нисходит до уровня толпы.
Есть еще один вариант с толпой )
Но сюда специалисты такого уровня не заглядывают ) В реале массовка посерьезнее)
Воодушевить,кого погладить, кого пожурить, ненавязчиво возглавить... И повести на штурм зимнего
Имею сомнительное удовольствие быть знакомым с такими, тяжелые ребята ) в том плане что давят ) не в плане что на тебя наезжают, а величиной, осознаешь что настоящий лидер это не умение и мастерство ) С этим можно только родиться, как с музыкальным слухом- он или есть или его нет.
Крёстная, по поводу Кравченко. Видел краем глаза эту историю. Комменты не писал, наблюдал. Это как раз пример того, как не надо себя вести. Плохой он, хороший — не знаю. Но он попал в эту историю по его же вине — не сдержался. Результат и итог видели все. Иногда нвдо уметь с юмором ответить или не отвечать вообще. А развернуть общественное мнение в свою пользу мало кто умеет. Тут надо быть психологом. Вообще эффект тошпы такой: в толпе любая личность нисходит до уровня толпы.
Насчет личности - "до уровня толпы" - как-то не уверена. Разве что в случае, если необходимо до толпы донести что-то, на пальцах буквально, чтоб поняла, - ну тогда наверное. Но ни одна личность, опустившаяся до уровня толпы, эту толпу за собой не поведет. Хотя, вполне возможно, и будет принята этой самой толпой. Как "один из нас". ))
А что касается Кравченко, так он поначалу был очень даже любезным, галантным и остроумным, пока на него "медведь не насел". Ну а там уже начинаются бои без правил обычно. Но даже в самых критических ситуациях он вел себя в рамках допустимого для культурного человека. Так я помню.
Бля, ну фиг с ним, монетезировать свой труд это цель каждого из нас ) даже если так что в этом плохого ? Не, я просто реально не вижу в этом криминала. Чес слово, если бы у меня так шло, не побрезговал бы не разу)
Не трудно ль напомнить когда это было и под каким ником был автор которого затравили за чсв...
Увы, трудно. Вот Передван бы моментально вспомнил ник и вытащил бы из рукава все темы с участием Кравченко, а я такие вещи не сохраняю. Но в памяти держу.
Не трудно ль напомнить когда это было и под каким ником был автор которого затравили за чсв...
Увы, трудно. Вот Передван бы моментально вспомнил ник и вытащил бы из рукава все темы с участием Кравченко, а я такие вещи не сохраняю. Но в памяти держу.
Ок) появится Передван спрошу у него, если не забуду )
Вот и вопрос, в целом, об искренности оценок творчества - не чьих-то конкретно, а вообще. Стебал бы йош текст, зная, что он принадлежит Омеге? Мой ответ - однозначно нет. Скорее, восхвалял. Зеркально с текстом АПЧеркасова. И где тут справедливость в оценках? Оценках текстов, а не личностей их создавших. А ты как считаешь?
Триполи Жаль. Я, прочитал и, прям, расстроился. Не потому, что меня рикошетом задело, а потому что йош ответить не может, потому что на твой вопрос невозможно объективно ответить третьему лицу, потому что... да много ещё почему я считаю, что так говорить неправильно. Кроме того, йош ни разу не хвалил мои тексты, даже зная о моём авторстве, потому что, во-первых, ему нравится другое, а во вторых, он в курсе, что мне это совершенно не нужно. В-третьих, я достаточно спокойно отношусь к своим рассказам (и несерьёзно отношусь к ним, как к творчеству).
WhiskIn Фёдор, ну блин, нужно уже как-то разнообразить, усложнять ловушки на Чеширко. А то как-то он из них чересчур уж легко выпрыгивает, складывается ощущение, что вы играете в поддавки - для укрепления его имиджа.
Бля, ну фиг с ним, монетезировать свой труд это цель каждого из нас ) даже если так что в этом плохого ? Не, я просто реально не вижу в этом криминала. Чес слово, если бы у меня так шло, не побрезговал бы не разу)
Да не вопрос. Но рекламировать свои вояжи по России так, как будто ты как минимум Сим Симыч Карнавалов - перебор всё же.
Бля, ну фиг с ним, монетезировать свой труд это цель каждого из нас ) даже если так что в этом плохого ? Не, я просто реально не вижу в этом криминала. Чес слово, если бы у меня так шло, не побрезговал бы не разу)
Да не вопрос. Но рекламировать свои вояжи по России так, как будто ты как минимум Сим Симыч Карнавалов - перебор всё же.
Блин ) так если не будет рекламы то не пойдут ) Тут лучше не ворчать а присоединиться) Не можешь остановить- возглавь!
Предложил бы ты чеширке за толику малую рекламу везде где не впадлу и в глаз не дадут... а он тебе десятину какую ) и всем зашибись и всем удобно )
WhiskIn Фёдор, ну блин, нужно уже как-то разнообразить, усложнять ловушки на Чеширко. А то как-то он из них чересчур уж легко выпрыгивает, складывается ощущение, что вы играете в поддавки - для укрепления его имиджа.
WhiskIn Фёдор, ну блин, нужно уже как-то разнообразить, усложнять ловушки на Чеширко. А то как-то он из них чересчур уж легко выпрыгивает, складывается ощущение, что вы играете в поддавки - для укрепления его имиджа.
Ваистену. Все пять лет учебы в институте я полагал о себе, что я такой рубаха-парень, душа компании, циник-балагур (см. статус). И вот мы весною, уже на дипломе, ночью пьем шампанское из горла в местном дендрарии, и мой однокурсник говорит мне, что все пять лет я вел себя, как ебаный сноб и выпендрежник. Sic, понимаешь ли, transit gloria mundi.
Здесь традиция встречать пинками любого, кто что-то из себя представляет. Справедливости ради — не только здесь. Серость не любит яркости, гонит её, чтобы всё окрасить в свой цвет.
Алексей, вы же ведь нормальный, умный человек. Зачастую вас интересно почитать. Вот на хрена портить впечатление о себе подобными эскападами?
Это самое во вторых мы сейчас с вами и наблюдаем ) мир в глазах смотрящего ) Но то, что мы с вами смотрим на луковицу с разных сторон, не делает ее в глазах одного из нас апельсином. Другое дело, что кто то обратит внимание на ее цвет, а кто то на стол на котором она лежит )
И самое главное у каждого свои способы и цели взаимодействия с этой луковицей, кто то ее откусит, кто то отрежет, кто то на терку натрет.... а кто то в жопу себе запихает.
Вобщем, разные мы все, факт.
Это как раз подход, который применил Даниил Андреев в рассуждении о том, что все мировые религии по сути имеют один источник и больше общего фундаментально, нежели различного. (Zdesya, ) Вот выдержка из "Розы Мира":
"Все эти основанные на недоразумениях разногласия между религиями приводят на память одно сравнение, когда-то встреченное мною в религиозной литературе, хотя я и не помню, где именно: как если бы несколько путешественников поднимались с разных сторон на одну и ту же гору, видели и обследовали различные её склоны, а по возвращении заспорили бы о том, кто из них видел реально существующее, а кто — причуды собственного воображения; причём каждый рассуждал бы, что гора именно такова, каковой она оказалась с его стороны, а свидетельства других путешественников о других её сторонах — лживы, абсурдны и являют собой западню для душ человеческих".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
рубим бабло )
Никогда еще имя Чеширко не было столь упоминаемым на ЯПе 
) Вот выдержка из "Розы Мира":
yaplakal.com