Быть может вы знали и всё равно стеснялись спросить.

Цитата (МужПодруги @ 18.03.2026 - 12:06)

Цитата (bobbax @ 17.03.2026 - 17:46) Цитата (МужПодруги @ 17.03.2026 - 21:59) Если фотон материален, то он не может двигаться со скоростью света, а если не материален, то откуда энергия и импульс? Тут, как говорится: или трусы надень, или крестик сними. Что значит фотон нематериален? У фотона нет массы покоя, он всегда движеться поэтому кстати не существует системы отсчета фотона относительно фотона. Но энергия импульс у фотона есть Как-то ты излагаешь мутно. Давай с расстановкой. Нет массы покоя, хорошо. А какая есть?

Релятивистская масса есть.

Цитата (Axtrozer @ 18.03.2026 - 13:22)

Цитата (bobbax @ 17.03.2026 - 18:57) Цитата (CutPaste @ 17.03.2026 - 18:44) На главный вопрос "а почему?" современная физика отвечает "а потому". Нельзя привысить т.к. так устроен мир. Вот только квантовые объекты умеют класть хер на этот закон. Не умеют, квантовая телепортация не противоречит утверждению что скорость света максимальная скорость распространения информации. Это то же самое что ознав что один носок из пары - левый, ты мгновенно узнаешь что второй носок находящийся на Луне - правый. Фишка в том, что не носок, а перчатка. Т.е. она мгновенно становится правой или левой ровно в тот момент когда мы узнаём какая перчатка у нас))

А носки чем тебя не устраивают? У меня например они отличаюся.

посоны подскажите , как электрон переходит с орибитали на орбиталь, с какой скоростью? есть ли момент когда на одной орбитали его ещё нет, а на другой уже нет? или наоборот, когда он одновременно на двух орбиталях?
Это сообщение отредактировал smollvrn - 18 мар 2026 в 09:10

Вселенная имеет природу и свойства большого квантового компьютера. Все энерго-информационные взаимодействия и превращения материи имеют виртуальную природу, начиная от построения тел по голографической матрице и заканчивая мысленных реакций сознания, как обособленной фрактальной воплощëнной единицы отражения Вселенной в самой себе и замкнутом объеме локального позиционирования в материальном мире. Удержаться сознанию в точке материального воплощения помогает душа. Носителем сознания и информационной матрицы при развоплощении души является дух - это квантованная структура неповторимой индивидуальной запутанности, слепок всех изменений и пережитого опыта - по сути прожитого и в материи и в едином информационном пóле посмертия. Душу и дух имеют любые воплощенные в материю объекты, но разница между ними - между различными ду́хами, - как раз в природе сознания, и самоосознания, то есть понимания своей природы и взаимодействия сознания, как фокуса, средоточия Вселенной в точке существования души здесь и сейчас. Вечным является стремление духа к получению опыта взаимодействия в разных аспектах своего существтвания, таким образом он как бы вмещает в свой фрактал квантованной информации всю Вселенную. То есть создать полноценную Вселенную, её замкнутое информационное отражение внутри себя целиком. Как флешка, ко орая хочет скачать всю базу с мейнфрейма. На этот направлена воплощенная воля духа и является изначальным предначертанием его существования. Отдельным аспектом является переход квантованной структуры духа или множества духов в отдельную или параллельно созданную Вселенную, с мгновенным переносом копий их душ в точку воплощения и обретения мгновенно созданных тел. Это телепортация. Кстати, и таинство Воскресения - оно такое же. Только в этом случае оно происходит не мгновенно, а с посмертием. Телепортация духа возможна как в пределах одной Вселенной, так и в параллельные. Но это уже другая история.
Это сообщение отредактировал HOPKOMAH - 18 мар 2026 в 09:47

Цитата (CutPaste @ 17.03.2026 - 13:44)

На главный вопрос "а почему?" современная физика отвечает "а потому". Нельзя привысить т.к. так устроен мир. Вот только квантовые объекты умеют класть хер на этот закон.

Превысить может и нельзя, а сложить расстояние можно, чем планетяне разные и пользуются, с их родной планеты сотни световых лет, а они давно здесь и даже учитывая их земную скорость они бы заебались лететь
в 1949 г. США зарегистрирована скорость 40 000 км/ч
в 1953 г. над ЮАР - скорость 16 000 км/ч
в 1985 г. на диспетчерской РЛС Горьковского аэропорта скорость 6000-7200 км/ч
также в Америке их станция, которая следит за движениями спутников, зафиксировала передвижения одного НЛО, летевшего с запада на восток, скорость 72 000 км/ч.
но, наибольшую скорость указал Рушпелт в своей книге "Рапорт об НЛО" -200 000 км/ч.
Есть и другие случаи, но их скоростной предел колеблется в ранее приведённых рамках.

Отличительной особенностью, передвижения НЛО, является их бесшумность, нет привычного для нас гула характерного для пролёта современных самолётов. Что свидетельствует о применении, до сели неизвестных нам технологий.

Цитата (wadman @ 17.03.2026 - 13:37)

Цитата (myroni @ 17.03.2026 - 13:35) Почти вся информация, которую мы имеем о Вселенной, приходит к нам в виде света В виде волн! Свет это тоже волна Дальше уже бесполезно читать.

Время и пространство это одно и то же. Распространение пространства-времени - конечная величина. Лоренц доказал, недоучка Эпштейн спиздил, как потомственный евгей.

Понизить - мона! Нуна войти в след звездолета, летящего со скоростью света.
Называется - черный домен или световая черная дыра. Нуна - для защиты от фотоидов, которыми ушельцы могут пульнуть в солнце.

Цитата

В статье приводится довод, что свет распространяется в среде медленнее. Приведён пример стекла и воды. Хорошо, медленнее, взаимодействие с атомами среды. Это понятно. Тогда какого хрена на глубине полнейшая тьма? Причём на глубине уже 100 метров? Мифические фотоны, которые никто никогда не видел (как и вирус ВИЧ), почему-то не добивают до дна моря на всю глубину. Да бля даже на 100 м не пробиваются. Они же без массы, с ебической скоростью летят. С задержкой, но должны дно освещать. Но ведь хуй же??

Эм... Школу прогулял, да? Фотон влетает в воду и рано или поздно тыкается в атом, поглощается, переизлучается и летит дальше. Поэтому групповая и фазовая скорость света в воде отличается от скорости света в вакууме. Но это ты вроде как понимаешь, судя по твоему комменту. Но с чего ты решил, что переизлученный фотон полетит именно в ту сторону, куда летел до поглощения? Он и не полетит в ту сторону, поскольку полетит рандомно. Поэтому по мере прохождения среды световой поток рассеивается и затухает. Поэтому глубины в 100м достигают единичные фотоны (вода - достаточно плотная среда). Возможно ты руководствовался Солнцем в качестве аналогии. Ну что фотон рождённый в ядре может миллионы лет "гулять" туда-сюда пока не достигнет поверхности, но он её достигнет, поэтому Солнце и светится. Но у Солнца поверхность со всех сторон, поэтому вероятность застрять фотону внутри стремиться у бесконечно малой величине при на бесконечном промежутке времени. А при движении света через толщу воды дна можно достигнуть только по ограниченному количеству направлений и часть света "теряется" по пути, и чем дальше - тем больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (2772 @ 18.03.2026 - 03:26)

Получается свет или фотон существуют в ином измерении, если он не меняет свои свойства вместе с пространством ?

Почему не меняет? Увеличивается длина волны - т.н. космологическое красное смещение. Вот 13.8 лярдов лет назад спустя сотни тысяч лет после БВ была эпоха рекомбинации - вселенная остыла и расширилась достаточно, что горячая плазма, из которой она состояла на тот момент, стала превращаться в нейтральное вещество, прозрачное для света. И вселенная засияла! А мы это видим как микроволнрвое излучение, т.н. реликтовый фон. Испепеляюще яркое сияние стало невидимым и холодным. Чем тебе не изменения?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 17.03.2026 - 15:57)

Цитата (CutPaste @ 17.03.2026 - 18:44) На главный вопрос "а почему?" современная физика отвечает "а потому". Нельзя привысить т.к. так устроен мир. Вот только квантовые объекты умеют класть хер на этот закон. Не умеют, квантовая телепортация не противоречит утверждению что скорость света максимальная скорость распространения информации. Это то же самое что ознав что один носок из пары - левый, ты мгновенно узнаешь что второй носок находящийся на Луне - правый.

Про информацию понятно. Но происходит мгновенное событие изменяющее состояние объекта на другом конце вселенной. Да узнать про это и связать (использовать) событие пока нельзя.

Но сам факт - мгновенное изменение состояния объекта вносит некий диссонанс в картину мироздания в моём разуме, не способном охватить всю его сложность.

Цитата (monopolist1 @ 17.03.2026 - 22:59)

Квантовая физика полная хуета . Фантазии маразматиков игнорирующих главный элемент вселенной

Но неплохо объясняет все эти ваши транзисторы, ядерные реакции и т.п.

Цитата (BioMax1 @ 17.03.2026 - 23:47)

долбоебы не в курсе что константы ПРИДУМАНЫ и ПОДОГНАНЫ под то что мы можем увидеть и измерить своими придуманными эе нами инструментами..которые настолько неточны что даже свой сраный календарь мы корректируем и он все равно неточен и приходится придумывать поправки...так что все это лишь домыслы тех кто когда то сжег к хуям Джоржано бруно и отпиздил галилея потому что всего лишь они думали не так как другие..

Долбоебы не в курсе, что все человеческое знание основано на эмпирическом опыте и его рефлексии, но думают, что открыли вселенскую истину что бы высокомерно поучать других банальностями.

Было бы еще неплохо знать, что Бруно сожгли за сектантство, ибо он был лютый сектант и нес дичь даже по меркам обычных сектантов, не говоря уж о Церкви. Некоторые его идеи были прорывными, но это, что называется "пальцем в небо" и писярик от общего бреда. Примерно как если бы медицина 19 века ругала знахаря, который помимо уринотерапии, каловтирания и жертвоприношений призывает руки мыть.

Галилей же успешно печатался, имел корешей из церковного начальства и только на старости, когда уж совсем ноу-хау понес, его страшно "отпиздили", запретив печататься и заставив жить на собственной вилле. И то, эта история больше про дрязги внутри церковного аппарата и неосторожность Галлилея, который под конец окончательно преисполнился и поверил в себя, а не про то, как задвигают гениев.

Цитата (TavroSkiff @ 17.03.2026 - 23:59)

Про скорость света - это постулат общей теории относительности. Та самая печка, от которой растут все формулы, описывающие релятивистские эффекты. И вроде как в основном правильно описывающие.

Это не так. Вы путаете ОТО и СТО - частный случай ОТО. А раз путаете, вряд ли имеете компетенции делать подобные заявления. А формулы описывают не "вроде как в основном" а с точностью до десятого знака после запятой даже в вещах, предсказанных теорией сотню лет назад.

Цитата (Umka4101 @ 17.03.2026 - 23:14)

Да не энергия растет при приближении тела к скорости света, а его масса. Вот зачем пудрить мозг тем кто не знает. Как это вообще представить можно, что при приближении объекта к скорости света его энергия растет

Масса остаётся неизменной. Уменьшается возможность воздействия на тело движущееся близко к скорости света. А при скорости света возможность воздействия исключена, что ошибочно считают бесконечной массой. Если же тело столкнётся с препятствием, то выделится энергия описываемая общеизвестной формулой.

Чё вы несёте то фсе, а?


Это сообщение отредактировал иСережатоже - 18 мар 2026 в 10:51

Ключевые слова: "В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ".
В другой вселенной эта скорость может быть вообще не очень, сродни черепахе
А теперь вопросы:
1. как давно нас выпустили из нее?
2. вопросы измерения точности данной скорости это всего лишь наше восприятие
3. скорей всего это предела скорости которое смогло более-менее человечество определить. Следовательно, будут более точные механизмы скорость может изменится
Таки ТС - копипаста

Цитата (mainlion @ 18.03.2026 - 01:33)

Цитата (Сипатый @ 17.03.2026 - 14:12) А вот интересно, как гипотетический звездолет может ориентироваться при полете на скорости близкой к скорости света в плане увиливания от различных объектов в космосе? Сдаётся мне тут не все так просто. А я вот о чём подумал. Пусть мы летим со скоростью света. За сутки улетели на 24 млрд. километров от земли. На недельку решили попутешествовать в одну сторону, а затем вернуться. Улетели за неделю на 168 млрд. километров. Развернулись лететь домой. А по каким ориентирам возвращаться? На Земле у нас ориентиры на каждом шагу. А там по каким звёздам и созвездиям найти обратно дорогу домой? Следовательно, нужно создавать карту ориентиров по созвездиям и звёздам постепенно, тестируя её на каком-то расстоянии от Земли и возвращаясь обратно. Постепенно увеличивать расстояние, составляя карты, по которым можно вернуться назад. А если заблудился, то уже хрена с два вернешься обратно из-за таких огромных расстояний без чёткой навигации.

1. Если вы каким-то образом летите со скоростью света, некорректно говорить о времени. Для вас в нашем фэнтезийном мысленном эксперименте времени просто не существует. Время будет только в процессе ускорения (торможения). Лучше в таких мысленных экспериментах брать скорости <с.

2. Ориентироваться вы будете так же, по звездам. Вопрос точности ваших карт. Просто "звездная карта" будет гораздо сложнее обычной: она должна учесть и собственное движение звезд, и красное смещение, и релятивистские эффекты вашего движения. Грубо говоря, вам перед "прыжком" в точке А скорее всего придется рассчитать по этой модели, как будет выглядеть карта в точке Б с учетом ваших перемещений. И вот по ней уже ориентироваться на месте. Полагаю, в пределах десятка тысяч световых лет можно получить достаточно ориентиров с необходимой точностью. Другое дело - вкорячить в корабль телескопы и прочие интерферометры для навигации. Звезда смерти нужна. Если говорить о навигации в больших масштабах, то, с точностью до галактики, маяками вполне могут служить квазары.

ест мнение что скорость света придумана для того чтобы предать забвению скорость мысли.
а ведь создателю надо же мониторить что думают его создания.

Цитата (ChaosKnight @ 18.03.2026 - 02:12)

вы мне лучше расскажите - зачем снег с крыш сбрасывают по весне? чтобы не проломил крышу или чтобы ее не поцарапал? если первое, то масса то не увеличилась с приходом тепла. извините за оффтоп.

Когда снег подтает, он с высокой вероятностью может рандомно соскользнуть вниз в т.ч. большой ебаной кучей. И лучше его контролирумо скинуть, чем ждать, что он кому-нибудь проломит череп. Опционально: некоторым приятнее полчаса помахать лопатой, чем неделю слушать сраную капель.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 18 мар 2026 в 11:20

Цитата (akronixxx @ 18.03.2026 - 02:20)

Цитата (Markus2000 @ 18.03.2026 - 01:16) Цитата (Сипатый @ 17.03.2026 - 14:12) А вот интересно, как гипотетический звездолет может ориентироваться при полете на скорости близкой к скорости света в плане увиливания от различных объектов в космосе? Сдаётся мне тут не все так просто. Живите спокойно - никаких звездолётов нет и никогда не будет. Соответственно им увиливать придётся только в фантастических книгах-фильмах. Теоретически можно построить электромагнитную пушку в космосе , и выстреливать ее небольшими аппаратми. Теоретическое ограничение скорости только в ресурсах для строительства и скорость света.

Теоретически можно и пузырь Алькубьерре построить и летать в варпе. Проблема в том, что теоретическое может пересечься с нерешаемыми проблемами и практически, и в принципе. Например, указанный пузырь нельзя построить по причине отсутствия в нашей вселенной необходимой для этого экзотической материи с мнимой массой, и невозможности человечеством управлять энергиями, сравнимыми с массой Юпитера. Первое скорее всего нерешаемо в принципе, хотя теоретически обосновано; второе не противоречит никаким законам, только, скорее всего неосуществимо из практических соображений.

Цитата (Koo @ 18.03.2026 - 02:32)

Цитата (Crocodile108 @ 17.03.2026 - 13:39) А говорят мысль быстрее? Кто говорит? Что такое "мысль", физическое определение? В каких единицах измеряется скорость мысли?

Если мысль рассматривать как работу нейронных ансамблей, то это совокупность прохождений электрических импульсов по нервам, каскадов биохимических реакций в синапсах и циклов изменения потенциала мембран нейронов. Все это имеет конечную скорость, и она сильно меньше скорости света. Там что-то в районе десятков метров в секунду. Это в среднем. Понятно, что электромагнитное поле нервного импульса вдоль нерва распространяется со скоростью близкой к скорости света, но вот "разрядка" передающего нейрона и "зарядка" принимающего" - занимает куда больше времени.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 18 мар 2026 в 11:31

Цитата (Axtrozer @ 18.03.2026 - 09:22)

Цитата (bobbax @ 17.03.2026 - 18:57) Цитата (CutPaste @ 17.03.2026 - 18:44) На главный вопрос "а почему?" современная физика отвечает "а потому". Нельзя привысить т.к. так устроен мир. Вот только квантовые объекты умеют класть хер на этот закон. Не умеют, квантовая телепортация не противоречит утверждению что скорость света максимальная скорость распространения информации. Это то же самое что ознав что один носок из пары - левый, ты мгновенно узнаешь что второй носок находящийся на Луне - правый. Фишка в том, что не носок, а перчатка. Т.е. она мгновенно становится правой или левой ровно в тот момент когда мы узнаём какая перчатка у нас))

Я бы сказал, что фишка в "становится" и "узнаем". Причем над этими "становится" и "узнаем" уже с десяток философских интерпретаций, что же там с этой перчаткой происходит. А по формулам перчатка волшебная и имеет неопределенные свойства, которые проявляются конкретно в момент надевания с такой-то вероятностью. И волшебные свойства подтверждаются экспериментально: пока перчатка не наодета, она никакая, а как только ее надевают - становится правой или левой со статисткой, на 99,9...9% совпадающей с расчетной, а оставшиеся 0,0...1% - ограничения вычислительных мощностей и точность инструментов измерения.

Цитата (alexcaptain @ 18.03.2026 - 00:04)

Гипотетические тахионы: Частицы, которые согласно теориям всегда двигаются быстрее света, но их существование не доказано.

Да тахионы вывелись чисто математически в начальной теории струн. То есть, физики изначально знали, что это хуета.
Потому что наряду с гипотетическим тахионом с мнимой массой в теории струн было проебано все пространство фермионов. То есть, по первой теории струн, фермионов не должно существовать. Совсем. А они есть.
Ну и поняли физики, что теория струн хуйня, тахион тоже хуйня. Разработали теорию суперструн, где от отрыжки в виде тахиона избавились. Там дальше в теории суперструн тоже хуета была, но тахиона она не касалась уже.
Это сообщение отредактировал Хьюи - 18 мар 2026 в 11:39

Цитата (bobbax @ 18.03.2026 - 10:04)

Цитата (Axtrozer @ 18.03.2026 - 13:22) Цитата (bobbax @ 17.03.2026 - 18:57) Цитата (CutPaste @ 17.03.2026 - 18:44) На главный вопрос "а почему?" современная физика отвечает "а потому". Нельзя привысить т.к. так устроен мир. Вот только квантовые объекты умеют класть хер на этот закон. Не умеют, квантовая телепортация не противоречит утверждению что скорость света максимальная скорость распространения информации. Это то же самое что ознав что один носок из пары - левый, ты мгновенно узнаешь что второй носок находящийся на Луне - правый. Фишка в том, что не носок, а перчатка. Т.е. она мгновенно становится правой или левой ровно в тот момент когда мы узнаём какая перчатка у нас)) А носки чем тебя не устраивают? У меня например они отличаюся.

У носков менее ярко выражена форма, от чего "правый" или "левый" ближе к субъективному восприятию или выбору, чем к свойствам носка. С перчатками однозначнее. Если вы не мутант, надеть левую перчатку на правую руку проблематично. Иными словами: носок правый потому, что именно вы его надели именно на правую ногу, а не потому что носок такой.

Цитата (genafana @ 17.03.2026 - 15:38)

Квантовая запутанность действует быстрее скорости света.

речь идет о скорости перемещении объекта в пространстве, в данном случае фотона. При квантовой запутанности что перемещается?
Это сообщение отредактировал СУНЬКА - 18 мар 2026 в 11:49