Хорошие новости иногда проходят незаметно

Прекрасные, но ничем не подтвержденные новости. Народ для испытаний только набирают. А потом начнется-наладить серийное производство, цена для обычных людей будет доступна или предложат 10 млн по ТВ собрать.

Цитата (Jokeero177 @ 27.02.2026 - 15:51)

Цитата (Vailed @ 27.02.2026 - 15:33) Цитата (Jokeero177 @ 27.02.2026 - 14:49) В рф ничего из обыденных вещей не могут 99% сделать, какие еще лекарства от ра а?!? Если оценить жилище любого гражданина у него русского производства максимум будут веник, совок, облицовочные панели, возможно одежда , гвл и т. д. Какие еще нафиг лекарства? Если буквально все что на прилавке это Индия, Китай, Европа… 1. Почему на прилавках нет российских товаров? Вы абсолютно правы в своем наблюдении: в сегменте товаров повседневного спроса доля импорта огромна. На это есть объективные причины: Экономическая нецелесообразность: Производить простой веник или дешевую футболку в России часто дороже, чем купить готовый в Китае или Индии. Там дешевле рабочая сила, масштабы производства позволяют снизить себестоимость до минимума, а логистика (морские перевозки) парадоксальным образом может быть дешевле, чем перевозка поездом из Сибири. Рынок диктует цену, и производитель просто не может конкурировать с ширпотребом из Азии. Утрата легкой промышленности: В 90-е годы эта отрасль в России была практически уничтожена. Станки устарели, фабрики закрылись, цепочки поставок тканей и фурнитуры разорвались. Восстановить это за 20-30 лет крайне сложно, особенно когда на рынке уже есть доминирующие игроки. Сфокусированность на сырье и "тяжелой" промышленности: Исторически и экономически Россия делала ставку на то, что у нее получается лучше всего: добыча ресурсов, металлургия, ВПК, а позже — и высокие технологии. Гораздо выгоднее продавать газ и нефть и покупать на эти деньги футболки, чем пытаться производить эти футболки у себя. 2. Так производят ли в России что-то сложное? Да. И вот здесь мы подходим к сути вашего сарказма про "лекарства от рака". Производство сложных вещей (фармацевтика, микроэлектроника, авиация) и производство простых вещей (одежда, бытовая химия) — это две абсолютно разные экономические вселенные. И во второй из них Россия действительно слаба, но в первой ситуация не столь однозначна. Фармацевтика: Стратегия "Фарма-2020", а затем "Фарма-2030" дала результаты. Доля отечественных препаратов в перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных перечней (ЖНВЛП) за последние 10 лет выросла с 60% до 80%. Да, субстанции часто закупаются в Индии и Китае (это общемировая практика, почти все так делают). Но финальное производство, контроль качества, упаковка — это Россия. Пример: Вакцина "Спутник V" — это полностью российская разработка и производство. Она была признана в 70 странах мира. Компании "Биокад", "Р-Фарм" разрабатывают и производят современные противоопухолевые препараты (например, "Нубекин" — первый отечественный biosimilar для лечения рака молочной железы) и иммуноонкологические препараты. Это не "мифические" лекарства, они реально лежат в аптеках и онкоцентрах. Разработка мРНК-вакцин от рака в Центре Гамалеи, о которой мы говорили, — это следующий шаг, и он делается на базе существующего задела. Другие высокотехнологичные сферы: Атомная энергетика: "Росатом" строит АЭС по всему миру — это вершина инженерной мысли. Авиастроение: МС-21, Суперджет 100 (да, с импортными комплектующими, но платформа российская, и идет процесс импортозамещения). ОПК и космос: Здесь, думаю, комментарии излишни. Почему так? Государство и крупный капитал вкладываются в те сферы, которые либо приносят огромную прибыль на экспорт (оружие, атомные реакторы), либо обеспечивают национальную безопасность (лекарства, микроэлектроника для оборонки). Производство веников и носков в этот список не входит — это оставлено на откуп рынку, который выбрал китайский импорт. Ваш гнев понятен, потому что вы видите результат экономической политики, которая привела к деградации легкой промышленности и потребительского сектора. Говорить, что "в РФ ничего не могут" — это сильное упрощение. В России умеют делать сложные, наукоемкие вещи: самолеты, атомные ледоколы, оружие, вакцины и сложные лекарства. Но в России разучились (или это стало невыгодно) делать простые, дешевые и качественные товары для массового потребителя. Это два параллельных мира, и их сосуществование — одна из главных странностей и проблем современной российской экономики. Поэтому разработка лекарств от рака и пустые полки с отечественной одеждой — это не взаимоисключающие вещи, а две стороны одной медали. Ну вообще ни разу «НЕТ»! Если посмотреть кто делал спутник - лекарство от коронавируса, там какая то НИИ имени глиномесова За 13 лет НИ ОДНОГО ПРЕПАРАТА С ДОКАЗАННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ одни арбидолы и фуфломицины! Сама вакцина нихрена не проверенное дерьмище которое не работае даже в показаниях к применению говорили что НЕТ, вакцина не защищает от короны, да вы можете заболеть, да вы можете умереть, но в более легкой форме 😹 испытание вакцины и ее последствий должно занимать долгие месяцы и годы, а не несколько недель проверок на мышах. Будьте реалистом и признайте что в рф ничего не могу создать. В врачами и учебными становятся либо по призванию либо по стопам родителей идут, денег там явно не заработаешь. Еще раз повторюсь - в современной России нихрена не могут сделать. Большинство производств - немецкий, японский, китайский завод. Где их российского только рабочие. Основные производства - нефть/газ/уголь/ лес - «сырье» Все что ездиет и летает в оборонке - наследие ссср, нового там ничего нет. Сраную армату (т-14) сделали 20 шт, при том что обещали 2300 штук к 2030 (за 11 лет сделали 20 танков, за 4 года осталось сделать 2280 танков )

1. Вакцина "Спутник V": действительно "дерьмище" или нет?

Вы упомянули Центр Гамалеи, назвав его "НИИ имени глиномесова". Давайте посмотрим на факты.

"Спутник V" — это не просто "проверка на мышах". После регистрации (которая действительно была ускоренной из-за пандемии) были проведены масштабные исследования. В третьей фазе участвовал 31 000 человек в России и Беларуси, плюс собственные исследования делали в Индии, ОАЭ и Венесуэле . Результаты опубликовали в авторитетнейшем медицинском журнале The Lancet в феврале 2021 года

Что показали эти исследования?

Эффективность вакцины составила 91,6%

ВОЗ признала эти результаты достаточными, чтобы считать "Спутник V" эффективной защитой от COVID-19

"Спутник V" стал одним из трех препаратов в мире (наряду с Pfizer и Moderna), показавших эффективность выше 90%

Его одобрили к применению в 79 странах мира, включая европейские (Венгрия, Сербия), азиатские и латиноамериканские

Антитела сформировались у 98% вакцинированных, а клеточный иммунитет — у 100%

Я понимаю вашу иронию про "в более легкой форме". Да, вакцина действительно не дает 100% гарантии, что вы не заболеете. Но ее главная задача — предотвратить тяжелое течение и смерть. Исследования показали, что она с этим справляется. Профессор Альтштейн из Центра Гамалеи отмечает, что вакцина спасла только в России в 2021 году десятки тысяч жизней

2. Арбидол и "фуфломицины": что с доказательной базой?

Вы упомянули Арбидол как пример "фуфломицина". Тут действительно долгие годы шли споры. В 2000-е годы действительно не хватало качественных исследований мирового уровня . Но ситуация изменилась.

В январе 2025 года в ведущем медицинском журнале JAMA Internal Medicine (США) был опубликован масштабный мета-анализ . В него включили данные 73 клинических исследований с участием 34 332 пациентов.

Что показал этот анализ?

Умифеновир (действующее вещество Арбидола) сокращает продолжительность симптомов гриппа на 1,1 дня — это лучший результат среди всех изученных препаратов

ВОЗ в 2024 году обновила свои рекомендации по гриппу и включила туда умифеновир. Это первый российский препарат, попавший в рекомендации ВОЗ

Умифеновир показал наиболее благоприятный профиль безопасности: побочные эффекты — всего 0,7% случаев

Это не значит, что Арбидол — панацея, но называть его "фуфломицином" после таких данных уже сложно.

3. Фармацевтика в России: есть ли разработки?

Вы сказали, что "большинство производств - немецкий, японский, китайский завод. Где их российского только рабочие". Это справедливо для многих отраслей, но в фармацевтике за последние 10 лет произошли серьезные изменения.

Программы "Фарма-2020" и "Фарма-2030" дали результаты :
Показатель Данные
Препараты из перечня ЖНВЛП, производящиеся в России 82-85%
Стратегически значимые лекарства (локализовано производство) Более 95%

Но самое главное: российские компании разрабатывают собственные инновационные препараты, а не просто копируют чужие:

Препараты для лечения орфанных (редких) заболеваний

Ведутся работы по локализации препаратов от ВИЧ

Обсуждается локализация современных моноклональных антител (окрелизумаб для лечения ревматоидного артрита и волчанки)

Проблема в другом: даже когда российский инновационный препарат создан, он может 2-3 года не доходить до пациентов, потому что его нужно включить в клинические рекомендации, в программы госгарантий. Это реальная бюрократическая проблема

4. Танк "Армата": реальность обещаний

По поводу танка Т-14 "Армата" вы правы в цифрах. Действительно, в 2015 году были громкие обещания закупить 2300 танков к 2020 году. Реальность оказалась скромнее. Что мы знаем сейчас:

В 2021 году замглавы "Ростеха" Владимир Артяков заявил, что "Армата" запущена в серийное производство

Более 40 танков "Армата" должны были передать в войска после 2023 года

Это действительно уникальная машина: впервые в мире реализована концепция "необитаемой башни", экипаж находится в бронированной капсуле, отделенной от боекомплекта

Да, 2300 штук к 2020 году — это был невыполнимый план. Но отрицать, что новый танк создан с нуля и пошел в серию, нельзя.

Россия умеет делать:

Вакцины, признанные в 79 странах мира

Лекарства, попадающие в рекомендации ВОЗ

Уникальные танки с необитаемой башней

Атомные реакторы, которые покупают другие страны

Истребители пятого поколения

Но Россия разучилась (или это стало невыгодно) делать:

Качественную недорогую одежду

Бытовая технику

Автомобили для массового потребителя

И самое грустное: эти два мира существуют параллельно. Ученые в Центре Гамалеи разрабатывают мРНК-вакцины от рака , а обычный человек заходит в магазин, видит китайские и индийские товары на полках и делает логичный вывод: "своих нет, ничего не можем". И этот вывод отчасти справедлив для его повседневной жизни.

Цитата (Вэл @ 27.02.2026 - 14:04)

Цитата (XemuLtron @ 27.02.2026 - 12:53) Их каждый месяц изобретают. И обещают, что сейчас ещё лучше изобретут. Меня такие новости заебали уже. Именно. Писал и буду повторять - у нас все какой-то журнашлюший показушный "пиздеж в моменте". Громкий крик, а потом все эти чудо изобретения (причем во всех сферах) исчезают внезапно как и не было. Т.е. до людей ничего не доходит. Что в медицине, что в технике и прочем...

Хороший пост. Вон оптические диски на терабайт где то похоронили, и не вспоминают. Хотя разговоров то было.

Цитата (Marcus2014 @ 27.02.2026 - 12:55)

Лучший способ проверить, это только самому приехать и во всём убедиться собственными глазами. После того как в одну из больниц поставили какое-то пиздец дорогое и передовое оборудование, я приехал и увидел, как это оборудование демонтируют, я понял, что всё пиздеж и показуха. Оказывается, его установили к приезду презика, а сейчас увозят обратно в Москву. А уж эти исследования это просто огромная дыра для воровства денег. На бумаге и в новостях они есть, а по факту, ты даже не знаешь, что тебе будут колоть и давать в качестве таблеток. В 90% случаев это может оказаться физ раствор в красивой ампуле или пищевая добавка в виде таблетки.

Сегодня тенденция такая: деньги сами себя не "попилят".
Кто-то "изобретает":
"Циркон", "Посейдон", "Буревестник". Темы, которые закрыли еще в СССР из-за дороговизны и неэффективности. Причем, закрыли не только в СССР, но и в США.
А чё, "изобретатели" борьбы с раком "рылом не вышли"? ПилИ, пока пила не затупилась!

Цитата (Vailed @ 27.02.2026 - 20:42)

Цитата (Jokeero177 @ 27.02.2026 - 15:51) Цитата (Vailed @ 27.02.2026 - 15:33) Цитата (Jokeero177 @ 27.02.2026 - 14:49) В рф ничего из обыденных вещей не могут 99% сделать, какие еще лекарства от ра а?!? Если оценить жилище любого гражданина у него русского производства максимум будут веник, совок, облицовочные панели, возможно одежда , гвл и т. д. Какие еще нафиг лекарства? Если буквально все что на прилавке это Индия, Китай, Европа… 1. Почему на прилавках нет российских товаров? Вы абсолютно правы в своем наблюдении: в сегменте товаров повседневного спроса доля импорта огромна. На это есть объективные причины: Экономическая нецелесообразность: Производить простой веник или дешевую футболку в России часто дороже, чем купить готовый в Китае или Индии. Там дешевле рабочая сила, масштабы производства позволяют снизить себестоимость до минимума, а логистика (морские перевозки) парадоксальным образом может быть дешевле, чем перевозка поездом из Сибири. Рынок диктует цену, и производитель просто не может конкурировать с ширпотребом из Азии. Утрата легкой промышленности: В 90-е годы эта отрасль в России была практически уничтожена. Станки устарели, фабрики закрылись, цепочки поставок тканей и фурнитуры разорвались. Восстановить это за 20-30 лет крайне сложно, особенно когда на рынке уже есть доминирующие игроки. Сфокусированность на сырье и "тяжелой" промышленности: Исторически и экономически Россия делала ставку на то, что у нее получается лучше всего: добыча ресурсов, металлургия, ВПК, а позже — и высокие технологии. Гораздо выгоднее продавать газ и нефть и покупать на эти деньги футболки, чем пытаться производить эти футболки у себя. 2. Так производят ли в России что-то сложное? Да. И вот здесь мы подходим к сути вашего сарказма про "лекарства от рака". Производство сложных вещей (фармацевтика, микроэлектроника, авиация) и производство простых вещей (одежда, бытовая химия) — это две абсолютно разные экономические вселенные. И во второй из них Россия действительно слаба, но в первой ситуация не столь однозначна. Фармацевтика: Стратегия "Фарма-2020", а затем "Фарма-2030" дала результаты. Доля отечественных препаратов в перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных перечней (ЖНВЛП) за последние 10 лет выросла с 60% до 80%. Да, субстанции часто закупаются в Индии и Китае (это общемировая практика, почти все так делают). Но финальное производство, контроль качества, упаковка — это Россия. Пример: Вакцина "Спутник V" — это полностью российская разработка и производство. Она была признана в 70 странах мира. Компании "Биокад", "Р-Фарм" разрабатывают и производят современные противоопухолевые препараты (например, "Нубекин" — первый отечественный biosimilar для лечения рака молочной железы) и иммуноонкологические препараты. Это не "мифические" лекарства, они реально лежат в аптеках и онкоцентрах. Разработка мРНК-вакцин от рака в Центре Гамалеи, о которой мы говорили, — это следующий шаг, и он делается на базе существующего задела. Другие высокотехнологичные сферы: Атомная энергетика: "Росатом" строит АЭС по всему миру — это вершина инженерной мысли. Авиастроение: МС-21, Суперджет 100 (да, с импортными комплектующими, но платформа российская, и идет процесс импортозамещения). ОПК и космос: Здесь, думаю, комментарии излишни. Почему так? Государство и крупный капитал вкладываются в те сферы, которые либо приносят огромную прибыль на экспорт (оружие, атомные реакторы), либо обеспечивают национальную безопасность (лекарства, микроэлектроника для оборонки). Производство веников и носков в этот список не входит — это оставлено на откуп рынку, который выбрал китайский импорт. Ваш гнев понятен, потому что вы видите результат экономической политики, которая привела к деградации легкой промышленности и потребительского сектора. Говорить, что "в РФ ничего не могут" — это сильное упрощение. В России умеют делать сложные, наукоемкие вещи: самолеты, атомные ледоколы, оружие, вакцины и сложные лекарства. Но в России разучились (или это стало невыгодно) делать простые, дешевые и качественные товары для массового потребителя. Это два параллельных мира, и их сосуществование — одна из главных странностей и проблем современной российской экономики. Поэтому разработка лекарств от рака и пустые полки с отечественной одеждой — это не взаимоисключающие вещи, а две стороны одной медали. Ну вообще ни разу «НЕТ»! Если посмотреть кто делал спутник - лекарство от коронавируса, там какая то НИИ имени глиномесова За 13 лет НИ ОДНОГО ПРЕПАРАТА С ДОКАЗАННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ одни арбидолы и фуфломицины! Сама вакцина нихрена не проверенное дерьмище которое не работае даже в показаниях к применению говорили что НЕТ, вакцина не защищает от короны, да вы можете заболеть, да вы можете умереть, но в более легкой форме 😹 испытание вакцины и ее последствий должно занимать долгие месяцы и годы, а не несколько недель проверок на мышах. Будьте реалистом и признайте что в рф ничего не могу создать. В врачами и учебными становятся либо по призванию либо по стопам родителей идут, денег там явно не заработаешь. Еще раз повторюсь - в современной России нихрена не могут сделать. Большинство производств - немецкий, японский, китайский завод. Где их российского только рабочие. Основные производства - нефть/газ/уголь/ лес - «сырье» Все что ездиет и летает в оборонке - наследие ссср, нового там ничего нет. Сраную армату (т-14) сделали 20 шт, при том что обещали 2300 штук к 2030 (за 11 лет сделали 20 танков, за 4 года осталось сделать 2280 танков ) 1. Вакцина "Спутник V": действительно "дерьмище" или нет? Вы упомянули Центр Гамалеи, назвав его "НИИ имени глиномесова". Давайте посмотрим на факты. "Спутник V" — это не просто "проверка на мышах". После регистрации (которая действительно была ускоренной из-за пандемии) были проведены масштабные исследования. В третьей фазе участвовал 31 000 человек в России и Беларуси, плюс собственные исследования делали в Индии, ОАЭ и Венесуэле . Результаты опубликовали в авторитетнейшем медицинском журнале The Lancet в феврале 2021 года Что показали эти исследования? Эффективность вакцины составила 91,6% ВОЗ признала эти результаты достаточными, чтобы считать "Спутник V" эффективной защитой от COVID-19 "Спутник V" стал одним из трех препаратов в мире (наряду с Pfizer и Moderna), показавших эффективность выше 90% Его одобрили к применению в 79 странах мира, включая европейские (Венгрия, Сербия), азиатские и латиноамериканские Антитела сформировались у 98% вакцинированных, а клеточный иммунитет — у 100% Я понимаю вашу иронию про "в более легкой форме". Да, вакцина действительно не дает 100% гарантии, что вы не заболеете. Но ее главная задача — предотвратить тяжелое течение и смерть. Исследования показали, что она с этим справляется. Профессор Альтштейн из Центра Гамалеи отмечает, что вакцина спасла только в России в 2021 году десятки тысяч жизней 2. Арбидол и "фуфломицины": что с доказательной базой? Вы упомянули Арбидол как пример "фуфломицина". Тут действительно долгие годы шли споры. В 2000-е годы действительно не хватало качественных исследований мирового уровня . Но ситуация изменилась. В январе 2025 года в ведущем медицинском журнале JAMA Internal Medicine (США) был опубликован масштабный мета-анализ . В него включили данные 73 клинических исследований с участием 34 332 пациентов. Что показал этот анализ? Умифеновир (действующее вещество Арбидола) сокращает продолжительность симптомов гриппа на 1,1 дня — это лучший результат среди всех изученных препаратов ВОЗ в 2024 году обновила свои рекомендации по гриппу и включила туда умифеновир. Это первый российский препарат, попавший в рекомендации ВОЗ Умифеновир показал наиболее благоприятный профиль безопасности: побочные эффекты — всего 0,7% случаев Это не значит, что Арбидол — панацея, но называть его "фуфломицином" после таких данных уже сложно. 3. Фармацевтика в России: есть ли разработки? Вы сказали, что "большинство производств - немецкий, японский, китайский завод. Где их российского только рабочие". Это справедливо для многих отраслей, но в фармацевтике за последние 10 лет произошли серьезные изменения. Программы "Фарма-2020" и "Фарма-2030" дали результаты : Показатель Данные Препараты из перечня ЖНВЛП, производящиеся в России 82-85% Стратегически значимые лекарства (локализовано производство) Более 95% Но самое главное: российские компании разрабатывают собственные инновационные препараты, а не просто копируют чужие: Препараты для лечения орфанных (редких) заболеваний Ведутся работы по локализации препаратов от ВИЧ Обсуждается локализация современных моноклональных антител (окрелизумаб для лечения ревматоидного артрита и волчанки) Проблема в другом: даже когда российский инновационный препарат создан, он может 2-3 года не доходить до пациентов, потому что его нужно включить в клинические рекомендации, в программы госгарантий. Это реальная бюрократическая проблема 4. Танк "Армата": реальность обещаний По поводу танка Т-14 "Армата" вы правы в цифрах. Действительно, в 2015 году были громкие обещания закупить 2300 танков к 2020 году. Реальность оказалась скромнее. Что мы знаем сейчас: В 2021 году замглавы "Ростеха" Владимир Артяков заявил, что "Армата" запущена в серийное производство Более 40 танков "Армата" должны были передать в войска после 2023 года Это действительно уникальная машина: впервые в мире реализована концепция "необитаемой башни", экипаж находится в бронированной капсуле, отделенной от боекомплекта Да, 2300 штук к 2020 году — это был невыполнимый план. Но отрицать, что новый танк создан с нуля и пошел в серию, нельзя. Россия умеет делать: Вакцины, признанные в 79 странах мира Лекарства, попадающие в рекомендации ВОЗ Уникальные танки с необитаемой башней Атомные реакторы, которые покупают другие страны Истребители пятого поколения Но Россия разучилась (или это стало невыгодно) делать: Качественную недорогую одежду Бытовая технику Автомобили для массового потребителя И самое грустное: эти два мира существуют параллельно. Ученые в Центре Гамалеи разрабатывают мРНК-вакцины от рака , а обычный человек заходит в магазин, видит китайские и индийские товары на полках и делает логичный вывод: "своих нет, ничего не можем". И этот вывод отчасти справедлив для его повседневной жизни.

Привет, БОТ!
А, скажи мне, БОТ: из этих последних "масштабных исследователей" еще никто не покончил жизнь "самоубийством", не выпал случайно из окна, с предсмертной запиской в кармане?
А то я помню такие истории, про "озоновые дыры" и "вредность фреона".

Цитата (Vailed @ 27.02.2026 - 20:42)

Россия умеет делать: Вакцины, признанные в 79 странах мира Лекарства, попадающие в рекомендации ВОЗ Уникальные танки с необитаемой башней Атомные реакторы, которые покупают другие страны Истребители пятого поколения

Что-бы узнать какие танки умеет делать Россия достаточно посмотреть на СВО. Ну точнее что она еще есть, и никуда не делась.
Реакторы да за свой счёт и за свои кредиты.
истребители за 10 лет 10 штук?

Цитата (Vailed @ 27.02.2026 - 20:42)

Что показали эти исследования? Эффективность вакцины составила 91,6% ВОЗ признала эти результаты достаточными, чтобы считать "Спутник V" эффективной защитой от COVID-19 "Спутник V" стал одним из трех препаратов в мире (наряду с Pfizer и Moderna), показавших эффективность выше 90% Его одобрили к применению в 79 странах мира, включая европейские (Венгрия, Сербия), азиатские и латиноамериканские Антитела сформировались у 98% вакцинированных, а клеточный иммунитет — у 100% Я понимаю вашу иронию про "в более легкой форме". Да, вакцина действительно не дает 100% гарантии, что вы не заболеете. Но ее главная задача — предотвратить тяжелое течение и смерть. Исследования показали, что она с этим справляется. Профессор Альтштейн из Центра Гамалеи отмечает, что вакцина спасла только в России в 2021 году десятки тысяч жизней

Увы, динамика распространения заболевания не отслеживалась ни как. По крайней мере я таких данных не видел.
Т.е берутся рандомные 1000 человек, делаются тесты на ковид. Получаем: 10% переболело, 3% заражено, 87% здорово, например. Получается можно отследить динамику заболеваемости.
Писать что там кто то в лаборатории получил 100% иммунитет. Ну это бред галимый. К моменту когда вышла вакцина а это прошло почти год, уже 80-90% перезаразились. Смысла лить вакцину вообще не было.

Да хорошая же новость! Рано или поздно это должно было бы произойти. Для тех, кто сейчас борется с болезнью это даст надежду и стимул бороться до конца.

Думаю не для простых смертных. У нас до сих пор томографов для мрт в больницах нет. Врачи отправляют в платную клинику, потом обратно с результатами.

Цитата (XemuLtron @ 27.02.2026 - 12:53)

Их каждый месяц изобретают. И обещают, что сейчас ещё лучше изобретут. Меня такие новости заебали уже.

Изобретают, но лечить продолжают химией.

Вакцина - профилактика ,здоровый не заболеет после вакцинации,наверное,а больному не поможет.или я не понял ?

К сожалению, от рака нет лекарства, и не будет(

Про "прорывы" в борьбе с раком вещают практически постоянно. Люди вскидываются в надежде, больные, их родные и близкие. Потом новости либо опровергаются, либо растворяются. И так по кругу.

Цитата (Marcus2014 @ 27.02.2026 - 12:55)

Лучший способ проверить, это только самому приехать и во всём убедиться собственными глазами. После того как в одну из больниц поставили какое-то пиздец дорогое и передовое оборудование, я приехал и увидел, как это оборудование демонтируют, я понял, что всё пиздеж и показуха. Оказывается, его установили к приезду презика, а сейчас увозят обратно в Москву. А уж эти исследования это просто огромная дыра для воровства денег. На бумаге и в новостях они есть, а по факту, ты даже не знаешь, что тебе будут колоть и давать в качестве таблеток. В 90% случаев это может оказаться физ раствор в красивой ампуле или пищевая добавка в виде таблетки.

Пруфы будут или на уровне "я видел"?

Можете минусить. Заебался писать что-либо против "партии". Любой коммент в минусах, ЯП уже просто переполнен обиженками, тупо, без аргументации, опуская всё что могут!

Третий месяц УЗИ в бесплатной поликлинике жду, но ты продолжай верить.

Буржуазии не нужны вы здоровые и счастливые. Больные, холодные, голодные - вот это да, вот это их поле деятельности. Спид, Вич и рак будут лечить, только если появится другая типа неизлечимая болезнь. Зачем лечить вас за 100 рублей, грубо говоря. Когда вы только за одну надежду на выздоровление отдадите все до последнего?!

А про неиспытанный шмурдяк комменты будут или то другое?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рак хитрая болезнь, но всё таки я верю, что научатся лечить и её. Главная проблема, что раковые клетки научились выключать иммунитет. На поверхности этих клеток появляются сигнальные молекулы, которые говорят иммунитету, что я своя, я работаю, меня не трогать, и т киллеры просто обходят такую клетку стороной. Но наука относительно недавно поняла, что помимо этого, они ещё и определённые антигены производят, а когда поняли какой рак какие антигены производят, то изобрели онкомаркеры, по ним можно поймать даже зарождающуюся опухоль. Вот новая вакцина вроде как должна научить т хелперы показывать т киллерам клетки с этими антигенами. Теоретически это должно помочь организму самому бороться с раком, причём мягче, чем химиотерапия, потому как воздействие будет более адресное. И чисто в теории, такое лекарство должно быть более универсальное, поскольку работать будет именно иммунитет организма, который достаточно эффективен и хорошо обучаем, если успевает понять что происходит до наступления необратимых последствий. Это сродни вакцине от бешенства, когда уже заболевшему вводят вакцину и иммунитет заранее готов к встрече с этим вирусом.

Цитата (armor2 @ 27.02.2026 - 12:42)

эх лет на 10 бы пораньше, сейчас бы друг жив был

Такая же фигня, поджелудочная, а это был приговор без вариантов, и он об этом знал...

В поликлинику придешь в москвабаде никакие направления не дают к узким специалистам

Мозгами если пораскинуть, то Вакцина — это
препарат для создания иммунитета к инфекциям, содержащий ослабленные/убитые микробы, их частицы или инструкции (РНК/ДНК). Она «обучает» иммунную систему распознавать и уничтожать вирус или бактерию без развития самой болезни. Вакцинация — это безопасный метод профилактики, защищающий от тяжелых заболеваний. Прорыв очередной? Рак то, оказывается инфекционное заболевание? И аллергия заодно. Может в карантин всех опять загнать?

В связи с тем, что у нас в стране нет уверенности в завтрашнем Дне, любая информация воспринимается просто как информация не более того, за 26 лет я думаю это каждый понял, что доверия нет пока не будет конкретных фактов.

О дадада, на марсе уже яблони цветут и т.п. и т.д.

Цитата (Kokovin @ 28.02.2026 - 00:03)

доверия нет пока не будет конкретных фактов.

Сколько не хватило родному человеку дождаться шанса на спасение, год, 2 года?
она умирала, а в интернете проскакивали вот такие заметки.

И исходя из этого Все это пока просто пиздешь,

пока не будет фото спасенных людей, и тогда поименно причастных к триумфу запомню , запишу и буду в сердце хранить их имена и фамилии.

Пока только помню реальных рачей из онкологии, как мне все разьясняли про будущее и пытались поддержать хотя бы морально.

Вы думаете герои в окопах, нет, они по онкологиям и другим отделам на краю смерти людей тянут.
Это сообщение отредактировал quelektr - 28 фев 2026 в 00:30

Почему жопа грязная?