СССР все ли так здорово было?

Цитата (Klientt @ 28 сен 2026 в 09:00)

При социализме у всех было нихуя.

Ну прям у всех, скажешь тоже. Меньше чем сейчас, безусловно, но далеко не нихуя.

Цитата (HarryD @ 28 сен 2026 в 08:14)

Цитата (Klientt @ 28 сен 2026 в 09:09) Цитата (rubmelnikov @ 28 сен 2026 в 08:02) Цитата (Klientt @ 28.09.2026 - 09:00) Совершенно верно!  При социализме у всех было нихуя. В этом самый прикол Сейчас это нихуя не купить ни за какие деньги Алё, гараж! Дома есть кто? Сейчас у тебя уже восимьлет пятый идёт война. Война за всё хорошее против всего плохого. Кругом враги! Война, которую поддерживает... сколько там... 75% российских граждан. Которые дружно сплотились вокруг несмываемого ВОЖДЯ и готовы мужественно терпеть все тяготы и лишения военного времени! А те, кто против войны — враги народа, экстремисты, иноагенты и должны сидеть в тюрьме! Ты иноагент? А если найду? тут дело в одном конкретно взятом деде

В Горбачёве?

Который в одно рыло разрушил самый могучий, самый передовой и непобедимый государственный строй, опиравшийся на самую справедливую идеологию?

Цитата (Biomasssa @ 28 сен 2026 в 08:41)

Цитата (slavuslik @ 28.09.2026 - 08:39) Как же все задолбали делать упор, что в СССР жилье не принадлежало гражданам, сравнивая чуть ли не со съемным жильём. И мол не давали всем, только по блату. У меня полностью рабочая семья, и все родственники, кто работали, рано или поздно получили квартиры. Отец через 7 лет работы на заводе, дядья через 10 и 15 лет очереди. И это было жилье, которое оставалось у детей. А вот тётка бегала как стрекоза по работам, естественно осталась без собственного жилья. В СССР была стабильность, а это самое главное. То есть предприимчивый энергичный человек остался с носом и это хорошо, а чуваки, которым ничего не надо все получили и это тоже заебись? При том, что в собственность эти квартиры перешли только при проклятых демократах, лол.

С оплатой налога, капремонтом и содержанием этого жилья. лол.
Не говоря о том что расценки на это всё два раза в год минимум поднимают, и некоторые уже не тянут это своё жильё.

Цитата (свинка @ 28 сен 2026 в 08:19)

...сейчас...

Про сейчас, свинья©, я только что написал.

Цитата (greenvik @ 28.09.2026 - 09:18)

Есть те кто с теплотой вспоминают СССР, но есть и те кто нет и их не мало.... По факту ваше поколение его и разъебало, а номенклатура продолжала и продолжает местами до сих пор жить припеваюче. Истина всегда где-то по середине.

Естественно.
У каждого правда своя, но истина одна.
Каждый со своей колокольни смотрит.

Я угораю с комсомольцев и коммунистов, которые сейчас на должностях и при власти.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

мы реально проедаем наследие. это итог. мы даже воюем оружием созданным еще при СССР. медведи шастают. дожили! самолетостроение в жопе, как и в автомобилистроение, электроника и т.д. развал именно сейчас. сети изношены. а ведь на вас все расходы положат. как вам сбор новый на электронику? на самолетостроение? из вашего кошелька возьмут, а прибылью не поделятся.

ваш горизонт - это палка колбасы и джинсы. эдакое мерило. и китайская тачка в кредит. вы не можете заглянут за горизонт. масштаба не хватает.

СССР был махиной, гос социально ориентированным, которое задало вектор всему миру. вы посмотрели бы как рабочие в англии спали. на веревке стоя. сука. как наши работяги по 12 часов работали. ну почитайте "Угрюм-реку" хотя бы. вы ни хуя не знаете ни истории, ни корней.

Не будет никогда идеала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HarryD @ 28 сен 2026 в 09:00)

Цитата (step30 @ 28 сен 2026 в 08:57) Цитата (macgugo @ 28 сен 2026 в 07:29) Вот и написан тобой, тс, пост, созданный животом, а не головой. Потребительство вбили тебе в мозг, и ты даже не разумеешь, ЧТО у тебя отобрали, развалив СССР. СССР то как раз и разваливали тем что народу пытались идеи скормить вместо реальной еды и прочих благ. При коммунизме, идеале скажем так социалистического пути, ограничений в потреблении нет. при коммунизме "ограничений в потреблении" нет - это сказка для детей, в которую при СССР никто не верил

В сказке для детей "Незнайка в Солнечном городе" Носов объяснил детям что коммунизм наступит при полной роботизации производства. При этом себестоимость производства настолько упадет, что можно будет выпускать даже избыточное количество продукции.

Кстати, Носов объяснил почему при коммунизме не будет личных автомобилей - они не выдержат конкуренции с беспилотными такси.

"С тех пор как появились кнопочные такси, никто и брать не хочет этих автомобилей, — сказал Кубик. — Скажите, пожалуйста, зачем мне автомобиль, если я на кнопочном такси доеду куда угодно без всяких хлопот! Ведь с собственной машиной очень много возни. Её нужно мыть, чистить, смазывать, чинить, заправлять горючим. Для неё нужен гараж. Когда вы едете на своей собственной машине, вам нужно управлять ею, следить, как бы на что-нибудь не наскочить, на кого-нибудь не наехать, то есть всё время работать и быть в напряжении. Когда же вы едете на кнопочном такси или автобусе, то вам и горя мало! Вы можете спокойно читать газету или книжку, можете думать о чём хотите, можете вовсе ни о чём не думать и даже стихи сочинять или спать себе преспокойно. Когда-то у меня была своя собственная машина, но только с тех пор как я её выбросил, я почувствовал себя по-настоящему свободным коротышкой."
Это сообщение отредактировал mad94 - 28 сен 2026 в 09:25

Цитата (ChaosKnight @ 28 сен 2026 в 09:13)

социальное государство - это государство социально ориентированное, а не про равность всех. вы путаете понятия.

Не равенство всех (его принципиально быть не может), я не про это, я про равенство возможностей.
А что касается социальной ориентации, тут СССР тоже мало чем может похвастаться. В принципе СССР гарантировал все социальный минимум и не более. Никто не жил на улице, гарантировалось общежитие, никто не умирал с голода, не более. Не хочешь работать - заставят или посадят. Имеешь свое мнение посадят или хорошо промоют мозги. Такая вот ориентация...

Цитата (Klientt @ 28 сен 2026 в 08:57)

Цитата (slavuslik @ 28 сен 2026 в 07:39) Цитата (WhiskIn @ 27.09.2026 - 22:47) Давали. Но не в собственность, а в соцнайм. Как же все задолбали делать упор, что в СССР жилье не принадлежало гражданам, сравнивая чуть ли не со съемным жильём. ... В СССР была стабильность, а это самое главное. Как же все задолбали со своей стабильностью!©

Как ты задолбал своей тупостью в пропагандистском угаре.

Цитата

Куда проебалась твоя "стабильность"? Что случилось с денежными вкладами на сберкнижках,  продуктами... со всем Советским Союзом?

А ты типо не помнишь? Пришли к власти люди типа Чубайса, которые очень хотели капитализма, а денег у будущих хозяев жизни не было. Что для этого надо сделать? Ограбить население. Накопления всем простили, ваучеры и инвестфонды.

Цитата

Что это вообще за "стабильность" такая, которая внезапно испаряется так, как будто её и не было никогда.

А у нас есть с чем сравнить. После 1945 до 1985 относительно все ровно. И взять после развала: 1992, 1998, 2008, 2014 и 2020. И в фатерлянде такое тоже , кстати: 1966, 1973, 1981, 2002, 2008, 2020.

Цитата (Klientt @ 28.09.2026 - 09:20)

В Горбачёве? Который в одно рыло разрушил самый могучий, самый передовой и непобедимый государственный строй, опиравшийся на самую справедливую идеологию?

Идеолог был не только Горбачёв, вернее многие члены КПСС.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HarryD @ 28 сен 2026 в 08:49)

я бы не сказал что сейчас мало кружков или секций для детей

Сколько угодно. Вот только прайс смущает зачастую.
Про фитнес и гостиницы с тёлкой я даже продолжать дискуссию не буду. Собственно подобные вам за "300 сортов колбасы и джинсы" СССР и продали.
Может ты когда-нибудь и поймёшь, что счастье человеческое не в фитнесе, а в душевном спокойствии и стабильности, уверенности хотя бы в завтрашнем дне. Тогда такая уверенность была, правда это принято называть "застоем".

Цитата (ничего @ 28.09.2026 - 09:22)

Естественно. У каждого правда своя, но истина одна. Каждый со своей колокольни смотрит. Я угораю с комсомольцев и коммунистов, которые сейчас на должностях и при власти.

Так они что тогда, что сейчас пиздаболами были, остаются и будут!) Флюгера хуже пидарасов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HarryD @ 28 сен 2026 в 08:45)

Цитата (slavuslik @ 28 сен 2026 в 08:39) Цитата (WhiskIn @ 27.09.2026 - 22:47) Давали. Но не в собственность, а в соцнайм. В собственность дали возможность оформить уже при Ельцине во время приватизации. И кооперативная квартира была как бы твоя, но не совсем. Она была собственностью кооператива, в котором у тебя был пай в размере собственности квартиры. Как же все задолбали делать упор, что в СССР жилье не принадлежало гражданам, сравнивая чуть ли не со съемным жильём. И мол не давали всем, только по блату. У меня полностью рабочая семья, и все родственники, кто работали, рано или поздно получили квартиры. Отец через 7 лет работы на заводе, дядья через 10 и 15 лет очереди. И это было жилье, которое оставалось у детей. А вот тётка бегала как стрекоза по работам, естественно осталась без собственного жилья. В СССР была стабильность, а это самое главное. это не стабильность, это просто ненормально. квартиры должны за деньги покупаться, а не "даваться"

Государство собственник/застройщик, обеспечивает граждан жильём. В первую очередь тем кто работает, затем остальным гражданам.
Парадигма такая - у каждого гражданина должно быть своё жильё.
Невзирая на доходы.

Или вы застройщик, и считаете правильным на старте за 100 продавать, и поднимать до 1000, разгоняя инфляцию и поднимая цены на всё?

Цитата (Sergei07 @ 27 сен 2026 в 23:23)

Сейчас тоже начинает заебывать идеология...

Скорее пропаганда

Цитата (k9999 @ 28 сен 2026 в 09:25)

Цитата (ChaosKnight @ 28 сен 2026 в 09:13) социальное государство - это государство социально ориентированное, а не про равность всех. вы путаете понятия. Не равенство всех (его принципиально быть не может), я не про это, я про равенство возможностей. А что касается социальной ориентации, тут СССР тоже мало чем может похвастаться. В принципе СССР гарантировал все социальный минимум и не более. Никто не жил на улице, гарантировалось общежитие, никто не умирал с голода, не более. Не хочешь работать - заставят или посадят. Имеешь свое мнение посадят или хорошо промоют мозги. Такая вот ориентация...

А знаете почему в ссср сын генерала не мог стать маршалом?))

Цитата (komrad77 @ 28 сен 2026 в 09:18)

В СССР жили бедно. Великая держава была, с нищим населением.

Сейчас у нас прям все дохуя богато живут?
Тут говорят, что в СССР у всех было нихуя. Это не так. У всех было довольно мало, но по сути базовый минимум был у всех, чтобы у тебя было нихуя надо было прям постараться. А сейчас у нас за базовый минимум некоторым (и довольно не малой части) ещё надо охуенно побороться и не факт, что выиграть эту борьбу.

раньше говорили, что СССР продали за колбасу-это первый "продатель" за пельмени

Цитата (Nickto @ 28 сен 2026 в 09:09)

СССР не был идеалом, да и не может быть все идеально. Просто он был роднее, ближе к человеку. А по поводу идеологии - строили коммунизм, а такое без идеологии не построить (хотя и с идеологией наверное не выйдет, ибо - утопия). Только вот капитализм - доже близко к идеалу не приблизится.

а капитализм это вот что есть, то и капитализм...

Цитата (PavelG @ 28 сен 2026 в 09:29)

Цитата (komrad77 @ 28 сен 2026 в 09:18) В СССР жили бедно. Великая держава была, с нищим населением. Сейчас у нас прям все дохуя богато живут? Тут говорят, что в СССР у всех было нихуя. Это не так. У всех было довольно мало, но по сути базовый минимум был у всех, чтобы у тебя было нихуя надо было прям постараться. А сейчас у нас за базовый минимум некоторым (и довольно не малой части) ещё надо охуенно побороться и не факт, что выиграть эту борьбу.

у кого это сейчас нет базового минимума, интересно?))
и чОт как то не очень для самого прогрессивного строя на свете, на 1/5 части суши- всего лишь базовый минимум
Это сообщение отредактировал DDDmitry - 28 сен 2026 в 09:33

Цитата (a02 @ 27.09.2026 - 22:26)

Вам нужно учебники истории писать. В Римской империи пили то-то. А вот при Александре Македонском пили совсем другое. В Средневековье пили ... Если вы историю любой страны видите только лишь сквозь призму стакана, то это характеризует вас, а не страну или исторический период.

видно же, юкки решил на халяву собрать, вот и провоцирует на споры. Какая, уж, ему история...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Biomasssa @ 28 сен 2026 в 08:41)

Цитата (slavuslik @ 28.09.2026 - 08:39) Как же все задолбали делать упор, что в СССР жилье не принадлежало гражданам, сравнивая чуть ли не со съемным жильём. И мол не давали всем, только по блату. У меня полностью рабочая семья, и все родственники, кто работали, рано или поздно получили квартиры. Отец через 7 лет работы на заводе, дядья через 10 и 15 лет очереди. И это было жилье, которое оставалось у детей. А вот тётка бегала как стрекоза по работам, естественно осталась без собственного жилья. В СССР была стабильность, а это самое главное. То есть предприимчивый энергичный человек остался с носом и это хорошо, а чуваки, которым ничего не надо все получили и это тоже заебись? При том, что в собственность эти квартиры перешли только при проклятых демократах, лол.

когда демократы кинули каждому по квартире, сами приватизировали порт Находка или какой нить завод нефтеперерабатывающий)))..так что нам всем достались объедки с барского стола америкосов и европейцев.

Цитата (Бармалеич @ 28 сен 2026 в 00:39)

Цитата (бозон @ 27 сен 2026 в 12:36) Цитата (megastroy @ 27 сен 2026 в 22:17) социализме 4,12 руб посольскую что-ли дул ? андроповка-то дешевле шла Андроповка, которую мы пили в 1983 и позднее в стройотряде-колхозе - 4.70 После распития оной- все было здорово в СССР и его окрестностях. Девчонки были молодые, мы были задорные. Я сейчас бы просто умер от такого. Наверняка, иммунитет ушел вместе с распадом ССР.

Преподобному нижайший поклон передавайте. Помним, чтим

Цитата (Kafff @ 28 сен 2026 в 09:31)

Цитата (Biomasssa @ 28 сен 2026 в 08:41) Цитата (slavuslik @ 28.09.2026 - 08:39) Как же все задолбали делать упор, что в СССР жилье не принадлежало гражданам, сравнивая чуть ли не со съемным жильём. И мол не давали всем, только по блату. У меня полностью рабочая семья, и все родственники, кто работали, рано или поздно получили квартиры. Отец через 7 лет работы на заводе, дядья через 10 и 15 лет очереди. И это было жилье, которое оставалось у детей. А вот тётка бегала как стрекоза по работам, естественно осталась без собственного жилья. В СССР была стабильность, а это самое главное. То есть предприимчивый энергичный человек остался с носом и это хорошо, а чуваки, которым ничего не надо все получили и это тоже заебись? При том, что в собственность эти квартиры перешли только при проклятых демократах, лол. когда демократы кинули каждому по квартире, сами приватизировали порт Находка или какой нить завод нефтеперерабатывающий)))..так что нам всем достались объедки с барского стола америкосов и европейцев.

думаю что у тех демократов у всех были партбилеты в карманах

Цитата (k9999 @ 28 сен 2026 в 09:25)

Цитата (ChaosKnight @ 28 сен 2026 в 09:13) социальное государство - это государство социально ориентированное, а не про равность всех. вы путаете понятия. Не равенство всех (его принципиально быть не может), я не про это, я про равенство возможностей. А что касается социальной ориентации, тут СССР тоже мало чем может похвастаться. В принципе СССР гарантировал все социальный минимум и не более. Никто не жил на улице, гарантировалось общежитие, никто не умирал с голода, не более. Не хочешь работать - заставят или посадят. Имеешь свое мнение посадят или хорошо промоют мозги. Такая вот ориентация...

ебать... дядя, ты обосрался.


Система социальной защиты в СССР гарантировала гражданам базовые материальные блага и уверенность в завтрашнем дне за счет государства.Основные направления
Медицина: Полностью бесплатное медицинское обслуживание, развитая сеть поликлиник, больниц, санаториев и профилакториев.

Образование: Бесплатное среднее, средне-специальное и высшее образование, а также гарантированное первое рабочее место по распределению.

Жилищный вопрос: Бесплатное предоставление жилья гражданам из государственного или ведомственного фонда (хотя очереди на квартиры могли растягиваться на годы).

Пенсионное обеспечение: Право на гарантированную пенсию по старости (с 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин), которое к началу 1960-х годов распространилось и на колхозников.

Охрана материнства и детства: Оплачиваемые отпуска по беременности и родам, широкая сеть яслей и детских садов с минимальной родительской платой, бесплатные пионерские лагеря.