СССР все ли так здорово было?

Цитата (macgugo @ 28 сен 2026 в 07:29)

Вот и написан тобой, тс, пост, созданный животом, а не головой. Потребительство вбили тебе в мозг, и ты даже не разумеешь, ЧТО у тебя отобрали, развалив СССР.

Что?
Талоны на масло?

Цитата (timurrus @ 28 сен 2026 в 08:54)

Цитата (PavelG @ 28.09.2026 - 08:44) Лучше и не скажешь. Раем СССР не был, как в любом государстве, тем более большом, были свои заёбы, косяки, несправедливость. Но на бытовом уровне у людей заёбов таки было меньше. Например не надо было ломать голову за ЖКХ. Квартира в полном объеме оплачивалась чисто со сдачи по пути из магазина и забывалась до следующего месяца. Родители не заёбывались куда, а главное на какие шиши пристроить ребёнка, кучи секций, кружков начиная от школы и заканчивая школами олимпийского резерва. И эти "совковые пережитки", как оказалось были очень важны. Какой то собирательный образ. Ты жил осознанно в ссср или был ребенком неск лет, перед распадом? Отдать детей в кружок можно было, чтобы не шатались по улицам, но все интересные кружки были забиты и туда было не попасть. В институт тоже ты хрен без блата пробьешься, если только шибко умный. Точнее как, в какой нибудь не популярный, поступишь сам, а куда то с перспективами, маловероятно. Да, знаю лично тех, кто в МГУ и МГИМО сами поступили, но дальше по жизни особого хода не получили, тк не было блата. В училище и ПТУ поступишь, отучишься, без проблем. Потом пойдешь на завод или в магазин(если повезет) или на автобазу(если очень повезет). Бытовую технику «доставали», мебель тоже. За едой очереди, за одеждой очереди. Обувь «саламандер» можно было купить только у форцы или спекулей, за 3 цены.

Там собирательный, а у вас из последних лет кусок)))
И там и тут про СССР.
Сложная тема на самом деле, если не рассматривать конкретные периоды.
И то, учитывая огромную территорию в каждом периоде жизнь на востоке СССР сильно отличалась от жизни на западе, как и от юга от севера.
Но если малость изучить по периодам, то некоторое понимание появится, когда ещё может и не было отлично, но было хорошо, и перспективы к этому отлично были.
А когда вроде и лучше стало, и даже может хорошо, но видно что перспективы к улучшениям исчезают.

Цитата (свинка @ 28 сен 2026 в 09:19)

Цитата (Klientt @ 28 сен 2026 в 09:00) При социализме у всех было нихуя. Ну прям у всех, скажешь тоже. Меньше чем сейчас, безусловно, но далеко не нихуя.

Хрусталь в серванте и ковер на стене - это и есть нихуя.

Цитата (step30 @ 28 сен 2026 в 09:27)

Государство собственник/застройщик, обеспечивает граждан жильём. В первую очередь тем кто работает, затем остальным гражданам. Парадигма такая - у каждого гражданина должно быть своё жильё. Невзирая на доходы. Или вы застройщик, и считаете правильным на старте за 100 продавать, и поднимать до 1000, разгоняя инфляцию и поднимая цены на всё?

за чей счет банкет, по вашему, был?))

Главная ошибка этого текста, то что пытаются сравнивать СССР конца 80х и РФ сегодня. Напомню что СССР к концу 80х был второй экономикой мира с 20% мирового ВВП, для сравнения Китай тогда составлял только 2% мирового ВВП, ну и вот СССР уничтожили, появляется РФ и за тридцать с лишним лет капиталистической деградации превращается в 1,8% мирового ВВП, тогда как Китай сегодня не отказавшийся от социалистического пути развития (частично хотя бы) возможно уже первая экономика мира с 22% мирового ВВП, в каком то смысле мы поменялись с ними местами. Ну так и где бы сейчас был СССР имея такие превосходные стартовые позиции если отсчётом считать 90е годы. А про то что в статье написано, мать была идейная и отказалась от очереди на квартиру, это что же за идея такая? Эта страна была наша и идея как раз была в том, что страна принадлежит людям и строили мы для всех наших людей.

Цитата (step30 @ 28 сен 2026 в 09:21)

Цитата (Biomasssa @ 28 сен 2026 в 08:41) Цитата (slavuslik @ 28.09.2026 - 08:39) Как же все задолбали делать упор, что в СССР жилье не принадлежало гражданам, сравнивая чуть ли не со съемным жильём. И мол не давали всем, только по блату. У меня полностью рабочая семья, и все родственники, кто работали, рано или поздно получили квартиры. Отец через 7 лет работы на заводе, дядья через 10 и 15 лет очереди. И это было жилье, которое оставалось у детей. А вот тётка бегала как стрекоза по работам, естественно осталась без собственного жилья. В СССР была стабильность, а это самое главное. То есть предприимчивый энергичный человек остался с носом и это хорошо, а чуваки, которым ничего не надо все получили и это тоже заебись? При том, что в собственность эти квартиры перешли только при проклятых демократах, лол. С оплатой налога, капремонтом и содержанием этого жилья. лол. Не говоря о том что расценки на это всё два раза в год минимум поднимают, и некоторые уже не тянут это своё жильё.

Содержание жилья и в СССР оплачивали.
От оплаты капремонта и налога можно законно отказаться, расприватизировав квартиру и заключив договор социального найма - только почему-то ни один адепт совка так не делает.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 28 сен 2026 в 09:40

Пока люди на Земле делятся на граждан государств, существует атрибутика государств, а так же существует отличающаяся система обязанностей по социальному классу – не будет человек жить полноценно счастливо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PavelG @ 28 сен 2026 в 09:26)

Цитата (HarryD @ 28 сен 2026 в 08:49) я бы не сказал что сейчас мало кружков или секций для детей Сколько угодно. Вот только прайс смущает зачастую. Про фитнес и гостиницы с тёлкой я даже продолжать дискуссию не буду. Собственно подобные вам за "300 сортов колбасы и джинсы" СССР и продали. Может ты когда-нибудь и поймёшь, что счастье человеческое не в фитнесе, а в душевном спокойствии и стабильности, уверенности хотя бы в завтрашнем дне. Тогда такая уверенность была, правда это принято называть "застоем".

то есть ты считаешь, желание заниматься фитнесом или спортом во взрослом возрасте чем-то недоступном для рядового российского гражданина? ДДХ стоит сейчас если не ошибаюсь 2500 в месяц. это для тебя дорого? при СССР подобного ничего не было вообще

или заселиться в гостиницу с девушкой тоже для тебя ненормально? как и просто заселиться в гостиницу, а не искать халупы в частном секторе?

продали не за 300 сортов колбасы, а за возможность жить не как партия прикажет.

да, можешь не продолжать. в тюрьме стабильно и кормят бесплатно
Это сообщение отредактировал HarryD - 28 сен 2026 в 09:44

Цитата (Apant @ 28 сен 2026 в 09:39)

Главная ошибка этого текста, то что пытаются сравнивать СССР конца 80х и РФ сегодня. Напомню что СССР к концу 80х был второй экономикой мира с 20% мирового ВВП, для сравнения Китай тогда составлял только 2% мирового ВВП, ну и вот СССР уничтожили, появляется РФ и за тридцать с лишним лет капиталистической деградации превращается в 1,8% мирового ВВП, тогда как Китай сегодня не отказавшийся от социалистического пути развития (частично хотя бы)

Это как? Наполовину беременный?

Цитата (busbus @ 28 сен 2026 в 09:39)

Пока люди на Земле делятся на граждан государств, существует атрибутика государств, а так же существует отличающаяся система обязанностей по социальному классу – не будет человек жить полноценно счастливо.

Вот раньше здорово было-жили племенами, на природе...
правда не долго жили, но счастливо

Цитата (ChaosKnight @ 28 сен 2026 в 09:22)

мы реально проедаем наследие. это итог. мы даже воюем оружием созданным еще при СССР. медведи шастают.

А в СССР они не шастали?
Сидели в лесу и партсобрания проводили?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 28 сен 2026 в 09:42

Да сколько можно.
Закопайте Ленина уже со своими "а раньше было лучше".

Цитата (Sergei07 @ 27 сен 2026 в 22:23)

Сейчас тоже начинает заебывать идеология...

какая если не секрет?
"назад в прошлое"?
пока из "идеологии" только метания во все стороны, без какой либо идеи и предложение зациклиться на заслугах предыдущих поколений
причина понятна, любая внятная идеология будет противоречить разграблению по беспределу

Цитата (ничего @ 28 сен 2026 в 09:25)

Цитата (Klientt @ 28.09.2026 - 09:20) В Горбачёве?  Который в одно рыло разрушил самый могучий, самый передовой и непобедимый государственный строй, опиравшийся на самую справедливую идеологию? Идеолог был не только Горбачёв, вернее многие члены КПСС.

Целых 19 миллионов членов.
Непонятно только, куда они все подевались в декабре 1991 года такой толпой.

Если индивид измеряет жизнь человеческую в килограммах , литрах и кв. метрах, то ответ очевиден.
Только вот ирония в том, что променявшие "совок кровавый" на "джинсы и жвачку", получили "ножки буша" по праздникам, купившиеся на "путинскую стабильность" состоявшую из китайского ширпотреба, в обмен на нефтедоллары, получат экономическую и социальную катастрофу (это уже очевидно), и такие веселые времена, что девяностые будут с ностальгией вспоминать.

Цитата (megastroy @ 27 сен 2026 в 22:17)

Я 1968 года рождения вырос в СССР, служил срочную в Советской Армии. Хочу сказать, что не все так здорово было.

Вот прям так с козырей зашел, да?!!!

Ни одно государство не является идеальным, всегда будут приоритеты в пользу одних за счет других. При социализме было перераспределение средств в пользу социальной сферы (детские садики, школы, поликлиники, ВУЗы) и фундаментальных отраслей (наука, космос, ГЭС, ж-д и автодороги). Сейчас "зарабатывают" бизнесмены, олигархи и менеджеры крупных компаний, а учителя, врачи, научные работники платят за ипотеку, за "шторы", за лечение и остаются еще должны. Нетрудно догадаться, какое будущее ждет тех, кто знает про СССР по картинкам.

СССР погубило то, что рост экономики превысил возможности Госплана по ее регулированию. И как бы старики в ЦК КПСС не пересаживались, толку для страны не было. Китай этот опыт учел, поэтому стал мировым лидером по многим отраслям, по качеству жизни, по возможностям жителей страны.

Насчет идеологии. Героями того времени становились шахтеры, доярки, космонавты - люди труда. Сейчас герои - интернет-шлюхи, певцы ртом, бизнесмены - те "у кого есть миллиард" ©

Цитата (KsandrPRO @ 28 сен 2026 в 09:18)

Цитата (HarryD @ 28 сен 2026 в 09:17) Цитата (fsvsp @ 28 сен 2026 в 09:10) Цитата (IraZadira @ 28.09.2026 - 09:03) Да бляяяя... Нигде и никогда не может быть ВСЁ хорошо. В любой стране, в любом обществе есть и минусы, и плюсы. К тому же СССР был самой большой страной в мире, априори не могло на такой огромной территории везде быть одинаково хорошо или одинаково плохо. На том же ЯПе одни пишут про тотальный дефицит (были такие регионы, города и сёла), другие - что всё было, дефицит изредка и лишь на немногие вещи и продукты (и такие тоже были регионы, города и сёла), одним давали квартиры через 2-3 года работы (на большом заводе / комбинате), другие стояли в очередях по 15 лет (небольшие предприятия и бюджетники). СССР был РАЗНЫЙ, а не хороший или плохой. да всратый дефецит последние годы был. В застой всё было на прилавках... Горбатый, гори он в аду, довел страну до ручки... продал... ерунда полная. Горбачеву спасибо , что закончил бессмысленный эксперимет Не фига не спасибо! Пусть его черти жарят в аду на самом сильном огне!

Горбачев дал нищим и голодным рабам свободу, открыв двери барака.
Теперь сытые и обеспеченные дети тех рабов его за это почему-то ненавидят.

Цитата (Ventil98 @ 28 сен 2026 в 09:46)

СССР погубило то, что рост экономики превысил возможности Госплана по ее регулированию. И как бы старики в ЦК КПСС не пересаживались, толку для страны не было. Китай этот опыт учел, поэтому стал мировым лидером по многим отраслям, по качеству жизни, по возможностям жителей страны.

Да, вы чО, прям рост экономики?

Цитата (Ventil98 @ 28 сен 2026 в 09:46)

Цитата (megastroy @ 27 сен 2026 в 22:17) Я 1968 года рождения вырос в СССР, служил срочную в Советской Армии. Хочу сказать, что не все так здорово было. Вот прям так с козырей зашел, да?!!! Ни одно государство не является идеальным, всегда будут приоритеты в пользу одних за счет других. При социализме было перераспределение средств в пользу социальной сферы (детские садики, школы, поликлиники, ВУЗы) и фундаментальных отраслей (наука, космос, ГЭС, ж-д и автодороги).

Это во вторую и третью очередь. Сначала перераспределяли в пользу социалистических папуасов по всему миру, а уже потом оставшееся тратили на советских людей.

Цитата (sinclair80 @ 28 сен 2026 в 09:45)

Если индивид измеряет жизнь человеческую в килограммах , литрах и кв. метрах, то ответ очевиден. Только вот ирония в том, что променявшие "совок кровавый" на "джинсы и жвачку", получили "ножки буша" по праздникам, купившиеся на "путинскую стабильность" состоявшую из китайского ширпотреба, в обмен на нефтедоллары, получат экономическую и социальную катастрофу (это уже очевидно), и такие веселые времена, что девяностые будут с ностальгией вспоминать.

вы когда пишете про "колбасу" и "ножки буша", забываете, что главное, это человеческая свобода и достоинство.
в ссср нельзя было , например -
выбрать место жительства
купить или просто снять жилье где тебе удобно
уехать за границу без разрешения
уволиться с работы и не работать полгода
тупо заниматься каким-нибудь банальным ремеслениичеством, работая на себя - за тобой бы пришли как за "частным предпринимателем"
ну и тупо пойти в магазин и купить какие хочешь продукты и вещи

да и много чего еще
подумайте об этом, совкодрочеры, почему совок ваш всех заебал
Это сообщение отредактировал HarryD - 28 сен 2026 в 09:58

Цитата (PavelG @ 28 сен 2026 в 09:29)

Цитата (komrad77 @ 28 сен 2026 в 09:18) В СССР жили бедно. Великая держава была, с нищим населением. Сейчас у нас прям все дохуя богато живут? Тут говорят, что в СССР у всех было нихуя. Это не так. У всех было довольно мало, но по сути базовый минимум был у всех, чтобы у тебя было нихуя надо было прям постараться. А сейчас у нас за базовый минимум некоторым (и довольно не малой части) ещё надо охуенно побороться и не факт, что выиграть эту борьбу.

На такой базовый минимум, как в СССР, сейчас хватит даже МРОТ, и ещё деньги останутся.

что-то хуже, что-то лучше, но своих детей я сейчас одних вечером на улицу не отпущу, хотя сам гулял допоздна.
Живу ли я лучше своих родителей - да, но спокойнее ли?

У нас в Ирландии в годах так 80-тых 90-стых, был скудный набор продуктов. Жареная картошка (чипсы) только по праздникам. Сейчас живём в изобилии. Может всё-таки проблема не в СССР, а в том что мировая экономика выросла, и люди по всему миру стали лучше жить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DDDmitry @ 28 сен 2026 в 09:31)

у кого это сейчас нет базового минимума, интересно?))

Ну ты глаза раскрой, хоть тут почитай, тебе расскажут и про базовый минимум, и про пенсионеров роющихся в мусорках.

Цитата (DDDmitry @ 28 сен 2026 в 09:31)

и чОт как то не очень для самого прогрессивного строя на свете, на 1/5 части суши- всего лишь базовый минимум

Я тебе один умный вещь скажу... задача любого нормального государства - обеспечить каждому именно базовый минимум и дать возможности для самостоятельного роста, точка. В моем понимании базовый минимум для гражданина нормального государства это:
- доступное жильё.
- уровень дохода, при котором необходимые потребности (еда, одежда, ЖКХ, лекарства) покрываются не более чем 50% этого дохода, остально человек может откладывать и тратить на дополнительные потребности и тот самый самостоятельный рост.
- естественно бесплатная медицина и образование в том числе дополнительное.

Ну это так, в общих чертах и я этого базового минимума пока не наблюдаю.

Цитата (PavelG @ 28 сен 2026 в 09:52)

Цитата (DDDmitry @ 28 сен 2026 в 09:31) у кого это сейчас нет базового минимума, интересно?)) Ну ты глаза раскрой, хоть тут почитай, тебе расскажут и про базовый минимум, и про пенсионеров роющихся в мусорках. Цитата (DDDmitry @ 28 сен 2026 в 09:31) и чОт как то не очень для самого прогрессивного строя на свете, на 1/5 части суши- всего лишь базовый минимум Я тебе один умный вещь скажу... задача любого нормального государства - обеспечить каждому именно базовый минимум и дать возможности для самостоятельного роста, точка. В моем понимании базовый минимум для гражданина нормального государства это: - доступное жильё. - уровень дохода, при котором необходимые потребности (еда, одежда, ЖКХ, лекарства) покрываются не более чем 50% этого дохода, остально человек может откладывать и тратить на дополнительные потребности и тот самый самостоятельный рост. - естественно бесплатная медицина и образование в том числе дополнительное. Ну это так, в общих чертах и я этого базового минимума пока не наблюдаю.

а почему это задача именно государства , а не ваша личная задача?