Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠

Jetsam

Серьезно? Это когда?

Интересный подход))) Это значит любой стране можно предложить обмен и она обязана согласиться?

Советская России в тот момент когда Польша провозгласила себя, была никто и ее звали никак, и уж тем более ее никто не спрашивал разрешения на создание национального государства, потом как, ее только что загнула Гермаания, и Советская Россия подписала все что ее дали подписать.

Не подскажешь какие битвы были в той войне когда Полша оттяпывала Тешинскую область?

Ты настолько умён, что не соображаешь.
Только не говори, что длинные тире в своих сообщениях ты ставишь сам.
Ты не знаешь, что это и как это использовать на клавиатуре.

Новорег, тебя вот-вот забанят.
Прощай.

те, если сейчас поляки ударят по хохлам, это не считается нападением? я кстати, не утверждаю, что кап страны не ведут войны. я утверждаю, что войны ведут все. и коммунисты- вели их едва ли не активней всех. причем они вели как внешние, так и внутренние войны. всю свою недолгую историю. как с капиталистами, так и между собой.

в мире столько не изведанного, что можно тысячелетиями созерцать и строить.... а кучки жадных паразитирующих пидарасов важнее набить свои карманы, колосальные затраты что денежные что человеческие тратятся на войны

как вы думаете, за сколько гектаров аляски, рф обязана отдать калининград и курилы?

Ну за мир во всём мире

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Украл идею?

А да, была такая... Но не взлетела... См. фото!

Я тебе еще одну вещь подскажу, которую он тоже украл. РАКЕТА!

Хуже. Стив Джобс украл идею у Грэма Бэлла.
А Королёв спиздил ракету у китайцев.

Геостратегически?
Кусочек Аляски будет гораздо важнее Калининграда. Можно поставить там ракеты, и грозить американцам.

Первые электромобили это начало 20 века.
Примерно когда появился трамвай и троллейбус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сравни потери в социалистических войнах и капиталистических.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

троллейбусы обходятся бюджету раз в 10-15 дороже, чем автобусы. владеют ими муниципалитеты. они планово убыточны. трамваи то же не очень выгодны. перевозчики воют, и стремятся избавится от таких активов.

тем не менее у них есть своя ниша.

ну коммунисты теряли в разы больше людей воюя с капиталистами. чем капиталисты, по сравнению с коммунистами. или вы о потерях в войнах, типа гражданской? ну внутренняя резня- фишка коммунистов. тут капиталистам нужно постараться. пока отстают. режим пола пота как пример.

Бред же. Троллейбусы всегда были дешевле в эксплуатации, особенно в долгосрочной перспективе. Особенно если уже есть контактная сеть. Бредятина уничтожения троллейбусного парка никак не связана с их выдуманной "нерентабельностью". Подумайте логически, почему электробусы это хорошо, а троллейбус - "плохо"?

А это с какого ресурса ты взял? Цель и официальная позиция Советского Союза-уничтожение всех капиталистических государств.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как ни странно но нет. Троллейбус самый дешёвый, в два раза дешевле дизельного автобуса. Строить на первых порах это дорого, а в долгосрок он оказывается дешевле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

советские учебники читал. глазами. а не жопой.

дада. именно поэтому, все частные предприятия, послали их нахуй. причем, даже те, которые коммерческие автобусы запускали дешевле муниципальных.(был в ростове такой период).

Два года уговаривали финнов обменяться землёй. Потому что знали-будет большая война и Ленинград слишком близко (32 км.) к границе. Финны(вернее правительство Финляндии) упёрлись. По какой причине-поищите в истории. Эти "обиженные " с 1918 гг. крови Советской пролили немало."Как отмечал первый финский премьер-министр Пер Эвинд Свинхувуд: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». На этом фоне Финляндия свела дружбу даже с Японией. В Финляндию стали приезжать японские офицеры на стажировку. В Финляндии, как и в Польше, страшились любого усиления СССР, так как их руководство строило свои расчёты на то, что война какой-либо великой западной державы с Россией неизбежна (или война Японии с СССР), и они смогут поживиться за счёт русских земель. Внутри Финляндии пресса постоянно была враждебна СССР, вела практически открытую пропаганду за нападение на Россию и отторжению её территорий. На советско-финской границе постоянно происходили всевозможные провокации на земле, в море и в воздухе." И опять официальным поводом к войне послужила провокация финнов: финская артиллерия провела обстрел советской территории. В итоге Финляндия всё равно потеряла то, что могла обменять.

Подивись, поищи расчёты За рулем их проводило около 10 лет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

убейся ап стену. немногочисленные частные депо- разорились. все государственные- на подсосе. тянут деньги из бюджета, вместо зарабатывания. регулярно публикуются их расчет себестоимости пассажира места. в 5- 10 раз дороже автобусного.

причин может быть много, например- слишком мелкий масштаб. уебки водители бросающие свой автотранспорт в неположенном месте. просто дтп, останавливающие не отдельную машину, а весь маршрут. пробки, и общая негибкость трамвайно/троллейбусных маршрутов. рекомендую редакции журнала опробовать этот бизнес на практике.

да я уже понял. если штатам понадобится ростовская область, мой регион сможет стать 51 штатом? полагаю похожую(немного большую по площади) территорию, сша сможет предоставить за полярным кругом. в конце концов, русским должно быть привычны эти условия. смогут избавится от южного города, с его ужасающей жарой.

Украинские и Европейские тоже. На войне зарабатывают все, даже нижний класс- ритуальщики и те в прибыли приторной.

Там РФ еще и должна будет.
Эти территории и проживающих на них людей нужно еще и обслуживать.

Что то тут намешал Божий Дар с яичницей... СССР с Финляндией соседи, воевали с 1918 г. не один раз.Провокаций с той стороны было дохрена и больше, крови пролили русской финны немало. перед второй мировой крепко дружили с Германией, и до Ленинграда от Финляндии 32 км. Поэтому их и ПРОСИЛИ ОБМЕНЯТЬ ТЕРРИТОРИЮ -отодвинут в этом месте и получить равноценную в другом. Это вопрос безопасности страны! А вашим любимым Штатам вообще насрать на все эти нюансы. В каком месте Ирак граничил с США ? Или Вьетнам, или Афганистан,Ливия и.т.д.. Что вы как малые дети на самом деле...Понятно, что модно пзд..ть на тему СССР диктатура и агрессор, но пора менять методички.

Это сообщение отредактировал Valeron7118 - 16.12.2025 - 15:25