Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АндрейНовакА
16.12.2025 - 19:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4138
Цитата (Valeron7118 @ 16.12.2025 - 15:24)
Цитата (АндрейНовакА @ 16.12.2025 - 08:12)
Цитата (Valeron7118 @ 15.12.2025 - 23:34)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:14)
Цитата (nerussk @ 13.12.2025 - 22:13)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06)
антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств.

последнее- официальная позиция советского правительства.

Напал,, границу отодвинуть надо было, да и государство им дали.

а ну тогда ок. значит если нужно отодвинуть границу, нападать на нейтральное государство можно. так и запишу. спасибо.

гитлер, кстати утверждал, что напал на советский союз, потому что тот войска у границы копил. а на другую страну- польшу, он напал стремясь защитить немцев. невинная овечка, правильно?

Два года уговаривали финнов обменяться землёй. Потому что знали-будет большая война и Ленинград слишком близко (32 км.) к границе. Финны(вернее правительство Финляндии) упёрлись. По какой причине-поищите в истории. Эти "обиженные " с 1918 гг. крови Советской пролили немало."Как отмечал первый финский премьер-министр Пер Эвинд Свинхувуд: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». На этом фоне Финляндия свела дружбу даже с Японией. В Финляндию стали приезжать японские офицеры на стажировку. В Финляндии, как и в Польше, страшились любого усиления СССР, так как их руководство строило свои расчёты на то, что война какой-либо великой западной державы с Россией неизбежна (или война Японии с СССР), и они смогут поживиться за счёт русских земель. Внутри Финляндии пресса постоянно была враждебна СССР, вела практически открытую пропаганду за нападение на Россию и отторжению её территорий. На советско-финской границе постоянно происходили всевозможные провокации на земле, в море и в воздухе." И опять официальным поводом к войне послужила провокация финнов: финская артиллерия провела обстрел советской территории. В итоге Финляндия всё равно потеряла то, что могла обменять.

да я уже понял. если штатам понадобится ростовская область, мой регион сможет стать 51 штатом? полагаю похожую(немного большую по площади) территорию, сша сможет предоставить за полярным кругом. в конце концов, русским должно быть привычны эти условия. смогут избавится от южного города, с его ужасающей жарой.

brake.gif brake.gif brake.gif

Что то тут намешал Божий Дар с яичницей... СССР с Финляндией соседи, воевали с 1918 г. не один раз.Провокаций с той стороны было дохрена и больше, крови пролили русской финны немало. перед второй мировой крепко дружили с Германией, и до Ленинграда от Финляндии 32 км. Поэтому их и ПРОСИЛИ ОБМЕНЯТЬ ТЕРРИТОРИЮ -отодвинут в этом месте и получить равноценную в другом. Это вопрос безопасности страны! А вашим любимым Штатам вообще насрать на все эти нюансы. В каком месте Ирак граничил с США ? Или Вьетнам, или Афганистан,Ливия и.т.д.. Что вы как малые дети на самом деле...Понятно, что модно пзд..ть на тему СССР диктатура и агрессор, но пора менять методички.

еще раз. для тупых. принять или не принять предложение по переносу границ- это исключительное право любой суверенной страны. в том числе, и российской федерации. ясно? финны ничем не обязаны ссср. принимать или нет предложение(по сути ультиматум гопника) это исключительно их решение. и да, перед принятием этого решения, они посмотрели, как ссср "решало" проблемы с другими соседями. в частности- с прибалтикой. и я вполне понимаю их решение.

и вы хоть усритесь. коммунистические режимы вели захватнические войны. точка. как впрочем и все остальные.

пс. и да. ручкались с германией почти все. включая францию, англию, польшу, и советский союз. и русских убили мало. я нормально отношусь к смертям захватчиков. пришел на чужую землю? ну по возможности- удобряй.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 16.12.2025 - 19:07
 
[^]
плезанс
17.12.2025 - 07:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36127
Цитата (АндрейНовакА @ 16.12.2025 - 08:08)
убейся ап стену. немногочисленные частные депо- разорились. все государственные- на подсосе. тянут деньги из бюджета, вместо зарабатывания. регулярно публикуются их расчет себестоимости пассажира места. в 5- 10 раз дороже автобусного.

причин может быть много, например- слишком мелкий масштаб. уебки водители бросающие свой автотранспорт в неположенном месте. просто дтп, останавливающие не отдельную машину, а весь маршрут. пробки, и общая негибкость трамвайно/троллейбусных маршрутов. рекомендую редакции журнала опробовать этот бизнес на практике.

Внизу есть табличка. Посмотри последнюю цифру. Это стоимость на километр
https://www.zr.ru/content/articles/933331-k...6ruz55709054298

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
плезанс
17.12.2025 - 07:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36127
И последнее тебе: чтоб ты понимал про электротранспорт. Его ставят на линию как подвозку чтоб рабочих на смену возить. И вывозить. Или как сквозной маршрут к крупным транспортным узлам.
Частных троллейбусных систем у нас не было. Был небольшой период когда машину давали в субаренду собственным сотрудникам в самом начале 1990-х, но потом лавочку прикрыли. Именно это кстати позволило тогда получить какие никакие живые деньги на работу предприятия, пока муниципалитет раздуплялся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
плезанс
17.12.2025 - 07:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36127
Я не за левых и не за правых потому что любые твердокаменные политические убеждения суть форма религиозной веры. И нет смысла переубеждать пикейножилетного фанатика.
Просто ЯПосрал настолько одряхлел ослаб и впал в маразм что кроме новостей жареных и споров пикейных жилетов ничего предложить не может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АндрейНовакА
17.12.2025 - 07:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4138
Цитата (плезанс @ 17.12.2025 - 07:41)
И последнее тебе: чтоб ты понимал про электротранспорт. Его ставят на линию как подвозку чтоб рабочих на смену возить. И вывозить. Или как сквозной маршрут к крупным транспортным узлам.
Частных троллейбусных систем у нас не было. Был небольшой период когда машину давали в субаренду собственным сотрудникам в самом начале 1990-х, но потом лавочку прикрыли. Именно это кстати позволило тогда получить какие никакие живые деньги на работу предприятия, пока муниципалитет раздуплялся.

хрена тогда, год за годом, эти муниципалы деньги клянчат? и вбросы год от года, про себестоимость раз в 10 выше, чем приведенная вами? и как только это говно убирают- движение налаживается. как только "по требованиям трудящихся" открывают линию- опять уехать невозможно.


и да посмотрел. и посмеялся. ничего, что что бы получить эту копеечную выгоду, срок службы троллейбуса сделали в 3 раза выше, чем автобуса? что не учли стоимость инфраструктуры, и ее содержания?

и наконец. троллейбусы часто стоят всей линией. они в целом медленнее едут, и сделают меньше рейсов. автобус, допустим 8- троллейбус 6. да и заполняемость у них хуже.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 17.12.2025 - 08:04
 
[^]
плезанс
17.12.2025 - 08:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36127
Цитата
хрена тогда, год за годом, эти муниципалы деньги клянчат? и вбросы год от года, про себестоимость раз в 10 выше, чем приведенная вами? и как только это говно убирают- движение налаживается. как только "по требованиям трудящихся" открывают линию- опять уехать невозможно.


и да посмотрел. и посмеялся. ничего, что что бы получить эту копеечную выгоду, срок службы троллейбуса сделали в 3 раза выше, чем автобуса? что не учли стоимость инфраструктуры, и ее содержания?

и наконец. троллейбусы часто стоят всей линией. они в целом медленнее едут, и сделают меньше рейсов. автобус, допустим 8- троллейбус 6. да и заполняемость у них хуже.

Они все это делают. Абсолютно все. Традиций такой. К тому же ты удивишься но деньги от муниципалитета им положены - за льготников платит город.
Рейсов и троллейбус и автобус сделают столько сколько написано в расписании так то. Не больше и не меньше. Все прописано в маршрутных документах которые выданы муниципалитетом.
Троллейбус обладает возможностью объехать препятствия, у него автономный ход есть, даже у ЗиУ аккумуляторы на этот случай были.
Максимальный срок службы прописан тоже мерией, так то и автобусы могут лет 20-30 ездить просто это никому не надо. Трамваи лет по 50 ездят и им похуй - они железные.
В конце концов если электротранспорт такой дорогой как ты говоришь - хрена ли там проезд был всю дорогу дешевле чем в твоих обожаемых хач Газелях?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АндрейНовакА
17.12.2025 - 08:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4138
Цитата (плезанс @ 17.12.2025 - 08:05)
Цитата
хрена тогда, год за годом, эти муниципалы деньги клянчат? и вбросы год от года, про себестоимость раз в 10 выше, чем приведенная вами? и как только это говно убирают- движение налаживается. как только "по требованиям трудящихся" открывают линию- опять уехать невозможно.


и да посмотрел. и посмеялся. ничего, что что бы получить эту копеечную выгоду, срок службы троллейбуса сделали в 3 раза выше, чем автобуса? что не учли стоимость инфраструктуры, и ее содержания?

и наконец. троллейбусы часто стоят всей линией. они в целом медленнее едут, и сделают меньше рейсов. автобус, допустим 8- троллейбус 6. да и заполняемость у них хуже.

Они все это делают. Абсолютно все. Традиций такой. К тому же ты удивишься но деньги от муниципалитета им положены - за льготников платит город.
Рейсов и троллейбус и автобус сделают столько сколько написано в расписании так то. Не больше и не меньше. Все прописано в маршрутных документах которые выданы муниципалитетом.
Троллейбус обладает возможностью объехать препятствия, у него автономный ход есть, даже у ЗиУ аккумуляторы на этот случай были.
Максимальный срок службы прописан тоже мерией, так то и автобусы могут лет 20-30 ездить просто это никому не надо. Трамваи лет по 50 ездят и им похуй - они железные.
В конце концов если электротранспорт такой дорогой как ты говоришь - хрена ли там проезд был всю дорогу дешевле чем в твоих обожаемых хач Газелях?

Цена 1 км пробега, руб.

62,3

64,5

60,4

60,9

86,5

лютый пиздеж. уже хуева куча автотранспортников послала нахуй город. банкротятся. перестают на рейсы выходить. в среднем- 10 км маршрут.

те, себестоимость маршрута 600 рублей. разоряются те что подлиней. 1200 рублей.

те, 30 человек должны окупить самый длинный маршрут. перевозят в моем городе, человек 200. но блд разоряются и уходят с рынка. и да, я про частные перевозки.

газели в моем городе запретили. как и маршрутки вообще. они кстати и дороже. тут не поспоришь, вместимость маленькая. я же про скотовозки говорю, набитые так, что люди выйти на остановки не могут. причем не в час пик.
 
[^]
Valeron7118
19.12.2025 - 23:47
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.01.18
Сообщений: 705
Цитата (АндрейНовакА @ 16.12.2025 - 19:05)
Цитата (Valeron7118 @ 16.12.2025 - 15:24)
Цитата (АндрейНовакА @ 16.12.2025 - 08:12)
Цитата (Valeron7118 @ 15.12.2025 - 23:34)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:14)
Цитата (nerussk @ 13.12.2025 - 22:13)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06)
антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств.

последнее- официальная позиция советского правительства.

Напал,, границу отодвинуть надо было, да и государство им дали.

а ну тогда ок. значит если нужно отодвинуть границу, нападать на нейтральное государство можно. так и запишу. спасибо.

гитлер, кстати утверждал, что напал на советский союз, потому что тот войска у границы копил. а на другую страну- польшу, он напал стремясь защитить немцев. невинная овечка, правильно?

Два года уговаривали финнов обменяться землёй. Потому что знали-будет большая война и Ленинград слишком близко (32 км.) к границе. Финны(вернее правительство Финляндии) упёрлись. По какой причине-поищите в истории. Эти "обиженные " с 1918 гг. крови Советской пролили немало."Как отмечал первый финский премьер-министр Пер Эвинд Свинхувуд: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». На этом фоне Финляндия свела дружбу даже с Японией. В Финляндию стали приезжать японские офицеры на стажировку. В Финляндии, как и в Польше, страшились любого усиления СССР, так как их руководство строило свои расчёты на то, что война какой-либо великой западной державы с Россией неизбежна (или война Японии с СССР), и они смогут поживиться за счёт русских земель. Внутри Финляндии пресса постоянно была враждебна СССР, вела практически открытую пропаганду за нападение на Россию и отторжению её территорий. На советско-финской границе постоянно происходили всевозможные провокации на земле, в море и в воздухе." И опять официальным поводом к войне послужила провокация финнов: финская артиллерия провела обстрел советской территории. В итоге Финляндия всё равно потеряла то, что могла обменять.

да я уже понял. если штатам понадобится ростовская область, мой регион сможет стать 51 штатом? полагаю похожую(немного большую по площади) территорию, сша сможет предоставить за полярным кругом. в конце концов, русским должно быть привычны эти условия. смогут избавится от южного города, с его ужасающей жарой.

brake.gif brake.gif brake.gif

Что то тут намешал Божий Дар с яичницей... СССР с Финляндией соседи, воевали с 1918 г. не один раз.Провокаций с той стороны было дохрена и больше, крови пролили русской финны немало. перед второй мировой крепко дружили с Германией, и до Ленинграда от Финляндии 32 км. Поэтому их и ПРОСИЛИ ОБМЕНЯТЬ ТЕРРИТОРИЮ -отодвинут в этом месте и получить равноценную в другом. Это вопрос безопасности страны! А вашим любимым Штатам вообще насрать на все эти нюансы. В каком месте Ирак граничил с США ? Или Вьетнам, или Афганистан,Ливия и.т.д.. Что вы как малые дети на самом деле...Понятно, что модно пзд..ть на тему СССР диктатура и агрессор, но пора менять методички.

еще раз. для тупых. принять или не принять предложение по переносу границ- это исключительное право любой суверенной страны. в том числе, и российской федерации. ясно? финны ничем не обязаны ссср. принимать или нет предложение(по сути ультиматум гопника) это исключительно их решение. и да, перед принятием этого решения, они посмотрели, как ссср "решало" проблемы с другими соседями. в частности- с прибалтикой. и я вполне понимаю их решение.

и вы хоть усритесь. коммунистические режимы вели захватнические войны. точка. как впрочем и все остальные.

пс. и да. ручкались с германией почти все. включая францию, англию, польшу, и советский союз. и русских убили мало. я нормально отношусь к смертям захватчиков. пришел на чужую землю? ну по возможности- удобряй.

Для "особо одарённых и заточенных" -есть принцип меньшего зла. И есть решения, которые принимаются не в пользу человеколюбия и.т.д., а в для ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ! И хоть усритесь, но так было и так будет, любая страна примет такое же решение, если это необходимо для безопасности страны. Вот один из подобных примеров.Просто договорились и разделили страну... "29 сентября 1938 года было составлено и 30 сентября подписано Мюнхенское соглашение, согласно которому Великобритания, Франция, Германия и Италия решили разделить независимое государство — Чехословакию, отделив от него Судеты и передав их Германии. " Или это другое ? С Прибалтикой примерно та же история. В 1939 году Прибалтийские страны заключили с Германией дружеский договор. Черчилль сказал по этому поводу: «Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него»[38]. Что было делать СССР ? Ждать пока Германия будет на самой границе? ( в принципе всё равно дождались, но хотя бы на почти два года позже)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20550
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх