Мы разучились это делать: почему старые технологии недоступны даже для NASA

Да потому что время меняется.
Американцы не сделают еще один Сатурн-5
Немцы не сделают еще один Маус или Фау
Мы не соберем Буран или ламповый телевизор с кинескопом
Греки не построят Колосса Родосского.

Это просто не нужно и в современных технологиях невозможно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CamradChe @ 07.03.2026 - 20:08)

Леонов - тот ещё грантосос. Не напомнишь, член... правления какого он там американского банка? Ну а Глушко возможности пощупать F-1 не имел. Но поскольку он был не тупорылой НАСАрожьей мразью, то РД-170 он сделал четырёхкамерным и по надёжной советской технологии - из хромистой бронзы. Кстати, дерьмо НАСАрожье, не расскажешь, почему Маск делает движки по советской технологии, а не по НАСАвской?

Базз Олдрин подобным неграмотным хамам рожу бил. Леонов же тебе ответить уже не может. Да и не стал бы мараться, скорей всего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CamradChe @ 7.03.2026 - 22:08)

Цитата (AGS17 @ 7.03.2026 - 18:17) Цитата (CamradChe @ 7.03.2026 - 19:12) Цитата (bobbax @ 7.03.2026 - 17:02) В целом коментарии подтверждают аксиому  любой немоглик=долбоеб Любой НАСАрог - не только долбоеб, но ещё дегенерат и подпиндосный жополиз. Ну и хуегрантосос Конструктора космической техники Глушко, космонавта Леонова тоже в грантососы запишешь? Рекомендую к прочтению. КОСМОНАВТИКА. Энциклопедия. Главный редактор В. П. Глушко. Москва, Издательство "Советская энциклопедия", 1985 г. 588 стр. Леонов - тот ещё грантосос. Не напомнишь, член... правления какого он там американского банка? Ну а Глушко возможности пощупать F-1 не имел. Но поскольку он был не тупорылой НАСАрожьей мразью, то РД-170 он сделал четырёхкамерным и по надёжной советской технологии - из хромистой бронзы. Кстати, дерьмо НАСАрожье, не расскажешь, почему Маск делает движки по советской технологии, а не по НАСАвской?

Тогда докажи нам, что Луноход и полет станции на Венеру не были сняты на Мосфильме

Были сигареты такие,, Союз Апполон"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AGS17 @ 07.03.2026 - 21:37)

Тогда докажи нам, что Луноход и полет станции на Венеру не были сняты на Мосфильме

Вы не ,,джентльмен "
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RONDOM65 @ 8.03.2026 - 00:14)

Были сигареты такие,, Союз Апполон"

Они были посвящены совместному полету "Союз-19" и "Аполлон". Кстати, для создания переходного отсека были использованы наработки по лунному модулю, в частности, использовался тот же стыковочный узел для соединения с кораблём.

с ИИ это может пойти по нарастающей.

Не летали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы тоже двигатели им продавали какие-то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VadimViy @ 7.03.2026 - 18:46)

Цитата (Lavrovich @ 6.03.2026 - 16:55) Дамасск давно уже повторили и превзошли. Любой бетон набирает прочность весь срок существования. Страдивари ценен не как инструмент, а как антиквариат. Короче, не трахай людям голову своими анунакствовпниями! так а с двигателями что в итоге?

Полно уже двигателей которые выдают больший удельный импульс чем F-1. В общем то с 70-х годов. Это значит меньший расход топлива, например для раптора на 1/4 часть. Смысл в этом двигателе как в паровозе.


Это сообщение отредактировал UFO32 - 8 мар 2026 в 00:08

Были на ЯПе исчерпывающие статьи о том, что не летали амеры на луну .
Всё дотошно рассказано, показано и доказано.
Да и сами американцы уже давно признались в том, что не летали.
Но тем не менее, периодически на ЯПе появляются статьи "про полёт америкосов на луну"
На заказ пишут что ли?

Цитата (Nakeda @ 8.03.2026 - 00:09)

Были на ЯПе исчерпывающие статьи о том, что не летали амеры на луну . Всё дотошно рассказано, показано и доказано. Да и сами американцы уже давно признались в том, что не летали. Но тем не менее, периодически на ЯПе появляются статьи "про полёт америкосов на луну" На заказ пишут что ли?

Исчерпывающие? Да при нужной степени упоротости, наверное можно доказать что и Луны не существует. В конечном счёте ведь еще никто не доказал, что земля круглая.
Есть вещи очевидные для образованного человека, который умеет мыслить. К кому вы себя относите, сами решайте.

Цитата (Nakeda @ 8.03.2026 - 02:09)

Были на ЯПе исчерпывающие статьи о том, что не летали амеры на луну . Всё дотошно рассказано, показано и доказано.

А кто эти статьи писал?

Цитата (sandata43600 @ 07.03.2026 - 13:48)

Была история про оружейный завод во время войны, после определенного момента выпускаемые ППШ почему-то стали хуже стрелять, клинить и вообще вести себя не как надо. Выяснилось, что на одной из стадий закалки необходимо было охладить полученные изделия, охлаждали в бочке с водой. Охлаждением занимался один дед непризывной, по причине возраста, его заменили на молодую девушку. Оказалось, что девушка делает все, как полагается, а дед во время работы, чтобы не отходить от рабочего места, ссал в бочку. Раствор ссанины и воды давали непревзойденный результат. Деда вернули.

А зачем нужно было деда-то возвращать? На заводе больше мужиков не было в бочку нассать? Ну или сама, через горшок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Та же пирамида, кто возведет подобное и так подогнанное, да дохера такого, что в нынешних условиях мы не сделаем и не поймем как это делалось, а что странно, не осталось механизмов, чтоб ту же мраморную колонну высотой в цать метров идеально отшлифовать

Альтернативная история набирает обороты.
Неспроста из всех утюгов.
И да. Учитывая как мир всего за 10 лет встал с ног на голову, я уже и правда допускаю, что многое что казалось непреложной истиной в учебниках и на уроках в школе/вузе не так уж и очевидно.

Вон Петр 1. Нашел болото и за пару десятков лет какой город построил с помощью кувалды и телеги.
А сегодня асфальт к земле прибить ровно целая проблема.

Или карты как делали в средние века.
Это сейчас пальцем в экран ткнул (что для меня вообще магия никакой физикой не объяснимая) и через секунду у тебя Австралия в прямом эфире.

А ещё 100-150 лет назад чтобы информацией с европейцами обменяться? Сколько там голубь летел.
В общем и правда поехать можно если все вот так под сомнение поставить.
Матрица в общем.

А в архитектуре, живописи, той же промышленности.

Взять те же самолёты. 60-70 лет назад каких только не выпускали. Без всяких нанотехнологий, умных компьютеров и производственных полезных чатов.

А теперь 15-20 лет проблема хоть один своими силами собрать.
Да задачи такой нет, вот и весь секрет, пожалуй.

А по двигателю f1 все ж проще. Нельзя воспроизвести то, чего не было)
Это сообщение отредактировал DMDK - 8 мар 2026 в 01:52

В декабре обновлял лоджию-балкон, покупал ведра и шпатели отечественные, так вот по ходу технология изготовления пластиковых вёдер и шпателей утеряна, разлетелись на кусочки мои инструменты едва начав работать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АстроМаг @ 7.03.2026 - 19:20)

У нас - железобетон! Который, кстати, очень неплохо крошится.

Как пример - здание ЦУМ-а в Волгограде. 37 года постройки. Фактически бетон превратился в труху, хотя не думаю, что в то время что-то там не доложили в смесь.

Цитата (ww07 @ 7.03.2026 - 18:07)

Цитата (Жданек @ 6.03.2026 - 19:52) Цитата (DoctOr3 @ 06.03.2026 - 17:14) Про Дамаск скажу, что когда то был крут. Но технологии не утеряли. Просто нафиг никому не нужен стал булат. Капризная сталь в уходе. Ну, формально Дамаск и Булат, по-русски это разные стали. Первая сварочная, вторая вареная. Немного не так. Дамаск - это когда кузнечной сваркой соединяют стали разной углеродистости. Булат - это когда кричное железо после плавки охлаждают несколько недель, очень медленно. Когда длинные кристаллы цементита прорастают в объем феррита. Потом это все долго куют. Все перемешивается, цементит твердый, феррит мягкий. В процессе получается что-то среднее. Если вообще лезть в дебри, то там ещё аустенит, перлит и много чего ещё.

Толково.
Я-то ещё помню диаграмму феррум - феррум-три-це.
А вот многие читающие не поймут, что это за ферриты, перлиты, цементиты и прочие сорбиты.

Проще говоря.

Дамаск - кузнечная сварка (ковкой) нескольких разных слоёв железа с разным содержанием углерода. При этом и лишний углерод (которого изначально везде много лишнего) изничтожается.

Булат - выращивание кристаллической структуры в практически однородной стали (неоднородности разглядишь только в микроскоп).

DMDK

Цитата

Вон Петр 1. Нашел болото и за пару десятков лет какой город построил с помощью кувалды и телеги. А сегодня асфальт к земле прибить ровно целая проблема.

Так Пётр первый за проёб в профессиональной деятельности не стеснялся головы рубить.

Сколько голов подрядчиков отрублено сейчас? Ой, простите, головы уже не рубят - сколько расстреляно?

Ах, и не расстреливают?

А ЧЕГО ЖЕ ВЫ ХОТЕЛИ???

мы теряем корни,...и свою историю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jbox @ 06.03.2026 - 17:05)

Через двести лет вполне может исчезнуть письменность. Из-за ебанных голосовых сообщений. Писать буквы затратно. Надиктовать и получить ответ в звуковой форме проще. Таким образом теряется целостность, например учебника физики, разбитого на разделы. И перестаешь связывать какие-то взаимосвязанные явления. Это работает по вот такому-то закону. Все. Доказательств не требуется. Это сказал ИИ - значит это истина.

Для общения голосовые удобнее. Не надо дрочить в мизерный экран и потом исправлять ошибки, которые могут изменить суть сообщения на 100%! А вот для обучения, надо читать! Это расширяет как минимум фантазию и учит из текста выстраивать в голове прочитанное!
Зы: а с даунами, игнорирующими голосовые, я просто не общаюсь! Нахрена я на дурака буду тоатить свое время??? И при случае, где надо прямо «срочно-срочно», всегда пишу им сообщения текстом, а не звоню. В 99% случаев они проебывают уведомление и оказываются в невероятно комичных, для окружающих, ситуациях!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Работал в одном из подразделеий Газпрома. А в 90-е там много оборудования забугорного было. С дюймовыми резьбами. И токарь постоянно, как к нему обратишься, переходник какой выточить: "Нету у меня такой плашки/метчика".
Ушёл на пенсию, пришёл молодой на замену. И внезапно выяснилось, что станок-то у нас токарно-винторезный, в том числе и в дюймы умеет. Любой переходник перестал быть проблемой.

Цитата (timurrus @ 8.03.2026 - 08:46)

Цитата (Jbox @ 06.03.2026 - 17:05) Через двести лет вполне может исчезнуть письменность. Из-за ебанных голосовых сообщений. Писать буквы затратно. Надиктовать и получить ответ в звуковой форме проще. Таким образом теряется целостность, например учебника физики, разбитого на разделы. И перестаешь связывать какие-то взаимосвязанные явления. Это работает по вот такому-то закону. Все. Доказательств не требуется. Это сказал ИИ - значит это истина. Для общения голосовые удобнее. Не надо дрочить в мизерный экран и потом исправлять ошибки, которые могут изменить суть сообщения на 100%! А вот для обучения, надо читать! Это расширяет как минимум фантазию и учит из текста выстраивать в голове прочитанное! Зы: а с даунами, игнорирующими голосовые, я просто не общаюсь! Нахрена я на дурака буду тоатить свое время??? И при случае, где надо прямо «срочно-срочно», всегда пишу им сообщения текстом, а не звоню. В 99% случаев они проебывают уведомление и оказываются в невероятно комичных, для окружающих, ситуациях!

Нет, голосовые удобнее для отправляющего, не уважающего собеседника. Текст я смогу прочитать всегда,найти нужное мгновенно. А голосовое, пока не прослушаешь, не поймёшь о чем речь, тем более впоследствии не найдешь информацию.

Цитата (and2065 @ 6.03.2026 - 19:36)

Знакомый возил мясо в Москву, были два забойщика, оба делали одно и тоже у одного мясо имеет великолепный вид у другого так себе, также на пекарне две бригады пекарей у одной всегда хлеб лучше получается.

Да сколь угодно таких примеров. Один народ - германцы. Но, у одних были Мерседесы, БАСФ и Сименс, а у других.. хз.

Цитата (Lex334 @ 8.03.2026 - 06:48)

В декабре обновлял лоджию-балкон, покупал ведра и шпатели отечественные, так вот по ходу технология изготовления пластиковых вёдер и шпателей утеряна, разлетелись на кусочки мои инструменты едва начав работать

Ведра сделаны из самого дешманского вторичного пластика можно сказать гаражниками. Хороший новый пластик стоит больших денег, ведра из него тупо брать не будут. Так на секунду посмотри сколько стоит рулон хорошей первичной стрейч пленки. Вторичная дешевле - она желтоватая и вонючая.