Про Вселенную, науку и про создание всего

Цитата (fb03 @ 20.02.2026 - 11:49)

Цитата (Eugenius1982 @ 19.02.2026 - 21:43) Я тоже всегда пишу с заглавной буквы. Это не от религиозного рвения. А просто из правил хорошего тона. Как перед рукопожатием снимать перчатку С большой буквы пишутся имена собственные: имена людей, названия городов, машин и прочих животных. А слово "бог" это существительное. И писать его с большой буквы это такая же дичь, как и "вы".

Бог пишется через буковку От и Гервь,а то как сейчас пишут есть всё уже в самой Б-это Г и О,букву Б можно читать как Бог и она больше всех сама по себе

Цитата (Sergtol @ 22.02.2026 - 04:44)

Гравитацию пытаются квантовать как силу. А если это не сила вообще? Масса — это просто плотная фиксация структуры. Где фиксация выше — там меньше вариантов. Тела “падают” не потому что их тянут, а потому что система скатывается в более устойчивое состояние. Может, мы ищем частицу там, где работает принцип.

Эйнштейн что то подобное описал более 100 лет назад.

"Гравитация по Альберту Эйнштейну — это проявление искривления пространства-времени под воздействием массы и энергии. Это идея, предложенная в Общей теории относительности (ОТО) в 1915 году.

Пространство и время — это не независимые величины, вместе они образуют «пространственно-временной континуум». В классической физике пространство и время считались неизменными и абсолютными, но в ОТО они могут изменяться под влиянием масс.

Любое массивное тело — планета, звезда или чёрная дыра — искривляет пространство и время вокруг себя. Гравитация в ОТО — проявление этого искривления. Например, Земля искривляет пространство-время, и это искривление заставляет Луну двигаться по орбите.

Экспериментальное подтверждение
Некоторые эксперименты, которые подтвердили предсказания ОТО:
Искривление света (1919) — во время солнечного затмения английский астроном Артур Эддингтон измерил отклонение света звёзд, проходящего рядом с Солнцем. Оказалось, что массивные гравитационные объекты действительно искривляют свет, как предсказывала ОТО.
Гравитационное замедление времени (1959) — эксперимент Паунда и Ребки показал, что время идёт медленнее вблизи массивных объектов. Физики использовали эффект Доплера и гамма-лучи, чтобы доказать, что сильное гравитационное поле замедляет ход часов.
Гравитационные волны (2015) — обсерватория LIGO впервые напрямую зафиксировала гравитационные волны — рябь пространства-времени, вызванную слиянием двух чёрных дыр.
"

Цитата (UFO32 @ 22.02.2026 - 08:57)

Цитата (Sergtol @ 22.02.2026 - 04:44) Гравитацию пытаются квантовать как силу. А если это не сила вообще? Масса — это просто плотная фиксация структуры. Где фиксация выше — там меньше вариантов. Тела “падают” не потому что их тянут, а потому что система скатывается в более устойчивое состояние. Может, мы ищем частицу там, где работает принцип. Эйнштейн что то подобное описал более 100 лет назад. "Гравитация по Альберту Эйнштейну — это проявление искривления пространства-времени под воздействием массы и энергии. Это идея, предложенная в Общей теории относительности (ОТО) в 1915 году. Пространство и время — это не независимые величины, вместе они образуют «пространственно-временной континуум». В классической физике пространство и время считались неизменными и абсолютными, но в ОТО они могут изменяться под влиянием масс. Любое массивное тело — планета, звезда или чёрная дыра — искривляет пространство и время вокруг себя. Гравитация в ОТО — проявление этого искривления. Например, Земля искривляет пространство-время, и это искривление заставляет Луну двигаться по орбите. Экспериментальное подтверждение Некоторые эксперименты, которые подтвердили предсказания ОТО: Искривление света (1919) — во время солнечного затмения английский астроном Артур Эддингтон измерил отклонение света звёзд, проходящего рядом с Солнцем. Оказалось, что массивные гравитационные объекты действительно искривляют свет, как предсказывала ОТО. Гравитационное замедление времени (1959) — эксперимент Паунда и Ребки показал, что время идёт медленнее вблизи массивных объектов. Физики использовали эффект Доплера и гамма-лучи, чтобы доказать, что сильное гравитационное поле замедляет ход часов. Гравитационные волны (2015) — обсерватория LIGO впервые напрямую зафиксировала гравитационные волны — рябь пространства-времени, вызванную слиянием двух чёрных дыр. "

Я не спорю с ОТО и не отрицаю искривление.

Я говорю о другом уровне описания.

Если упростить, информация — это различимость состояний.

Чёрная дыра — это режим, где различимость подавляется настолько, что для внешнего наблюдателя остаются только три параметра: масса, заряд, вращение.

То есть дело не в «уничтожении информации», а в том, что система переходит в состояние, где все детали схлопываются в один доминирующий режим.

Это предельная степень устойчивости.

ОТО описывает геометрию этого режима.
Я говорю о том, что именно в нём происходит с различимостью.

Тогда парадокс информации выглядит иначе:
она не исчезает как «вещь», а перестаёт быть доступной в данной конфигурации.

Цитата (Sergtol @ 20.02.2026 - 17:28)

Цитата (ss1971 @ 20.02.2026 - 14:56) Цитата (Horizen8 @ 20.02.2026 - 14:15) Цитата (ss1971 @ 20.02.2026 - 13:14) рассуждать о времени о причинности о бытие не зная основ СТО/ОТО квантовой механики не имея понятия о виртуальном вакууме не зная что такое неравенсто Белла это просто профанация понятия науки. строить какието рассуждения на Ньютоновских понятиях о реальности с учётом того что уже твёрдо установлено, что реальность им не соответствует кардинально, это бред. а преподавать в школах это преступление. хотя всё равно преподают. а философы рассуждают. а выпускники этих школ на серьёзных щщах это слушают. грустно всё это... Вот если бы вы были объектом Планковской величины, то наверное ваше заявление звучало бы солидно. Но поскольку вы макрообъект, в своих действиях, планировании и прогнозах (например, можно ли спрыгнуть с высоты примерно второго этажа или все таки здесь лучше спуститься по лестнице) на неравенство Белла совершенно не ориентирующийся и вообще его не учитывающий - ваша эскапада звучит очень странно. Что касается последнего представления, насчёт состояния мира на квантовом уровне - что бы обнаружить коллапс волновой функции, нужно, чтобы нечто таки коллапсировало. То есть имело место, существовало бы. До всякого момента наблюдения. Не находите? Может быть, вы меж собой путаете состояния Мира с представлениями о нем? причём здесь величина вообще? есть экспериментально подтверждённое нарушение причинности как мы её понимаем. ну да, вроде бы на макроуровне в нашем масштабе времён причинность наблюдается но так ли она фундаментальна как кажется? до Энштейна все тоже считали что мы живём в евклидовом пространстве с выделенным линейным временем. и физику на этом построили, да какую. такую что теперь перестроить не можем до сих пор в школах так её и преподаём хотя и знаем что там сплошные первые приближения настоящей реальности (первое приближение это когда берут только первый член ряда тейлора с линейным или квадратичным параметром а остальные считают незначащими изза малости параметра но когда). и оказалось что когда параметр перестаёт быть малым физика рассыпается как карточный домик и изза того что нас с детства учат ложным истинам мы просто уж не в состоянии осознать и понять процессы которые идут в настоящей реальности, и только математика и смутные догадки гениев позволяют хоть както ориентироваться в этих дебрях. с квантовыми эффектами легко может оказаться похоже. возможно когда какойто параметр станет заметно отличным от нуля или при переходе к другим масштабам мы внезапно обнаружим что причинность развалилась, макрообъекты туннелируют итд итп... на самом деле мы уже касались этого но только эфемерно например сверхтекучесть гелия, запутанные фотоны или эффект Казимира. просто пока не применяем, не нашли применения. а кванты это реальность. есть лазеры есть ядерные технологии есть в конце концов МРТ всё это можно потрогать и всё это работает очень сильно нарушая все принципы Ньютоновской физики. думаю что когда найдём применение и такие вещи смогут работать на пользу людям в обыденной жизни то представления о реальности сильно изменятся. с запутанными фотонами например если удастся не только их "читать" но и "писать" то это значит что мы можем отправлять сообщения в прошлое и тогда причинности точно кирдык) Квантовая механика ломает нашу интуицию, но не причинность. Ни запутанность, ни туннелирование не позволяют отправить сигнал в прошлое или быстрее света. Это запрещено самой теорией. Чтобы причинность «сломалась», нужно уметь менять уже случившееся. Но если можно менять прошлое, исчезает разница между «было» и «не было». А без этой разницы невозможны ни измерения, ни предсказания, ни сама физика. Квантовая теория усложняет картину мира, но не отменяет причинный порядок.

причинно-следственную связь на макроуровне конечно никто ещё не нарушал. пока). хотя и ОТО тоже имеет решения уравнений которые допускают замкнутые времяниподобные траектории что собственно и есть путешествия во времени назад. правда все дружно от них открещиваются - выдумывают всякие "принципы нерушимости ткани пространства-времени" которые это запрещают но для которых нет ни малейшего основания кроме хтонического страха что причинно-следственная связь это не истина в последней инстанции а само мироздание не стабильно и изменчиво и не только будущее а целиком.

уравнения Белла это про то что нет детерминантности, то есть ничего нельзя предсказать. даже зная все начальные условия системы принципиально нельзя предсказать её поведение. Энштейн тоже выдумал свой принцип нерушимости только не пространства а науки. он говорил "Бог не играет в кости". но вот квантовая механика всё таки доказала что нет, как раз таки играет. за это он её ненавидел до конца жизни хотя она была его самым успешным творением и нобелевку он получил именно за то что по сути был её первым основателем.

Цитата (UFO32 @ 20.02.2026 - 16:26)

Цитата (Eugenius1982 @ 20.02.2026 - 10:43) Цитата (Garnett @ 20.02.2026 - 09:20) Цитата (ss1971 @ 20.02.2026 - 08:43) запускаем боты которые под управлением ИИ с контролем дистанционно разворачивают глобальную систему солнечных батарей на орбите звезды, по мере накопления энергии запускаем боты для поиска астероидов и комет и для сбора с них нужного для колонии, по мере накопления вещества будим людей из анабиоза чтобы они начинали строить жильё для себя сначала каркасы также ботами удалённо потом внутри каркасов монтировать заводы и гидропонику в других каркасах жильё в других каркасах локации для релакса всякие пляжи парки воздушные замки где в невесомости но с наличием воздуха можно летать итд итп, путешествуем по астероидам и планетам ищем там что нибудь интересное или полезное для продажи. короче занимаемся тем чем занимается человечество в любой момент своей истории и для чего собственно оно и предназначено. через миллион лет, когда здесь станет также тесно как и в нашей родной звёздной системе из которой мы и прилетели изза того что там жопа как тесно стало, мы начнём лишнее население отправлять в кораблях поколений, таких же на котором мы сюда и прибыли, к соседним звёздам. Кто выделит средства на всё это? Какой будет выхлоп? Технологий таких ещё нет. Неизвестно, что будет через несколько лет, а этот проект рассчитан на тысячи лет Этот проект рассчитан не на прибыль. А на дополнительный шанс для нашего вида. Вот только для реализации проекта необходима консолидация в рамках по крайней мере в рамках планеты. А мы не способны преодолеть разногласия даже на материке (ну если не брать в расчет Австралию и Антарктиду) При таких технологиях, населения можно выпускать по миллиарду в месяц клонированием. Возникает вопрос зачем? Что-бы оно жрало, срало и размножалось дальше? А можно проще опустить в банку с физ раствором и показывать мультики как в матрице. И от этого не измениться ничего. Только ресурсов станут меньше потреблять. Второй вопрос зачем так много населения? Всё делают роботы, управляются ИИ. Что-бы управлять 1000-10 000 а может и миллионом роботов, механизмов. Направлять их. При высокой степени автоматизации достаточно небольшой группы людей. Да и не стоит забывать. Что для развёртывания базы, всё равно нужна автономность ИИ. Если и человечество станет космическим видом. То по типу как в игре хоумворд. Один человек или группа подключёна к большому кораблю. Может люди даже будут изменёны генетически. Или подключены к системе механизмов на планете, как в Вавилоне 5. То как мы сейчас живём, такая жизнь возможно только на благоприятных планетах.

уверен что молекулярная биология лет так через тысячу всё таки придёт к кардинальному удлинению человеческой жизни вплоть до бессмертия. тогда уже никаких клонов не надо - прирост будет идти сам по себе даже при низкой рождаемости. уж любая женщина раз в 100 лет но заведёт себе ещё одного чисто для разнообразия. ну а существование а-ля пелевинский трансгуманизм думаю мало кого прельстит. даже те кто "переселится в банки" думаю будут терять желание и волю к жизни и последовать за ними мало кто пожелает. ну и многое определяется социумом. можно и сейчас по сути "переехать в банку" по крайне мере если ты богатый человек - садись на наркотики и кайфуй до самого конца а в конце у тебя уже извилины будут прямые и ты даже не осознаешь и не испугаешься что умираешь да и всё равно будешь под кайфом. а вот если социум это порицает и запрещает то особо то и не захочешь да и не сможешь. вон либеральные социумы где можно всё и главное что есть у людей это гедонизм уже вымирают ударными темпами а на смену им идут социумы жёстких ограничений типа ислама

Пиздешь в статье, это был не четверг, а суббота.

Цитата

через тысячу всё таки придёт к кардинальному удлинению человеческой жизни

Пока что писю научились удлиннять. Вона сколько рекламы было. Щас чет поменьше стало.