П.С.С: совет молодым парням - можете любить, жить вместе, рожать детей, но в ЗАГС - ни ногой, потому что семейный кодекс и судебная система в нашей стране настроена на уничтожение статуса мужчины как мужа.
А какая разница, женаты вы или нет, если дети есть?
Имущество не делить. Только алименты присудят, и то только после экспертизы днк. Это мой случай
О как! То есть все совместно нажитое обоими за годы совместного проживания - только тебе? Или сейчас мы услышим очередной рассказ о том, как ты миллионы зарабатывал, и все в дом, и не пьешь-не куришь, а она, сука, только дома сидела и по хуям прыгала? Просто кого из местных разведенных не послушать - у всех точно так и было. ТС, кстати, удивил - признался, что жена больше его зарабатывала. Но, судя по всему, вся его история - ложь.
А почему нет? Если вы читаете только здесь стоны о несчастных мужичонках, как их на их сраные копейки выставили мерзкие бабы, картина одна. Правда? Никто ж не признается даже в банальном жлобстве. Я когда развелась, всё, что я за 10 лет нажила, уместилрсь в комоде съемной однушки. Бывший тоже орал, что твоего здесь нет ничего. Причем, жили мы на мои деньги, и очень неплохо. А свои он хомячил под эгидой, это на крупные покупки. В декрет я ушла с должности управляющего банком. Декретные платили огромные. После года декрета я была оргом по совмесиным закупкам и был шоу рум с одеждой. Т.е. понятно, что не сидела на шее. Ребенок ходил в частный д.с., обслуживался в частных клиниках, патронаж был, полностью одевала, обувала, покупала все от погремухи до велосипедов. Я не знала что сколько стоит. Надо? Берём. За эти годы бывший отстроил родителям дачу, сменил авто. А я ушла вот так, с ноутбуком, ребенком и комодом одежды.... Как он себя вёл, аж мерзко вспоминать. Ладно, проехали. Орал, что я нищая и без него пропаду, типа кому нужна?)))))) Так я первую шубу себе купила сразу как ушла. Авто купила через 3 месяца. Через год купила одну из самых дорогих дач, которая была в тот момент на рынке. Сейчас я родному мужу подарила новый эволют спейс с салона. У нас отличный дом в дорогущем месте, и это не единственная недвига. Бывший ездит все на той же тачке, что смог купить только благодаря тому, что свои бабки не тратил. Усё. Я думаю, это показатель кто чего стоит. Но отец он хороший, ребенка любит, сын не страдает от развода. Живет на 2 дома, так что тут ок. И сколько я таких историй о нищеёбов мужского пола наслушалась....вам и не снилось. И тут каптинка уже иная, правда?)))))
Нанять нормального адвоката и подать на пересмотр суммы алиментов не догадался?... Сам себе злобный буратино.
Откуда там у него мозг.)))))
Я другу, объяснил, идёшь за кэш получаешь инвалидность, на бабу подаёшь в суд, что бы пожизненно платила тебе алименты по инвалидности, так же от государства кэш и всё. Ты рулишь. Любой норм юрист поможет составить схему, где Ты выиграешь.
В этой инструкции мы подробно разберем, как человеку с инвалидностью обратиться в суд для взыскания алиментов с супруга/бывшего супруга.
у одного мужика, в судьбе, схожей, секрет заключался в том, что его бывшую жену, как оказалось, ебал собственный батя в детстве. и эта психотравма на столько гложила женщину, что вылилась аккурат в вашу историю. муж нормальный, но развод и хочет чтобы бывший муж сдох... а виноват её батя и не закрытая психотравма... также судья при разводе, на ходатайство о психологической экспертизе жены - Это потом... (не отклонение ходатайства! а просто! "Это потом" ! Фемида ёпта!) Хотя по нормальному, нормальный психолог, за 15-45 минут общения с женщиной, может дать заключение о том, что инцест в детстве был у "жены". Дай ка угадаю - ребенок девочка?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
после прочтения 15 страниц сделал для себя вывод: судебной системе дали "установку" по любому формальному поводу заводить дела и кошмарить неаккуратных граждан на подписание контракта с МО для отправки на СВО. и не важно алиментщик ты, мелкий воришка, хулиган, взяточник и т.д. либо на нары либо на СВО
это не только в судебной системе , повсеместно !
вчера попался ролик юристки блогерши
говорит клиент ей рассказал что пошел за справкой к приставам. приставша ему "да конечно вот подпишите тут и тут" а он сначала начал подписывать, а потом вчитался!
А там заявление чтоб его рассмотрели как кандидата на контрактную службу ...
да что говорить раз они по вузам и пту активно агитируют
Это сообщение отредактировал genika - 27 мар 2026 в 08:26
у одного мужика, в судьбе, схожей, секрет заключался в том, что его бывшую жену, как оказалось, ебал собственный батя в детстве. и эта психотравма на столько гложила женщину, что вылилась аккурат в вашу историю. муж нормальный, но развод и хочет чтобы бывший муж сдох... а виноват её батя и не закрытая психотравма... также судья при разводе, на ходатайство о психологической экспертизе жены - Это потом... (не отклонение ходатайства! а просто! "Это потом" ! Фемида ёпта!) Хотя по нормальному, нормальный психолог, за 15-45 минут общения с женщиной, может дать заключение о том, что инцест в детстве был у "жены". Дай ка угадаю - ребенок девочка?
нет таких психологов . такие вещи комиссия психиатров решает
Сейчас законодательно закреплено, что в первый год после рождения ребенка, нельзя развестись. т.е. учтено, что муж хочет ебаться, а жена итак "уставшая" от ребенка. Учли, молодцы. Исходя из реального положения вещей. Вангую, что в будущем (когда законодатели станут гоооораздо умнее), при разводе, будет обязательная психологическая госэкспертиза об инцесте жены в детстве. (особенно если ребенок-девочка) И если таковой случай имелся в детстве жёнушки, то батю жены сажают как педофила-насильника. А в случае невозможности посадки, матери жены строгое "недоглядела", т.к. это так или иначе видно по детям, в более или менее нормальной семье. И обязательная терапия от Государства жёнушке, ибо это "обезьяна с гранатой" может сделать что угодно, чтобы "закрыть детский гештальт" ... а если он не закрыт, она всю жизнь будет мстить, искать поводы, возмодности... и таких "обезьян с гранатами" масса, просто тема пикантная, никто не хочет её раскрывать, ворошить... и нужны не дюжие усилия, чтобы раскрыть это, поскольку скрываться это будет по максимуму ото всех. и не каждый психолог раскусит (захочет раскусить) такую ситуёвину. А Государство пока что, на это ... как страус - голову в песок и проблемы типа нету... а в это же время, по России хотят тысячи "обезьян с гранатами" и мешают жить и мужикам и Государству, по сути....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Инициаторами в 90% случаев развода является женщина. Слишком много прав им дали. Слишком много. А когда они добираются до совфеда мы мотом наблюдаем яровых и их законы. Терешковых очередных и их инициативы.
Сейчас законодательно закреплено, что в первый год после рождения ребенка, нельзя развестись. т.е. учтено, что муж хочет ебаться, а жена итак "уставшая" от ребенка. Учли, молодцы. Исходя из реального положения вещей. Вангую, что в будущем (когда законодатели станут гоооораздо умнее), при разводе, будет обязательная психологическая госэкспертиза об инцесте жены в детстве. (особенно если ребенок-девочка) И если таковой случай имелся в детстве жёнушки, то батю жены сажают как педофила-насильника. А в случае невозможности посадки, матери жены строгое "недоглядела", т.к. это так или иначе видно по детям, в более или менее нормальной семье. И обязательная терапия от Государства жёнушке, ибо это "обезьяна с гранатой" может сделать что угодно, чтобы "закрыть детский гештальт" ... а если он не закрыт, она всю жизнь будет мстить, искать поводы, возмодности... и таких "обезьян с гранатами" масса, просто тема пикантная, никто не хочет её раскрывать, ворошить... и нужны не дюжие усилия, чтобы раскрыть это, поскольку скрываться это будет по максимуму ото всех. и не каждый психолог раскусит (захочет раскусить) такую ситуёвину. А Государство пока что, на это ... как страус - голову в песок и проблемы типа нету... а в это же время, по России хотят тысячи "обезьян с гранатами" и мешают жить и мужикам и Государству, по сути....
А вот читаю я эти последние комментарии и задумался: - а не было ли у моей жены (и её младшей сестры) этого семейного дела... Уж больно они своего батю боготворят, а он - та ещё истеричка (да-да, мужик - истеричка. Это пиздец, товарищи). Вот реально, он крутит-вертит своим бабским коллективом, как хочет. Уже несколько лет сидит на пенсии, жена-пенсионер - работает. А он - пуп земли для всех... Давно у же у самого такие мысли были. А после прочитанных комментов только закрепились.
т.е. я к тому, что "положительная дискриминация" мужиков (о невозможности развестись в первый год ребенка) есть. в паритет этому, дОлжно ввести госэкспертизу женщин об инцесте в дествсве. а то как-то игра в одни ворота, всеми командами и болельщиками....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О как! То есть все совместно нажитое обоими за годы совместного проживания - только тебе? Или сейчас мы услышим очередной рассказ о том, как ты миллионы зарабатывал, и все в дом, и не пьешь-не куришь, а она, сука, только дома сидела и по хуям прыгала? Просто кого из местных разведенных не послушать - у всех точно так и было. ТС, кстати, удивил - признался, что жена больше его зарабатывала. Но, судя по всему, вся его история - ложь.
Пока живут вместе, то всё и так общее, а если разошлись, то зачем делить что-то своё с совершенно чужим человеком.
О как! То есть все совместно нажитое обоими за годы совместного проживания - только тебе? Или сейчас мы услышим очередной рассказ о том, как ты миллионы зарабатывал, и все в дом, и не пьешь-не куришь, а она, сука, только дома сидела и по хуям прыгала? Просто кого из местных разведенных не послушать - у всех точно так и было. ТС, кстати, удивил - признался, что жена больше его зарабатывала. Но, судя по всему, вся его история - ложь.
Че ты там слушать собрался? Иди проспись
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Инициаторами в 90% случаев развода является женщина. Слишком много прав им дали. Слишком много. А когда они добираются до совфеда мы мотом наблюдаем яровых и их законы. Терешковых очередных и их инициативы.
а без развода типо алименты не назначат
вы когда такое пишете вспоминайте - что едите то что готовит супруга , которая вас ненавидит и вынуждена жить с вами только потому что не может развестись
сколько в те времена было смертей непонятных от яда? когда женщины не могли развестись Это сообщение отредактировал genika - 27 мар 2026 в 08:37
А вот читаю я эти последние комментарии и задумался: - а не было ли у моей жены (и её младшей сестры) этого семейного дела... Уж больно они своего батю боготворят, а он - та ещё истеричка (да-да, мужик - истеричка. Это пиздец, товарищи). Вот реально, он крутит-вертит своим бабским коллективом, как хочет. Уже несколько лет сидит на пенсии, жена-пенсионер - работает. А он - пуп земли для всех... Давно у же у самого такие мысли были. А после прочитанных комментов только закрепились.
как психолог, скажу тебе - копай под эту тему. но будь готов к трудностям. и принятию самого нехорошего сценария. только не истерично действуй, а методично, хладнокровно, безэмоционально. (в вышеупомянутом случае, тоже был "батя" - невротик - нарцис ... инцест...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Киси Не стал цитировать всё. Откровенно говоря - сколько у нас семей, где работает только муж или жена, ну или в более мягком случае - один из супругов получает на порядок больше, чем второй? Ну, я думаю, процентов 5, в остальных семьях супруги вносят примерно одинаковый вклад в семейный бюджет. Но это в реальной жизни, а на ЯПе 99% разведенных мужиков в одиночку тащили на себе всю семью, а их жены только дома ничего не делали. Ну, это бывшие мужья так говорят. В другой стороны, на том же ЯПе 99% мужчин последний хуй без соли доедают. Опять же по их словам. И вот эти 2 х 99% вызывают у меня полный разрыв шаблона. Не вяжется это математически.
Инициаторами в 90% случаев развода является женщина. Слишком много прав им дали. Слишком много. А когда они добираются до совфеда мы мотом наблюдаем яровых и их законы. Терешковых очередных и их инициативы.
Сейчас законодательно закреплено, что в первый год после рождения ребенка, нельзя развестись
А поподробнее можно?
есть такой закон. но он не сейчас случился. я в 2000 школу заканчивала и на доп занятиях по правоведению мы НК и СК изучали если жена против, то не разведут до исполнения ребенку 1 года а если не против, то спокойно разводят
но обычно не много таких женщин кто хочет жить с тем кто хочет развестись
Это сообщение отредактировал genika - 27 мар 2026 в 08:45
О как! То есть все совместно нажитое обоими за годы совместного проживания - только тебе? Или сейчас мы услышим очередной рассказ о том, как ты миллионы зарабатывал, и все в дом, и не пьешь-не куришь, а она, сука, только дома сидела и по хуям прыгала? Просто кого из местных разведенных не послушать - у всех точно так и было. ТС, кстати, удивил - признался, что жена больше его зарабатывала. Но, судя по всему, вся его история - ложь.
Че ты там слушать собрался? Иди проспись
Что-то "проспись"? Я на заводе, можно сказать, почти у станка. А вот ты, похоже, свою бывшую сожительницу обобрал, и получается, чо ты - альфонс!
Сейчас законодательно закреплено, что в первый год после рождения ребенка, нельзя развестись
А поподробнее можно?
етсть такой закон. но он не сейчас случился. я в 2000 школу заканчивала и на доп занятиях по правоведению мы НК и СК изучали если жена против, то не разведут до исполнения ребенку 1 года а если не против, то спокойно разводят
но обычно не много таких женщин кто хочет жить с тем кто хочет развестись
Ебать тебя в люсю, ты в детстве есть у меня был удалёнкой галактике, первые 4 дм прочитал простыни... и уже понял то что ты инопланетянин на хуй замотанный в простыню и угашенный пиздюнёй
Ты чё ,комрад ,белены объелся?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
т.е. я к тому, что "положительная дискриминация" мужиков (о невозможности развестись в первый год ребенка) есть. в паритет этому, дОлжно ввести госэкспертизу женщин об инцесте в дествсве. а то как-то игра в одни ворота, всеми командами и болельщиками....
Что за дичь я сейчас прочитала?! Не удивительно, что принимаются абсолютно бредовые законы. Ведь вот дай вам или многим другим доступ к власти, вы тоже напринимаете всякую безумную чушь. Сколько мужиков сидит по педофильной статье, просто потому, что дочка пошутила. Даже, если она потом признается в этом, мужика не отпустят. И сроки такие, как за жесточайшее убийство. И что-то психологи в таких случаях не могут или не хотят понять, что это ложь. Так как они смогут понять, был ли инцест спустя 20-30 лет? Зато раз будет экспертиза, будет и план по посадкам. Сами бы хотели на старости присесть просто потому, что кому-то надо выполнить план? Или у вас нет дочери? Как такой бред вообще может прийти в голову, тем более мужчине и под эгидой борьбы за права мужчин.
Это сообщение отредактировал Lollydolly - 27 мар 2026 в 08:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com