Я @хуел....

Художники же снимают и много чего другого делают. Они так видят. Что с этим поделать?

Цитата (Alex762 @ 17 сен 2026 в 23:31)

Если хочешь снять хороший фильм, то надо снимать близко к тексту, именно он и даёт все предпосылки к успеху. Как пример: Собачье сердце. А когда ты снимаешь отсебятину, написанную сценаристом и отредактированную режиссером, то назвав эту хрень так как называется книга, то она не станет автоматически такой же популярной, а получится та самая хрень. Короче: если смешать ведро говна и ведро варенья, вы получите два ведра говна, и вареньем это не станет, даже если на этих двух вёдрах написать это это варенье...

Собачье сердце? Неплохо но спорно: читая книгу я представлял Преображенского как очень циничного хера, а мне потом зачем-то этот образ перезатерся обаятельным Евстигнеевым

Цитата (CutPaste @ 17 сен 2026 в 21:50)

Кстати да, Обитаемый остров книга всё же отличается в деталях, но в целом сюжет верен и без натягивания совы на глобус. Фильм ругали за дверные петли, но это они ещё современные транспортные средства на войне не видели. А в целом со временем даже пересматривал - неплохо снято.

А лучше бы перечитал книгу) Тогда бы не писал, что неплохо снято. А фильм много за что ругали, но вот про дверные петли я впервые услышал.
Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 17 сен 2026 в 23:36

Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:28)

Цитата (PodzaBorman @ 17 сен 2026 в 23:20) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:12) Цитата (odemen @ 17 сен 2026 в 22:45) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 22:40) На тех кто не читал и не будет читать эту книгу. Мне 35, общаюсь, так получилось, с разным контингентом от 22 до 40. Никто в большинстве не читал стругатских.  Поэтому снимают фанфик по мотивам, для массового зрителя. А не для знатоков текста Ага, а потом пишут фамилию братьев с маленькой буквы и с ошибками Именно так. Пишу как Т9 подсказывает. Видишь даже он не знает. Ты можешь сколько угодно агрессировать, но в контексте мировой литературы Стругатские - это ноунеймы. Не обесцениваю их творчество, но с чего ты взял, что конъюнктурная фантастика, это реально «очень ценное»? Давай так..) Ты же знаешь Лема, Шекли, Бредбери, Хайнлайна.. а давай подсунем это индийцам или китайцам?.. Их же тоже дохрена, полпланеты суммарно. Не котируются, получается? Что ты хочешь этим сказать? Как раз Азимова, Бредбери, Адамса, Уэльса, Жуль Верна там знают, если интересуются мировой фантастикой. А вот наших Стругатских, Беляева, Днепрова и т.д. не читает и не знает никто. Ну не написали наши в фантастике чего-то на уровне новых массовых идей

Хочу сказать, что менталитет другой. Азимова ещё можно понять китайцам, а вот про Бредбери и Лема - не уверен. Та же фигня и со Стругацкими. А вот про Беляева - это ты зря, заря фантастики, и общедоступные темы, вполне могут и почитать.

Цитата (PodzaBorman @ 17 сен 2026 в 23:39)

Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:28) Цитата (PodzaBorman @ 17 сен 2026 в 23:20) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:12) Цитата (odemen @ 17 сен 2026 в 22:45) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 22:40) На тех кто не читал и не будет читать эту книгу. Мне 35, общаюсь, так получилось, с разным контингентом от 22 до 40. Никто в большинстве не читал стругатских.  Поэтому снимают фанфик по мотивам, для массового зрителя. А не для знатоков текста Ага, а потом пишут фамилию братьев с маленькой буквы и с ошибками Именно так. Пишу как Т9 подсказывает. Видишь даже он не знает. Ты можешь сколько угодно агрессировать, но в контексте мировой литературы Стругатские - это ноунеймы. Не обесцениваю их творчество, но с чего ты взял, что конъюнктурная фантастика, это реально «очень ценное»? Давай так..) Ты же знаешь Лема, Шекли, Бредбери, Хайнлайна.. а давай подсунем это индийцам или китайцам?.. Их же тоже дохрена, полпланеты суммарно. Не котируются, получается? Что ты хочешь этим сказать? Как раз Азимова, Бредбери, Адамса, Уэльса, Жуль Верна там знают, если интересуются мировой фантастикой. А вот наших Стругатских, Беляева, Днепрова и т.д. не читает и не знает никто. Ну не написали наши в фантастике чего-то на уровне новых массовых идей Хочу сказать, что менталитет другой. Азимова ещё можно понять китайцам, а вот про Бредбери и Лема - не уверен. Та же фигня и со Стругацкими. А вот про Беляева - это ты зря, заря фантастики, и общедоступные темы, вполне могут и почитать.

Тот же Град Обречённый, идея скомуниздена у Фармера, но после этой книги Фармер ни о чём и никак.

Цитата (PodzaBorman @ 17 сен 2026 в 23:39)

Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:28) Цитата (PodzaBorman @ 17 сен 2026 в 23:20) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:12) Цитата (odemen @ 17 сен 2026 в 22:45) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 22:40) На тех кто не читал и не будет читать эту книгу. Мне 35, общаюсь, так получилось, с разным контингентом от 22 до 40. Никто в большинстве не читал стругатских.  Поэтому снимают фанфик по мотивам, для массового зрителя. А не для знатоков текста Ага, а потом пишут фамилию братьев с маленькой буквы и с ошибками Именно так. Пишу как Т9 подсказывает. Видишь даже он не знает. Ты можешь сколько угодно агрессировать, но в контексте мировой литературы Стругатские - это ноунеймы. Не обесцениваю их творчество, но с чего ты взял, что конъюнктурная фантастика, это реально «очень ценное»? Давай так..) Ты же знаешь Лема, Шекли, Бредбери, Хайнлайна.. а давай подсунем это индийцам или китайцам?.. Их же тоже дохрена, полпланеты суммарно. Не котируются, получается? Что ты хочешь этим сказать? Как раз Азимова, Бредбери, Адамса, Уэльса, Жуль Верна там знают, если интересуются мировой фантастикой. А вот наших Стругатских, Беляева, Днепрова и т.д. не читает и не знает никто. Ну не написали наши в фантастике чего-то на уровне новых массовых идей Хочу сказать, что менталитет другой. Азимова ещё можно понять китайцам, а вот про Бредбери и Лема - не уверен. Та же фигня и со Стругацкими. А вот про Беляева - это ты зря, заря фантастики, и общедоступные темы, вполне могут и почитать.

Я не спорю о темах. У всех были свои интересные идеи. Но ты же понимаешь, что нужно обладать и начитанностью и каким-то общим бэкграундом «образованного» и «интересующегося» человека чтобы эти идеи потреблять.

А у нас массовый зритель либо «Титаник» либо «Марвел» хавает. Какие глобальные темы

Я просто говорю как факт: Стругатских читали последнее поколение - это дети 90-х как я. И то уже один из десяти. Сейчас их не знают. Поэтому снимают усредненные «фанфики», чтобы хоть как то зацепить зумеров

Извини если тебя задел, но я просто говорю об объективной реальности, стараюсь оценивать текущее положение вещей и не опускаться до ностальгии
Это сообщение отредактировал Kvag91 - 17 сен 2026 в 23:59

Цитата (Andr0880 @ 17 сен 2026 в 21:55)

Я думал предыдущая экранизация была худшей. Отнюдь. Свежачок побил рекорды, просто феерия абсурда, на мой скромный взгляд не критика. А вот обитаемый остров, считаю, незаслуженно критиковали те, кто не читал книгу. Как, впрочем, критиковали парнишку, сыгравшего Максим Каммерера, хотя внешне - чисто книжный прототип. Будем посмотреть что у них с Полднем выйдет...

Когда? Чет не нашел информации...

Цитата (RealBlack @ 17 сен 2026 в 22:37)

Цитата Единственная экранизация, которая почти не уступает книге (на мой взгляд), это, пожалуй, "Зеленая миля" (которая по С. Кингу). Больше ничего на ум не приходит. Бойцовский клуб Властелин колец Гарри Поттер Сияние Мгла Мастер и Маргарита (Бортко) Двенадцать стульев Великий Гетсби неплох Пролетая над гнездом кукушки из недавнего - Сегун сейчас вот смотрю Сто лет одиночества - ну очень качественно сделали (если конечно сам роман зашел, он таки весьма спорный) это вот прям навскидку)

А, ну тогда добавлю "Идиота".
Это там, где Машков, Миронов, Чурикова, Басилашвили...

Цитата (Mari777 @ 17.09.2026 - 22:48)

Да Миронов, конечно бесподобно сыграл.

12 стульев только с Арчилом Гомиашвили!!! С Мироновым это жалкий фарс и так на фарс. Какой из Миронова турецкоподданый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BORDOS @ 17 сен 2026 в 21:46)

Вы гнали , блядь , на Федю Бондарчука за его "Обитаемый остров"?

Это (остров) знаковый фильм, удивительно знаковый и похожий на "Киндзадзу", только реалестичнее и жестче. Как не побоялись снять.
Это сообщение отредактировал quelektr - 18 сен 2026 в 01:13

Цитата (шелмимо @ 17.09.2026 - 21:52)

Это как я. Прочитав прекрасное произведение Шишкова "Угрюм-река", решил закрепить результат просмотром сериала. Хватило минут на 10. Выключил, сопроводив это отборной нецензурной бранью. Но тошнило от просмотренного еще неделю. Единственная экранизация, которая почти не уступает книге (на мой взгляд), это, пожалуй, "Зеленая миля" (которая по С. Кингу). Больше ничего на ум не приходит.

Да здраааасте, а чем Лангольеры и Побег из Шоушенка не угодили? Того же Кинга?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В целом ты бухой похоже)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (шелмимо @ 17 сен 2026 в 21:52)

Единственная экранизация, которая почти не уступает книге (на мой взгляд), это, пожалуй, "Зеленая миля" (которая по С. Кингу). Больше ничего на ум не приходит.

А отечественная версия похождений Ливанова и Соломина по криминалу викторианской эпохи? А булгаковские "Белая гвардия" в обоих версиях или "Собачье сердце"? Тоже снято слово в слово и без отсебятины.

Цитата (PodzaBorman @ 18 сен 2026 в 04:33)

А так-то.. вот не помню, откуда взялось - это фильм "Подземелье Ведьм". Это СССР, и тоже прогрессорство, и тоже кончилось всё плохо.

А это - Булычев, но под псевдонимом)))

Цитата (шелмимо @ 17 сен 2026 в 21:52)

Прочитав прекрасное произведение Шишкова "Угрюм-река", решил закрепить результат просмотром сериала. Хватило минут на 10. Выключил, сопроводив это отборной нецензурной бранью. Но тошнило от просмотренного еще неделю.

надо было старый фильм 1968 года режиссёра Лапшина смотреть,с такими актёрами как Афанасий Кочетков, Виктор Чекмарёв, Георгий Епифанцев, Гиви Тохадзе, Валентина Владимирова и Людмила Чурсина


Это сообщение отредактировал CarabineR - 18 сен 2026 в 06:13

Цитата (mhbob @ 18 сен 2026 в 05:33)

Вы последнего графа монте-кристо ещё не смотрели видимо

Холод? Мне зашло.

Цитата (Assoroff @ 18 сен 2026 в 06:32)

Цитата (mhbob @ 18 сен 2026 в 05:33) Вы последнего графа монте-кристо ещё не смотрели видимо Холод? Мне зашло.

После Авилова графов вообще не воспринимаю.

Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:55)

Цитата (PodzaBorman @ 17 сен 2026 в 23:39) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:28) Цитата (PodzaBorman @ 17 сен 2026 в 23:20) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 23:12) Цитата (odemen @ 17 сен 2026 в 22:45) Цитата (Kvag91 @ 17 сен 2026 в 22:40) На тех кто не читал и не будет читать эту книгу. Мне 35, общаюсь, так получилось, с разным контингентом от 22 до 40. Никто в большинстве не читал стругатских.  Поэтому снимают фанфик по мотивам, для массового зрителя. А не для знатоков текста Ага, а потом пишут фамилию братьев с маленькой буквы и с ошибками Именно так. Пишу как Т9 подсказывает. Видишь даже он не знает. Ты можешь сколько угодно агрессировать, но в контексте мировой литературы Стругатские - это ноунеймы. Не обесцениваю их творчество, но с чего ты взял, что конъюнктурная фантастика, это реально «очень ценное»? Давай так..) Ты же знаешь Лема, Шекли, Бредбери, Хайнлайна.. а давай подсунем это индийцам или китайцам?.. Их же тоже дохрена, полпланеты суммарно. Не котируются, получается? Что ты хочешь этим сказать? Как раз Азимова, Бредбери, Адамса, Уэльса, Жуль Верна там знают, если интересуются мировой фантастикой. А вот наших Стругатских, Беляева, Днепрова и т.д. не читает и не знает никто. Ну не написали наши в фантастике чего-то на уровне новых массовых идей Хочу сказать, что менталитет другой. Азимова ещё можно понять китайцам, а вот про Бредбери и Лема - не уверен. Та же фигня и со Стругацкими. А вот про Беляева - это ты зря, заря фантастики, и общедоступные темы, вполне могут и почитать. Я не спорю о темах. У всех были свои интересные идеи. Но ты же понимаешь, что нужно обладать и начитанностью и каким-то общим бэкграундом «образованного» и «интересующегося» человека чтобы эти идеи потреблять. А у нас массовый зритель либо «Титаник» либо «Марвел» хавает. Какие глобальные темы Я просто говорю как факт: Стругатских читали последнее поколение - это дети 90-х как я. И то уже один из десяти. Сейчас их не знают. Поэтому снимают усредненные «фанфики», чтобы хоть как то зацепить зумеров Извини если тебя задел, но я просто говорю об объективной реальности, стараюсь оценивать текущее положение вещей и не опускаться до ностальгии

Так, фамилию уже научились с большой буквы писать, теперь осталось "..тс.." на "..ц.." поправить и будешь молодец!

Цитата (RealBlack @ 17.09.2026 - 22:37)

Бойцовский клуб Властелин колец Гарри Поттер Сияние Мгла Мастер и Маргарита (Бортко) Двенадцать стульев Великий Гетсби неплох Пролетая над гнездом кукушки из недавнего - Сегун сейчас вот смотрю Сто лет одиночества - ну очень качественно сделали (если конечно сам роман зашел, он таки весьма спорный) это вот прям навскидку)

Я роман Сто лет одиночества не читал, но сериал посмотрел на одном дыхании 😊
По больше бы таких, а не нудятину которую в основном снимают 🤗
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MariXuana @ 17.09.2026 - 21:57)

Эммм... вообще-то хуеть – это медленно превращаться в хуй.

Ваш семантический разбор идиомы идёт вразрез с практикой применения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Goldnugget @ 18 сен 2026 в 01:02)

Цитата (Mari777 @ 17.09.2026 - 22:48) Да Миронов, конечно бесподобно сыграл. 12 стульев только с Арчилом Гомиашвили!!! С Мироновым это жалкий фарс и так на фарс. Какой из Миронова турецкоподданый.

Мы про другой фильм и другого человека).

Не парься, дичь обыкновенная.
Голосуй рублем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (smashteam @ 17 сен 2026 в 21:00)

вот по этому я и не смотрю "фильмы на реальных событиях" как этот например. комедии, выдуманные, ситуативные - это норм) они как фантастика - как будто выдуманные.

Эмммм, ну повести Сругацких как-то изначально не очень тянут на описание реальных событий

Тут просто фанаты ожидали от сценариста и режиссёра определённого подхода к первоисточнику, а вышла трэшатина, косящая под "Дюну" с Кащеем Универсамским.

Ну эту версию посмотри тогда