Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠

Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 11:47)

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 10:58) Цитата (1980AS @ 24 сен 2026 в 10:54) Финны - уже давно фактически отдельное государство. На Олимпиаду команду отдельно от России выставляли. Задолго до революции. Хватит этот бред повторять. Финляндия часть Российской Империя до прихода большевиков. Сейчас Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия имеют свои сборные по футболу и ничего. Как была Великобритания, таки и осталась Я не ошибся, наш всеми "любимый" поклонник альтернативной истории жгет. Угадайте про кого это: "император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский"

привет, дружище, как сам?
Выполнил домашнее задание? Выяснил, какого числа и года Финляндия объявила о независимости?
Это сообщение отредактировал ValeriyPopov - 24 сен 2026 в 11:52

Цитата (Luboepox2025 @ 23 сен 2026 в 23:45)

Цитата (Globus76 @ 23 сен 2026 в 23:42) Последний прямой мужской Романов — Пётр II — умер в 1730 году. После этого династия пресеклась по мужской линии, и трон перешёл к потомкам немецких герцогов. После Елизаветы Петровны престол занял Карл Петер Ульрих, герцог Шлезвиг-Гольштейн-Готторпский, он же «Пётр III». Его отец — Карл Фридрих, герцог Шлезвиг-Гольштейн-Готторпский. Дед — Фридрих IV, герцог Шлезвиг-Гольштейн-Готторпский. Прадед — Кристиан Альбрехт, герцог Шлезвиг-Гольштейн-Готторпский. Далее — Фридрих III, Иоганн Адольф, Адольф, герцог Шлезвиг-Гольштейн-Готторпский, и Фридрих I Датский. Жена Петра III — София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, то есть «Екатерина II». Их сын «Павел I» — уже Гольштейн-Готторп по отцу и Ангальт-Цербст по матери. Он был женат на Софии Доротее Вюртембергской. Дальше — сплошная Германия (и немножко Дания): - «Александр I» — жена Луиза Баденская. - «Николай I» — жена Шарлотта Прусская. - «Александр II» — жена Мария Гессен-Дармштадтская. - «Александр III» — жена Дагмар Датская из Глюксбургов. - «Николай II» — жена Алиса Гессен-Дармштадтская. В родословной династии — Вюртемберги, Гессен-Кассели, Мекленбург-Шверины, Брауншвейг-Вольфенбюттели, Ольденбурги, Веттины, Гогенцоллерны, Вельфы и прочие немецко-датские дома. Каждый брак приносил новую порцию «немецкой крови», и к концу XIX века в жилах Николая II русской крови практически не осталось. Вюртемберги — одна из древнейших немецких династий, правившая в Швабии с XI века. Гессен-Кассели — ландграфы, чьи потомки породнились с датским и прусским домами. Мекленбург-Шверины — северогерманские герцоги, чьи дочери традиционно выходили замуж за представителей других немецких династий. Брауншвейг-Вольфенбюттели — ветвь Вельфов, связанная с Ганноверской династией. Ольденбурги — датский королевский дом, из которого происходила императрица Мария Фёдоровна. Веттины — саксонская династия, представители которой веками занимали польский и саксонский престолы. Гогенцоллерны — прусские короли и германские императоры, с которыми Романовы были связаны множеством браков. Вельфы — древний немецкий род, из которого происходили Ганноверские курфюрсты и британские короли. Монархисты, требующие «исконно русскую» власть, либо не знают истории, либо сознательно лгут. «Русская национальная монархия» — это фикция. Династия, правившая Россией с 1762 по 1917 год, была немецкой по происхождению, датской по бракам и балтийской по крови. Последний император, которого сегодня пытаются канонизировать как «символ России», был по крови Гольштейн-Готторп-Ангальт-Цербст-Вюртемберг-Баден-Гессен-Дармштадт-Глюксбург. Русского в нём было ровно столько, сколько требовалось для династической легитимности — и ни капли больше. От себя добавлю, Николай2 сам себя Романовым называл, а в Европе во всех документах он числился как Гольштейн-Готторп. Ебаната это ИИ. А сам как думаешщь?

Главным, самым авторитетным и всемирно известным периодическим изданием XIX века, посвященным правящим династиям и высшей аристократии, является Готский альманах (фр. Almanach de Gotha, нем. Gothaischer Hofkalender).

В нем так и писали Гольштейн-Готторпы, хотя и от составителей и эти типа "Романовы" и требовали прописывать их так

" В XIX веке Готский альманах строго следовал правилам генеалогии и именовал правящий дом России как Гольштейн-Готторп-Романовы. Это регулярно вызывало недовольство при российском императорском дворе (особенно в конце века при Александре Фёдоровне), однако редакторы отказывались менять формулировку, ссылаясь на историческую точность (прямое происхождение Павла I от герцога Гольштейн-Готторпского)."

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 11:04)

Цитата (alef78 @ 24 сен 2026 в 10:56) Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 10:42) я бы Николая 2 не называл тупым. Все-таки его обучали с детства и многому. Может не самый решительный, а в простонародье "тряпка". Вот джугашвили тупой ублюдок, не закончивший церковноприходскую школу. Сталин, к слову, он совершенно точно не Джугашвили и не Виссарионович, имел прекрасное по тем временам образование, полученное за счет денег известного путешественника Пржевальского и некоего абзхацского купца, на которых он был крайне похож, причем на обоих сразу, и там видимо даже мамашка не знала, который из двоих отец, и получала неофициальные "алименты" на обучение дитя от обоих. Но все причастные, включая Виссариона Джугашвили прекрасно знали, что он не Джугашвили, оба сына алкоголика Джугашвили родились больными и умерли во младенчестве, после чего тот спился окончательно и к рождению Сталина отношения уже не имел. По недавним анализам потомков Сталина - он был таки абхазец. И в отличие от реальных детей Джугашвили - Сталин рос редкостно крепким и здоровым, в его настоящего отца пошел. Сталин унаследовал от Ленина и продолжил традицию бесчеловечного отношения к людям, но при этом он уж точно не был тупым, можете поискать его работы по экономике. Весьма грамотные, и в которых он не стеснялся критиковать идиотизмы теоретиков Маркса-Энгельса и необходимость учиться у "капиталистов". Сомнительно. он школу-то не с первого раза окончил. Да и книги, и прочие статьи вместо него могли писать "литературные негры", а потом редактировать целые академики. Рекомендую послушать его публичные выступления. Он по-русски разговаривать не умеет, по бумажкам еле-еле читает

Я не сталинист, но вот больше всего не люблю, когда люди начинают притягивать за уши какие-то свои фантазии.
Уж не знаю, зачем ты всё это написал, просто потому, что всё это легко проверить, посмотрев любое его выступление.

Цитата (мандалор @ 24 сен 2026 в 11:57)

Я не сталинист, но вот больше всего не люблю, когда люди начинают притягивать за уши какие-то свои фантазии. Уж не знаю, зачем ты всё это написал, просто потому, что всё это легко проверить, посмотрев любое его выступление.

я вот через слово понимаю, что он там говорит.

Цитата (alef78 @ 24 сен 2026 в 11:43)

Цитата (geoMaster @ 24 сен 2026 в 10:53) Цитата (alef78 @ 24 сен 2026 в 10:39) Цитата (Штирлиц @ 23 сен 2026 в 16:06) Фильмы нужно снимать о Ленине В.И. вместо тупого ублюдка во главе страны пришел умный ублюдок. просто погуглите сколько раз означенный Вами ублюдок писал о пользе террора. и его прямые приказы сваливать вину за устроенный его бандитами террор на противников. Типа в три ночи пройти по избам собрать крестьян, расстрелять, закопать, изъять (по сути украсть) их зерно, коров и прочее имущество и сказать, что это сделали эсеры или белогвардейцы. Строго говоря, в наши дни в РФ попытки оправдывать основную деятельность идейного террориста Ульянова "Ленина" В.И. подпадают под статью 205.2 УК РФ - оправдание терроризма. А за пиздежь есть статья? можно ссылку на документ, прямой приказ Ленина грабить, расстреливать и закапывать? для начала цитаты самого Ульянова "Ленина": «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения...» (Ленин, «С чего начать?», 1901 г.). «Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.» (Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342). «Г.Е. ЗИНОВЬЕВУ 26/VI.1918. Также Лашевичу и другим членам ЦК Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы (не Вы лично, а питерские цекисты или пекисты) удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это не-воз-мож-но! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает. Привет! Ленин P. S. Отряды и отряды: используйте победу на перевыборах. Если питерцы двинут тысяч 10-20 в Тамбовскую губернию и на Урал и т.п., и себя спасут и всю революцию, вполне и наверное. Урожай гигантский, дотянуть только несколько недель». (Ленин, ПСС, т. 50, с. 106). Официальный документ, узаконивший красный террор: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE...%BE%D1%80%D0%B5

Хуйня какая, если честно. Заявлено:

Цитата

просто погуглите сколько раз означенный Вами ублюдок писал о пользе террора. и его прямые приказы сваливать вину за устроенный его бандитами террор на противников. Типа в три ночи пройти по избам собрать крестьян, расстрелять, закопать, изъять (по сути украсть) их зерно, коров и прочее имущество и сказать, что это сделали эсеры или белогвардейцы.

Как заявленное подтверждается приведенными ссылками? Про террор вижу, но при чем тут крестьяне, коровы и прочие имущество? Ну и большевики у власти у нас никак не с 1901 или 1905 года .

Мне кажется история повторяется прямо сейчас!

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 11:59)

Цитата (мандалор @ 24 сен 2026 в 11:57) Я не сталинист, но вот больше всего не люблю, когда люди начинают притягивать за уши какие-то свои фантазии. Уж не знаю, зачем ты всё это написал, просто потому, что всё это легко проверить, посмотрев любое его выступление. я вот через слово понимаю, что он там говорит.

Может, дело не в Сталине, а в тебе самом?
Да, микрофоны тогда были не очень хорошего качества, но понять, что говорит Сталин, можно.

P.S. Предлагаю сделать так. Пусть люди в комментариях сами выскажут своё мнение. Понимают ли они, что говорит Сталин, или нет.

Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 12:02)

Ну и большевики у власти у нас никак не с 1901 или 1905 года .

А с какого года большевики у власти? До объявления независимости Финляндией или после?

Цитата (Штирлиц @ 23 сен 2026 в 16:06)

Выходит на экраны новый фильм о династии Романовых. Для чего нужно так идеализировать образ Николая Романова? В целом как правитель, он был никудышный. Русско- японскую войну проиграли, участие в Первой Мировой лишило последних сил страну, а расстрелы рабочих и расправы над митингующими, пример Кровавое воскресенье 1905 г. отражает его полную неспособность руководить. Люди в стране нищенствовали и голодали, и только с приходом к власти Ленина, и революции появились электрификация, борьба с безграмотностью населения, и нормирование труда рабочих фабрик и заводов. Фильмы нужно снимать о Ленине В.И. О его вкладе в благополучие народа, о том как он старался для простых людей, как он изменил жизнь миллионов тех, на кого плевало царское правление. Убийство царя было неизбежным, нельзя вернуть эпоху служения барину, и если бы вернулась к власти семья Романовых, так бы и приносили в зубах тапочки и чай в блюдце. История Романовых и конец династии - закономерный итог. via

С первым абзацем согласен, со вторым категориски нет. Ленин был фанатичный подонок ставивший ебанутые эксперименты над огромной страной.

Цитата (мандалор @ 24 сен 2026 в 12:04)

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 11:59) Цитата (мандалор @ 24 сен 2026 в 11:57) Я не сталинист, но вот больше всего не люблю, когда люди начинают притягивать за уши какие-то свои фантазии. Уж не знаю, зачем ты всё это написал, просто потому, что всё это легко проверить, посмотрев любое его выступление. я вот через слово понимаю, что он там говорит. Может, дело не в Сталине, а в тебе самом? Да, микрофоны тогда были не очень хорошего качества, но понять, что говорит Сталин, можно. P.S. Предлагаю сделать так. Пусть люди в комментариях сами выскажут своё мнение. Понимают ли они, что говорит Сталин, или нет.

то, что дело во мне по любому. любой эксперт подтвердит. но "от советского информбюро" я понимаю отлично.

Цитата (michmike @ 24 сен 2026 в 12:05)

Цитата (Штирлиц @ 23 сен 2026 в 16:06) Выходит на экраны новый фильм о династии Романовых. Для чего нужно так идеализировать образ Николая Романова? В целом как правитель, он был никудышный. Русско- японскую войну проиграли, участие в Первой Мировой лишило последних сил страну, а расстрелы рабочих и расправы над митингующими, пример Кровавое воскресенье 1905 г. отражает его полную неспособность руководить. Люди в стране нищенствовали и голодали, и только с приходом к власти Ленина, и революции появились электрификация, борьба с безграмотностью населения, и нормирование труда рабочих фабрик и заводов. Фильмы нужно снимать о Ленине В.И. О его вкладе в благополучие народа, о том как он старался для простых людей, как он изменил жизнь миллионов тех, на кого плевало царское правление. Убийство царя было неизбежным, нельзя вернуть эпоху служения барину, и если бы вернулась к власти семья Романовых, так бы и приносили в зубах тапочки и чай в блюдце. История Романовых и конец династии - закономерный итог. via С первым абзацем согласен, со вторым категориски нет. Ленин был фанатичный подонок ставивший ебанутые эксперименты над огромной страной.

А можно чуть меньше эмоций, и чуть больше конкретики?
ГОЭЛРО и НЭП это тоже Ленин

Цитата (мандалор @ 24 сен 2026 в 12:08)

Цитата (michmike @ 24 сен 2026 в 12:05) Цитата (Штирлиц @ 23 сен 2026 в 16:06) Выходит на экраны новый фильм о династии Романовых. Для чего нужно так идеализировать образ Николая Романова? В целом как правитель, он был никудышный. Русско- японскую войну проиграли, участие в Первой Мировой лишило последних сил страну, а расстрелы рабочих и расправы над митингующими, пример Кровавое воскресенье 1905 г. отражает его полную неспособность руководить. Люди в стране нищенствовали и голодали, и только с приходом к власти Ленина, и революции появились электрификация, борьба с безграмотностью населения, и нормирование труда рабочих фабрик и заводов. Фильмы нужно снимать о Ленине В.И. О его вкладе в благополучие народа, о том как он старался для простых людей, как он изменил жизнь миллионов тех, на кого плевало царское правление. Убийство царя было неизбежным, нельзя вернуть эпоху служения барину, и если бы вернулась к власти семья Романовых, так бы и приносили в зубах тапочки и чай в блюдце. История Романовых и конец династии - закономерный итог. via С первым абзацем согласен, со вторым категориски нет. Ленин был фанатичный подонок ставивший ебанутые эксперименты над огромной страной. А можно чуть меньше эмоций, и чуть больше конкретики? ГОЭЛРО и НЭП это тоже Ленин

НЭП это хорошо или плохо?

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 11:50)

Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 11:47) Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 10:58) Цитата (1980AS @ 24 сен 2026 в 10:54) Финны - уже давно фактически отдельное государство. На Олимпиаду команду отдельно от России выставляли. Задолго до революции. Хватит этот бред повторять. Финляндия часть Российской Империя до прихода большевиков. Сейчас Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия имеют свои сборные по футболу и ничего. Как была Великобритания, таки и осталась Я не ошибся, наш всеми "любимый" поклонник альтернативной истории жгет. Угадайте про кого это: "император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский" привет, дружище, как сам? Выполнил домашнее задание? Выяснил, какого числа и года Финляндия объявила о независимости?

Алкаш Валера, а твое "домашнее заданее" оно по твоему мнению +100 к аргументации? Ты опять борешься за титул алкаша и станешь ныть, когда к тебе твою логику применять будут? Будешь опять язык в попку засовывать, когда тебя спросят про развал старны Временным, акты сепаратизма от финнов и украинцев? И лицемерно врать, что Ленин "придумал" Украину? Раду признало Временное, скажи еще, что не так.

И да, перевод стрелок не работает, "князь Финляндский" сильно намекает на некую автономию от РИ, а по факту там государство, как ты не извивайся.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 24 сен 2026 в 12:37

Цитата (VAV54 @ 23 сен 2026 в 16:09)

А кто это стоит в мундире?

Ржевский

Цитата (coin99 @ 23 сен 2026 в 16:12)

"гибель"? он грибами отравился?

Можно и так сказать.

Цитата (alef78 @ 24 сен 2026 в 11:43)

Цитата (geoMaster @ 24 сен 2026 в 10:53) Цитата (alef78 @ 24 сен 2026 в 10:39) Цитата (Штирлиц @ 23 сен 2026 в 16:06) Фильмы нужно снимать о Ленине В.И. вместо тупого ублюдка во главе страны пришел умный ублюдок. просто погуглите сколько раз означенный Вами ублюдок писал о пользе террора. и его прямые приказы сваливать вину за устроенный его бандитами террор на противников. Типа в три ночи пройти по избам собрать крестьян, расстрелять, закопать, изъять (по сути украсть) их зерно, коров и прочее имущество и сказать, что это сделали эсеры или белогвардейцы. Строго говоря, в наши дни в РФ попытки оправдывать основную деятельность идейного террориста Ульянова "Ленина" В.И. подпадают под статью 205.2 УК РФ - оправдание терроризма. А за пиздежь есть статья? можно ссылку на документ, прямой приказ Ленина грабить, расстреливать и закапывать? для начала цитаты самого Ульянова "Ленина": «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения...» (Ленин, «С чего начать?», 1901 г.). «Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.» (Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342). «Г.Е. ЗИНОВЬЕВУ 26/VI.1918. Также Лашевичу и другим членам ЦК Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы (не Вы лично, а питерские цекисты или пекисты) удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это не-воз-мож-но! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает. Привет! Ленин P. S. Отряды и отряды: используйте победу на перевыборах. Если питерцы двинут тысяч 10-20 в Тамбовскую губернию и на Урал и т.п., и себя спасут и всю революцию, вполне и наверное. Урожай гигантский, дотянуть только несколько недель». (Ленин, ПСС, т. 50, с. 106). Официальный документ, узаконивший красный террор: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE...%BE%D1%80%D0%B5

Там нет ничего про то что заходить в три часа ночи в избы... Революция ничего не стоит, если не может себя защитить, отсюда такие меры. Террор не ко всем подряд, а к тем кто контрреволюционно настроен. Например к кулакам, которые держали хлеб и не хотели продавать по установленным ценам.
Города и армию надо было кормить.
Хочу заметить, что как только укрепилась советская власть - систематический голод, который регулярно бывал в РИ, ушел в историю (когда заработали колхозы и МТС и Академия сельскохозяйственных наук с ее опытными станциями по выведению выскопродуктивных сортов)

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 12:10)

Цитата (мандалор @ 24 сен 2026 в 12:08) Цитата (michmike @ 24 сен 2026 в 12:05) Цитата (Штирлиц @ 23 сен 2026 в 16:06) Выходит на экраны новый фильм о династии Романовых. Для чего нужно так идеализировать образ Николая Романова? В целом как правитель, он был никудышный. Русско- японскую войну проиграли, участие в Первой Мировой лишило последних сил страну, а расстрелы рабочих и расправы над митингующими, пример Кровавое воскресенье 1905 г. отражает его полную неспособность руководить. Люди в стране нищенствовали и голодали, и только с приходом к власти Ленина, и революции появились электрификация, борьба с безграмотностью населения, и нормирование труда рабочих фабрик и заводов. Фильмы нужно снимать о Ленине В.И. О его вкладе в благополучие народа, о том как он старался для простых людей, как он изменил жизнь миллионов тех, на кого плевало царское правление. Убийство царя было неизбежным, нельзя вернуть эпоху служения барину, и если бы вернулась к власти семья Романовых, так бы и приносили в зубах тапочки и чай в блюдце. История Романовых и конец династии - закономерный итог. via С первым абзацем согласен, со вторым категориски нет. Ленин был фанатичный подонок ставивший ебанутые эксперименты над огромной страной. А можно чуть меньше эмоций, и чуть больше конкретики? ГОЭЛРО и НЭП это тоже Ленин НЭП это хорошо или плохо?

Это был необходимый этап.
На глаза как-то попалась заметка, от двух экономистов (нашего и американца), кажется Роберта Аллена, что при сохранении НЭПа в СССР, Гитлеровская Германия была бы раньше разбита.

Цитата (Diesel324td @ 24 сен 2026 в 01:16)

Царь сам виноват в потере власти, но убивать его и семью конечно не стоило. Его хотели выдать родственникам в Европу, но они от него отказались. Большевики не знали что с ним делать и решили проблему кардинально.

Собственно, как это и происходило во все времена и во всём мире.

Свержение царей-королей-императоров с последующим отсеканием головы - вполне распространённая практика в Европе. А частенько голову отсекали, изтыкивали кинжалами, отравляли ядами, придушивали шелковыми шнурками и прочие способы смертоубийства - делали до того как свергали с трона.

Так что всё нормально. Насильственная гибель это нормальный профессиональный риск у королей.

Цитата (smashSR @ 24 сен 2026 в 09:12)

Цитата (1980AS @ 24 сен 2026 в 11:05) Цитата (BigCap @ 24 сен 2026 в 01:38) Кстати, Юровский, руководивший расстрелом, дожил до 1938 года. Коль скоро дожил - значит, сумел как-то из Екатеринбурга выбраться. Раз сумел выбраться сам, и явно не в одиночку, - значит, была возможность вывести и царскую семью. А значит, никакое это не возмездие, это банальное убийство. Как бы - общая практика. Заметьте, в Англии-Франции никто не парится по поводу того, что они бошки своим королям, как курям, на площадях сносили - с шутками-прибаутками. Для них это - Великие революции! Кстати - Ленин как раз заявлял о необходимости открытого международного суда над царем. Хотел устроить над Колей грандиозный судебный процесс и осудить царизм по всем правилам. Типа Нюрнбергского. О чём неоднократно заявлял. Царь ему был очень нужен живым. Но вообще бардак был уже полный в стране. Воевали все против всех. Кстати, местные уральские анархисты приговорили Романовых ещё в мае 1918 г. Нападение на дом, где содержался Коля с семьёй, отбила охрана из большевиков. да собственно..Ленину кстати выгоднее было его судить и посадить в тюрьму..показательно. и это давало " политический рычаг". на остальные " монархии". в той же англии. заложник. можно сказать. и если бы все получилось, то вероятно гражданин романов отсидел бы лет эдак 25 а то и меньше. ну семейка бы пожила где нибудь в районе Магадана ( тогда еще не построенного), и усё. может даже потом бы дали свалить за границу.

при живом царе у Ленина могло ничего не выйти.. в истории очень много раз бывало, когда находилась группа людей, которая восстанавливали царей во власти.

Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 12:11)

И да, перевод стрелок не работает, "князь Финляндский" сильно намекает на некую автономию от РИ, а по факту там государство, как ты не

А еще Николай 2 князь Пермский. Так какого года и числа Финляндия и Пермь объявили независимость?

Цитата (мандалор @ 24 сен 2026 в 12:17)

Это был необходимый этап. На глаза как-то попалась заметка, от двух экономистов (нашего и американца), кажется Роберта Аллена, что при сохранении НЭПа в СССР, Гитлеровская Германия была бы раньше разбита.

Необходимый этап, чтобы обозвать людей НЭПманами и все у них отобрать.

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 12:28)

Цитата (мандалор @ 24 сен 2026 в 12:17) Это был необходимый этап. На глаза как-то попалась заметка, от двух экономистов (нашего и американца), кажется Роберта Аллена, что при сохранении НЭПа в СССР, Гитлеровская Германия была бы раньше разбита. Необходимый этап, чтобы обозвать людей НЭПманами и все у них отобрать.

Ну так нужно понимать, в любой партии есть свои группы, и свои течения.
Внутри партии победила группа Сталина, но при этом надо понимать, что не все большевики разделяли его взгляды. Бухарин и Рыков были то как раз за сохранение НЭПа, и даже за его расширение.

Цитата (ValeriyPopov @ 24 сен 2026 в 12:04)

Цитата (sskirillss @ 24 сен 2026 в 12:02) Ну и большевики у власти у нас никак не с 1901 или 1905 года . А с какого года большевики у власти? До объявления независимости Финляндией или после?

Алкаш Валера, не пытайся перекладывать вину Временного и частично царя на большевиков. А то ты на вопрос кто так замечательно рулил с февраля по октябрь язык в попку засунул и пытаешься выехать на финале развала страны. Не прокатит.

Цитата (Academicus @ 23.09.2026 - 16:18)

Без Ленина было бы гораздо лучше! В 1913-м году Россия имела большой внешний долг, но были и ростки промышленного развития. Если бы не катаклизмы 20-го века, если бы у нас установилась монархия по модели Англии, то сегодня мы имели бы царя, Думу, Сенат и были бы сравнительно успешной, процветающей страной! По подсчетам социологов, население России было бы примерно 350 миллионов. А если учесть, что в Англии нет конституции, - то есть нечего постоянно нарушать, - и мы взяли бы с неё пример и в этом вопросе - были бы мировым лидером, потому что Россия занимает 1-е место в мире по совокупной стоимости природных ресурсов. Разумеется, при эффективном управлении государством

Улыбнуло)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Boojum @ 23.09.2026 - 16:38)

История идёт как идёт, и этого уже не изменишь. Почему бы нам, и Европеоидам вобщем, на старых ошибках не учиться? Ну, ёлы: Европа всегда, пыталась нападать на Россию. Я уже не говорю про древние времена, а про 1614, 1812, 1941 годы. Всегда получали отковенной такой пизды. И чё, ёпта, образумились? Да нифига. Весь фикус в том, что Россия, по мнению некоторых западных политиков, незаконно, по их мнению, такими обширными территориями и природными ресурсами владеет. Ну, неправильно это как-то, по ихнему мнению. Надо - отобрать. А как? Только устроить междуусобную вражду, между союзными республиками. С Грузией и Чечнёй - С первого раза не получилось. Тогда ещё Советы получили свои танки, но ясное дело, что уже хуйня. Но быстро сориентировались, Вторая Чеченская была уже успешной. А уж, в Украинской кампании, уж извините, мы уже впереди планеты всей. И куда, собссно, европейские школяры тренируются? Кандидаты на убой што-ле?

Так уж бы сразу гражданина Суворова цитировал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ