И да, перевод стрелок не работает, "князь Финляндский" сильно намекает на некую автономию от РИ, а по факту там государство, как ты не
А еще Николай 2 князь Пермский. Так какого года и числа Финляндия и Пермь объявили независимость?
Независимость от чего? Части бывшей Сибирской республики захватили Пермь в конце 1918. Но вообще ты как всегда "блеснул". Тебе ж писали про наличия сейма, границы, таможни и прочего. Будь такое у Перми, оно б тоже не дожидалось белых армий.
И да, перевод стрелок не работает, "князь Финляндский" сильно намекает на некую автономию от РИ, а по факту там государство, как ты не
А еще Николай 2 князь Пермский. Так какого года и числа Финляндия и Пермь объявили независимость?
Независимость от чего? Части бывшей Сибирской республики захватили Пермь в конце 1918. Но вообще ты как всегда "блеснул". Тебе ж писали про наличия сейма, границы, таможни и прочего. Будь такое у Перми, оно б тоже не дожидалось белых армий.
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^ • На сайте 15 лет
2
Цитата (NoNoNoSky @ 23 сен 2026 в 20:14)
Спросил у чата зачем романтизируют последнего царя.
Для власти и части элиты выгодно создавать «романтический» образ царя — это символ «утраченной гармонии», якобы «золотого века», который можно противопоставить революции.
Идеализация Николая II работает как инструмент легитимации: мол, «народ сам виноват, что разрушил прекрасную империю».
В современной культурной политике это ещё и способ отвлечь от реальных проблем: проще показывать красивую картинку про «святых царственных мучеников», чем обсуждать социальное неравенство и коррупцию сегодня.
История Романовых действительно завершилась закономерно — монархия не выдержала давления индустриальной эпохи и народных протестов. Но в кино и сериалах её романтизируют не ради объективности, а ради мифологии: «царя жалко, революция страшна». Это удобный нарратив для тех, кто хочет закрепить мысль: перемены всегда опасны, лучше жить в «вечной стабильности».
Простите но самому писать лень. Но с выводами чата согласен.
Это ещё и церкви на руку Ведь с приходом большевиков РПЦ в такой рукомойник хуем попали, что мало не показалось.
Ну и большевики у власти у нас никак не с 1901 или 1905 года .
А с какого года большевики у власти? До объявления независимости Финляндией или после?
Алкаш Валера, не пытайся перекладывать вину Временного и частично царя на большевиков. А то ты на вопрос кто так замечательно рулил с февраля по октябрь язык в попку засунул и пытаешься выехать на финале развала страны. Не прокатит.
при царе батюшке и временном правительстве Финляндия была в составе России. при большевиках нет. сможешь доказать обратное?
Хм... Фрунзе травил тамбовских крестьян вообще как тараканов - химией..
Я вам как историк историку скажу: красный террор был ответом на белый. Ну и время было такое. Всю эту заваруху не большевики начали. Не надо забывать про причины революции.
Я Вам как обыватель историку тоже просто отвечу : "Когда власть травит свой народ хим. оружием, не надо требовать от меня любви к Этой власти." А Родину я люблю И Жизнь свою за неё отдам не задумываясь.
Число погибших от хим. оружия в Тамбовской губернии - 0.
Одна хим. «атака» всё же была проведена.
Единственной операцией с заранее спланированным газовым обстрелом стали боевые действия по очистке Паревского леса, проводившиеся силами 6-го боеучастка в период 2 августа. Читаем первоисточник:
"Белгородская конная батарея в 8 часов 2 августа выступила на село Кипец, где и заняла позицию. В 16 часов по острову, что с.-з. села Кипец, был открыт огонь. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических. ...В итоге антоновцы потерь не понесли, но в камышах было задержано несколько повстанцев, трофеями оказались три лошади, вполне благополучно пережившие газовый обстрел. И это не случайно: выпущенных 59 химических снарядов было явно недостаточно, чтобы создать газовое облако необходимой концентрации". Ссылка - РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 37. Л. 7.
И не забываем - в Первую мировую никто "газы" преступлением не считал. Это было тогда обычным средством поражения.
Уважаемый, не мечите бисер перед свиньями. Это же типичный Д.Б.
Финны - уже давно фактически отдельное государство. На Олимпиаду команду отдельно от России выставляли. Задолго до революции.
Хватит этот бред повторять. Финляндия часть Российской Империя до прихода большевиков. Сейчас Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия имеют свои сборные по футболу и ничего. Как была Великобритания, таки и осталась
Я не ошибся, наш всеми "любимый" поклонник альтернативной истории жгет. Угадайте про кого это: "император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский"
привет, дружище, как сам? Выполнил домашнее задание? Выяснил, какого числа и года Финляндия объявила о независимости?
Алкаш Валера, а твое "домашнее заданее" оно по твоему мнению +100 к аргументации? Ты опять борешься за титул алкаша и станешь ныть, когда к тебе твою логику применять будут? Будешь опять язык в попку засовывать, когда тебя спросят про развал старны Временным, акты сепаратизма от финнов и украинцев? И лицемерно врать, что Ленин "придумал" Украину? Раду признало Временное, скажи еще, что не так.
И да, перевод стрелок не работает, "князь Финляндский" сильно намекает на некую автономию от РИ, а по факту там государство, как ты не извивайся.
Чувак не знает что такое уния.
Вон у соседей было: Кильский договор был подписан в 1814 году. Им было постановлено следующее: «Норвегия должна принадлежать королю Швеции и составлять соединённое со Швецией королевство, а новый король обязывается управлять Норвегией, как самостоятельным государством, по её собственным законам, вольностям, правам и привилегиям».
И да, перевод стрелок не работает, "князь Финляндский" сильно намекает на некую автономию от РИ, а по факту там государство, как ты не
А еще Николай 2 князь Пермский. Так какого года и числа Финляндия и Пермь объявили независимость?
Независимость от чего? Части бывшей Сибирской республики захватили Пермь в конце 1918. Но вообще ты как всегда "блеснул". Тебе ж писали про наличия сейма, границы, таможни и прочего. Будь такое у Перми, оно б тоже не дожидалось белых армий.
в 1918 кто рулил страной?
В какой части то? Там набор от Комуча с белыми до большевиков, от немцев до англичан.
Вон у соседей было: Кильский договор был подписан в 1814 году. Им было постановлено следующее: «Норвегия должна принадлежать королю Швеции и составлять соединённое со Швецией королевство, а новый король обязывается управлять Норвегией, как самостоятельным государством, по её собственным законам, вольностям, правам и привилегиям».
А причем тут соседи? Мы говорим о Российской Империи и Российской Республике, в составе которых была Финляндия, и о рсфср, где Финляндии уже не было. Может ты дату подскажешь, когда Финляндия объявила независимость?
И да, перевод стрелок не работает, "князь Финляндский" сильно намекает на некую автономию от РИ, а по факту там государство, как ты не
А еще Николай 2 князь Пермский. Так какого года и числа Финляндия и Пермь объявили независимость?
Независимость от чего? Части бывшей Сибирской республики захватили Пермь в конце 1918. Но вообще ты как всегда "блеснул". Тебе ж писали про наличия сейма, границы, таможни и прочего. Будь такое у Перми, оно б тоже не дожидалось белых армий.
в 1918 кто рулил страной?
В какой части то? Там набор от Комуча с белыми до большевиков, от немцев до англичан.
С середины XIX века вся власть в Российской империи была некомпетентной и преступной
Впрочем преступна любая власть
Но настолько проебаться чтобы начать столыпинские реформы это надо было либо быть совсем без головного мозга либо заключить контракт с самим сатаной
Кризис власти начала XX века революция и гражданская война с многомиллионными жертвами это уже следствие
Ну а потом дружно строили коммунизм всем гулагом
Так что Николашка конечно так себе но царизм подорвал себя сам задолго до него
Российский царизм возможно, но во все мире монархии живут неплохо: Япония, Люксембург, Швеция, Норвегия, Дания, Великобритания, Монако, Бельгия, Испания, Нидерланды и т.д.
Ты сейчас Путинский и охранительский нарратив повторил - тот тоже обвинил в Майдане и войне Ленина в 2022 (т.е. спустя 30 лет олигархической власти и 23 лет своего же "управления")! 30 лет грабили страну и вывозили бабки за рубеж, не развивая ничего. Но виноват Ленин...
страну всегда грабили. во все времена власть плохая была..а "народ " рабочие и крестьяне страдали. потому якобы "народ" и сбросил царя чтобы лучше жить. но началось еще хуже. те кто обещали в 1917 землю и свободу крестьянам с теми кто был против их идей просто расстреливали, раскулачивали, отправляли в лагеря. Николай " кровавый" по сравнению с ними просто ангел..он отрёкся от престола чтобы не было кровавой войны. чтобы большевики так спокойно от власти ушли они лучше миллионы рабочих и крестьян расстреляют но власть так спокойно не сдадут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вообще расстрелом занимались как раз не представители власти. Большевикам эта семейка целенькой нужна была. А этот долбоеб со всей семьей вместо того чтобы за границу съебаться, по всяким ебеням скрывался 🤦♂
1. Он бы и рад был уехать, да вот не принимали его. 2.И не ныкался он, а находился под арестом.
... причём арестовали его белогвардейцы! Посадили под домашний арест и запретили выезд из России, после нескольких попыток переправить его за границу, где ему даже троюродный брат - английский король - отказал в убежище.
Царя свергли белогвардейцы, посадили под арест чуваки из Временного правительства, самовольно расстреляли члены Уралсовета, а виноват Ленин.
"Согласно показаниям трёх телеграфистов с Екатеринбургского почтамта, полученным позднее комиссией Соколова, Ленин в разговоре с Берзиным по прямому проводу распорядился «взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью». По мнению историка А. Г. Латышева, телеграфная связь, которую поддерживал Ленин с Берзиным, является одним из доказательств стремления Ленина сохранить жизнь Романовым"
Вон у соседей было: Кильский договор был подписан в 1814 году. Им было постановлено следующее: «Норвегия должна принадлежать королю Швеции и составлять соединённое со Швецией королевство, а новый король обязывается управлять Норвегией, как самостоятельным государством, по её собственным законам, вольностям, правам и привилегиям».
А причем тут соседи? Мы говорим о Российской Империи и Российской Республике, в составе которых была Финляндия, и о рсфср, где Финляндии уже не было. Может ты дату подскажешь, когда Финляндия объявила независимость?
Царская Россия. Делегация финского княжества отказалась выступать под флагом России 1908 г
Так же, как и с итогами Первой мировой войны, Ленин просто де-юре оформил то, что уже к тому времени было реализовано де-факто.
... причём арестовали его белогвардейцы! Посадили под домашний арест и запретили выезд из России, после нескольких попыток переправить его за границу, где ему даже троюродный брат - английский король - отказал в убежище.
Царя свергли белогвардейцы, посадили под арест чуваки из Временного правительства, самовольно расстреляли члены Уралсовета, а виноват Ленин.
"Согласно показаниям трёх телеграфистов с Екатеринбургского почтамта, полученным позднее комиссией Соколова, Ленин в разговоре с Берзиным по прямому проводу распорядился «взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью». По мнению историка А. Г. Латышева, телеграфная связь, которую поддерживал Ленин с Берзиным, является одним из доказательств стремления Ленина сохранить жизнь Романовым"
Только белогвардейцев тогда не было. Термин "белая гвардия" появился где-то в октябре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Царская Россия. Делегация финского княжества отказалась выступать под флагом России 1908 г
Так же, как и с итогами Первой мировой войны, Ленин просто де-юре оформил то, что уже к тому времени было реализовано де-факто.
еще один. Финны на ОИ то же самое, что и сборная по футболу Англии и Уэльса. Де-юре де-факто большевики слили выигрышную партию за немецкие печеньки.
Это сообщение отредактировал ValeriyPopov - 24 сен 2026 в 14:38
И да, перевод стрелок не работает, "князь Финляндский" сильно намекает на некую автономию от РИ, а по факту там государство, как ты не
А еще Николай 2 князь Пермский. Так какого года и числа Финляндия и Пермь объявили независимость?
Независимость от чего? Части бывшей Сибирской республики захватили Пермь в конце 1918. Но вообще ты как всегда "блеснул". Тебе ж писали про наличия сейма, границы, таможни и прочего. Будь такое у Перми, оно б тоже не дожидалось белых армий.
в 1918 кто рулил страной?
В какой части то? Там набор от Комуча с белыми до большевиков, от немцев до англичан.
в самой главной части
Не делай людям смешно. Что есть главная часть по твоему? И сможет ли главная без неглавной существовать?
Ну и большевики у власти у нас никак не с 1901 или 1905 года .
А с какого года большевики у власти? До объявления независимости Финляндией или после?
Алкаш Валера, не пытайся перекладывать вину Временного и частично царя на большевиков. А то ты на вопрос кто так замечательно рулил с февраля по октябрь язык в попку засунул и пытаешься выехать на финале развала страны. Не прокатит.
при царе батюшке и временном правительстве Финляндия была в составе России. при большевиках нет. сможешь доказать обратное?
Что случилось летом 1917 и почему вдруг понадобилось разгонять органы власти финнов? У тебя до большевиков еще огого времени. Опять Ленина приплетать будешь?
Правительству нужен светлый лик царя и наротив, что власть дается от Бога. Именно с той целью и возведен в лики святых (прости на Господи, мы все про..али). А такими темпами иконизации, скоро и Геннадий Андреевич будет целовать его лик. Сюр, абсурд и чепуха.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com