Пятый элемент. Рассказы

5 Сны

Почему-то тоже так подумал.

С прискорбием сообщаю, что рассказ 5 Сны будет снят с голосилки.
Причина — саморазоблачение автора.
Всем хороших снов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

7. Как написать шедевр

"Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,"
Из басни Ивана Андреевича Крылова "Ворона и лисица".

Ни один креатив с отсылкой литературному кружку ЯПа не взлетел, а в названии очень чёткая аллюзия. Может она отвергает от "голосения" литературных критиков? Только один голос - это не нормально.

Тема вдохновения - она довольно интересна и здесь мы имеем две звезды ("И звезда с звездою говорит"), посылающие вдохновение М.Ю. Лермонтову, испытывающему комплекс Сальери из произведения А.С. Пушкина "Моцарт и Сальери". Давно читал, лет сто назад, но в реальности у Моцарта был мотив отравить Сальери и повод к зависти.

И в принципе этот момент передачи вдохновения от звёзд - читабельный и даже интересный.
Но вот этот голос "свыше": "– Усиливай, усиливай избранничество героя. Его взгляд с высоты вниз, на не осознающую хрупкости своей красоты землю…"
Непонятно откуда он. Да и "Михайлище" отсылает к рекламе МТС.

Вторая часть рассказа:
Димон пишет стихи под теми же веществами звёздами, причём очень хорошечно, это явно авторский стих, автор могёт в рифму, но вот чуточку посыл его стиха носит явно отрицательный характер. Это шарж.

"– Да ты чертов гений, Димон! – воскликнул он. – О, пора к Мамонтовым. Сегодня тот модный мазила, что у них остановился, обещал докончить мой. портрет ."
Надо ли читателям ленты пояснять, что речь о Врубеле? И вот тут мне хочется поспорить со словом "модный". Скорее "нашумевший", неординарный".

Третья часть:
"Художник откинул со лба отросшую челку..."
Я не знаю, как у автора отобразился в голове сюжет, но третья часть воспринимается мною как "не пришей к пизде рукав". Она нормальная сама по себе, но части вообще не связаны между собою сюжетом. Его в принципе нет.

Дело не в названии. Так-то есть очень интересные элементы в рассказе, слог приличный. Нет связки. И это гигантский эпик-фэйл для рассказа.

Жалко, что автор не дотянул свой шедевр до полноценного рассказа. Видимо как большинство, в спехе писал. Автору жирный плюс, креативу три с минусом.

МашруМ
Коровьев
Видите, как на вас повлияла сиюминутная информация, а ведь подсказка в вопросе была. Какой текст выделялся на фоне других? Вариантов было немного. Лидер, аутсайдер и т.п.

А приз был хорошим...

Ах ты ж, едрена кочерыга... Стоило написать, что день не принес потрясений, как...
Хм. Один из моих голосов был за "Сны".
Вот те клюква, товарищи.

upd:
Кстати, долетел одноголос за "Княжну Тараканову". Лидер крайне убедительно продолжает увеличивать разрыв. Не скажу, что видел много конкурсов... но в тех, что видел, подобного в тройке лидеров не припомню.

Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 13.02.2026 - 04:48

Обидно за автора, конечно.
Но Dura lex, sed lex.
Хотя тут уместнее:
De lingua stulta veniunt incommoda multa
То есть "Язык мой - враг мой".

Деанон штоле?

Жаль, конечно.
Дал маху автор.

Пелевин на ту кухню заглядывал, но выскочил.

Евгневий
ты выберешь рассказ "Как написать шедевр" . Я хочу приз

А горький шоколад?! Как же без него?)) Или вообще без закуси. Нафиг она не нужна хорошему напитку.
Уверена, в рассказе никаким французским коньяком и не пахло. Наверняка это было жалкое поделие Калининградского завода.

Пятый рассказ снят по просьбе орга.

Коньяк есть, а мягкого свежего хлеба нет? )

Мне очень жаль, что вы невнимательно читали условия. Обязательно приходите на следующий конкурс и пишите! Только уже без деанона.
И раз уж вы тут, скажите, что значит по реальным событиям? Ладно, допустим, дизентерия была, сон про зону. А смерть? Неуж оба друга отправились в мир иной?

И мой. Да, глупо получилось.
Иногда лучше молчать, чем говорить.

Сдаётся мне, автор сам там побывал. Выпив рюмку-другую коньяка, сумел выпрыгнуть.
Ась, Автор? Что именно пили-то?

10. День греха.
Описалово мощное и даже несколько избыточное для такого маленького рассказика. Я бы сказала, идеальное описалово - с большим словарным запасом, с четко выстраиваемой картинкой ужаса. И вот оно очень сильно контрастирует с идеей рассказа. Нет самого главного - нафига гг поджигал дом со своими родными? Без ответа на этот вопрос теряется весь смысл. Автор, знаков не хватило или запала?
Есть чувство, что ии помогал, но уже побаиваюсь обвинять. Вдруг автор действительно настолько талантлив в описаниях.

11. T(ри)
А норм рассказик. Этакая философская задачка для читателя. Только пс было лишним. Зачем разжевывать очевидное? Может, еще и проглотить за читателя?
Слово офигительный было неуместным.) И да, можно, конечно придраться к тому, что космонавт был один (прям вспомнился "Армагеддон" с поехавшим космонавтом на разваливающемся "Мире"), хотя так не бывает, там всегда группа, но не хочется. Пусть будет упрощенно до сферического коня в вакууме.)

12. Яблочный пирог
Годная зарисовочка. Немного скучноватая из-за отсутствия динамики и сплошного размышления, но оно тут все уместно, все на своем месте. Будь больше знаков, уверена, автор бы развернулся по-полной.

Гениально! я это себе статусом поставил...
Омега велИк! Это посильнее Фауста Гёте (И фауста патрона тоже сильнее).
Преклоняюсь... Имхо, следующий сборник ЯПиздата должен не Смеркаться, а "Доктор Корнеев и все все все". Где будет идти рассказ, а за ним - соответствующий прием у доктора.
Я б такое почитал (хоть и так всего Корнеева читал).

Что вы за люди, а. Монголоид же не о том вполне писал! Он имел в виду, что в своем ОТЗЫВЕ на рассказ не написал, что скорее всего это основано на реальных событиях. Нет чтобы на тормозах спустить... тьфу на вас злые.
Я кстати так же проебался на первом своем конкурсе... Видимо, у комрада тоже большое будущее и собственная "Скорая помощь" впереди, которая приведет его на пик славы и востребованности.
Пиши! не опускай лук руки!
И кстати, советую для флудилок и комментариев и вообще всего связанного с рассказом запомнить аксиому: пока не сорвали покровы и лось не вскрылся в лесу - ты воообще не писал ни на какие конкурсы, а читаешь и голосуешь из-за скуки и сплина. Ибо уж лучше от чтения всякой хуйни графоманской, чем от водки и от простуд. Короче, как завещал доктор Корнеев Ливси - держи язык зажубами.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 13.02.2026 - 07:50

Целиком и полностью поддерживаю предыдущего оратора.

Когда автор оплошал, держал кулаки за него - а вдруг?
Эх, не прокатило.
Орга понимаю.

Да, автору успехов. Пеши есчо!

Это сообщение отредактировал Коровьев - 13.02.2026 - 08:20

После того, как Peredvan цитировал тот пост Монголоида в своем комменте, вопрос объявления деанона был лишь вопросом времени.

Увы, концы было уже не спрятать.

Но мне показалось, или так и есть? Я проглядел описание условий к к конкурсному заданию и свод предупреждений к ленте, и ссылки на общие правила конкурса не обнаружил.
Где как раз пункт запрета деанона и значился.
Ну ладно, большинство участников и так в курсе, а новички могут и не осознать в полной мере ведь значимость этого момента.

JackMcGee

Так слово - не воробей, обгадит - не отмоешься.

Автор, конечно сделал очень много, чтоб рассказ зафейлить.

Но видимо, я практически один тут, кто отметил слог текста как выделяющийся в ленте.

Ну, возможно, потому что питаю слабость к текстам, где слог скупой, отрывистый, и при том на удивление ёмкий.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.02.2026 - 08:38

Horizen8
Ты прав, тут нет нудных и длинных рассуждений. Четко, внятно и по делу.
И как раз именно такой "анекдот" отлично вписывается в рамки конкурса. Без попыток написать роман.)

Не один) Я за этот в том числе голосовала и не пойму, почему другие не видят столь очевидное качество текста..Княжна им милее..поди ж ты..и это Япъ?)

Horizen8

Нет, не один. Не уверен пока, что буду за него голосовать, но слог внушает.

Могли бы воробья расстрелять из ПЗРК, следы убийства - затереть. фырфыр

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 13.02.2026 - 09:07