В РПЦ считают «правовым нонсенсом» референдум по Исаакиевскому собору

А что это церковь в правовое поле полезло? Извините, "Богу - Богово, Кесарю -Кесарево." И вообще мы светское государство.

РПЦейдеры

Референдум - это оскорбление чувств верующих. Служители тоже верующие? Имеют право отсуживать собор на основе своих попранных чувств

Подождите, друзья. Я вот не совсем понял. Если по закону допускается отдавать одно из самых известных в стране зданий в руки религиозной организации, то там же не оговаривается конкретное наименование этой самой организации, верно? То есть, почитатели Макаронного Монстра, к примеру, могут тоже его затребовать, верно? Или к примеру, если организуется случайно религиозно-общественное движение "Свидетели ЯПовы во славу Юкки", то эта самая контора может вполне себе прибрать то самое спорное здание, которое, как выяснилось, государству-то особо и не требуется, верно?

удивляют те, кто постоянно за РПЦ вписывается...
Да пусть лесом идут и подальше.

В каждом углу пихают свои церквухи вместо того, чтобы скверы делать.

Греция православная страна, с нашим говном и не сравнить.
Никаких тебе старух бл в церкви, которые на тебя шипят-не так встала, не так одета, не так крестишься, никакого тебе бабла на свечи или службы.
Пришел тихонько, взял свечку, поставил, помолился, ушел. Никакого тебе роскошества и блеска золота.

Когда видишь как это все заграницей обустроено, от РПЦ блевать тянет, от их прайсов на стенах храма, от этих православных кошелок со злобными глазами и мордами, от толпы нищих и цыган, которые, походу, этой же церкви десятину и платят.
И потом глава РПЦ по ТВ вещает нам проповеди, о Мадонна...чел носит дорогущие часы, ездит на бронированном мерседесе...
Папа Римский и то скромнее выглядит.

Это сообщение отредактировал marimasi - 29 мар. 2017 г. в 14:38

Подумать только, что когда-то было время, когда я им сочувствовал, что их гнобили после революции. Отлично понимаю теперь тех людей.

"Караууууул, граааааабят!!!" - Гундяев ©

рпц бы почитать Конституцию РФ. И про то что РФ светское государство.

Цитата (targaryen30 @ 29.03.2017 - 14:42)

Подумать только, что когда-то было время, когда я им сочувствовал, что их гнобили после революции. Отлично понимаю теперь тех людей.

И даже стал заходить в церкви. Теперь меня туда поганой метлой не загонишь.

Цитата (marimasi @ 29.03.2017 - 14:38)

В каждом углу пихают свои церквухи вместо того, чтобы скверы делать.

Какие нахуй скверы?? У нас наоборот вместо сквера будку РПЦ-шную строят, хотя до ближайшей церкви 750 метров по прямой..

странно мне все это ... государство светское , а правит бал религия ... всем насаждают христианство, проводят официально много тысячные исламские праздники. А родную веру считают злом и непотребством. Где не посмотришь, родных русских богов забыли и выставляют их как грязь и дикость, но все молчат про войны за Христа.

Вера она в душе. Или есть или ее нет, а религия, это бизнес и блаженные упертые идиоты с их оскорблением чувств верующих. Нельзя оскорбить то, чего нет - если ты "верить" приходишь в церковь, значит в душе у тебя нет веры. Душе храм не нужен и посредник в виде священника, для общения с Богом тоже не нужен. Ни дьякон ни имам ...

По ради сегодня слышал как поп говорил что мол власть людей референдумами не балует и митинги не позволяет что бы те силу не чувствовали и не оказывали давление на решения. Честно я охуел... БАЛУЕТ! СИЛУ НЕ ЧУВСТВОВАЛИ! Да пошли вы нахуй попы!

А, бородачи не забыли, что народ единственный источник власти в РФ (ч.1 ст.3 Конституции РФ)?

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Собор находился в двойном подчинении и никогда не принадлежал церкви.

"В 1883 году, статус Исаакиевского собора изменился: собор (как и храм Христа Спасителя в Москве) перешёл в двойное подчинение, ведомству православного исповедания в «хозяйственном отношении», и остался в ведении Министерства внутренних дел в «техническо-художественном» отношении.

В это же время обсуждался вопрос, чтобы передать здание собора в единоличное управление духовного ведомства. Митрополиты обеих столиц выразили согласие, однако, ректор Академии художеств Александр Резанов выступил против, заявив, что не допустит ситуации, когда здание, стоившее 15 миллионов рублей и 45 лет труда, остается без наблюдения специалистов и «крупной материальной поддержки от правительства». Доводы Резанова приняли во внимание, и оба собора в «техническо-художественном» отношении остались в ведении Министерства внутренних дел. 25 мая 1883 года император Александр III утвердил «мнение Государственного Совета» по двум соборам, в третьей части Полного собрания законов Российской империи этот документ значится под номером 1600 и называется «О порядке заведования кафедральными соборами Исаакиевским в С.-Петербурге и Христа Спасителя в Москве»"

Твари в рясах. Ноги моей не будет в церкви и детей своих научу обходить за три версты это акционерное общество жуликов и воров.

питерцы держитесь и боритесь.
у нас попы трижды пытались отжать землю в центре города и городском парке для своего бизнесцентра (не церкви!).
привозили демонстрантов под видом местных жителей.
народ возмутился, трижды собирали общественняе слушания с единогласным отказом жителями попам.
в итоге отстояли, пока, а администрация откупилась от рейдеров заброшенным зданием в парке на окраине города.

Что-то большого окрытого круглогодичного бассейна с подогревом в центре города захотелось...
(PS). Да, это намек. Да, разжигаю. Да, на религиозные цувства верующих мне глубоко похуй

Цитата (Serg007 @ 29.03.2017 - 14:35)

Подождите, друзья. Я вот не совсем понял. Если по закону допускается отдавать одно из самых известных в стране зданий в руки религиозной организации, то там же не оговаривается конкретное наименование этой самой организации, верно? То есть, почитатели Макаронного Монстра, к примеру, могут тоже его затребовать, верно? Или к примеру, если организуется случайно религиозно-общественное движение "Свидетели ЯПовы во славу Юкки", то эта самая контора может вполне себе прибрать то самое спорное здание, которое, как выяснилось, государству-то особо и не требуется, верно?

Думаю, не любое здание все-таки. Макаронный монстр может претендовать на здания, в том числе бывшие, фабрик макаронных изделий, ну а интересам яповцев могут соответствовать более разнообразные объекты. Если в Петербурге, то начать можно с ботанического сада Петра Великого. Юкки там предостаточно.

заколебали. если окажется что на месте моего дома какой нить поп когда то пережидал зиму, чую меня выселят. пошли в опу. считайте меня аметистом!

Буду,проголосую против ЗАО РПЦ.

Цитата (JohnPribluda @ 29.03.2017 - 17:10)

Что-то большого окрытого круглогодичного бассейна с подогревом в центре города захотелось... (PS). Да, это намек. Да, разжигаю. Да, на религиозные цувства верующих мне глубоко похуй

Тоже не люблю этот новострой.По другим причинам ,но это не важно.

Охуевшие попы.

Считаю правовым нонсенсом потуги в ООО "РПЦ" и прочих религиозных организаций в светском государстве.

Цитата (par9 @ 29.03.2017 - 10:08)

Нужно сразу о запрете РПЦ проводить

Не надо запрещать.

Для начала:
- запрет государственной поддержки
- налогообложение на общих основаниях
- всё, что является архитектурно-историческими памятниками обязать содержать в должном виде. не справляются - отбирать.

Цитата (P1rat1974 @ 29.03.2017 - 10:14)

Вот жеж сука а раньше все про закон божий пиздели, а тут вдруг про законы светские заговорили, как только бабла и недвижимости коснулось. Их бы на льдину и ручкой помахать

Так